Der Dynaudio-Thread

Das liegt aber nicht am Lautsprecher, sondern eher am Raum, sprich Raummoden. Was zuviel ist, das kann immer geregelt werden.

ich habe die Evoke 50 damals kurze Zeit nach Contour 30 und 60 gehört. Also fast schon ein Direktvergleich unter gleichen Bedingungen. Die 50er Evokes haben einen enormen Bassbuckel, das hört man. Auch die Messungen, die ich im Netz gesehen habe, belegen das.

Die Focus 340 hat auch einen ordentlichen Bassbuckel, zumindest in meinem Wohnzimmer und laut im Netz abrufbarer Stereoplay Messung. Etwas entschärft aber ein super Lautsprecher der eigentlich immer Spass macht und selten nervt.

Frage mich allerdings wie groß der Unterschied zur Contour 60 wäre? Eventuell weiß das hier jemand...

Gruß
Andreas

Die Focus 340 hatte eine super straffen Bass. Diese war der Ausreißer der Linie im positiven Sinn.

Ich war mit der Evoke 20 sehr zufrieden. Die hatte ich als Übergang zur Contour 20i.
Der Klang war sehr gut, der Bass schön straff und konturiert. Kein Vergleich zu dem Bassbäuchlein von z.B der Focus 140, was durchaus charmant sein kann.

Und wie ist die Evoke 30, hat die schon mal jemand gehört?

d-fens (Beitrag #36132) schrieb:

Ich war mit der Evoke 20 sehr zufrieden. Der Klang war sehr gut, der Bass schön straff und konturiert.

Klangtechnische Ähnlichkeiten sind bei meiner Emit 20New nicht ganz
auszuschließen , die "Innereien" - 180er Long Stroke Bass und Cerotar
Hochtöner - sind ja praktisch 100pro identisch / deckungsgleich . Bei
der Abstimmung wird ES " Jupiter " dann definitiv schoon richten .
Das schöne Gehäuse der Heritage Special hat die Emit natürlich nicht .
😉- "Walnussbaumholz" habe ich ja schon reichlich bei mir im Haus .😂
Made in China vs Made i Danmark- ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

2015 wurde die Emit-Serie noch in Danmark-Skanderborg gedrechselt -
" Das Buch der Wahrheit war noch Erbauungsliteratur / Bettlektüre " !
Mein " tête-à-tête " mit den 🎵 Dynaudio's 🎶 begann - SIE hatten sich
gegen Cabasse Bora , Phonar Veritas u. Monitor Audio durchgesetzt .
Als "Kompakt-Allrounder" sind die Dynaudio's nicht/kaum zu schlagen,
außer bei Heavy Metal können SIE bei allen Musikgenres begeistern -
den " WOW - Faktor " liefern ... sind für Stimmen absolut prädestiniert .
Für die ganz hohen Pegel- Gegensatz zu Cabasse- sind SIE allerdings
nicht geschaffen ... neigen dann etwas zum " Zerren ", verlieren dann
leicht die " Übersicht und Contenance " !

hannesjo 🥸 - Skål - à votre santé.

aminoblack (Beitrag #36133) schrieb:

die Evoke 30, hat die schon mal jemand gehört?

ja


Haben mir gut gefallen, der Baß war gut vorhanden (trotz des großen Raumes) und ich finde gegenüber den "älteren" Dynaudio's auch straffer
Ich meine, die sind ein echter P/L-Knaller und waren mit einer der positiven Überraschungen dieser High-End

Hallo zusammen,

ich betreibe aktuell Dynaudio Evoke 20. Sehr zufrieden!
Ich stelle gerade meine Anlage von einer Naim-Kombi ND5XS2/XS3 auf einen LINN Akurate DSM/3 um.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich eine Endstufe nehmen soll oder den aktiven Dynaudio-Weg zur kompakten Focus XD20 oder kleinen Standlautsprecher XD30 einschlagen soll.
Mit Dynaudios bin ich bisher immer zufrieden gewesen.

Wie sind eure Erfahrungen beim Sprung von passiv zu aktiv?
Erkennt man den Dynaudio-Klang nicht mehr wieder?
Verbessert die Aktivierung nur das bekannte Klangbild?

Natürlich werde ich mir das mal anhören gehen.
Über Input würde ich mich trotzdem freuen.

Schönen Rest-Sonntag

Eine XD würde ich auf jeden Fall Digital betreiben, nicht analog zuspielen.

Die XD ist schon richtig gut. Wenn ich kein Zappelzeigerfanboy wäre, hätte ich die genommen.

aminoblack (Beitrag #36133) schrieb:

Und wie ist die Evoke 30, hat die schon mal jemand gehört?

Guten Morgen,

ja habe ich.
Und zwar gegen die Evoke 20 und die Special Forty.
Ich finde die Evoke 30 hat mit dem P/L-Verhältnis den schwierigsten Stand.
Der Unterschied von Evoke 20 zu 30 ist einfach zu gering und rechtfertigt sich meiner Meinung nach nicht.

Hier ein Auszug vom Probehören aus 2019:
http://www.hifi-foru...0&postID=26809#26809

den unterschied von passivauf aktiv hab ich bis heute nichtbereut.ich hatte vorher asr emitter und tannoy dc8bs. trotz des weitaus höheren preises klingen die aktiven viel besser als man es erwarten würde.

cheers

Das Raster ist mit aktiv und passiv etwas grob.
So einfach zu unterscheiden wird der Vielseitigkeit der Optionen nicht gerecht.

Das sehe ich auch so!

Um welche Aktive geht es eigentlich?

Egal - hier gilt immer alles allgemein und pauschal.

Stimmt nicht - es wurde ganz eindeutig die XD20 und XD30 angesprochen

Es wurde aber auch allgemein geantwortet.

Ist jemand von Euch von einer Contour S 3.4 auf eine Contour 30 (i) ungestiegen?

Macht der Umstieg aus in erster Linie klanglichen Aspekten Sinn?

Optisch gefällt mir die neue Contour auch deutlich besser als die Alte...

Konnte jemand schon die neuen Emit mal hören, vor allem die Emit 50?
Was kann man von Dynaudios überarbeiteter Einsteigerserie halten?

Hallo zusammen, ich hatte vor zwei Wochen die Gelegenheit, die Confidence 20 und die Contour 30 zu hören. Lieder war keine Contour 20 verfügbar. Hat dies mal jemand gemacht und kann seine Höreindrücke schildern? Klar, dass zwischen Contour 20i und Confidence 20 ne ganze Menge Dollars hängen.... aber wie war der Eindruck? Mich hat die Confi 20 schon sehr begeistert, aber der Preis ist schon heftig.Grüße in die Runde....

@ Dynamo1900

Der Vergleich Cf 20 vs. C20i würde mich auch interessieren.
Offensichtlich hat dir die Cf 20 besser gefallen als die C30i (oder war das im Hörvergleich noch eine C30 ?).
Was genau hat dir besser gefallen?
Das Thema Cf 20 lässt mich auch nicht los (habe zwei Paar C20 im Einsatz, die einen guten Job machen).
Aber die Cf 20 wäre für mich die Upgrade Route anstelle der HS. Letztere scheidet optisch aus. Reine Geschmackssache. Kann mit dem Retro Design nichts anfangen.

Ich kann damit leider auch nichts anfangen, obwohl bestimmt klanglich Super...

@Stil
@razor verkauft seine Confidence 20 doch, wenn ich mich recht entsinne. Vielleicht wäre die was für dich?

@d-fens
Ich bin an dem Thema gebrauchte Cf 20 schon dran, ist aber nicht die von @Razor.

Der nächste logische Schritt bei dir. Ich bin gespannt wie es weitergeht.

Nene
Habe die ganze Woche getestet und mich dafür entschieden das die Confidence erstmal bleiben darf.
Die Elac ist mit auf Dauer ein wenig zu harsch obwohl ich sie deutlich in die Schranken gewiesen habe.
Allerdings hat sich tatsächlich herausgestellt, das die kleinere Elac in der Gruppenlaufzeit bei mir im Raum besser funktioniert

Mal sehen ob ich noch einen anderen Gegner für die Confidence finde es wird definitiv schwer

_Sinuswelle_ (Beitrag #36147) schrieb:

Konnte jemand schon die neuen Emit mal hören, Was kann man von Dynaudios überarbeiteter Einsteigerserie halten?

Dazu kann ICH definitiv nur sagen, dass SIE der Evoke sehr dicht auf
den besagten und vielzitierten " Fersen " sind.
Emit 20 New vs Evoke 20 - der Unterschied ist/war wirklich marginal -
nur bei klassischer Musik 🎶 und erstklassigen " Quellen/Aufnahmen "
wahrnehmbar , respektive hörbar .
Die alte Emit M 20 hat mir mein Urenkel abgeluchst , die " N e w " zog
daraufhin bei mir ein- die Dynaudio Excite X18 bleibt selbstverständlich
auch ... Die Schöne 🧚‍♀️ und das Biest . 😃

"Edit":Eine schnelle Messung - ( Emit 20 New ) Diagramm Kommentar ...
Zitat: Auch hier zeigt sich eine solide Leistung bis etwa 30 Hz . 🧐

Herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit deinen neuen Emit 20. Die seinen ja wieder ein Preis-Leistungs-Hit zu sein.

" So schaut's aus " !

Emit 20 NEW ... ein überaus preiswerter " Allrounder " par excellence .
Bei den profanen Holzkisten sollte man allerdings beide Augen dicht-
sehe ja eh extrem schlecht 🥸 - also darum " Wurscht " .
Für das höherwertige 🎶 "Gedudele" zwitschern, zirpen und ti ri lieren
ja meine Vintage Cabasse-Clipper . 😷 😉

-STil- (Beitrag #36149) schrieb:

@ Dynamo1900 Der Vergleich Cf 20 vs. C20i würde mich auch interessieren. Offensichtlich hat dir die Cf 20 besser gefallen als die C30i (oder war das im Hörvergleich noch eine C30 ?). Was genau hat dir besser gefallen? Das Thema Cf 20 lässt mich auch nicht los (habe zwei Paar C20 im Einsatz, die einen guten Job machen). Aber die Cf 20 wäre für mich die Upgrade Route anstelle der HS. Letztere scheidet optisch aus. Reine Geschmackssache. Kann mit dem Retro Design nichts anfangen.

Hallo STiL, bei der Confidence 20 hört man schon den "klareren" Hochtöner im Vergleich zur Contour 30. Und obwohl die Contour 30 ja eine Standbox ist, fand ich das Bassfundament bei der Confidence 20 kaum "weniger vorhanden". Dazu kommt (ich bin ganz ehrlich) die Optik: Die Contour 30 sieht top aus, keine Frage. Aber sie ist optisch auch eine der typischen Standboxen (und sieht nicht nach 8000 Euro Liste aus). Weiterhin finde ich Kompaktboxen auf Ständern "ansprechender" und für meinen Raum vermutlich unkritischer. Daher ist bei mir eher die Option Contour 20i versus Confidence 20. Wenn man bereit ist, 8000 Euro für die Contour 30 auszugeben, dann würde ich immer noch 3k drauflegen und die Confidence bevorzugen. Contour 20i kostet aber gerade mal 5k....das ist dann schon ein dicker Sprung zur Confidence.

Der Hochtöner der Confidence ist noch klarer als der der Contour i? Au weia!

Hängt natürlich alles mit dem persönlichen Empfinden und der Raumakustik zusammen.
Aber mMn nach hat der Hochton schon von der Contour ohne i Serie zur aktuellen Serie „zugelegt“, so dass es mir persönlich reicht.

@Dynamo1900

Danke für deine Höreindrücke zu C30i vs. Cf20, sehr interessant!
Bassfundament der Cf20 fast wie das der C30, das ist ja mal eine Ansage.

Beim HT muss man ähnlich wie D-fens schreibt hoffen, dass es nicht zu viel des guten wird.
Die C30 war m.E. immer etwas bedeckt, die C30i aber nicht mehr so. Wenn dann die Cf20 im Hochton viel zulegt, muss man sehen wie das räumlich passt.
Ich bin an einer gebrauchten Cf20 dran und kann hoffentlich in ca. 4 Wochen was sagen zum Vergleich der Cf20 im Vergleich zu meinen C20 in meinem Raum. Bin gespannt.

Optisch finde ich die Cf20 eine Wucht, das wie immer sehr subjektiv.

Die "Gebrauchte" ist sicherlich die in Blonde Wood? Guter Preis....
Zum Hochtöner der Confidence: Er ist sehr klar, aber nicht zeitweise übertrieben "prägnant" als wäre er aus Diamanten :-) Also ich fand ihn klasse.

Der Hochtöner der Heritage ist der Gleiche wie bei der Confidence, oder?
Ich hatte die Heritage bei nem Kumpel (Tyko) an verschiedenen Verstärkern gehört. Ich finde den Hochton einfach barbarisch gut.
Im Stimmbereich fehlte mir es etwas an Substanz bei der Heritage, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

Barbarisch gut find ich auch den Hochton an der Forty, jedoch in meiner neuen Wohnung mit der Basserhöhung ist das leider nicht kompatibel.
Ich müsste Raumkorrektur anwenden um den Bass im Zaum zu halten.

Wie Dynamo aber auch schreibt, finde ich persönlich Kompaktlautsprecher auf Ständern optisch erheblich schicker.

@Dynamo1900

Nein, meine wird in Smoke HG, gefällt mir auch. Blonde Wood ist natürlich auch schön.
Meine ist nicht mehr im Netz, ist aber noch etwas günstiger als die in Blonde Wood, die auch schon einen guten Preis hat.
Wie sich die Cf20 im HT macht bei mir zu Hause, muss ich abwarten. In ein paar Wochen bin ich schlauer.

@Martin5783

"Barbarisch gut" ist der HT der HS und der Cf20, da kommt Vorfreude auf!

Die HS ist anders abgestimmt wie die „typischen“ Dynaudio.
Ich finde sie dynamischer und trockener. Das gefällt mir besonders gut.
Bei den Focus hatte ich mir auch die 340 gekauft, die ebenso etwas von der „typischen“ Dynaudio Abstimmung abgewichen ist (trockener, kühler).
Die Focus 110 (a) gefiel mir auch besser als die 140 und 160.

Für meinen Hörgeschmack passt die HS besser als die CF.

Ich finde die CFs traditionell optisch schwierig. Irgendwie immer ein bisschen zu gewollt und unstimmig. Die HS ist da viel mehr in meinem Beuteschema und auch die Contour gefallen mir besser.

Aber so ist das eben, Geschmacksache!

Ich gehöre auch zum Focus 340 Fanclub, hatte die mehrere Jahre im Einsatz und hat viel Freude damit..
Gehört zu den wenigen LS, denen ich etwas nachtrauere.
Aber das ist Vergangenheit, jetzt steht für mich die Cf20 an, die zu Hause besser performen soll als die schon sehr guten C20.
Also es geht für mich um Cf20 vs C20 und nicht vs HS. Die HS mag klanglich noch so gut sein, fällt aber optisch für mich durch. Zu viel Retro Design. Andere lieben das. Ist auch völlig in Ordnung.
Die Cf20 wiederum finde ich optisch ansprechend, die grösseren aktuellen Confidence Modelle Cf30 und Cf50 gefallen mir z.B. wieder nicht so. Optisch "zu gewollt und unstimmig" trifft auch meiner Meinung für die zu.

-STil- (Beitrag #36165) schrieb:

@Dynamo1900 Nein, meine wird in Smoke HG, gefällt mir auch. Blonde Wood ist natürlich auch schön.

Deine wird in Smoke HG? Okay, dann muss revidiere ich meine Aussagen. Die Confidence 20 ist das Geld nicht wert...Du solltest mir Deine Smoke-Confi verkaufen...ich meine es nur gut :-) okay, bin leicht neidisch...

Hat hier jemand mal die Preisklassen gleichen Dynaudios in der Kompaktklasse gegen eine KEF LS50 antreten lassen? Man hört ja immer wieder das die LS50 der absolute Benchmark bis 1.000,- € ist. Wie hält z.B. eine Excite oder auch eine Emit dagegen? Bei der Evoke sind wir ja schon wieder in einer anderen Preisklasse....

Habe die KEF gegen die Elac Vela BS403 und die B&W 705S2 gehört...leider nicht die Dynaudio dabei. Ich war von der KEF enttäuscht....optisch der Knaller, aber keine Chance gegen die Elac oder die B&W. Wenig Druck, kaum Bassfundament.

Dynamo1900 (Beitrag #36170) schrieb:

Ich war von der KEF enttäuscht.... Wenig Druck, kaum Bassfundament.

Dem kann ich nur beipflichten ( LS 50 Meta ) - tonale Feinstauflösung
und Bühnenpräsenz ist allerdings hervorragend .
" Ganzheitlich " kann sie der Emit 20 und auch meiner alten Excite X18
keinesfalls " Paroli " bieten - " untenrum " fehlt halt einfach ETWAS , 😁
etwas Gravierendes ... 💓 ! ( Hz )

*hannesjo* (Beitrag #36171) schrieb:

Dynamo1900 (Beitrag #36170) schrieb: Ich war von der KEF enttäuscht.... Wenig Druck, kaum Bassfundament. Dem kann ich nur beipflichten ( LS 50 Meta ) - tonale Feinstauflösung und Bühnenpräsenz ist allerdings hervorragend .

wobei man dazusagen muß, in dem moment wo das fundament fehlt, der oberbau luftiger wirkt. damit verschiebt sich der focus. man müßte zum vergleich auch versuchen den anderen LS im bass abzuregeln. das täuscht also etwas.
(wenn man einen roten und einen grünen scheinwerfer parallel aufgestellt hat, und den grünen dimmt, heißt dies ja nicht das der rote stärker scheint; es wirkt aber unweigerlich so.)
ich hörte die UNI-Qs in allen möglichen varianten / KEF speakers; ich finde sie sind durchwegs überschätzt, meine meinung....

Jürgen11 (Beitrag #36038) schrieb:

Dann versuche ich es nochmal im richtigen Thread: Hat eigentlich mal jemand die Heritage Spezial und die Contour 20(i) im direkten Vergleich gehört und kann was dazu sagen? Ein Statement zu einem Vergleich von S40 zu Heritage Special/Contour 20(i) wäre auch nicht schlecht.

Nicht direkt, habe aber die Spezial ausführlich Probe gehört, und habe selbst die AP Midex. Und ich würde sagen die Special spielt tonal ähnlich und dynamisch fast auf dem selben Niveau, also fast eine Klasse höher. Toller Lautsprecher!

Im Speziellen, welche „Special“ ist nun die „Spezial“ ?

Für dich: Heritage Spezcial

Dminor (Beitrag #36174) schrieb:

Im Speziellen, welche „Special“ ist nun die „Spezial“ ?

Na die Heritage. Welche Special kennst du denn noch?

Das weißt du doch nicht.