Der Dynaudio-Thread

Die C 2 braucht glaube ich viel Wandabstand und Hörabstand, letzteres weil die Chassis ziemlich hoch sitzen.
Für deinen Hörraum erscheint die C2 eher nicht optimal. Würde ich eher eine Contour 20 nehmen oder ggf. 30.

Hatte vor 2 wochen mal die Spezial 40 zum Test.
Fande sie nicht schlecht, aber vom Bass her schon sehr intensiv. Also immer so ein etwas tiefen Schleier das kenne ich von der 2.8 überhaupt nicht.
Ebenfalls die Wandnähe war etwas schwierig. Ich wünsche mir da etwas mehr Trockenheit. Die c2 als mk1 und auch als Platinium habe ich beim Händler gehört, es war schon sehr fein, obwohl ich keinen entscheidenen Unterschied zwischen den beiden gehört habe.

Probier doch mal die Contour 20. die hat keinen "Bassboost" wie die SP40.

Meiner Meinung nach hat die C2 einen schönen, schmeichelhaften Hoch/Mittelton. Eher zum Geniessen.
Präziser und Ortungsschärfer sind da die beiden letzten Contour Modellreihen, mMn.
Die beiden Hochtöner der Confidence Modelle waren da wohl eher ein Gag. Von wegen Reflexionen vermeiden etc.

Den Bass einer C2 sollte man nicht unterschätzen. Die kann schon richtig voll und tief, in bester "Focus-Manier".
Wenn das Bassbäuchlein der S40 schon nicht optimal war, dann ist eine C2 definitiv zu üppig. Und wohl auch eine Contour S3.4, als Beispiel.

Mein Vorschlag wäre da auch eine sehr gut erhaltene Contour S1.4(LE) oder Contour 20.
Beide sind wunderbar durchhörbar und bilden ein weites und plastisches Klangbild ab, wenn die Aufnahme mitspielt. Dafür vielleicht nicht ganz so einschmeichelnd wie eine damalige Focus, Confidence oder wie hier oft beschrieben die Special 40.

PS: Vielleicht hat Dynaudio bei der Neuauflage der S40 ihr ein wenig das Bassbäuchlein abtrainiert.. Wer weiss...

Hififan0815 (Beitrag #30881) schrieb:

Hatte vor 2 wochen mal die Spezial 40 zum Test. Fande sie nicht schlecht, aber vom Bass her schon sehr intensiv. Also immer so ein etwas tiefen Schleier das kenne ich von der 2.8 überhaupt nicht. Ebenfalls die Wandnähe war etwas schwierig. Ich wünsche mir da etwas mehr Trockenheit. Die c2 als mk1 und auch als Platinium habe ich beim Händler gehört, es war schon sehr fein, obwohl ich keinen entscheidenen Unterschied zwischen den beiden gehört habe.

Warum ziehst du hier jetzt die S40 hinein, wenn es dir doch scheinbar um zwei ganz andere Modelle geht?
Möglichst furzige Trockenheit in Wandnähe...ja, wie oft denn noch, dass das nie positiv treibende Attribute dieses LS waren.

Ja, wenn man Dynaudio will, eine top "audiophile" Wiedergabe bevorzugt und eine saubere Basswiedergabe, dann bleibt ja nur noch die Contour 20, mMn...
Ist halt keine Rockerin, aber welche Dynaudio ist das schon...

Womit wir wieder bei den überlegenen Klangeigenschaften der Contour 20 sind.😊

P.S. Die SP 40 ist laut Jørgensen technisch unverändert, nur neue Furniere, also wohl weiter mit Bauchbäuchlein.

Ist den bei der contour 30 so sehr viel mehr bass im Spiel?
Klar ist die 20 auch ein schöner LS, jedoch zur Zeit + Stand 10 o. 20 ist es auch fast der contour 30 Preis.

Einige hier im Forum sind der Meinung, dass die Contour 20 in der Abstimmung einen Tick besser gelungen sei als die Contour 30. Ich neige auch dazu. Der Low Beats Test der Contour 20 trifft es sehr gut, den hat Dynaudio sehr gut hinbekommen. Bei der Contour 30 gab es vereinzelt Kritik, kann man auf den Vorseiten finden.

Edit

Und auch die Contour 30 wird mit Sicherheit ein deutliches Pfund mehr im Bass in die Waagschale werfen als die echt sauber abgestimmte Contour 20.
Gerade wenn der Raum etwas kritisch ist, ist eine solche Anschaffung wie der Tanz auf der Rasierklinge.
Ich glaube gelesen zu haben, dass man der C20i wieder etwas mehr Bass antrainiert hat.

Die Contour 20 bekommt man als Vorführer doch für 3000 Euro, meine ich. Mit ein bisschen Verhandeln vielleicht sogar mit Stands. Das wäre mMn okay.

Wenn man Lust hat, kann man doch ein Experiment mit der Wharfedale Linton wagen. Die kostet 1300 Euro inklusive Stands, ist scheinbar geschmeidig und etwas rund abgestimmt.

Jedenfalls ist bei der Contour 30 mehr Bass im Spiel. Allerdings auch nicht aufgedickt.
Und auch wenn sich die Preise zwischen Contour 20 und 30 annähern, wenn man die Ständer hinzu rechnet.
Manchmal ist der kleinere LS der bessere. Die 20 ist jedenfalls nicht so zurückhaltend.
Das hängt vom Raum und anderen Faktoren ab.
Eines muss jedoch klar sein: Die neuen Contour haben eine vollkommen andere Klangcharakteristik, als die 2.8, die nach meiner Meinung eher nicht Dynaudio typisch klang.
Geradeaus, präsent, schlank, aberwitzig schnell und präzise. Das machte die 2.8 aus. Aber wem sage ich das?

LG,

Matthias

Ich hatte mir ja auch Gedanken über die Contour 30 gemacht, weil mir persönlich der saubere Bass der C20 manchmal etwas zu wenig ist. Aber das Risiko eines solchen Gebrauchtkaufs war mir und ist mir dann doch zu hoch.

Hififan0815 (Beitrag #30887) schrieb:

Ist den bei der contour 30 so sehr viel mehr bass im Spiel? Klar ist die 20 auch ein schöner LS, jedoch zur Zeit + Stand 10 o. 20 ist es auch fast der contour 30 Preis.

Die Contour 30 hat jedenfalls genug Bass um einen Subwoofer überflüssig zu machen. Könnte sein dass das bei 18 qm ein bisschen zu viel und der LS somit für den Raum zu groß ist.

Die Contours werden doch zur Zeit wg. des bevorstehenden Updates abverkauft. Da müsstest du eine schicke 20er zu einem guten Preis finden.

Die 20 ist jedenfalls nicht so zurückhaltend.

Also ich habe meine 30er noch keine Sekunde lang als zurückhaltend empfunden. Und wenn sie es ist dann würde mir weniger Zurückhaltung nicht gefallen. Aber in dieser Frage drehen wir uns hier seit einiger Zeit im Kreis...

Auf 18qm eine C2 oder Contour 30, wenn die S40 schon kritisch war!? Puh...

Wie wär es denn mit einer Evoke 20? Dieselbe Grösse wie die S40, aber vielleicht nicht so pummelig unten herum...

Ich schließe mich der Meinung meiner Vorredner an, für 18qm eine Contour 30 oder C2.......? Würde ich nicht machen.

Mein Wohnraum hat 27qm und diesen Raum füllt die Contour 20 ganz locker mit ausreichend Bass, dazu schön sauber. Vorhin noch Billie Eilish - Bad Guy- gehört. Wem da Bass fehlt......

Gute Nacht

Die Evoke 20 habe ich gehört, aber das ist jetzt nicht meine Vorstellung.
Die lag auch weit hinter meiner 2.8 nach meiner Meinung.
Mit der contour 20 wäre es sicher eine Option.

Vielleicht bin ich ja auch vom schmalen Bass der 2.8 etwas vorbelastet. Also mein Raum hat schon 24qm aber ich muß wegen einer großen Balkontür und einer großen Schiebetür quer hören deshalb die ca. 2.80 m Hörabstand. Nach rechts haben die LS ca. 3.00 m und nach links ca. 1.50 m. LS zu LS ca. 2.50 m

d-fens (Beitrag #30885) schrieb:

Ja, wenn man Dynaudio will, eine top "audiophile" Wiedergabe bevorzugt und eine saubere Basswiedergabe, dann bleibt ja nur noch die Contour 20, mMn... Ist halt keine Rockerin, aber welche Dynaudio ist das schon...

Tja, vielleicht geht ja die neue 20i in die Richtung, beides gleichermaßen noch bewusster im Ohr zu haben. Ist zumindest der LS, der mich dann doch irgendwie beschäftigt.

28qm Wohnzimmer bei mir, mein Raum ist sehr kritisch, hatte Riesen Probleme mit der Focus 220 und selbst der 160
Die Contour 20 war zu wenig im Bass für die QM Zahl. Und ich wollte auch wieder eine Säule

Die Contour 30 macht bei mir einen sauberen knackigen Bass und auch einen schönen Tiefen wenn es sein muss, genau passend für dein Raum, keine Moden kein Dröhnen

über die Bühne, Abbildung und die Höhen müssen wir bei diesem Lautsprecher glaub ich nicht sprechen. Ich höre vorwiegend Rockmusik oder mal einen schönen Blues und die Große kann auch das tadellos und das seit mittlerweile 3 1/2 Jahren

@Bernd, probier es aus, Du wirst es nicht bereuen.

Gruss
Matze

Tischer96 (Beitrag #30900) schrieb:

über die Bühne, Abbildung und die Höhen müssen wir bei diesem Lautsprecher glaub ich nicht sprechen. Ich höre vorwiegend Rockmusik oder mal einen schönen Blues und die Große kann auch das tadellos und das seit mittlerweile 3 1/2 Jahren

Ein Bruder im Geiste!

Ich höre allerdings fast nur Klassik. Geht wunderbar!

Moin Matze!

Eine solches Experiment in diesen "Corona-Panik-Zeiten" ist mir zu risikoreich. Unfassbar was gerade wirtschaftlich für Werte und Existenzen vernichtet werden.
Ich müsste erstmal ein Paar in Walnuss finden und die dann auch persönlich abholen.
Und dann über 4000 Euro ausgeben für ein bisschen experimentieren, nein danke!

"Unfassbar, was gerade wirtschaftlich für Werte und Existenzen vernichtet werden".
Das sehe ich auch so. Auch der Hifi Markt wird in der vor uns liegenden heftigen Rezession durchgeschüttelt.
Einige (kleinere) Produzenten und Händler werden das wirtschaftlich nicht überleben. Wird eine Marktbereinigung geben.
Was anderes, hat jemand eine Meinung zu Focus XD 60 im Hinblick auf Klangqualität und Bauqualität im Vergleich zur Contour Reihe. Abgesehen vom Thema aktiv - passiv, das ist ja offensichtlich.
Hintergrund meiner Frage ist: Die passive Schwester der XD 60 war die Focus 340. Die hatte ich mal und die war sehr gut. Eine noch kompakte Dreiwege Box. Ich könnte die XD 60 über den Preout meines T+A R 1000 anschliessen. Falls zu basslastig, kann man die XD 60 entsprechend einstellen und anpassen.
Wäre die XD 60 gebraucht eine interessante Idee oder eher Abwege und besser auf die Contour 30i warten?

@Bernd, Volle Zustimmung

@Hififan0815

Noch einmal zu deinem "Entscheidungsproblem":

Zurzeit möchte ein anderer User genauso wie du seine Contour 2.8 ersetzen. Er ist vielleicht in einer ähnlichen Situation. Allerdings möchte er auf eine Confidence 5 wechseln. Dies ist aber hier nicht relevant!

Interessant ist meiner Meinung nach für dich dieses folgende gekürzte Zitat von ihm (Jörg, ich hoffe es ist ok für dich ) Er hatte für zwei Wochen die Confidence 2 zum Testen zu Hause und konnte diese somit mit der Contour 2.8 vergleichen.

Jörg_Mutschler (Beitrag #101) schrieb:

(...) Ich hatte für zwei Wochen die C2 bei mir. Die klingt schön und straff, ist bei Klassik auch klar „besser“ als die 2.8; sie ist nur viel zu hoch für mein Musikzimmer im Dachgeschoss und spielt am Hörplatz (3m) gefühlt „über mich hinweg“. Die C1 habe ich an anderem Ort gehört und konnte mich mit dem Bass nicht richtig anfreunden. Die neue C30 ist nicht meine Preisklasse und braucht wohl auch einen großen Hörabstand. Die neue C20? Bleibt die Contour 30 (oder jetzt 30i). Ist das eine Alternative zur 2.8? (...)

Vielleicht kannst du mit der Aussage in Bezug zur Confidence 2 etwas anfangen.

Herzliche Grüße

Ganz schön verwirrend!

Danke für deine Unterstützung.
Vg

Focus XD 60 Erfahrungen? Keine?
Wahrscheinlich fristen aktive LS hier nur ein Schattendasein.

Also nach wie vor bin ich mir immer noch unschlüssig.
Die Kompakten sind sicher noch eine interessante Alternative auf meiner Hörraumgröße.
Hat jemand Erfahrungen mit der Confidence 20?

Was ist denn mit deinen Contour 2.8?
Haste einfach Lust auf einen Wechsel?

-STil- (Beitrag #30908) schrieb:

Focus XD 60 Erfahrungen? Keine? Wahrscheinlich fristen aktive LS hier nur ein Schattendasein.

Eventuell hier im Forum schon!

Interessant wären schon Erfahrungsberichte dazu, wobei das im konservativen Klientel scheinbar nicht so gefragt ist!

ja die ist nun weg und hat den Platz freigemacht.

Dminor (Beitrag #30906) schrieb:

Ganz schön verwirrend! :D

Zum besseren Verständnis: Beim Zitat sind mit "C30" und "C20" wohl jeweils die Confidence Modelle gemeint und nicht die Contour.

Hififan0815 (Beitrag #30909) schrieb:

Hat jemand Erfahrungen mit der Confidence 20?

@Hififan:

Du springst ja ganz schön; du weißt schon, dass die Confidence 20 an die 10.000 Euro kosten, oder?

Wie hoch ist eigentlich dein Budget?

Die Contour 2.8 hast du jetzt verkauft ?

Wie auch immer, ich bin gespannt was es jetzt bei dir wird und ob du zufrieden sein wirst............

Eigentlich geht es mir um die richtige Entscheidung Confidence C2 MK1 und Contour 30
alternativ wie mir auch oben schon empfohlen wurde die Contour 20 mit ins Visier zunehmen.

"Eigentlich" müßtest Du die Lautsprecher bei Dir hören, um die richtige Entscheidung treffen zu können, aber das ist ja klar. Ich habe noch keinen der Lautsprecher gehört, ich kaufe Lautsprecher in der Regel auch immer "blind", da ich gar keine andere Möglichkeit habe - es gibt hier in der Nähe einfach keine HiFi-Händler mehr. Also muß ich immer vorab eine rein optische Auswahl treffen, und in genau Deinem Fall wäre die Contour 2.8 beim Favorit und als Alternative käme die Contour 20 in Frage, da ich eigentlich Kompakte vorziehe, in jedem Fall aber mit optionalem Subwoofer.

Danke für deine Meinung, sicher ist die Contour 20 .interessant. aber von Subwoofern bin ich überhaupt kein Freund. Ich denke ein passender lautsprecher annähernd fast den ganzen Frequenzbereich ab.

Wolfgang,

die angekündigten Granitplatten für meine Dynaudio Boxen sind heute angekommen. Ich habe diese auch schon drauf gestellt. Was bei dem Gewicht der Confidence nicht ganz leicht war.

Zu den Granitplatten habe ich noch eine Frage: Hast du bzw. Ihr die Platten direkt auf dem Parkett liegen?
Ich frage, weil ich zum Schutz Filzringe unter den Platten geklebt habe; nun ist es aber so, dass die Platten mit den Lautsprechern eine ganz leicht Bewegung haben. Es ist jetzt kein richtiges Wackeln. Ich weiß gar nicht wie ich es beschreiben soll....

Ist es bei dir bzw. euch auch so ??

Für die suchenden bietet der Hifi Market Esser Aussteller Contour 20 in Nussbaum für 3,2k€ und Contour 30 in Ivory Oak für 5k€ - hübsch ;-)

Filzringe o.ä. würde ich auch jederzeit zum Schutz anbringen. Beim dem Gewicht habe ich keine klanglichen Nachteile erkennen können. Der Boden freut sich aber....

suelle (Beitrag #30917) schrieb:

Es ist jetzt kein richtiges Wackeln. Ich weiß gar nicht wie ich es beschreiben soll...

Der Filz ist relativ weich und ein leichtes nachgeben kann sicherlich schon den Eindruck von "Bewegung" geben. Mit der Zeit wird das komprimiert und damit minimiert - Nur 3 Punkte könnten Unebenheiten ausgleichen. Dort wo nur ein Punkt ist, würde ich jedoch die Auflagefläche verbreitern (mehrere nebeneinander kleben)

@suelle: bei mir liegen die Platten auf Teppichboden und wackeln keinen Millimeter. Ich an deiner Stelle würde die Platten komplett mit Filz o.ä. bekleben.

Sagt mal. Ich habe hier noch ein Paar Audience 42 rumstehen. Eignen die sich zum hören im Nahfeld?

Lieber suelle,

stell doch mal ein Bild mit den Platten rein. Das mit dem Filz ist doch eine gute Sache.

Bei mir ist es ja wie bei Wolfgang. Auf dünnem Teppich. Allerdings sind meine Basen 50mm stark und 350mm x 450mm. Schätze gut 30 Kilogramm pro Platte.
Da wackelt nüscht 😊

Gut's Nächtle,

Matthias 💫

Wenn Du die Aufstellung wirklich gut machen willst, dann nimmst Du Sylomer (110 oder schwerer) und legst es (das ist Pflicht) auf das Gesamtgewicht aus.
Damit ereicht man dann eine gezielte Entkopplung und Bedämpfung, ohne dass das ganze wie ein Kuhschwanz wackelt.
Filz ist nett, aber leider bekommt man damit keine definierten Zustande.
Im Zweifelsfall ist es dann kontraproduktiv, weil das ganze mehr schwabbelt als wirksam entkoppelt.

Vielen Dank für die Tipps bzw. Antworten auf meine Frage

Ich lasse alles erst mal wie es ist, denn ich habe Sorge, dass ich mit jeder weiteren Aktion irgendwelche Kratzer oder sonstige Beschädigung an den Boxen anrichte. Ich mag es gar nicht, wenn Geräte in einem ungepflegten Zustand sind. Meine sind trotz des Alters fast neuwertig und darauf bin ich ein wenig stolz...

Ich habe die Filzringe genommen, da ich bei Bedarf auch die Granitplatte mit den Boxen bewegen möchte. Ohne die Lautsprecher jedes Mal erst ab zu stellen. Wie gesagt, ich lass es erst einmal "sacken"...

Wobei ich mich jetzt etwas ärgere, nicht doch die 3cm dicke Platte genommen zu haben; nun ja, jetzt ist es zu spät.

puhh, Matthias, 30 Kg pro Platte. Du bist ja richtig konsequent

5 cm Dicke wäre mir persönlich zu viel. Ich finde, es muss doch optisch etwas im Verhältnis stehen. Gut, es ist wie immer "Geschmackssache"! Unabhängig davon, kommen die Chassis der Boxen um 5 cm höher. Hat dies bei dir große Auswirkungen gehabt??

Wie gewünscht mache ich gleich Bilder....

Übrigens bekomme ich, wenn die Ausgangssperre in NDS gelockert ist, einen Besuch von einem anderen User, der von einer Contour 2.8 evtl. auf die Confidence 5 wechseln möchte. Da er dieses Dynaudio-Modell noch nicht gehört hat und nicht sehr weit weg von mir wohnt, habe ich ihn glatt eingeladen bei mir Probe zuhören.

Ich freue mich jetzt schon sehr, da es für mich der erste Besuch ist von einem anderen Forum-User und es ist für mich ganz wunderbar, wieder einmal persönlichen Kontakt zu haben. Vor allem mit jemanden der sich für die gleiche Marke begeistert.

Ich bin jetzt schon sehr gespannt, was er zu den besagten Dynaudio Boxen sagen wird.

Hier nun die Bilder von den Dynaudio Boxen auf den neuen Granitplatten:

Optisch wäre es natürlich schön, wenn die Platte die gleiche Dicke hätte, wie die Bodenplatte der Lautsprecher, im Idealfall sogar die Schräge übernehmen würde.
Aber das würde den Preis vervielfachen, weil dann ja ein Fachmann Hand und Maschine anlegen müsste. Man kann nicht alles haben.

@suelle Darf man fragen was du für die Platten bezahlt hast? Nur so aus Neugier und zum Vergleich