Der Dynaudio-Thread

Dass die neue Focus Serie einen besseren Klang haben müssen, allein schon durch den Esotar Hochtöner, muss einfach so sein.
Die rangieren jetzt aber preislich auch in einer anderen Liga.

Mich interessieren eher die Focus 140 oder 220 (die Armin wohl auch meint), bei denen der träge und dicke Bass für mich (und auch für andere) die unteren Mitten überlagert.
Von wegen Färbung.Da musste ich schmunzeln und würde gerne mehr von Armin hören.
Das muss nicht schlecht sein und kann durchaus gefallen, lässt diese Focüsse aber einwandfrei verfärbter klingen als die Excite und raubt ihnen (nach meinem Gusto) dadurch Detailtreue, Antritt und Spritzigkeit.

Die Focus Serie und ihren gemütlich runden Klang muss man einfach mögen.
Man konnte hier an einigen Stellen ja schon lesen, dass die Neuen, wenn auch gross angekündigt, garnicht soviel anders klingen, als die alten Focüsse.
Ich meine damit z.B. den voluminösen Bass, auch wenn die Detailauflösung gesteigert wurde.

Das muss man im Zweifel natürlich erstmal für sich selber feststellen.
Ich hoffe ich komme im Herbst dazu die neue Focus 160 und 260 Probe zu hören.
Letztlich ist es eh Geschmackssache.

Trotzdem lassen mich Vergleiche, wie z.B. von Marc, eher ernüchtern.
Dem aber seine alten Focus 220KMII gegönnt sein.

armindercherusker schrieb:

Auch wenn die Focus sicherlich in den meisten Disziplinen die Nase deutlich vorn hat, so leidet die Dynamik relativ aufgrund der ... verzeiht den Ausdruck : "Färbung"

Wenigstens ist es keine (Ver)Färbung

Ich muss mir unbedingt mal die Focus anhören, denn die Excite waren mir zu nervig im Hochton, dann müssten die Focus ja genau meins sein?!

Wenn die Excite tatsächlich zu nervig! im Hochton waren, kommt danach nur noch dumpf bzw. Hochtöner abklemmen.
Aber das Thema hatten wir, glaube ich, schon einmal.

Egal. Warum, findest du die Excite nicht besonders klar im Hochton, oder wie darf ich das verstehen? Ich meinte ja auch nervig auf Dauer. Hab da wohl einen anderen Geschmack...

Mir fällt gerade auf: Ist hier eigentlich niemand im Urlaub? Alle haben's Geld in ihre Anlage gesteckt

Wenigstens sind's heute mal 30°C - wobei ich den kühlen Sommer echt genieße. Ich hasse es wenn's so heiß wird, dass man selbst im Adamskostüm noch schwitzt! So kann man wenigstens noch normal "leben"

Wenn dir die Excite zu nervig! Im Hochton waren, sind es imo alle Dynaudios.
Alternativ würde ich dir Vienna Acoustics empfehlen.
Die sind ganz sanft im Hochton.
Nach der geschmeidigen, aber hochauflösenden Mittel/Hochton Sektion aller! Dynaudios würde dann sowas wie VA infrage kommen.
Noch sanfter geht es kaum.
Vielleicht noch einige B&W's, aber da kennst du dich besser aus.
Wenn ich da noch an den aufgeblasenen, hohlen Sound der 700'er Serie denke, wird mir immer noch ganz anders.
Dafür finde ich die 800'er Serie aber nett.

Die Focus 160 klingen für mich ein ganzes Stück milder im Hochton als die Excite (x32). Da finde ich die Focus auch etwas realistischer. Diese oft vorzufindende Hochtonbetonung (was jetzt aber nicht allzu stark auf die Excite zutrifft) hat doch mit der Realität meist nichts zu tun. Wenn ich da z.B. an meinen AKG K271 Kopfhörer denke. Wenn da eine Frau zur Akkustikgitarre singt und man jedes Rachengeräusch und Saitenklirren hört, frag ich mich, wie man sowas live wahrnehmen kann. Wie muss da der Raum beschaffen sein? Muss ich mein Ohr direkt neben den Mund der Sängerin legen? Neutral ist halt doch wohl was anderes als natürlich.
Der Oberbass ist bei der Focus aber mMn schon etwas angedickt (auch gegenüber der Excite). Wobei ich sagen muss, dass meine Hörerfahrungen da wohl noch etwas zu gering sind, um da eine definitive Aussage zu treffen. Ich werde mal etwas ausführlicher zur Focus160 schreiben, wenn sie eingespielt ist und ich auch etwas mit der Aufstellung experimentiert habe.

Bisher bin ich jedenfalls sehr zufrieden und bereue die Entscheidung pro Focus contra Excite nicht. Leichtes Bassdröhnen hab ich aber mit der Focus auch noch bei wenigen CDs. Muss mich also auch noch etwas mit meiner Raumakkustik beschäftigen.

(Mario.N)

d-fens schrieb:

Wenn ich da noch an den aufgeblasenen, hohlen Sound der 700'er Serie denke, wird mir immer noch ganz anders. Dafür finde ich die 800'er Serie aber nett.

Von der B&W CM-Serei hat mir auch keine im Laden zugesagt. Die 805 war aber schon toll. Die würde ich gern mal im Vergleich zur Focus 160 hören. Dürften aber schon recht unterschiedlich sein.

Ich will auch gar nicht bestreiten dass die Excite etwas heller abgestimmt sind als die Focus, aber nervig! trifft imo mal überhaupt nicht zu, auch nicht auf Dauer.
Wenn es dennoch so sein sollte, gibt es imo wohl keine Handvoll bekannter Hersteller am Markt, die noch geschmeidiger klingen.
VA sei da als Tipp genannt.

@Mario
Die 700'er Serie ist weitaus schlimmer. Die CM Serie klingt imo einfach nur dumpf, leblos und wenig hochauflösend, aber immerhin etwas voll und körperhaft.
Ich kann mir vorstellen dass viele Hersteller den Dynaudio-Spagat zwischen Auflösung, Geschmeidigkeit, runden Klang und Plastizität, ohne in Hallsoße abzudriften, gerne können würden.

Hallo!

Die Excite können schon zulangen, wenn die Musik das verlangt.

Aber nervig oder hart klingen sie für mich überhaupt nicht.

Aber die Geschmäcker und die Wahrnehmungen sind halt verschieden, es gab sogar jemanden im Forum der die Magnat Quantum 705 als hart und "kreischig" im Hochton bezeichnete...

Gruss

züri

@Mario

Wie weit entfernt von der Rückwand sind die 160 denn bei Dir platziert? Selbst die 110 hat in meinem jetzigen Wohnzimmer bei wandnaher Aufstellung gedröhnt. War aber komplett verschwunden, als ich sie ca. 50 cm von der Wand weggerückt habe.

Eine leichte Anhebung des Oberbasses könnte bei der Focus aber hinkommen. Vom Gesamtklangbild her für mich aber kein Nachteil. Bin gespannt, wie sie bei mir zu Hause klingt.

@Züri
Die Kompakte aus der alten 700er Magnat Serie wollte ich mir spaßeshalber letztes Jahr auch zulegen. Leider lief sie aus und der Händler konnte nicht mehr liefern.
Klangen im MM aber sehr geschmeidig, ohne jede Härte.
Echt schade drum.

Naja, ich habe die Excite X32 damals eben im direkten Vergleich zur Linn Majik 140 und zur B&W CM9 hören können. Da Fiel zuerst Linn weg, und dann Dynaudio. Bei B&W gab'S Gänsehaut, drum steht sie jetzt auch hier. Werde mich aber wohl für's Hörzimmer verkleinern müssen, drum habe ich vor, mir mal einige Regal-LS anzuhören. Sollen halt für Mehrkanalmusik, Stereo und Film plus Zocken genutzt werden.
Drum wollte ich mal die Focus 110 und 140 hören, die B&W 805 (evtl reicht mir die gebrauchte N805 oder 805S), und noch einige andere.
Was es dann wird, keine Ahnung... kommt auch aufs Budget an, das kann ich aber jetzt noch nicht festlegen, wird erst nächstes Jahr in Angriff genommen...

Wenn die Excite nur nicht so günstig und hübsch wären in weiß und palisander...

micha575 schrieb:

@Mario Wie weit entfernt von der Rückwand sind die 160 denn bei Dir platziert? Selbst die 110 hat in meinem jetzigen Wohnzimmer bei wandnaher Aufstellung gedröhnt. War aber komplett verschwunden, als ich sie ca. 50 cm von der Wand weggerückt habe. Eine leichte Anhebung des Oberbasses könnte bei der Focus aber hinkommen. Vom Gesamtklangbild her für mich aber kein Nachteil. Bin gespannt, wie sie bei mir zu Hause klingt.

Die Hinterkante der LS ist etwa 45 cm von der Wand entfernt. Das ist die größte Entfernung, die optisch noch gut aussieht. (Die Mitte des LS ist dann auf Höhe der TV-Bank). Hab gerade mal geschoben von etwa 30 cm bis 65 cm. Alles kein großer Unterschied. Zumindest beim gerade getesteten Dröhnlied.

Hab auch schon ein Kissen in die rechte Ecke gestopft (ist dann praktisch unsichtbar hinterm Vorhang). Eventuell kommt da dann mal Basotect. Oder täte es ein bilig Schaumstoff aus dem Baumarkt auch?

Wo kann ich denn noch ansetzen? In der gegenüberliegenden Ecke neben den Sofa? Der linke LS steht etwa in der Raummitte. Das dazugehörige Eck wäre dann über 2 m entfernt. Lohnt da dann auch noch ein Eckabsorber?
So siehts etwa aus (sicher nicht ideal, ist halt ein Wohnzimmer).
___________________________
|............................LS.................LS.......|
|
|
|
|
|
|_______________Sofa________|

Hmm, also mit Raumoptimierung kenne ich mich nicht wirklich gut aus, von daher kann ich keine Vorschläge machen. Absorber würde ich mir eher nicht ins Wohnzimmer stellen.

Welches Lied dröhnt, wenn ich fragen darf? Ist das Dröhnen häufig oder eher selten, also bei vielen oder eher wenigen Musikstücken?

Bei meinem Hörtest hatte ich einige Musikstücke die zum Dröhnen neigen, aber da war die 160 recht gutmütig

MarioBros.ND schrieb:

Wenn ich da z.B. an meinen AKG K271 Kopfhörer denke. Wenn da eine Frau zur Akkustikgitarre singt und man jedes Rachengeräusch und Saitenklirren hört, frag ich mich, wie man sowas live wahrnehmen kann. Wie muss da der Raum beschaffen sein? Muss ich mein Ohr direkt neben den Mund der Sängerin legen? Neutral ist halt doch wohl was anderes als natürlich.

dazu musst Du Dir klarmachen, wie der ton von der quelle in Dein ohr kommt. wenns nicht gerade eine liveaufnahme ist, wird der ton in einem akustikoptimierten raum direkt an der quelle (mund oder instrument) abgenommen. umgebungsgeräusche oder nachhall gibt es hier quasi nicht. wenn Du das ganze dann mit einem kopfhörer hörst, gibt es auch hier wieder kaum nebengeräusche und kaum verluste durch den schallweg. effektiv ist es dann wirklich fast so als würdest Du mit dem ohr direkt neben der gitarre sitzen.
bei live musik werden solche details meist durch umgebungsgeräusche überlagert, durch nachhall zu diffus oder verlieren sich schlicht durch die entfernung zur schallquelle. hohe töne "tragen" nicht so weit wie niedrige, da die schallenergie geringer ist.

Das Lied kennt wahrscheinlich kein Schwein. "Walk The Walk" von einer Punk-Band namens Face To Face. Hab gerade mal mit KH geprüft. Da ist einfach eine Tendenz zum Dröhnen vorhanden. Der Rest der CD geht.
Des weiteren: Luis Prima - Oh Marie (schnelles Kontrabassgeschrubbel)
Nick Cave - Let Love In (mehrere Songs der CD)

Also, Dröhnen ist eher selten und auch nicht so störend wie bei der X32. Da war es ständig da.

Geld für Riesenabsorber will ich auch nicht ausgeben. Am liebsten wär mir eben irgendein Schaumstoff der auf der rechten Seite des Raumes hinter den Vorhang platziert wird. Falls das nichts bringt, dann wird halt bei der Handvoll CDs mit dem Stopfen experimentiert.

Leider bringen nur richtig große Absorber was im Bassbereich, da geht es leider nur über die Masse, ein Kissen oder ein paar Absorberplatten von Basotec werden dei leider garnichts bringen.

Und klar kenn ich Face to Face, ein saugeiles Lied.

Sag mal in welchem Part vom Lied (Min/Sec) es dröhnt.
Teste das gleich auch mal mit meiner extrem Basspotenten und dann auch mit Kopfhörer.

platten bringen beim bass auch nichts. für die frequenzen sind die zu dünn. kantenabsorber wirken im bassbereich zwar, allerdings nur sehr breitbandig. damit wird in diesem bereich der nachhall im raum geringer, aber gezielt gegen einzelne raummoden bringt das nicht wirklich was.

Vettelfan schrieb:

Und klar kenn ich Face to Face, ein saugeiles Lied.

Vettelfan schrieb:

Sag mal in welchem Part vom Lied (Min/Sec) es dröhnt. Teste das gleich auch mal mit meiner extrem Basspotenten und dann auch mit Kopfhörer.

Gleich am Anfang. Bei etwa 15 und 25 sec sind ganz besonders "schöne" Dröhnspitzen

Ist die Aufnahme entsprechend schlecht, dröhnt jeder Lautsprecher !

Iron-Man schrieb:

Ist die Aufnahme entsprechend schlecht, dröhnt jeder Lautsprecher !

Das will ich ja für Ihn rausfinden.

Probiert für einen Dröhntest mal Stir it up von der Legend/Best of von Bob Marley aus und zwar kurz nach dem Intro wenn der E-Bass voll einsetzt.

Zum Wandabstand, meine Contur 1.1 hatte auch 45cm, das hat vollkommen gereicht, die 1.3MK II brauchte dagegen mind. 55 cm, die 1.8 MK II noch mehr, das konnte ich aber nie genau ermitteln, da ich dafür nicht genug Platz hatte was dann später auch zum Verkauf geführt hat.

Ich hoffe ich kann Do auch mal die ein oder andere Dynaudio hören nachdem was man so liest hier. Der letzte Eindruck liegt leider schon länger zurück.

Was oben zu der B&W weiter oben gesagt wurde kann ich nur nachvollziehen, weder CM8 oder CM9 konnten so wirklich begeistern.

Interessant dass Vienna empfohlen wurde, von denen liest man hier ja so gut wie gar nichts. Ich finde die Mozart Grand, besser noch die Beethoven Concert richtig gut, auch was die Materialien angeht ordentlich Brocken.

Aber auch Phonar wierd hier leider nicht wie KEF, Elac, Dynaudio ect. behandelt, wesshalb eigentlich?
Die P7 hab ich auch mit in meine Auswahl aufgenommen...
wenn da nicht die Entscheidung wäre

Hallo D-Fens, so wie ich das verstehe, gibt es den Esotar² nur bei der 380 !!! die anderen haben den normalen Hochtöner - nur wegen der in Mode gekommennen Schallführung, steckt doch andere Technik dahinter..

gruß
Frank

Leute vielleicht ne Blöde Frage aber die gibts ja nicht;) sind die Focus 160 diesmal direkt mit dem Stand 4 verschraubbar? oder wie bei der 140? hab noch nicht gegockelt und mein Händler hat noch keine 160er stehen

Gruss
Matze

Die Focus 160 sind ja im Grunde vom Gehäuse her das Gleiche wie die Focus 140.
Darunter gibt's keine zusätzliche MDF Platte wie bei der S1.4 und C1.
Drauf stellen ist angesagt, Matze!

jo danke:)

Das alte Leid eines Kompaktlautsprecher-Besitzers.
Aber manchmal ist die Einsicht eine Kompakte zu kaufen, klanglich der richtige Weg, auch wenn's schwer fällt.

mroemer1 schrieb:

Probiert für einen Dröhntest mal Stir it up von der Legend/Best of von Bob Marley aus und zwar kurz nach dem Intro wenn der E-Bass voll einsetzt.

Hatte bei dem Lied jetzt keine Probleme. Eher gleich beim ersten "Is this love"


Gerade in einem englischsprachigen Forum gefunden:
http://www.avsforum....8057&postcount=12290

Kleiner Hörbericht zu Focus 160 gegen Contour und Excite.

cassn schrieb:

Ich hoffe ich kann Do auch mal die ein oder andere Dynaudio hören nachdem was man so liest hier. Der letzte Eindruck liegt leider schon länger zurück. Was oben zu der B&W weiter oben gesagt wurde kann ich nur nachvollziehen, weder CM8 oder CM9 konnten so wirklich begeistern. Interessant dass Vienna empfohlen wurde, von denen liest man hier ja so gut wie gar nichts. Ich finde die Mozart Grand, besser noch die Beethoven Concert richtig gut, auch was die Materialien angeht ordentlich Brocken. Aber auch Phonar wierd hier leider nicht wie KEF, Elac, Dynaudio ect. behandelt, wesshalb eigentlich? Die P7 hab ich auch mit in meine Auswahl aufgenommen... wenn da nicht die Entscheidung wäre :cut

Schreib ich unsichtbar

Konnte nun mal ein paar Focus 220 II, 260 und Excite X36 hören.
Insgesamt auch interessante LS.
Was mir auffiel, vor allem als ich bei einem Händler einen A/B Vergleich mittels digi irgendwas machen konnte, die 220 muß um ca. 1h in der Lautstärke vorgestellt werden damit ich in etwa gleich laut höre wie in dem Fall einer FS249.
Machen sich da die 2-3 db im Wirkungsgrad so stark bemerkbar?

Ob ich nun die 260 besser finde als die 220 kann ich gar nicht sagen Mal dachte ich so, aber dann fand ich die 220 auch wider gut. Kann gar nicht wirklich beschreiben wie die Unterschiede waren.
Teils kam mir der Bass bei der Neuen etwas kräftiger und knackiger vor. Aber bei Bassgitarren oder ähnlich empfand ich zum Teil den Bass bei der alten gut/besser.
Auch die anfänglich empfundene bessere Räumlichkeit der 260 änderte sich mit den Stücken füroder dagegen.

Bei der X36 schien mir minimal irgendwas zu fehlen, nur was?! Soviel schlechter bzw. anders empfand ich diese nicht.

Tja ich bin hin und her gerissen, weiß immer noch nicht so recht wo die Reise hin gehen soll....

3Db sind hörbar. Fürt in den meisten Fällen dazu, dass lauter als besser empfunden wird.

d-fens schrieb:

Das alte Leid eines Kompaktlautsprecher-Besitzers. Aber manchmal ist die Einsicht eine Kompakte zu kaufen, klanglich der richtige Weg, auch wenn's schwer fällt.

japp aber trotzdem alles sehr schwierig!!!

UNZUFRIEDEN!!!!

d-fens schrieb:

Aber manchmal ist die Einsicht eine Kompakte zu kaufen, klanglich der richtige Weg, auch wenn's schwer fällt.

Richtig.

Kann aber manchmal auch nach Hinten losgehen - gerade dann, wenn sich das Unterbewusstsein meldet. Hatte ja auch die 140 und die 1.4 Zuhause und bin einfach nicht so recht glücklich mit den Kompakten geworden, weder klanglich noch optisch. Und das eine Kompakte sich nicht immer gnädiger verhällt hatte ich ja schmerzhaft bei der Contour 1.3 SE feststellen dürfen - die hat mal schön gewummert in meinem Raum.

Naja - man kann natürlich auch mal ein bisschen nach links und rechts schauen - auch wenn ich mir dafür jetzt eine Ohrfeige einfange.

Wem der Bass einer Focus ein bisschen zuviel des Guten ist oder falls jemand Probleme mit seinem Raum haben sollte, der könnte sich ja eventuell mal bei den Mitbewerbern umschauen.

Ich weiss, dass die meisten hier mit Dynaudio verheiratet sind, aber andere Hersteller können auch schöne und gute Lautsprecher bauen. Wenn das Portfolio von Dynaudio nicht das passende für einen bereitstellt, dann muss man halt auch mal konsequent sein und über den Tellerrand hinausblicken. Ich bin immer noch ein großer Dynaudio Liebhaber - ich mag die Marke einfach, aber nur wegen dem Dynaudio Logo auf den für einen persönlich besseren Klang verzichten?

Das heisst jetzt nicht, dass sich jeder eine Sonus Faber kaufen muss.

Gerade wenn ich an die ehemaligen Spendor von Zim/Vettelfan denke, die Teile waren der absolute Hammer, präzise, knackig, niemals nervig - ganz ehrlich, für die hätte ich jede Dynaudio stehen lassen.

Wilder_Wein schrieb:

Und das eine Kompakte sich nicht immer gnädiger verhällt hatte ich ja schmerzhaft bei der Contour 1.3 SE feststellen dürfen - die hat mal schön gewummert in meinem Raum.

Kommt ganz klar drauf an wo die Raummode liegt, wenn die Kompakte bspw. bis 45Hz spielt und die Raummode bei 50Hz liegt, wird auch eine Kompakte kein Dröhnen verhindern.

Gerade wenn ich an die ehemaligen Spendor von Zim/Vettelfan denke, die Teile waren der absolute Hammer, präzise, knackig, niemals nervig - ganz ehrlich, für die hätte ich jede Dynaudio stehen lassen.

Ja die S_e Serie von Spendor ist schon was Feines...

MarioBros.ND schrieb:

mroemer1 schrieb: Probiert für einen Dröhntest mal Stir it up von der Legend/Best of von Bob Marley aus und zwar kurz nach dem Intro wenn der E-Bass voll einsetzt. Hatte bei dem Lied jetzt keine Probleme. Eher gleich beim ersten "Is this love"

Interessant, bei "Is this love" habe ich dagegen kein Problem, denke mal das es nicht nur die Aufnahmen sondern vor allem wohl die Räume sind die uns hier mächtig reinpfuschen.

Jup!

Nach fast 2 jähriger Abzinens melde ich mich nochmal im Hifi-Forum zu Wort

Schön das noch viele Namen von "damals" hier anwesend sind


Hat eigentlich schonmal jemand die Focal Electra 1028 bzw. 1038 BE II im Vergleich zur Contour 3.4 gehört?

Ich hätte mal wieder Lust auf frischen Sound sowie eine andere Optik in der Bude, wobei ich natürlich keine Rückschritte in der Klangqualität machen möchte.

Vettelfan schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Und das eine Kompakte sich nicht immer gnädiger verhällt hatte ich ja schmerzhaft bei der Contour 1.3 SE feststellen dürfen - die hat mal schön gewummert in meinem Raum. Kommt ganz klar drauf an wo die Raummode liegt, wenn die Kompakte bspw. bis 45Hz spielt und die Raummode bei 50Hz liegt, wird auch eine Kompakte kein Dröhnen verhindern. ;

Moment Moment, wir reden hier nicht vom verhindern, sondern vielmehr von der Tatsache, dass es Kompakte gibt die dort dröhnen, wo vorher nicht mal ein Standlautsprecher gedröhnt hat.

Nenne mich engstirnig oder was auch immer - Messschriebe, Raummoden oder was auch immer sind mir ziemlich Wumpe, dass ist mehr was für die Freaks. Ich nehme mir den ein oder anderen Lautsprecher mit nach Hause, wenn einer passt, freue ich mich und lasse ihn stehen - mit irgendwelchen Messequipment wirst Du mich nie in der Wohnung sehen.....bevor es soweit ist kaufe ich mir lieber eine PianoCraft und fange an Briefmarken zu sammeln.

Sagt mal Leute, hat einer von euch Dynaudio Lautsprecher in weissen Lack?
Ich glaube nicht.

Mich würde interessieren wie empfindlich der Lack gegenüber Kratzerchen ist.

Von schwarzem Lack kenne ich die Empfindlichkeit.
Ruckzuck gab es schon von Staubtüchern Kratzerchen, es sei den es hat sich bei den Lacken etwas getan.

Vorteil von weiss ist immerhin, dass man Fingerabdrücke kaum sieht und wahrscheinlich auch feine, oberflächliche Kratzerchen untergehen.

Wilder_Wein schrieb:

Moment Moment, wir reden hier nicht vom verhindern, sondern vielmehr von der Tatsache, dass es Kompakte gibt die dort dröhnen, wo vorher nicht mal ein Standlautsprecher gedröhnt hat.

Das ist dann aber in Verbindung mit der Position der LS, Raummode ist und bleibt Raummode, es sei denn der LS ist so dermaßen "nicht linear" abgestimmt, dann kann das sein, viele Kompakte gönnen sich mal gerne einen Frequenzbuckel nach oben um Tiefbass vorzugauckeln. Wenn der in dem Bereich liegt wo der Stand LS noch linear zu Werke geht kommt einem das schlimmer vor, außerdem (was du mir ja nicht glaubst) Vertikalmoden werden je nach Höhe des Tieftöners anders angeregt. Bsp. TT auf 90cm bei der Kompakten plus Stand regt den Raum anders an als 2 TT auf 80 und 60cm.

@Vettelfan

Das deckt sich ziemlich genau mit meinen persönlichen Erfahrungen in meinem eigenen Hörraum.

Zum weißen Lack: Ja, ich habe die Excite Serie in weiß, da ist noch nix mit Kratzern, aber ich puste die bisher auch nur sauber

Ich habe im Saturn Hamburg sowohl eine weiße als auch eine schwarze hochglanz gesehen. Die LS werden dort ja auch entsprechend mitgenommen (nach dem Motto: "Komm, wir drücken mal den Hochtöner rein!") Auf der schwarzen waren einige Kratzer zu sehen, auf der weißen jedoch nichts. Auch der Verkäufer meinte, dass der weiße Lack Kratzer kaum bis gar nicht optisch zum Vorscheinen bringt.

Besten Dank für die Eindrücke.

Dieses Wort Raummode sollte das Unwort für die Ewigkeit werden. Da bekomme ich Ausschlag von

Arno_Hakk schrieb:

Auf der schwarzen waren einige Kratzer zu sehen, auf der weißen jedoch nichts. Auch der Verkäufer meinte, dass der weiße Lack Kratzer kaum bis gar nicht optisch zum Vorscheinen bringt.

Mist, dann habe ich falsch gekauft. Moment, ich hole mal den Tippex aus der Tasche

Mich würde interessieren wie empfindlich der Lack gegenüber Kratzerchen ist

Ein guter Buntlack hat keine andere Empfindlichkeit wie Klarlack auf Furnier. Ob man die kleinen Spuren vom Staubwischen irgendwann sieht, ist wie beim Klarlack vom Standort und dem Lichteinfall abhängig, große Schrammen sind naklar genauso Sichtbar wie beim Klarlack.

Arno_Hakk schrieb:

Zum weißen Lack: Ja, ich habe die Excite Serie in weiß, da ist noch nix mit Kratzern, aber ich puste die bisher auch nur sauber :D

Sei vorsichtig, ich hab gehört die kriegen auch vom pusten Kratzer...