Der Dynaudio-Thread

AyGee schrieb:

Ob man Excite und die Nuberts allerdings klanglich wirklich vergleichen kann, weiß ich nicht.

Habe beide Serien gehört, die würde ich für absolut nicht vergleichbar halten vom Klang.

@cassn: Kef XQ 40 kann hell und spitz sein, ist halt ein Metall HT und HT Kalotte, aber an und für sich ausgewogen/neutral.
Elac FS247 würde ich als "verhältnismäßig" ähnlich erachten.

Vienna ist mMn eher wärmer und zurückhaltender abgestimmt...geht eher in Richtung Heco...

Dynaudio würde ich zwischen Vienna und Kef sehen danach die Elac (sortiert von warm/nicht hell zu neutral/analytisch spitz/hell). Ist aber nur meine Meinung.

splatteralex schrieb:

Es ist halt einfach "aufregend".......neutral.... :D

Mein Gott ... über diese Spezifizierung könnte man jetzt einen eigenen Thread aufmachen!!!

Dieses Attribut für die Dynaudios hat schon ein wenig länger Bestand :

http://www.hifi-foru...23646&postID=191#191
http://www.hifi-foru...d=19335&postID=49#49

"opulente Neutralität" habe ich seinerzeit geschrieben.

Und das sehe resp. höre ich auch Heute noch so - speziell nach dem Hören anderer LS

Unabhängig davon, ob es nun ein bewusstes Trimmen ( "Sounding" ) der Dynaudios zur natürlichen Referenz ist
oder vielleicht doch der Dynie-spezifische Familienklang

Gruß

Armin

Wilder_Wein schrieb:

Hier mal ein Beispiel: Focus 220 MKI = 2600 Euro Focus 220 MKII = 3000 Euro Focus 260 = 3600 Euro wenn man sich die Zahlen so anschaut kann einem schon schwindelig werden

Didi wobei die Focus 260 nur läppische 3.400 Euro kostet;)

Tischer96 schrieb:

Didi wobei die Focus 260 nur läppische 3.400 Euro kostet;)

mein Fehler - wusste gar nicht, dass die Focus 260 ein solches Schnäppchen ist

Vettelfan schrieb:

AyGee schrieb: Ob man Excite und die Nuberts allerdings klanglich wirklich vergleichen kann, weiß ich nicht. Habe beide Serien gehört, die würde ich für absolut nicht vergleichbar halten vom Klang. @cassn: Kef XQ 40 kann hell und spitz sein, ist halt ein Metall HT und HT Kalotte, aber an und für sich ausgewogen/neutral. Elac FS247 würde ich als "verhältnismäßig" ähnlich erachten. Vienna ist mMn eher wärmer und zurückhaltender abgestimmt...geht eher in Richtung Heco... Dynaudio würde ich zwischen Vienna und Kef sehen danach die Elac (sortiert von warm/nicht hell zu neutral/analytisch spitz/hell). Ist aber nur meine Meinung.

habe ich beim erstenmal hören gemerkt. Spielte an einer Ayron oder ähnlich Röhrenamp. An einem Marantz woanders war es dann ganz gut und schwankte so zwischen XQ40 und der FS247.

Wilder_Wein schrieb:

Tischer96 schrieb: Didi wobei die Focus 260 nur läppische 3.400 Euro kostet;) mein Fehler - wusste gar nicht, dass die Focus 260 ein solches Schnäppchen ist :prost

aber hast schon Recht..fast 1000 Eu Unterschied zur 220 MKI innerhalb weniger Jahre..und klanglich Nuancen

gibt es eigentlich irgend jemanden der schon mal die Focus 160 gehört hat? wie ist das Teil im Vergleich zur 140?

Nabend zusammen

Habe heute die neue Focus 160 gehört und mit der x16 verglichen.

Habe auch schon die 110 und die 140 gehört, liegt aber schon eine Weile zurück (Januar 2011). Aus diesem Grund wären ausschweifende Kommentare zum Vergleich der 140 und 160 nicht angemessen. Man "vergisst" zu schnell, wie sie klanglich gewesen sind. Sofern ich mich recht erinnern kann, würde ich aber sagen, dass die 160 jetzt etwas luftiger klingt als die 140, ist aber schwer zu sagen, man sollte direkt vergleichen.

Ansonsten kann ich nur sagen. Absolute Begeisterung!! Habe meine mir bekannten CD´s gehört und war vom runden, vollen und sauberen Klangbild absolut angetan. Dazu eine wie ich finde wahnsinns Räumlichkeit für einen Kompaktlautsprecher dieser Größe. Einfach klasse. Wenn dieser Lautspecher mit meinem Raum harmoniert, wäre es perfekt. Bin froh, im Januar nicht die 110 genommen zu haben. Ein toller LS, aber in meinen neuen Räumlichkeiten haben sie sich doch etwas zu "dünn" angehört. In der alten Wohnung war das anders. Daran sieht man wieder, wie wichtig das Zusammenspiel von Raum und Laustsprecher ist!

Die Excite X16 hat sich aber wacker geschlagen, das muss ich zugeben, außerdem darf man nicht vergessen, sie ist rund 800 Euro günstiger.

Auf Langzeitsicht würde ich aber ganz klar die Focus 160 bevorzugen. Die Excite hatte nicht ganz diese tolle Räumlichkeit, außerdem fand ich die 160 einfach entspannter im Klang. Die Klangfarben der Focus haben mir auch besser gefallen. Als wir zur x16 umgeschalten haben, war es, als wenn ein wenig "Musik" fehlte, anders kann ich es nicht beschreiben. Was die Focus bei Bedarf in den Raum "wirft" ist echt klasse (25qm).

Das Äußere tut dann sein Übriges. X16 gut und Focus 160 in Klavierlack schwarz für mich traumhaft schön.

Soviel zu meinen Eindrücken. Da ich für die Focus 160 bei meinem Händler des Vertrauens einen klasse Preis bekomme, spiele ich mit dem Gedanken, jetzt ENDLICH zuzuschlagen.

Gruß,

Micha.

Mach das Micha,

ist ein Klasse-LS. Habe die 160 zwar nur auf der High End gehört, war aber dennoch angetan. Eine typische Focus halt.

Gruß
Marc

Ja. dass ist er sicher. Ich muss gestehen, auch wenn der Klang natürlich das Wichtigste ist, war es aber heute so, dass ich in den Raum kam, die schwarze 160 gesehen habe und mir sofort in den Kopf schoss: Haben wollen

Das Problem kenne ich.

Aber nochmal ernsthaft. Ich finde, dass die 160 wirklich super klingt. Man kann mit diesem Lautsprecher, wie typisch für Dynaudio, stundenlang vollkommen entspannt Musik hören und das auf hohem Level.

Was mir an Dynaudio aber richtig gut gefällt ist, ich finde, sie bauen fast druchweg gute Lautsprecher. Auch die Excite hat aus meiner Sicht vollkommen zurecht viele Anhänger/Freunde und die Dm 2/7 soll ja auch gut sein. Die Contour fand ich ebenfalls super, aber da hört der Spaß dann finanziell auf

Denke, dass ich mit Dynaudio absolut auf dem richtigen Weg bin, um lange Freude an den Lautsprechern zu haben

Ich hatte ja schon vor einigen Wochen geschrieben, dass ich X32 und Focus 160 zum Vergleich zu Hause hatte. Die Focus war wärmer, hatte mehr Punch in den Bässen und die Höhen waren milder. Beim Hin-und Her-Schalten klang die Focus im ersten Moment immer recht dumpf, während die Excite näselte.

Ich schrieb ja auch, dass die X32 bei mir dröhnte, weshalb es nun die Focus bei mir geworden ist. Seit ein Paar Tage steht sie in Hochglanzschwarz bei mir auf den ebenfalls neuen Stand4

Bin bisher sehr begeistert. Sehr musikalisch, das kleine Teil. Und einen Standlautsprecher vermisst man da auch nicht.

Die alten Focus 140 hab ich leider nie gehört.

(Mario.N)

Hallo Mario

Die X32 habe ich kurz gehört, aber das war letzte Woche bei einem anderen Händler. Sagen wir es mal so, umgehauen haben sie mich nicht.

Die Focus füllt den Raum wirklich gut mit Musik, dass hat mich überrascht und auch fasziniert. Der Bass war sauber und das Klangbild für mich sehr stimmig.

Dann viiiiiiiiiel Spaß mit den 160. Hoffe, ich gehöre auch bald zum Club

Ich habe heute nachmittag nochmal ausgiebig die X12 gehört(mein Händler hatte gerade eine Vorführung für einen Kunden) ist schon Wahnsinn was dieses kleine Stück da abliefert...am meisten fasziniert mich dieser Bass, wie geht das aus der Kiste??:D Der Kunde hat das Ding auch prompt bestellt....Wenn ich die Dinger kaufen würde, hätte ich so gar Chancen bei meiner besseren Hälfte..schön klein und machen geile Musik:)

für den Preis so eine Leistung..Hut ab!!!

@Tischer96:

Darf ich fragen wo (in Hannover?) Du die X12 gehört hast?

Gruß, Lars

nähe Hannover Lars nicht direkt....

Tischer96 schrieb:

nähe Hannover Lars nicht direkt....

Jaja, der gute Tischer, ganz schön knauserig mit den Satzzeichen. Musste den Satz 3x lesen um ihn zu verstehen

blur. :*, , .

Tischer96 schrieb:

Ich habe heute nachmittag nochmal ausgiebig die X12 gehört(mein Händler hatte gerade eine Vorführung für einen Kunden) ist schon Wahnsinn was dieses kleine Stück da abliefert...am meisten fasziniert mich dieser Bass, wie geht das aus der Kiste??:D Der Kunde hat das Ding auch prompt bestellt....Wenn ich die Dinger kaufen würde, hätte ich so gar Chancen bei meiner besseren Hälfte..schön klein und machen geile Musik:) für den Preis so eine Leistung..Hut ab!!! :hail

Jupp, die X12 sind ein Hammer, als ich die damals bei Hifi-Knopf in Düsseldorf gehört habe, hab ich sie mir gleich gekauft! War schwer beeindruckt und bin es immer noch was diese kleinen Zauberkästchen leisten!

Jetzt spielen Sie als Rears, eigentlich fast zu schade...

Hallo splatteralex!

In Deinem Profil stehen die X12 immer noch als Front.

Was hast Du den aktuell als Front LS?

Gruss

züri

züri schrieb:

Hallo splatteralex! In Deinem Profil stehen die X12 immer noch als Front. Was hast Du den aktuell als Front LS? Gruss züri

Hi, die X36 spielen jetzt als Fronts!

P.S. hab das Profil mal überarbeitet!

Hi !
Hat eventuell jemand bei seinen Lautsprecher die Spikes einmal ausgetauscht ?
Also für meinen persönlichen Geschmack finde ich diese Spikes von Dynaudio Stand-Lautsprecher einfach viel zu klein.
Ok...Rein vom Klang her muss und wird das wohl reichen,aber optisch könnte ich mir da doch etwas anderes vorstellen...
Was meint ihr?

Filou6901 schrieb:

Was meint ihr?

Klanglich bringen Spikes mit anderen Baulängen deine Dynaudios ganz sicher auf ein anderes Klangniveau

Lasse mich da sehr gerne belehren....
Was für Modelle schlägst du vor und kannst empfehlen ?

Ich glaube das war reine Ironie

Filou6901 schrieb:

Lasse mich da sehr gerne belehren.... Was für Modelle schlägst du vor und kannst empfehlen ?

Je länger desto besser ... d. h.
Je höher desto höher das Niveau!

High End LS Spikes

Erik030474 schrieb:

High End LS Spikes ;)

27er Spikes habe ich noch im Keller...ich versteigere sie gerne meistbietend

Bei eBay Kleinanzeigen ist ein Paar Audience 42SAT drin, falls jemand Interesse hat.

Danke d-fens

Die X12 sind preislich jedoch nicht weit von dem Preis und passen wahrscheinlich optisch doch besser in meine Excite-Kette, sonst hätte ich hier evtl. zugeschlagen.

Abgesehen davon hab ich erst kürzlich die Kasse mit einem kleinen Loch für den Center geplagt, dit muss sich erst einmal wieder füllen.

Ach ja, der Center.
Wie macht er sich denn?!

Gut, klingt jetzt noch besser bei Musik und Film.
Finde den Center sogar bei Musik ganz angenehm. Allerdings nur im Neo6 Music Modus. Bei allen anderen Modi ist er mir zu sehr im Vordergrund.
Bei Herr der Ringe war er mir etwas zu schmächtig, da hat ihm einfach die Größe zum Film gefehlt. Weiß nicht ob's an der Tonspur liegt, bei anderen Filmen ist das Problem nicht existent -schade um den HDR!

Jo, liegt an der schlechten Abmischung der deutschen Tonspur von "Die Gefährten".
Egal ob auf auf DVD oder BluRay.
Beim 2. und 3. Teil ist alles super!

Ansonsten spielt dieser kleine Center richtig gross auf!
Toll bei den wohnraumfreundlichen Abmessungen.
Auch Stimmen bei guten Musik-BluRay's klingen schön gross und rund.

d-fens schrieb:

Jo, liegt an der schlechten Abmischung der deutschen Tonspur von "Die Gefährten". Egal ob auf auf DVD oder BluRay. Beim 2. und 3. Teil ist alles super!

*räsuper* deut-was?
Nene, selbst wenn ich zugegebenermaßen nicht alles verstehe, weil ich das dort gesprochene Englisch nicht 0815 ist, gucke ich es im O-Ton!

Hallo zusammen.

Bin grad irgendwie fertig mit der Welt. Höre schon den ganzen Tag die Contour 1.8 gegen die MB Quart 980S im Vergleich und bin schockiert.

Aus den Dynaudios kommt schier nix raus! Ich bilde mir ein die Dynaudios lösen zwar etwas differenzierter auf als die Quarts, aber der Gesammteindruck kommt nicht über "da fehlt was, zu flau".

Ich hab die Boxen bei einem Freund schon zig mal gehört und immer hat sich das gewisse "will ich" Gefühl eingestelt. Vor Jahren haben wir schonmal einen Vergleich gemacht, da hatten die die Quarts an die Wand gespielt. Seit dem bin ich auch scharf drauf. Jetzt stehen sie endlich hier daheim, und ich sie gehen im direkten Vergleich zu den Quarts glatt unter. Das kann ja nun kaum sein.

Hier mal mein Setup:

Lautsprecher: Dynaudio Contour 1.8, MB Quart 980S
Endstufe: Accuphase P266
Vorstufe: Arcam D110

Zuspielung erfolgt sowohl per Plattenspieler (Telefunken S600 mit AT95) und PC (Tascam US144 MKII)

Ab er egal womit ich die Musik einspiel, die Dynaudios verlieren. Hab diverse Alben analog udn Digital gehört. Immer das selbe.

Kann die Endstufe schuld sein? Hab die Dynaudios zuletzt immer am Symasym gehört. Aber Accuphase fällt ja nun auch nicht exakt in die Kategorie Sondermüll.

Sieht hier jemand einen limitierenden Faktor? Ich weiss nicht weiter. Vlt hab ich mich auch zu sehr an den Klang der Quarts gewöhnt *schulterzuck*.


Gruß,

Eisfochel.

ganz einfach die Quarts behalten

Sry, versteh die Antwort nicht. Was meinst damit?

Ahh, da hat das "behalten" gefehlt, ok, nu versteh ichs

Wenn die uralten MB Quart an der Kombi genauso klingen wie früher und gleichzeitig besser als die Dynaudios, dann bleibt dir nur noch der Vergleich mit den Contour 1.8 deines Kumpels, um auszuschliessen, dass deine 1.8 irgendwie defekt sind.
Wenn die genauso klingen, dann gefallen dir deine MB Quart in deinen Räumlichkeiten eben besser und du verkaufst sie wieder, und gut ist.

Ok, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Fehler ist gefunden.

Hab jetzt mal meine Symasymbaustelle zusammengesteckt, und angeschlossen. Da isse die vermisste Fülle gepaart mit der gewonnen Auslösung.

Nicht so bassig wie die Quarts aber dafür schön luftig und differenziert.

So hatte ichs in Erinnerung, das die Dynaudios die Quarts an die Wand spielen.


Ok, nu hab ich nen wirkliches Argument dem Symasym doch mal noch nen Gehäuse zu spendieren

d-fens schrieb:

Wenn die uralten MB Quart an der Kombi genauso klingen wie früher und gleichzeitig besser als die Dynaudios, dann bleibt dir nur noch der Vergleich mit den Contour 1.8 deines Kumpels, um auszuschliessen, dass deine 1.8 irgendwie defekt sind. Wenn die genauso klingen, dann gefallen dir deine MB Quart in deinen Räumlichkeiten eben besser und du verkaufst sie wieder, und gut ist.

Sind seine

Aber nu hör ich die gleichen Sachen wie heut Nachmittag nochmal probe, und nu passt so wie ich mir das vorstellt.

Der Accuphase mag die Dynaudios offensichtlich nicht. Und der Gewinn an Klarheit ist doch nen guter Grund den Verlust an Bass hinzunehmen. Wär jetzt noch die Frage ob die MK II (sind doch Bassreflex, oder?) da noch was reissen können. Also Bassbereich Contour 1.8 MK II im vrgleich zum Bass bei den Contour 1.8

Ich bin mir ziemlich sicher dass die 1.8 MKII deutlich mehr Druck und Volumen erzeugen.
Hatte sie selber mal für kurze Zeit.
Ist aber ewig her.
Ne tolle Box, die ich nicht hätte verkaufen sollen.
Klang für mich sogar luftiger als die Contour 3.0, die ich später hatte.

im Audio-Markt is ja wieder die 1,4 in Nussbaum war die nicht auch schon in der Bucht letzte Woche glaub schon...

Die einfachste Antwort auf neutral sind gute (Studio)kopfhörer.

Für so €200 kann man da Boxenansprüche entwickeln die gruselig sind
Aber dafür kriegt man auch ins Ohr wie Super neutral klingen kann. Oder dass mans doch lieber etwas gefärbt mag

Ach ja, wie sind eigentlich die Excite Kompakten gegenüber den Focus in der Dynamik?

Nicht schlechter für mein Empfinden.

d-fens schrieb:

... Ist schon traurig, wenn man durch die Bank weg, nach einem Jahr für Lautsprecher keine 50% des UvP's mehr bekommt. Keine Frage, es gibt einige wenige Ausnahmen.

Wie z.B. die Audience 52SE : http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MEBIDX:IT

Nach über 5 Jahren noch mehr als 50%

Ich hatte ja auch mal ein Paar "STP" ( Gehäuse allerdings optisch ziemlich ramponiert )
und der Klang war sehr sehr gut. Klar, knackige Bässe ... im Nachhinein betrachtet absolut authentische Dynaudios.

FoxSpirit schrieb:

Ach ja, wie sind eigentlich die Excite Kompakten gegenüber den Focus in der Dynamik?

Ich würde sagen : "vergleichbar". ( obwohl ich sie nie im direkten Vergleich gehört habe )
Auch wenn die Focus sicherlich in den meisten Disziplinen die Nase deutlich vorn hat,
so leidet die Dynamik relativ aufgrund der ... verzeiht den Ausdruck : "Färbung"

Ich drücke es für die Excite mal so aus : Dynamik insgesamt durchaus gut, Impulstreue hingegen befriedigend

Gruß

Armin

Das beeindruckt mich wenig.
Ist eben ne Ausnahme und gut für den Verkäufer.

Von deinem Vergleich zwischen Focus und Excite würde ich gerne mehr und ausführlich hören.
Von wegen "Färbung" und "Dynamik".....
Wie du das bei deinem Vergleichshören festgestellt hast usw. usf.
Ist bestimmt interessant!

Ich höre mir die Focus erst überhaupt nicht an! Schon kacke, wenn diese dann wesentlich besser als die Exicte klingen, denn ich habe soeben erst mein Setup vervollständigt...

...wollte die nächsten Jahre erstmal nichts in Lautsprecher investeren! War Geld genug...

Da ich vor Kurzem die X 16 und die Focus 160 im direkten Vergleich gehört habe (siehe kurzer Bericht weiter oben), versuche ich nochmal meine Eindrücke zu schildern.

Die Excite ist gemessen am Preis ein hervorragender Lautsprecher, der im Gegensatz zur Focus etwas vordergründiger spielte. Konkret: Das Klangbild schien etwas weiter vorn zu sein.

Die Focus 160 klang dagegen leicht zurückversetzt, aber entspannter und natürlicher. Es hörte sich für mich stimmiger an. Die Klangfarben haben mir besser gefallen und die Bühne war noch größer. Noch deswegen, weil auch die X 16 eine gute Bühne macht.

Für die meisten hier ist es ja ein Hobby und man gerät leicht ins schwärmen oder neigt zu Übertreibungen, aber auch mit einigen Tagen Abstand sage ich, dass mir die Focus sehr gut gefallen hat.