Der Dynaudio-Thread

Ich bin durch den Test eines Hifi-Magazines auf Lautsprecher von "Xavian" aufmerksam geworden. Laut Testbericht liefert die "Giulietta" eine perfekte Verarbeitung, sehr gute Chassisbestückung und überdies natürlich einen guten Klang - bei kompakten Abmessungen und recht moderatem Preis !



LG
Sargnagel

also das sind mal echt schicke Teile, optisch kann man da beim besten Willen nicht meckern.

Aber wenn d-fens schon den Hersteller Opera als zu "unbekannt" bemängelt, wird er sich auf so ein Experiment sicherlich nicht einlassen.

Letztlich sollte d-fens auch bei Dynaudio bleiben, da weiss er was er hat - ich denke die X32 wäre da wirklich eine interessante Alternative. Außerdem entfällt dann auch die lässtige Neuanschaffung von Center & Rears.

Warum immer so schmal und dann einen Langhuber ?
Besser wäre wohl ordentlich Membranfläche und Gehäusevolumen. Aber das will der Markt halt nicht

Wer kauft den heute noch "Männer LS", wenn alle unterm Pantoffel stehen und das liebe Frauchen dann mit Auszug droht?

Meine ist das Gott sei dank tollerant, sonst hätte ich kaum die T+A TB 160 aufstellen dürfen

Guten Morgen

Die Xavian Lautsprecher sind optisch ein Brett.Absolut traumhaft.

So stell ich mir eine kleine Standbox vor, und dann noch mit dem tollen Standfuss.
Eigentlich sollte jeder Hersteller von kleineren Standlautsprechern wenigstens optional Metalltraversen ala Audio Physic anbieten.

Aber leider hat Didi recht, Opera ist mir schon zu unbekannt und von dieser tschechischen Marke hab ich noch nie etwas gehört.

Die Frage ist, ob eine elegante Optik diese immense und professionelle Erfahrung von z.B. Dynaudio aufwiegen kann.
Da bin ich bei solchen Mini-Manufakturen immer skeptisch.

Aber das ist auch egal, ich kann nicht eben mal nach HH fahren und die Dinger hören, weil es sie nirgendwo gibt.

Edit:

Ich kaufe kleinere Lautsprecher weil mein Hörraum klein ist.
Männer die sich von ihren Lebensabschnittspartnerin ständig an der Leine führen lassen, verachte ich.
Wenn ich schon das Wort meine "Regierung" hören, wird mir übel.

Nachdem ich gestern jetzt meine 140 verkauft habe, kommen für mich auch "Männer LS" in Frage.

Lemma Acoustic könnte noch was sein:
http://www.av-magazi...tics_Xon.2153.0.html

@Metalyzed: Dann muss die Focus 360 her

Also ich hatte bei meinem Händler auch Opera gesehen, soweit ich weiß.
Habe dann mal ein wenig geforscht und soweit mich meine Hirnrinde nicht täuscht, wir Opera im gleichen Werk wie Sonus Faber gefertigt bzw. auf ähnlichem Niveau. Also schlecht werden die wohl auf keinen Fall sein und preislich waren sie, soweit ich weiß, auch super.

Die X32 wären in meinen Augen wirklich eine gute Alternative für d-fens, zumal sie gebraucht auch nicht sonderlich "teuer" sind.

Leider gibt es nur 8 Opera Händler in ganz D, laut audiomarkt.
Der nächste ist in Hannover.
Ich wohne bei Hamburg und fahre keine 200KM um ein Stündchen ein Paar Lautsprecher zu hören.
Schade, ansonsten hätt' ich mir die Dinger mal angehört.

@Zim

auch die Dinger sind super Edel - aber auch hier heisst es bei d-fens wohl eher, "gucken, aber bloss nicht kaufen.

Sind wir doch mal ehrlich, im Falle eine Wiederverkaufs sind das alles absolute Rohrkrepierer, ob sie nun Opera, Lemma Acoustic, Xavian, Spendor oder wie auch immer heissen.

Solche Lautsprecher kaufen meist Leute die einmal auf der Suche nach etwas Neuem sind. Hören, Zuhause anschließen und die nächsten Jahre glücklich sein....ja, solche Leute soll es auch geben.

Im Übrigens, ob eine 360 wirklich schon ein Männerlautsprecher ist? Dafür ist sie mir noch zu schlank - ich würde eher die hier anbringen, da könnte es mit der Regierung schon eng werden:





@BluCore

das mit Opera ist nicht ganz richtig - Opera kommt aus dem gleichen Ort, die Firma hat ihr Werk gegenüber von Sonus Faber, stand zumindest so mal in einer Fachzeitschrift. Auf jeden Fall erhält man auch hier hervorragende Handarbeit für vergleichsweise kleines Geld. Aber Opera ist und wird eine Randerscheinung bleiben....

Wir sind in Hamburg nicht gerade gesegnet was die Vielfalt an Lautsprecherherstellern angeht.

Das sieht in NRW, Hessen und dem Rheinland natürlich anders aus.
Da kann man auch mal schnell ne Opera hören ohne 200KM zu fahren.

Wilder_Wein schrieb:

Wenn ich sowas sehe bekomme ich Kopfschmerzen, das kann nur wie Hulle klingen.

Wenn ich das Geld und den Platz hätte ständen diebei mir.

Was mich wieder an den Werner erinnert, der sich früher hier rumgetrieben hat.
Der "Emitter und Klipsch Papst".
Der Macker war auf einem Kreuzzug.
Ist schon einige Jahre her, aber total lustig.

Was erinnert dich daran?

Die Tannoy Lautsprecher.
Ich hab mich vertan.Er war Tannoy Verwechter.
Der Typ war total sonderbar.Eigentlich schon ein bisschen fertig.

BlurCore schrieb:

Die X32 wären in meinen Augen wirklich eine gute Alternative für d-fens, zumal sie gebraucht auch nicht sonderlich "teuer" sind.

Und wo sie doch von Dynaudio sind

Wilder_Wein schrieb:

Im Übrigens, ob eine 360 wirklich schon ein Männerlautsprecher ist? Dafür ist sie mir noch zu schlank

Ich denke von Dynaudio hat zumindest die grosse Contour schon ordentlich Membranfläche und Volumen.

Ich bin kein Tannoy Verfechter, ich finde die Optik ist einfach nur der Knaller. Wobei dann der Rest optisch auch passen muss, ich stehe auf diesen englischen Landhausstil.

LG Zim

Wilder_Wein schrieb:

@BluCore das mit Opera ist nicht ganz richtig - Opera kommt aus dem gleichen Ort, die Firma hat ihr Werk gegenüber von Sonus Faber, stand zumindest so mal in einer Fachzeitschrift. Auf jeden Fall erhält man auch hier hervorragende Handarbeit für vergleichsweise kleines Geld. Aber Opera ist und wird eine Randerscheinung bleiben....

Ah, so war es, okay!

Die gucken bei Sonus Faber bestimmt ab und zu vorbei und übernehmen


@Zim wieso sollen die wie Hulle klingen? Weil der Bass oben und der HT unten angeordnet ist?

Die Westminster sind so ziemlich das Letzte was ich mir in die Bude stellen würde Oo

Zim81 schrieb:

Ich bin kein Tannoy Verfechter, ich finde die Optik ist einfach nur der Knaller. Wobei dann der Rest optisch auch passen muss, ich stehe auf diesen englischen Landhausstil. LG Zim

Ah, okay, Cottage, da könnten die reinpassen!
Kann ganz schick sein, aber ich bin eher ein Liebhaber des modernen, minimalistischen Designs.

Zim81 schrieb:

Wenn ich sowas sehe bekomme ich Kopfschmerzen, das kann nur wie Hulle klingen. :.

wenn es dem Besitzer gefällt ist es gut, ich finde es ziemlich nervig wenn man immer meint den Klang anhand eines Bildes beurteilen zu müssen.

gut ist was einem gefällt....

Zim81 schrieb:

@Metalyzed: Dann muss die Focus 360 her :D

Als ich die zum erstenmal beim Händler in der Ecke stehen gesehen hab war ich schon geschockt was das für rießen Kästen sind. Zusätzlich sind die LS noch auf einer Erhöhung von 10-15cm gestanden, dadurch haben die nochmal größer gewirkt.

Vom platz her bekomm ich die dinger aber garnicht unter meine Dachschräge, wenn ich mal ein Größeres Wohnzimmer ohne Schrägen hab wäre es aber eine option, wenn mir eine günstige über den weg laufen sollte.

Zim81 schrieb:

Ich bin kein Tannoy Verfechter, ich finde die Optik ist einfach nur der Knaller. Wobei dann der Rest optisch auch passen muss, ich stehe auf diesen englischen Landhausstil. LG Zim

Ist auch überhaupt nicht bös' gemeint.
Hat mich nur an diesen Sonderling Werner erinnert.
Wer schon länger dabei ist kennt ihn.

BlurCore schrieb:

@Zim wieso sollen die wie Hulle klingen? Weil der Bass oben und der HT unten angeordnet ist?

Ich rede nicht vom LS sondern von der Aufstellug, das dir das nicht ins Auge fällt wundert mich nicht.

Wilder_Wein schrieb:

wenn es dem Besitzer gefällt ist es gut, ich finde es ziemlich nervig wenn man immer meint den Klang anhand eines Bildes beurteilen zu müssen.

Kann ihm ja gefallen, Schwachsinn ist es trotzdem. Ich kann mir die Focus 360 in ne Telefonzelle stellen, das wird auch nicht schlechter klingen.

d-fens schrieb:

Ist auch überhaupt nicht bös' gemeint.

Hab ich auch nicht so verstanden

Zim81 schrieb:

Wilder_Wein schrieb: wenn es dem Besitzer gefällt ist es gut, ich finde es ziemlich nervig wenn man immer meint den Klang anhand eines Bildes beurteilen zu müssen. Kann ihm ja gefallen, Schwachsinn ist es trotzdem. Ich kann mir die Focus 360 in ne Telefonzelle stellen, das wird auch nicht schlechter klingen. :.

iss klar - das Wort Toleranz scheint es in deinem Wortschatz nicht zu geben.....

Ich habe schon ausgewachsene Standlautsprecher in wirklich kleinen Räumen gehört, dass geht durchaus gut.

Das einzige was hier Schwachsinn ist....ach lassen wir das

Das hat nichts mit Toleranz zu tun, man beschneidet die Möglichkeiten solcher LS so stark, das selbst ein wesentlich günstigerer und vor allem kleinerer LS wahrscheinlich um Längen besser klingen wird.

Physik lässt sich nicht übertölpen, auch wenn man es noch so sehr glauben will.images/smilies/insane.gif

Klar mag das gehen, sobald du aber mal laut machst ist das ne Katastrophe.images/smilies/insane.gif
Wenn man sich die Akustik schön reden will ist da natürlich auch ne Methode.

Ich habe früher auch die T+A TB160 in 28 qm gequetscht und das bei nem Wandabstand von 50-70cm, das war dermaßen am dröhnen, natürlich ein Mörderbass, aber wahrscheinlich locker plus 20dB.

Frag doch Bernd rückblickend mal nach der Contour 3.4S in seinem Wohnzimmer.

Hallo d-fens,

wie sähe es bei dir zum Beispiel damit aus?

@maSp:

d-fens schrieb:

Und zu Heco, Magnat und Co. kann ich mich nicht überwindet, obwohl ich mir bewusst bin, dass die auch sehr klingen. Ist ne Kopfsache.Ich brauch irgendwo schon einen namenhaften Hersteller bei Lautsprechern.

Kann man Quadral mit Magnat und Heco gleichsetzen?

Von mir aus. Wobei mich zum Beispiel die Magnat Quantum 1005 ganz schön beeindruckt hat ...

Zim, warum lässt du d-fens nicht selbst antworten?

Hast ehemals MB Quart vergessen!

Bändchen-Hochtöner für einen Dynaudio-Freak ?

Kann ich mir nicht vorstellen !

maSp schrieb:

Kann man Quadral mit Magnat und Heco gleichsetzen?

Warum sollte man das nicht können?

Quadral, Heco, Magnat, Canton sind mMn in einer Liga.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Heco und Magnat noch vor einigen Jahren arg mit ihrem Image zu kämpfen hatten. Quadral habe ich seit der Ur-Titan als eher rennomierte deutsche HiEnd-Schmiede in Erinnerung. Wobei die natürlich heute auch ordentlich im Low-Budget Segment mitmischen.

Iron-Man schrieb:

Bändchen-Hochtöner für einen Dynaudio-Freak ? Kann ich mir nicht vorstellen !

Warum nicht? Klingen Bändchen grundsätzlich eher aufdringlich?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Ach was soll's denn. d-fens wird doch wahrscheinlich ohnehin bei Dynaudio bleiben.

Viele mir bekannte Dynaudio-Hörer empfinden es so !

Eben!

Aber Sicherheitshalber noch: Audium Comp

Is ja gut.

Moin Marc

Danke für den Tipp.

Quadral hat für mich persöhnlich dass beste Image dieser typischen deutschen Hersteller.
Klar müsste man die Dinger probehören, nur denke ich dass die Teile im Bass ordentlich zulangen, außerdem sind sie mir zu tief mit über 40cm.
Das reicht alleine schon als Grund.
Den Bändchenhochtöner hab ich vor Jahren bei einer Aurum Vulkan gehört und fand ihn besser als bei Elac.

Ich kann morgen die VA Bach Grande und die SF Toy Tower zusammen hören.
Einfach mal um einen Eindruck zu bekommen.

Dann warten auf morgen...............

d-fens schrieb:

Ich kann morgen die VA Bach Grande und die SF Toy Tower zusammen hören. Einfach mal um einen Eindruck zu bekommen. :prost

Bin sehr gespannt auf deinen Bericht!

Zim81 schrieb:

Das hat nichts mit Toleranz zu tun, man beschneidet die Möglichkeiten solcher LS so stark, das selbst ein wesentlich günstigerer und vor allem kleinerer LS wahrscheinlich um Längen besser klingen wird. Physik lässt sich nicht übertölpen, auch wenn man es noch so sehr glauben will.images/smilies/insane.gif Klar mag das gehen, sobald du aber mal laut machst ist das ne Katastrophe.images/smilies/insane.gif Wenn man sich die Akustik schön reden will ist da natürlich auch ne Methode. Ich habe früher auch die T+A TB160 in 28 qm gequetscht und das bei nem Wandabstand von 50-70cm, das war dermaßen am dröhnen, natürlich ein Mörderbass, aber wahrscheinlich locker plus 20dB. Frag doch Bernd rückblickend mal nach der Contour 3.4S in seinem Wohnzimmer.

weil es bei Bernd nicht gut war heisst das noch lange nicht, dass es bei anderen genauso sein muss. Sicherlich spielen viele Lautsprecher nicht ihr volles Potential aus, deswegen muss es aber noch lange nicht schlecht sein. Und wenn ein User zufrieden mit der Aufstellung und dem Klang seiner Anlage ist, dann braucht es nicht irgendeinen selbsternannten Hifi-Guru der ihm sagt was Gut und was schlecht, bzw. richtig oder falsch ist.

Man muss auch nicht zwangsweise zu allem seinen Kommentar abgeben, manchmal kann es deutlich intelligenter sein einfach mal gar nichts zu schreiben.


Teilnehmer wie Du sind leider dafür verantwortlich, dass immer mehr langjährige User dem Forum allmählich den Rücken kehren.......

So, hatte nochmal versucht bei einem Händler in HH einen Termin für die AP Sitara zu bekommen.Leider momentan nicht in der Vorführung.

Bei Audio Reference hatte ich darum gebeten den Hörtermin in einem 20-25qm Raum stattfinden zu lassen.
Kein Problem.Das finde ich sehr nett.

Nochmal kurz zu meinen vorherigen Lautsprechern.

Funktioniert haben die schon, nur war bei der C2 und der S3.4 der Bass too much.
Im Surround hab ich heftig eingegriffen.Das konnte natürlich nicht Sinn der Sache sein.
Im Pure Direct Stereo geht das natürlich nicht.Da war es dann häufiger mal zuviel.
Trotzdem klang der Hoch- und Mittelton super.
Damit hab ich noch nie Probleme gehabt.

Manchmal ist weniger tatsächlich mehr.Muss natürlich nicht immer und für jeden gelten.
So kann ich Lautsprecher wie die X12 schon mal mehr aufdrehen und damit Musik noch anspringender und dynamischer erleben und brauche keine Angst vor dem Bass zu haben.
Deswegen will auch der Kauf einer kleinen Standbox wohl überlegt sein.

Da kannst du dich noch so sehr aufregen, es funzt nicht, das hat nichts mit Hifi Guru zu tun, so Leute wissen garnicht wie gut die Anlage klingen kann, weil sie einfach nur blind teure LS und Elektronik kaufen das ganze irgendwie in die unmöglichsten Räume klatschen und dann der Welt verkünden was Sie doch für ne geile Anlage haben und das die besser klingt als ne poelige günstige aus dem Einsteigersegment in nem gescheiten Raum.

Befass dich mal ein wenig mit Raumakustik, vlt. kannst und willst du mich dann verstehen.

Ne Consequence die eben mal aus der Hüfte echte 14 Hz!!! macht nen halben Meter von der Rückwand weg zu stellen und geschätz 2 Meter auseinander ist einfach nur behämmert.
Das Allergeilste ist, dass der Idiot noch den Plattenspieler zwischen die 2 Monster stellt.

Wenn ich von solchen Raumproblemen rede meine ich immer den Bassbereich, nur das mal am Rande.

Dieter Nuhr hat es schon öfters erwähnt: Einfach mal die.....halten!

Hatte gestern schon geschrieben, was leider vom Modi entfernt wurde.
Das Hifi-Forum ist mittlerweile in der Szene als Anti-Gegen-Alles-Thread missachtet.

Warum diese ewige Besserwisserei, wenn es keine Uniformierung geben kann?

Ich finde Dynaudio sehr sympathisch, aber ich habe keine. Heisst es dann auch, es funzt nicht!

Uns eint das Interesse an qualitativ hochwertiger Musikwiedergabe und ich denke an das Grauen von den Musiktürmchen in zig Haushalten in Deutschland.

distain schrieb:

Dieter Nuhr hat es schon öfters erwähnt: Einfach mal die.....halten!

Stimmt, da fehlt in dem Satz vom Nuhr nur noch: "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ..... halten.

Uns eint das Interesse an qualitativ hochwertiger Musikwiedergabe und ich denke an das Grauen von den Musiktürmchen in zig Haushalten in Deutschland.

Da schreibst du es doch selbst... sowas kannst du aber bei der Aufstellung vergessen.

Es sei denn das soll ein HF sein was nur teure Komponeten Belobhudelt und nicht kritisiert. Dann bin ich hier echt falsch.

Zim, ich muss mich nicht sonderlich mit Raumakustik befassen um deine Art respektlos, überheblich und bauernhaft zu finden.

Warum lässt Du nicht einfach mal jedem seine Meinung und versuchst die Dinge einfach mal zu akzeptieren wie sie sind?

Zim81 schrieb:

Das allergeilste ist, dass der Idiot noch den Plattenspieler zwischen die 2 Monster stellt.

mit so einem Posting stärkst Du eigentlich nur meine Gedanken. Vielleicht liest der gute sogar still hier mit - schön, wenn man dann sein tun als behämmert abstempelt und er gleich als Idiot bezeichnet wird.

Sinnlos und hoffnungslos!

Obwohl das alles Gedanken sind, die bestimmt viele User teilen, sowohl Zims als auch die von Wilder Wein und Distain, würde ich sagen: vertragen wir uns

Ich für meinen Teil, der sich ganz klar von Zim als "Idiot" betitelt fühlt, stehe über seiner Meinung und sage: Für mich klingt es gut und wer das Geld hat, der soll es so investieren wie er es für richtig hält. Die anderen sind einfach nur neidisch, dass sie es nicht haben oder weil sie zu geizig sind es auszugeben :-)
Sieht man ja teilweise an den Rabatt-Vorstellungen einiger Menschen.

In diesem Sinne -> Wie bekomme ich Dynaudio, jetzt wo es die Focus 220II in Lack gibt, dazu, mir meine X36 mit Palisander-Front zu verkaufen?