Infinity Classics - Liebhaber Thread

aliaswolf (Beitrag #43772) schrieb:

Go for it! Klick

Eigentlich müsste dein Go för it! doch für so was gelten:

http://legacyaudio.com/products/view/focus-se/

Also wenn ich richtig Kohle übrig hätte würde ich die in Erwägung ziehen, die Signature ist mir irgendwie zu klein und die Aeris zu krass, das wäre genau das Richtige, wenn die so klingen wie man das erwarten kann!

Wenn es „gegen“ eine Genesis 201 gehen soll, würde ich doch zur Aeris greifen. Aktiven Bass und Dipol haben beide. Die Aeris hat zwar nur ein Gehäuse pro Kanal, dafür aber den Wavelet mit der genialen „Time Domain correction“ von Bernt Böhmer. DAC und Pre sind auch gleich mit dabei. Und der Neupreis inkl. sieben Jahren Garantie ist nur knapp über dem Gebrauchtpreis der Genesis.
Die Focus sehe ich eher „gegen“ die Epsilon; allerdings gibt es die gebraucht deutlich günstiger als die Focus neu.
Im Ernst: aufgrund der nicht mehr möglichen Ersatzteilversorgung der Genesis (keine Mitteltöner mehr erhältlich, seit B&G die Knie durchgestreckt hat) würde ich die nicht mehr kaufen.

Das wird immer mehr zum Problem bei den alten Klassikern, die Ersatzteilversorgung ist nicht nur bei Infinity oder Genesis ein Problem, auch bei meiner Vulkan geht da langsam aber sicher nichts mehr... auch wenn Quadral noch am Markt ist und sich immer noch mühsam um die Erhaltung und den Service für die "Alten" kümmert.
Nicht nur daher muss ich dir Recht geben, ich würde gegenüber der Gen 201 auch eindeutig der Aeris den Vorzug geben, neu mit moderner Technik mit Raumeinmessung und allen Vorteilen, die heutiges Hifi bietet!
Und ganz ehrlich, die 201 ist meiner Meinung nach nicht gerade eine Schönheit..

Sicherlich sind die alten Infinity mit ihren Folien eine Klasse für sich, aber was ich da schon an Basteleien erlebt habe macht keinen Spaß mehr und die Probleme mit Magnetfrass oder altersbedingten Weichen (vor allem weil extrem aufwendig) bringen viele Mehrkosten mit sich... und der Aufwand an Verstärkern ist auch nicht zu verachten...

Also Infinity in allen Ehren und ich finde es gut wenn sich die hier Beteiligten weiterhin so investieren für die Klassiker, aber ich möchte den Aufwand nicht mehr betreiben, auch wenn ich es verstehen kann, schließlich sind die Vulkan MK4 ja auch ein altes Eisen... aber mittlerweile bin ich auch am überlegen das wenn ich weiterhin in die alten Kisten investiere ob sich nicht was Neueres lohnt... ?!

rat666 (Beitrag #43775) schrieb:

Hi, die Streifen kann ein Fachmann entfernen, falls sie überhaupt eine klangliche Auswirkung haben. Mehr Sorgen würden mir die AVM Kästchen machen, da dürften sich die Folien bald runzeln und braun verfärben.

Warum genau sollte das so sein ? Bitte erkläre das mal technisch, damit auch ich das verstehen kann.


Vulkanier - die Aussage mit der RS1 kam in der Tat unter anderem von Hardy. Laut meiner Info (nicht von Hardy) sind die Emims der RS1 sogar 6dB leiser als die der Beta - und das im relevanten Frequenzbereich von 750hz bis 4500hz.

Hallo Holger

Tja, kann auch sein das es sogar 6db waren, Hardy hat mir auch mal erzählt das die hinteren EMITs der RS1 etwas leiser abgestimmt sind, vielleicht waren das 3db? Vielleicht kriege ich da auch einiges durcheinander, ist alles schon Jahre her

Wie dem auch sei, 6db sind schon eine ganze Menge, das wird man im Vergleich zu einer original bestückten Beta sicherlich hören, selbst bei 3db werden Details fehlen!
Bleibt eigentlich nur eine Bestückung mit Neodym-Magnete oder der Umtausch gegen originale EMIMs, wenn welche verfügbar sind.

Drück die die Daumen das sich eine Lösung findet

Das ist aber die Gefahr beim Kauf dieser Klassiker, ohne Fachmann kann man da einige unangenehme Überraschungen erleben
Man will ja niemanden verrückt machen, aber wenn jemand Interesse an solchen Lautsprechern hat sollte er sich diese genau anschauen (zur Not auch einen Blick auf die Weichen fordern und sogar Fotos von allem machen), am besten einen der Fachleute, die sich auskennen um Rat fragen, falls Ungereimheiten auffallen... Wenn der Verkäufer ein reines Gewissen hat dürfte ihm das alles nichts ausmachen bzw. sollte er dafür Verständnis haben, da ja mittlerweile allgemein bekannt ist das viele Infinitys verbastelt sind, wobei teils Verkäufer wie wahrscheinlich auch in deinem Fall unwissend sind!

Wegen der AVM würde ich mir nicht so große Sorgen machen zumal du ja normal nicht so hohe Lautstarken fährst (wobei das von alleine kommen kann, die Beta kann süchtig machen ), sicherlich nicht die Idealbesetzung an einer Beta, aber es gibt Schlimmeres, trotzdem würde ich es nicht übertreiben

Gruß Tobias

Die Samarium-Cobalt Magnete bekommen afaik keinen Magnetfraß.
Die 6db kommen vom besseren Magnetmaterial (Neodym).

Die Beta jst gerade im MHT Bereich recht anspruchsvoll. Die braucht Leistung, Laststabilität und Dämpfungsfaktor. Die AVMs haben in keiner Disziplin großartiges zu bieten. Ich persönlich halte das für eine brandgefährliche Kombi mit der die Folien höchstwahrscheinlich beim ersten falschen oder zu lauten Ton den Bach runter gehen. Schade drum.

Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass ich mich irre.

Gruß

Oliver

Laut Hardy habe ich mir mit meinen Denon POA 6600A an der Gamma die S-Emit kaputt gemacht.
Zum Glück hat er in den USA noch 2 ganz neue bekommen.

Also wenn man mit solchen Endstufen oft laut hört an den großen Infinitys kann es natürlich schon schnell kritisch werden

Ideal sind halt große Threshold, Mark Levinson, Krell, Accuphase, Audio Research usw.
Die Lautsprecher selbst sind nicht nur kostspielig, der Rest, der dran hängt meist noch mehr, gerade bei Infinity...

Das sind bis jetzt keine technischen Erklärungen, sondern nur verallgemeinerte Aussagen - sorry, aber die überzeugen mich eher wenig. Das Gewicht und die Größe sind in meinen Augen absolut nichtsaussagend, da die Technik in den letzten 30 Jahren nicht stehen geblieben ist und leistungsfähige Netzteile oder hochkapazitive Siebkondensatoren beispielsweise heutzutage deutlich kleiner ausfallen können bei gleicher Leistung wie noch vor 30 Jahren. Dazu muss man sich nur mal all die anderen Gebiete in der Elektronik anschauen (mit einem iPhone von heute hätte man 1969 locker zum Mond fliegen können - ohne riesige Rechenzentren der Nasa).

Dämpfungsfaktor >500, Leistung 250 Watt (ClassA/AB) bei 4 Ohm, 500VA Trafo im Netzteil und laststabil bis unter 2 Ohm sollen sie ja sein laut Hersteller-Angaben => im Labor wurden 370 Watt bei 2 Ohm gemessen.

Was genau soll also an den AVMs nicht ausreichen, dass sie die Beta "kaputt" machen könnten ? Angenommen, ich höre sehr lange sehr laut, die Impedanz fällt auf irgendwas um 1.2 Ohm im Mittel-/Hochtonbereich, was soll dann passieren ?




PS: in meinem Beruf hat man mir auch lange Zeit erzählen wollen, was alles nicht geht. Das fing vor einigen Jahren mit den DBA´s an ("Double Bass Arrays funktionieren nicht richtig in kleinen Räumen, sind schwer einzustellen, braucht eh kein Mensch etc."). Nachdem sich diese dann doch durchgesetzt hatten (und ich bislang ca. 40 DBAs in Kundenkinos eingebaut habe), habe ich in meinem eigenen Vorführkino mit zwei gleichzeitig spielenden DBA´s experimentiert (8x18" bis 50hz, 8x12" von 50-100hz). Und wieder kamen die gleichen Bedenken, dass das nicht gehen würde und nicht taugen würde. Ergebnis das gleiche: natürlich funktioniert es und zwar besser als gedacht. Daher reichen mir allgemeine Aussagen prinzipiell nicht mehr, ich will es technisch verstehen, damit ich es inhaltlich nachvollziehen kann => meine hartnäckige Fragerei ist also bitte nicht persönlich zu verstehen.

Nur nicht verrückt machen, einfach probieren, so schlecht schauen die Daten nicht aus, wenn es läuft ist es doch gut und das scheint es ja

Ich habe damals auch eine ganze Zeit lang die Denon POA 6600A an einer K9 gehabt und es ist nichts passiert, obwohl ich mitunter ziemlich laut gehört habe, wohlgemerkt im Extended Modus! Klanglich geht es sicher besser, aber bis zu einem gewissen Grad funzt auch das...
Ich habe meine ehemalige RS1 erst in einem 18qm Raum gehabt, die 9.2i, Omega und eine Vulkan ebenfalls in knapp 19qm, ging alles, nicht immer optimal, aber Spaß habe ich trotzdem jede Menge gehabt... manchmal geht es sogar besser in kleineren Räumen...

Hi,
ich nehme sicher nichts persönlich, du aber bitte auch nicht.
Ich will dich auch nicht überzeugen, da es alleine deine Sache ist was du mit deiner Beta anstellst.
Eine technische Erklärung werde ich dir nicht liefern, da du dich auf Grund deiner Historie selbst auskennst.
Herstellerangaben sind nicht viel wert.

Die Folien nehmen dir nur jedes Clipping extrem übel und gehen recht schnell kaputt, bei Kalottten gibt es das Problem nicht.

die Technik im Class A/B Bereich hat sich in den letzten 30 Jahren nicht bemerkenswert verändert, da braucht es große Trafos und Kühlkörper und viel Siebung.. Es liegt am Schaltungskonzept, inzwischen gibt es andere Schaltungskonzepte mit dementsprechenden Vor- und Nachteilen.
Die technischen Daten der AVM sprechen imho für sich. Sie hat 50 W mehr als meine ML 332 und nutzt dabei einen 500W Trafo, die ML hat pro Trafo mehr als die Doppelte Leistung.
Überlege selbst, die AVM sind vom vom perfekten Würfel weit entfernt. Im Idealfall verdoppelt sich die Leistung wenn sich der Widerstand halbiert.

AVM selbst wäre imho fair genug zuzugeben, dass die Endstufen für solche Lautsprecher ungeeignet sind.

Bekommt man mit den kleinen Kästen ernsthaft 4x30cm Woofer unter Kontrolle die auch noch mittels einer Servo auf Kurs getrimmt werden?

Das Ganze wird schon irgendwie gehen wenn du den Lautstärkeregler nur sehr vorsichtig bewegst.
Mir würde das nicht reichen. Das ist ja wie wenn ich auf einen Porsche ein paar Reifen montieren womit ich nicht schneller als 160km/h fahren kann.
Bei klassischer Musik sind aber teilweise sehr heftige Dynamiksprünge vorhanden, da wird es dann echt schwierig.
Lies dir mal den Infinity Fred von Anfang an durch, da gab es auch ne Menge Endstufenempfehlungen und auf Dauer ist nicht viel davon übrig geblieben.

Meiner Meinung nach betreibst du die Beta bestenfalls weit unter ihren Möglichkeiten und schlechtestenfalls himmelst du mit den AVM Kästchen einfach auf Dauer die Folien.

Ist aber nur meine Meinung.
Nochmal: Bitte nicht übel nehmen und aber bitte auch nicht jammern wenn die Folien hin sind.
Du musst mir auch nichts glauben, frag einfach mal bei den Infinity Experten nach oder betreib die Dinger einfach auf gut Glück.

Gruß

Oliver

"Der Mensch hat dreierlei Wege, klug zu Handeln; erstens durch Nachdenken, das ist das Edelste, zweitens durch Nachahmen, das ist das Leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist das Bitterste."
*Konfuzius

Anscheinend steht der Holger ja mit Hardy im Kontakt, also wenn die AVM so schlimm für die Beta wären hätte der schon lange Alarm geschlagen!

Viele von uns haben klein angefangen und nicht unbedingt gleich die richtigen Verstärker gehabt, ich hatte an der RS1 im Bass erst noch die Denon-Monoblöcke und dann eine Luxman M-03 bevor die Mark Levinson No. 335 deren Platz übernahm.
Sicher sind die Mittelhochtoneinheiten kritischer und ich würde an seiner Stelle die Folien genau unter Beobachtung halten. Er kann doch erst mal stolz sein eine Beta zu haben, meistens ist nach so einer Anschaffung der Geldbeutel erst mal geplündert und manchmal reicht es dann erst mal nicht für richtige Verstärkerboliden, aber das kann ja noch kommen...
Vor kurzem wurde auch woanders geschrieben das mein Luxman nicht reicht für die Vulkan, dabei hat er die bestens im Griff und für Discolautstärken ist die Vulkan sowieso nicht geeignet, also null Problemo!
Mehr Leistung, hoher Dämpfungsfaktor, hohe Laststabilität usw. ist natürlich immer von Vorteil, nach jahrelanger Erfahrung mit Infinity weiß ich das natürlich auch, trotzdem sollten wir dem Holger jetzt nicht den Spaß nehmen, die Folien werden schon nicht gleich Auflösungserscheinungen aufzeigen, gewarnt ist er jetzt ja, er kann den Hardy notfalls noch fragen und der ist konsequent mit seiner Meinung zu Verstärkern!

Wünsche ihm auf jeden Fall erst mal weiterhin viel Spaß

Hab ich ja geschrieben, er soll die Experten fragen oder es darauf ankommen lassen.
Den Spaß will ihm ja auch keiner verderben, ganz im Gegenteil.
Nachdem bisher niemand (zumindest soweit mir bekannt) große Infinities mit AVM betreibt, muss er halt die Vorreiterrolle einnehmen.
Das war's auf jeden Fall von mir zu dem Thema.

Gruß

Oliver

@caterham69
Der Wirkungsgrad eines RS1B Emim ist um 3dB größer als der Wirkungsgradals eines RS1 (ohne a oder b) Emim. Liegt laut Stereoplay an einer dünneren Kunststofffolie und einer etwas dickeren Leiterbahn. Der Emim der Beta wurde dann noch mal überarbeitet, von daher kann das mit den 6dB passen. Nur sollte der RS1 Emim nicht vom Magnetfraß betroffen sein!!! Die AVM Monos mögen funktionieren. Ich würde mich trotzdem auf dem Markt umschauen. Da du keine Eile hast wird dir irgendwann was Besseres über den Weg laufen. Hat dein Kumpel die Epsilon schon verkauft? Was hat den Hardy als bekennender Epsilon Anhänger zu dem Wechsel von Epsilon auf Beta gesagt?

Also ich kann mich nur an Toralf wenden, was die leidige Verstärkerfrage angeht.
Er hatte durch seine Beiträge und Fotos immer darauf hingewiesen, INFINITY = kräftige Verstärker sind angesagt. Bei mir hat es erst sehr spät gefruchtet.......
Hab mich dann entschieden eine Endstufe zu besorgen, die den bösen Aussagen gerecht wird.
Vorher ist zwar nichts kaputt gegangen, nun habe ich keine Sorgen mehr.
@ Toralf: Meine stehen jetzt auch auf Spikes , besser ist das .....
AVM habe ich noch nicht in meinen Keller geschleppt......aber vieles mehr......mein armer Rücken

tallauscher_ (Beitrag #43792) schrieb:

...Hab mich dann entschieden eine Endstufe zu besorgen...

es wird eine zweite (Stereo?) kommen. Und vier (Monos) sind besser als zwei (Stereo).
Übrigens sehen die aktuellen Dinger von Dan D´Agostino wesentlich besser aus als noch zu seiner Zeit bei Krell. Gehört hab ich leider noch keine und ob die den Ruf ihrer Halbschwestern teilen???
Spikes unter die 9er - wo sind die Bilder?

PS: lese grad Du hast ja schon zwei Krells ...
was machen Deine Kabelexkursionen? ...Ergebnisse?

E=mc2_ (Beitrag #43793) schrieb:

Übrigens sehen die aktuellen Dinger von Dan D´Agostino wesentlich besser aus als noch zu seiner Zeit bei Krell....

Findest du wirklich? die Momentum gefallen mir überhaupt nicht vom Design, die MASTER POWER CLASSIC dagegen find ich sehr gelungen...

aber jedem das seine...

gut, ich hab nicht alle Verstärker auf der HighEnd gesehen, aber neben den von Dan D´Agostino ausgestellten gefielen mir (optisch, weil vorgeführt wurden sie leider nicht in der Zeit in der ich da war) eigentlich nur die Audio Research noch besser

..........

Die Agostino Trümmer finde ich optisch eher gruselig. Das ist so ne Mischung aus Pling Pling Highend mit Hang zum Steampunk.

Steampunk, Oli das musste ich googlen!!!
Die Audio Research Kisten sehen gut aus. Nur ist das Zeug mittlerweile so teuer, dass mir hier langsam die Akzeptanz fehlt,
und das als ausgesprochener ARC Fan.
Da ich meine Lautsprecher allemal gerne mit Elektronik aus dem Herstellungsjahren einer Beta betreibe ist mir das allerdings relativ egal.

Mensch Steffele! Früher fand ich die Fotos vom "Vulkanier" immer am schönsten. Den Rang hast du ihm bei mir zumindest abgelaufen
Sieht echt FETT bei dir aus
Gruß Axel

rat666 (Beitrag #43796) schrieb:

Die Agostino Trümmer finde ich optisch eher gruselig. Das ist so ne Mischung aus Pling Pling Highend mit Hang zum Steampunk.

ich finde - besonders die Momentum-Serie - als sehr gelungene "Anti-Mainstream" Geräte. Alle Amps der Vertreter, die wohl eher nicht im Saturn und MediaMarkt zu finden sein werden, sahen doch eher alle gleich aus und wie eine Mischung aus Elektroheizkörper und Aleph 1. Mir gefallen eben Sachen die sich (absichtlich?) von dem ganzen Mainstream abheben!!!

...is ja auch kein Mainstream - imho

allesamt geile bericht super fotos..... war pass nicht am start???

gruß

Toralf: Bilder von LS auf Spikes will hier wohl keiner sehen, und wie das ausschaut weist du doch selber Hab mir eben im Baumarkt eine Küchen MDF Platte (Arbeitsplatte) gekauft, die säge ich Morgen vielleicht schon zurecht, Spikes drunter und dann kommen die KRELLs drauf, mein IKEA Lowboard ächzte schon unter dem Gewicht von immerhin über 110kg, nur für Endstufen - lach.... musste ich schon "Klötzchen" drunter setzen, damit es nicht durchbiegt/bricht....
Für Vorstufe, CD Player, Dreher und DAC/Netzwerkplayer..... mhhhh, überlege ich noch. Ein HIGH END Rack oder auch selber Bau?????
Bezüglich der Kabelfrage: Immer noch Oehlbach von den Endstufen zu den LS, immer noch Mogami XLR unter den Geräten untereinander.
Brummen gibt es bei mir nicht, und auch wenn ich Vinyl höre, klar, zwischen den Stücken knisterts, sonst nichts

aber der Dan ist schon fett, gefallen naja

@ Axel; klar weiß ich wie Spikes aussehen, aber es gibt eben zig verschiedene davon und auch unterschiedliche Ansichten, wie diese zu montieren sind. Aber alles gut, mach wie Du meinst und niemand will Dir auf den Schlips treten oder sonst wo hin. Dann frag aber auch nicht mehr wenn es Dir nicht passt wenn man sich "zurück erkundigt".
nix für ungut

Ich bitte alle lesenden und mitlesenden uns hier mal den Unterschied zwischen

Endstufe Class A und

Endstufe Cass A/B zu erklären.

Für mich ist die Schaltung so:

Bei Class A fließt immer und permanent ein sehr hoher Ruhestrom und wenn der Lautsprecher wegen Signal am Eingang aktiv wird, eine gewisse Wattanzahl benötigt, fällt der Strom / die Spannung vom hohen Level ab und pegelt sich mit dem Strom auf das geforderte ein.

Bei Class A/B passiert das gleiche bis die Class A Leistung überschritten ist ( meist sehr gering ) und dann schaltet die Endstufe um und geht von unten nach oben, also liefert die Spannung / Strom der Anforderung nach.

Daher ist Class A immer schneller, da der Abfall schneller geht wie der Anstieg.

Somit kann eine Endstufe, die rein Class A ist und den Class A bei max 300 Watt verlässt, auch bei 1 Ohm nie mehr Leistung als die 300 Watt leisten. Sie pegelt halt die 300 Watt mit Strom/Spannung ein.

Kann Blödsinn sein aber so habe ich es verstanden.



Grüße

Gunter

Gute Frage Gunter!!!!!
Nur kann ich keine Antwort geben. An meinen spielt eine Krell KSA200s an den TT, eine Krell KSA100 an MHT/HT.
Beides Asbach uralte Endstufen in "ClassA", mit Class A Leistung mehr als satt.(genau weis ich das auch nicht)
Bei mir klingt alles gestochen "Scharf", und zum ersten mal die Bässe "trocken", knochentrocken und alles andere als "wummerig"
Wenn ich so aufdrehe das bei der Krell KSA200s die zweite Lampe pro Kanal angeht, auweia, dann müssen schon einige leckere Getränke geflossen sein, weil sonst sagt jeder: LEISER BITTE.
Beim ersten aufleuchten der LED bei der KSA200s hat zumindest schon ein geschenktes Lautsprecherpaar Reference 31i "adios" gesagt.
Hat aber nix mit deiner Frage zu tun, sorry
Mal schauen was die Experten sagen.
Gruß
Axel

Tschuldigung,
an den HT, MHT eine Krell ksa150. Ist eine von den alten Endstufen die wirklich!!! Wärme entwickeln
(Fenster aus Kippe)
War eben nur ein Tippfehler.
Sitze gerade vor dem Geraffel und suche mir auf Tidal schöne Stücke raus.
Ja ja nur ne 9ner, keine IRS..... macht mir trotzdem Mords Spass

Bin leider die letzte Zeit sehr sehr eingespannt gewesen beruflich, daher konnte ich auf die Endstufen-Thematik nicht mehr eingehen hier im thread - die Diskussion wäre auch zu müssig, da mir jemand mit ausreichend Facherfahrung in dem ganzen Thema (selber Entwickler bei Herstellern aus dem Hifi-Sektor gewesen) vorgerechnet hat wie die AVM die Beta betreiben (oder auch nicht betreiben). Ich selber kann das aber nicht fachgerecht wiedergeben, daher lasse ich es auch lieber bevor ich was falsches sage.

Danach muss ich mir aber auf jeden Fall keine Sorgen mehr machen, bei meinen "normalen" Abhörpegeln auch nur annähernd ein Risiko für die Betas einzugehen.

In knapp drei Wochen werde ich übrigens zum Hartmut Bayer fahren und meine Betas dort einer Frischzellenkur unterziehen lassen. Einen Tag vorher holen wir (mein Kumpel Thomas, der aktuell noch Epsilons hat) ein weiteres Päärchen Beta ab - somit werden hier in Karlsbad/Pforzheim demnächst zwei Beta stehen - zu den anderen Betas hier im Schwabenländle.

... und da sag nochmal einer, die Schwaben wären gei..., ähh sparsam ...

caterham69 (Beitrag #43807) schrieb:

...In knapp drei Wochen .... :prost

hmm, mach doch mal vorher-nachher Bilder und zeig sie her

Ja, das könnte interessant sein!

Was sagt ihr zu den Epsilons, die gerade in Ebay sind?

...ich blicke nicht durch. was bietet der denn für 2500,- an? Unten schreibt er was von 7900,-!!!
Wo steht die Epsilon eigentlich? Fragen über Fragen

Wahrscheinlich hat er ein Mindestpreis von 7900€ eingestellt.

Woher in letzter Zeit diese Preisvorstellungen herkommen, kann ich mir nicht erklären.
Wenns der Markt so will, dann ist das so.

7900 finde ich aus etwas vermessen Und: es sind noch weitere Geräte dabei, die man wieder verkaufen müsste...

insgesamt ein sehr merkwürdiges Angebot, für 7,9k auf keinen Fall.
Ansonsten nur Selbstabholung ubnd genaue Prüfung der LS.
Die Beschreibung macht es nicht besser, warum ein neuer HT? Warum nach der Raparatur nicht mehr angeschlossen? Schwierig, schwierig.

Das Risiko sich hier ne Baustelle einzukaufen halte ich für hoch.

Gruß

Oliver

der angegebene Artikelstandort ist hier gleich ums Eck - ich hab den/die Verkäufer/in angeschrieben.

- Eine Selbstabholung ist nicht möglich!!! Eine Hörprobe vor Ort aber schon ...hmmm
- 8,49 € Versandkosten!!! ...hmmm
- Text: "...so klein, dass es nur von ein Paar Füßen zu sehen ist." ...hmmm
- Text: "...damaliger Grundpreis: $ 20.000" ...hmmm

liest sich nach einem Übersetzungsprogramm. Ob der Artikel (übrigens veräußert der/die Verkäufer/in auch eine Rolex Armbanduhr) wirklich in Gilching steht... hmmm

Dietmar (Beitrag #43810) schrieb:

Ja, das könnte interessant sein!

@ Holger,

dieses Eimerchen voll z.T. wohl 30 Jahre alten Schrott wurde in meine 9er germurkst - mein Auftrag lautete; meine Ur-K9 in den Urzustand versetzen. Entweder wusste der nicht was der Urzustand ist oder ihm war es schlichtweg sch*beep*egal



noch mehr Infos und Bilder hier

wünsch Dir mit Deiner Beta auf alle Fälle viel Glück und Erfolg - ich denke das kannst und wirst Du brauchen.

Meine 9er bekommt grad neue Sicken (waren zwar nicht fällig, aber wenn sie schon mal auf dem OP-Tisch liegt...), neue Dustcabs, neue Polydome, neue Magnete für Emits und Semits, komplett neue Frequenzweichen incl. Potis für alle vier Treiber, die übrigens auch gegen "Stufensteller" getauscht und mit Sekundenkleber fixiert wurden und die Dämmwolle auch wieder so viel wie es sein soll. Wurde wohl "vergessen".
Dann sollte die 9er auch wieder klingen wie ne 9er und für ein paar Jährchen Ruhe sein.

dann weis ich welche alt guru das verbrochen hat.
Unfassbar, der Normen hatte ja schon einiges von dem zu retten.
Hauptsache seine Workshops für Gläubige laufen gut.

Ich danke dir recht herzlich.

Hallo, einen Vorteil haben diese Emims: Ihnen ist Magnetfraß fremd.
Die Emims der RS1b waren 3db leiser, die Emims der RS1 (ohne b) waren noch mal 3db leiser.
Bis du neue Beta Emims bekommst stell die Emims an der Weiche etwas hoch, damit kannst du das etwas kompensieren.

Magnetfraß:



reparierter Emim:

Ich würde den Norman einfach fragen, dann sieht man ja, wie er das erklärt...

war da nicht auch was mit "G-Version"? Meine ist z.B. so eine und hat offenbar Emims drin, die der einer 4.5er gleichen. Und wenn es eine "G-Version" gibt, gibt es dann auch eine A, B, C, D, E und F-Version? ...wäre ja naheliegend.
Imho ist es nur entscheidend, ob die Dinger jemals so aus der sprichwörtlichen Garage Arnies kamen oder nicht. Ob da der Emim x oder doch y drin ist - hmm. Ein Kalotten-Mitteltöner von Monacor oder Visaton in einer Kappa wäre hingegen ein no-go.
jm2c

Bei Infinity wurde auch gerne mal das verbaut was gerade da war. Es gibt zig Varianten der Beta. Ruf den Norman doch einfach an, er kann dir mit Sixherheit sagen was es mit den EMIMs auf sich hat. Wenn die Beta wirklich von ihm stammt wird er sich auch noch daran erinnnern.
Tel. under Kontakt bei www.lautsprecherklinik.de.

Gruß

Oliver