Infinity Classics - Liebhaber Thread

danke,


kennt jemand vielleicht Al Jarreau - Tenderness ?

Absolute Referenz Live Aufnahme, übelst geil aufgenommen....

-Kappaist- schrieb:

@rotel-power :hail

Tobias???

rotel-power schrieb:

danke, kennt jemand vielleicht Al Jarreau - Tenderness ? Absolute Referenz Live Aufnahme, übelst geil aufgenommen.... :prost

Diese Tenderness kenn ich zwar noch nicht, aber Al Jarreau war schon immer klasse und seine Darstellungen sind immer wieder erste Klasse. Der Bursche hat was

Nabend allerseits .
Also das erste Angebot,was die Schaumstoff (in den emims) und Emimmagneterneuerung anbelangt,liegt pro Emim bei 120 €.
Erlich gesagt hab ich gehofft,das es bei so ca 90 € liegen würde.
Laut Anbieter ,werde ich aber vorerst den Magnetfraß wohl nicht bemerken ( klanglich ),dennoch würde ich Ihn irgedwann gern fixen lassen.

Naja ich schau mal was der Klaus noch so sagt,in was für Dimensionen seine preislichen Vorstellungen so liegen.

Gruß

Hmmm,
sind denn diese 30 EUR Unterschied bei dem Preis der Lautsprecher und über die Zeit der zuküntigen Nutzung gesehen so ein Problem? Da geht man einmal weniger Essen oder in die Disco, dann hat man es wieder drin.

Seh ich auch so.
Für 2 CD Unterschied die restlichen 2000 genießen

Andererseits wird ja (außer den Magneten) nichts kaputt, wenn man die Boxen ohne Reparatur laufen lässt. Sollte die Feldstärke wirklich so weit abfallen, dass es hörbar wird, kann man immer noch zum "Doktor" gehen. Das einzige Risiko besteht darin, dass es dann evt. keine Magnete mehr gibt, was ich aber für unwahrscheinlich halte.
Dann wird es Zeit, umzusteigen:
Da es bei der RS II B keinen Magnetfraß gibt, ist das ein weiterer Pluspunkt, der für die Nudell-Boxen spricht.

mazdaro schrieb:

Andererseits wird ja (außer den Magneten) nichts kaputt, wenn man die Boxen ohne Reparatur laufen lässt. Sollte die Feldstärke wirklich so weit abfallen, dass es hörbar wird, kann man immer noch zum "Doktor" gehen. Das einzige Risiko besteht darin, dass es dann evt. keine Magnete mehr gibt, was ich aber für unwahrscheinlich halte. Dann wird es Zeit, umzusteigen: Da es bei der RS II B keinen Magnetfraß gibt, ist das ein weiterer Pluspunkt, der für die Nudell-Boxen spricht. :prost

Hallo Paul

stimmt so nicht ganz. Wenn sich das Material vom Magneten hinter der Folie ansammelt besteht die Gefahr das diese beschädigt wird.

Hallo Pauline oder war das doch Donilette ,

bevor die Folie durch Magnetreste beschädigt wird, macht sich das aber schon früh deutlich hörbar bemerkbar. Da gibts ein je nach Pegel deutliches Scheppern oder Krächzen.

Klar, besser ist es schon, wenn defekte Magnete rechtzeitige getauscht werden, noch bevor ein größerer Schaden folgt.

@Paul oder war das doch Roland ,
Magnete wird es wohl immer geben, es wird halt nur schwierig daran zu kommen. Man muss dabei ja auch die originalen Parameter der Magnete einhalten. und da wird es dann erneut schwieriger. Es reicht nicht zu sagen, dass die Magnete ersetzt werden, wenn diese nicht dem Original entsprechen, aber neu sind!

Mein Hörzimmer wird Stück für Stück fertig

Hi Gunter,

Du kommst wohl auch nie zur Ruhe , aber schee isses scho.

Klausi

Hi,

Magnete wird es wohl immer geben, es wird halt nur schwierig daran zu kommen. Man muss dabei ja auch die originalen Parameter der Magnete einhalten. und da wird es dann erneut schwieriger. Es reicht nicht zu sagen, dass die Magnete ersetzt werden, wenn diese nicht dem Original entsprechen, aber neu sind!

Norman hat neue Magnete die nach dem Werten der Originale gefertigt wurden.
Sowas kann man beim Profi in Auftrag geben, muss allerdings eine sehr große Menge abnehmen.
Norman wird afaik vermutlich keine Magnete mehr bestellen wenn die jetzigen verbraucht sind (immerhin 20 Stück pro Emim).

Außer dem Norman ist mir niemand bekannt, der passende neue Magnete hätte.

Gruß

oliver

Ihr habt schon recht,die 30 € machen den Braten nun auch nicht fetter.
Bisher jedoch ist hier noch garnix am scheppern oder am verzerren,Gott sei dank!
Vielleicht geht er ja beim Preis ein wenig runter,wenn ich direkt 2 Emims einschicke .
Wenn schonn denn schon,oder ist es eher unwahrscheinlich das der andere Emim noch von Magnetfraß befallen wird ?
Scheinbar ist ja nicht jedes Emim Modell betroffen.
Ersmal werde ich in einen passenden neuen Amp investieren,und dann müssen die Emims "dran glauben" .
Zur Zeit ist jedenfalls kein dringenster Handlungsbedarf von nöten.



Gruß

Warum sollte er? ich habe es in meinem Bereich genauso gemacht, entweder der Preis wurde bezahlt oder ich hatte mehr Freizeit. Nachdem nicht die Existenz dranhängt muss man nicht jeden Auftrag annehmen. Mit den beiden gemachten Emims hätten dich die Rens dann 960 Euro gekostet, wo liegt das Problem?

120 Euro pro Emim empfinde ich als fair, es ist ne Menge Arbeit und die Magnete sind auch nicht billig.

Es sind ne Menge High Energy Emims betroffen, alleine bei mir waren es 3 von 8 Emims.

Gruß

oliver

Und die EMITs?

@Donald: Grüß Gott, alte Schlampe!

rat666 schrieb:

Hi, Magnete wird es wohl immer geben, es wird halt nur schwierig daran zu kommen. Man muss dabei ja auch die originalen Parameter der Magnete einhalten. und da wird es dann erneut schwieriger. Es reicht nicht zu sagen, dass die Magnete ersetzt werden, wenn diese nicht dem Original entsprechen, aber neu sind! Norman hat neue Magnete die nach dem Werten der Originale gefertigt wurden. Sowas kann man beim Profi in Auftrag geben, muss allerdings eine sehr große Menge abnehmen. Norman wird afaik vermutlich keine Magnete mehr bestellen wenn die jetzigen verbraucht sind (immerhin 20 Stück pro Emim). Außer dem Norman ist mir niemand bekannt, der passende neue Magnete hätte. Gruß oliver

....ich schon

kuddel-musik schrieb:

....ich schon

Na dann mal raus mit der Sprache .

@mazdaro.
Die Emits scheinen komplett i.O. zu sein,so wie ich das rausgelesen habe sind bei den Rens auch meist nur die Emims betroffen?

Gruß und schönes We in die Runde.

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Ich war kurz davor,dank 25 €Gutscheins,noch höher zu bieten.
War mir dann leider doch ein wenig zuviel des Guten :/.

Najo ,der wird auch nochma in der Bucht stehen

....ich schon

Sind die nicht schon alle in der IRS verbaut?

Gruß

oliver

@chillbil

halt doch mal nach sowas ausschau!

Bose 1800 Serie 1

Würde ich dem Plastikbomber vorziehen!
Für 100,- weniger sind die zum Teil gut zu bekommen!
Damit kannst du dann die Ren auf den Mond schießen!

Grüße!

Nicht dass die Ren jetzt unbedingt eine laststabile Endstufe bräuchte, aber Laststabilität (kein Einknicken bei Phasendrehungen und Impedanzsenken) ist das eigentliche Qualitätskriterium einer Endstufe.

Laststabilität zeigt sich darin, dass die Leistung nicht nur an 8 Ohm, sondern auch an 4 und evt. sogar an 2 Ohm angegeben wird. Vergleichsweise unseriöse Hersteller - ich will jetzt keine Namen nennen - geben die Leistung auch noch an 1 Ohm an, schreiben aber nicht dazu, dass es sich hierbei nur um Sekundenbruchteile handeln kann... Woher soll man das auch wissen, wenn man von der Matrie (noch) nicht so viel Ahnung hat? Bei Leistungsangaben sollte man generell vorsichtig sein: seriöse Angaben sind W RMS oder (bei älteren Geräten) sin. Die meist angegebene Impulsleistung kann man in der Pfeife rauchen.
Bei Krell und anderen Endstufen dieser Preiskategorie verdoppelt sich der Wert (z. B. 200 W an 8, 400 an 4, und 800 an 2 Ohm)!

Im Vergleich dazu die Vincent: 200 W an 8, und 280 an 4. Das ist zwar nicht schlecht, aber auch nicht sonderlich gut. Bei Bose macht man erst gar keine Angaben bezügl. 4 Ohm...
Wer dies nicht tut, tut in der Regel gut daran.




Nachtrag:

Man unterscheidet zwischen "hartem" und "weichem" Netzteil. Ersteres zeigt seine Härte darin, dass man ganz schön schleppen muss, wenn man eine Endstufe mit einem solchen erwirbt, da ein bzw. zwei leistungsstarke Trafos alles andere als leicht sind.
Ein "weiches Netzteil" besteht aus einem oder zwei weniger leistungsstarken Trafos, dem Siebketten mit einer hohen Gesamtkapazität nachgeschaltet sind: dadurch werden (an niedrigen Impedanzen) hohe IMPULSwerte erreicht, was zwar in vielen Fällen ausreicht, aber eben doch nicht dasselbe ist wie Dauerleistung..

Also ich hab die 1801 selbst und die ist Laststabiel, ist glaub das einzig was Bose jemals gut gemacht hat!
Laut Hersteller 250W an 8Ohm und das Netzteil ist Big wiegt halt auch 38kg!

Ich mag die alten Stücke, hab erst leztens ne Phase Linear 400 gekauft, einfach nur schön und Kraftvoll!
Die alten bringen fürs Geld wesentlich mehr als das neue Zeug!

...du hast anscheinend beim letzten WS nicht zugehört...er hatte doch erzählt, dass er eine Bezugsquelle aufgetan...

Ich war nicht beim letzten WS
Originale oder nachgemachte Magnete?
Gruß
Oliver

Weiß jemand wie Tief ein Polygraph spielen kann, und ab wie viel Hz die Bässe bei einer Kappa 9 übernehmen ?

...die Quelle ist auch dir bekannt soweit ich weiß..

Ich denke schon

http://www.infinity-..._technical_sheet.pdf

Diese PDF-Datei sagt der Polygraph spielt bis 80 Hz runter, danach übernimmt der Bass.
Auf Infinity Classics steht 90 Hz

Oder liegt das an Kappa 9 / Kappa 9A ?

Nein, meines Wissens liegt es nicht daran. Prinzipiell würde ich dem Technical Sheet vertrauen. Es wundert mich aber, dass dort nur 3 Trennfrequenzen angegeben sind, obwohl es lt. Weichenplan mehr als 3 sein müssten.
Warte 'mal ab, was der Klausi - ist ja schließlich seine Homepage - dazu zu sagen hat - hoffentlich nicht wieder, dass ich nicht zählen kann.


Wenn man zur Spulenberechnung des TT eine Nennimpedanz von 6 Ohm heranzieht, liegen 80 Hz weit näher beim Spulenwert von 12,5 mH als 90 Hz.

Der Polygraph wird aber schon noch über die Passivweiche angefahren? Falls ja, gibt's nichts zu befürchten. Den Bass stellst Du dann ohnehin so ein, wie es Dir am besten gefällt - oder etwa nicht?

Jepp,

Roland hat recht. Ich denke, dass die 90 Hz wohl auf einen Tipfehler zurück zu führen sind. Ich werde das im Web korrigieren. Ich will ja nicht an solchen Verwirrungen schuld sein. Also zur Klarstellung: 80 Hz gelten beim Polygraph sowohl für die K8 als auch für die K9 oder in beiden Fällen auch für "A".

So, das ist nun gemacht. Ich mehrfach um Verzeitung Besserung brauche ich jetzt ja nicht mehr zu geloben, weil ich ja fix war .

Klausi

mazdaro schrieb:

Der Polygraph wird aber schon noch über die Passivweiche angefahren? Falls ja, gibt's nichts zu befürchten. Den Bass stellst Du dann ohnehin so ein, wie es Dir am besten gefällt - oder etwa nicht? ;)

Hallo,

ja der Polygraph geht ganz normal über die Passivweiche.
Kann zwischen 3 Trennfrequenzen auswählen, und habe mich etwas gewundert warum es unterschiedliche Werte im Internet gibt.

Danke für die Klarstellung

Juten Morgen..

So nun habe ich endlich mal meine Bude umgeräumt,zwar noch nich so wie es letzendlich sein sollte aber die Rens haben nun eindeutig mehr luft zum Atmen ( nicht auf den Teppich achten,der is durch die ganze hin und herschieberei nun fürn Eimer.. ) ^^ :

http://s7.directupload.net/file/d/2906/keeklpaa_jpg.htm

http://s14.directupload.net/file/d/2906/tduq3shz_jpg.htm

http://s7.directupload.net/file/d/2906/7hnjw3ei_jpg.htm

Sind nen paar schlechte Schnappschüsse,perfekt ist die Aufstellung auch noch immer nicht.

Eigentlich will ich se an der Fensterwand aufstellen,diese kleine Rumräumerei hat mich aber schon en paar Stunden gekostet,da einfach kein Platz vorhanden.

2 Schränke sind nun auch schon im Keller,die fürn paar Hängeregale weichen.

Der Abstand zur Wand wurde auch um sagenhafte 20 Cm erweitert,der Bass hat erstaunlicherweise garnicht abgenommen,dröhnt nur nicht mehr .

Glaube beinahe,das diese Aufstellung für die Rens, die beste in meiner kleinen Bude ist.

Freundliche Grüße in die Runde

Ach und was ist eigentlich von dieser Aussage zu halten,die mich doch ein wenig bedenklich gemacht hat (denke aber ohne Grund ) :

"Hallo ,



300 Euro für eine Endstufe für diese Lautsprecher ist zu wenig.



Du musst min. 1000 Euro einplanen sonst machst Du die Hoch und Mitteltöner kaputt.



Alles weitere per Telefon.

Mit freundlichen Grüßen,"


Dat kann ich erlich gesagt nicht so ganz nachvollziehen.
Ich denke er geht von Neupreisen aus.
Was sagt ihr dazu?

Könnte mein Telefunken Ra 200 den Emit/m schaden zu fügen?
Bisher läuft seit nen knappen Monat allet fehlerfrei!

Gruß

Hi,
es ist schon vorgekommen, dass z.B.jemand mit her Pioneer M90 Raupen in seine Folien gezogen hat. Die Endstufe war bei höheren Lautstärken einfach nicht laststabil genug und clippte.

Mit her 300 € Endstufe wirst du bei Zimmerlautstärke zwar nicht die Flien killen.Das Potential der LS schöpfst du aber bei Weitem nicht aus.

Wer auch immer es war, Dr meinte mit Sicherheit nicht den Neupreis der Endstufe.

Schau dir den Neupreis der Rens an und dann überlege was verhältnismäßig wäre an Geld in die Endstufe zu stecken.

Ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, bei mir entstht der Eindruck du willst alles möglichst billig und am besten gar nix ausgeben. Wer Porsche fahren will muss sich auch die Reifen leisten können.

Nimm die Tipps von den Leuten hier an oder mach deine eigenen Erfahrungen und bezahle Lehrgeld.

Gruß

Oliver

Ich will ja auch niemandem zu nahe treten aber auch gebraucht brauchst du bei weitem keine 1000,- ausgeben!

Die Rens sind keine Amp Killer und auch nicht sonderlich anspruchsvoll!
Natürlich ist mehr Leistung und Laststabielität gut und wichtig aber in neu oder neuer nicht besser als die Alten Amps.
Halte Ausschau nach der Bose 1800/1801, Phase Linear 400,Harman Kardon Citation 19 ect.;Yamaha MX1000.
Man kann noch belibig weiter aufführen, wenn du so ein Gerät defekt kaufst für sagen wir um die 200,- und lässt sie dann revidieren bist vieleicht bei 400-500,- Eus und das reicht vollkommen aus!
Das was die anderen besser können ist mehr Geld kosten für die gleiche Leistung!

Und Endstufen sollten nicht Klingen genausowenig wie CDp ab den 90ern oder Kabel!

Grüße!

@chillbill,

kann das sein, dass die Rens da ohne Frontrahmen betrieben werden, oder unterliege ich da einer optischen Täuschung? Da die Bilder zu dunkel sind, kann man das nur schwer erkennen. Ich meine aber an der linken Box sowas, wie eine Kante am unteren Ende gesehen zu haben. Das deutet darauf hin, dass die Rahmen fehlen.

Du fährst die Ren doch nicht etwa ohne Rahmen?!?!? Wenn dem so ist, solltest Du das tunlichst ändern, da Du sonst nicht das komplette Potential der Rens ausschöpfen wirst! Die Frontrahmen sind Teil des kompletten Systems und gehören beim Betrieb montiert. Das nur mal so als Hinweis, falls Du es noch nicht wusstest.

Klausi

dcmaster schrieb:

Du fährst die Ren doch nicht etwa ohne Rahmen?!?!? Wenn dem so ist, solltest Du das tunlichst ändern, da Du sonst nicht das komplette Potential der Rens ausschöpfen wirst!

Das wird er bei dem Betrag, den er für einen Verstärker auszugeben gedenkt, ohnehin nicht.


@Klausi:
Den Teufel, in diesem Fall den Fehlerteufel, zurück in die Hölle zu treten, ist dem Herrn immer wohlgefällig.


@Chilli:

Wenn es wirklich optimal sein sollte, sollten die Boxen noch weiter nach vorne gerückt werden.
An den hinteren Spikes befindet sich jeweils eine Stellschraube: damit kann man den Neigungswinkel der Boxen (Front) einstellen, was zu einem direkteren (90 Grad) oder etwas "luftigeren" Klangbild führt.

Clipping tritt nur bei sehr laut aufgedrehten Transistorverstärkern auf, die definitiv zu wenig Leistung (in diesem Fall deutlich weniger als 2 x 75 W RMS) haben. Eigentlich sollte man die Verzerrungen der Chassis hören, bevor die Folien Schaden nehmen.
Die zwei Magnetostaten und der Konus-LS der Ren 90 brauchen im Gegensatz zu den großen Magnetostaten (L-EMIM) der Beta, Gamma und Epsilon oder den vielen kleinen der IRS oder RS I B keinen besonders laststabilen Verstärker, der Watkins-TT hingegen schon.

Wenn Du also einen akuraten Tiefbass haben willst, gibt es zwei Möglichkeiten: 1.) Verstärker ca. 300 Euro, Subwoofer ca. 700 Euro
2.) Verstärker 700 - 1000 Euro

Variante 2 ist ganz klar die bessere - nicht nur vom wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet!

dcmaster schrieb:

@chillbill, Du fährst die Ren doch nicht etwa ohne Rahmen?!?!? Klausi

Hi Klaus.

Hm,bin gad ein wenig unsicher,was Du hiermit meinst?!

Meine Ls sehen genau so aus wie zbsp. diese hier :
http://h9.abload.de/img/renaissance_90_19_16g7v.jpg

Welche Rahmen meinst Du??

Ich gehe ja mal nicht von der Frontbespannung aus?
Hier wäre garkein Platz für irgendwelche "Rahmen",wenn die Bespannung an den Rens hängen würde.
Oder hat der Verkäufer hier was vergessen mit zu geben??
Wenn ja,dann sollte ich mich schnellst,öglichst nochmal bei Ihn melden .

Gruß und danke für die Info.

chillbill83 schrieb:

dcmaster schrieb: @chillbill, Du fährst die Ren doch nicht etwa ohne Rahmen?!?!? Klausi Hi Klaus. Hm,bin gad ein wenig unsicher,was Du hiermit meinst?! Meine Ls sehen genau so aus wie zbsp. diese hier : http://h9.abload.de/img/renaissance_90_19_16g7v.jpg

Das Bild kenne ich sehr gut, da es von meiner Seite ist. Das hättest Du auch direkt von da verlinken können, ohne es erst runter zu laden und dann mit Upload zu zeigen (zumal Upload die Bilder nach einer vorgegebenen Zeit wieder löscht).

chillbill83 schrieb:

Welche Rahmen meinst Du??

Die Frontbespannung die zugleich auch den Rahmen darstellt! In "Deinem" Bild von meiner Seite fehlt der Rahmen, der aber zum Betrieb erforderlich ist. Hier ist das Bild, ebenfalls von meiner Seite, aber direkt und ohne Upload, dafür aber "mit" Rahmen:

http://www.infinity-...aissance_90_18_1.jpg

So sollte Deine Ren auch aussehen, nur in schwarz!

chillbill83 schrieb:

Ich gehe ja mal nicht von der Frontbespannung aus? Hier wäre garkein Platz für irgendwelche "Rahmen",wenn die Bespannung an den Rens hängen würde. Oder hat der Verkäufer hier was vergessen mit zu geben?? Wenn ja,dann sollte ich mich schnellst,öglichst nochmal bei Ihn melden . Gruß und danke für die Info.

Also wenn Du die Boxen so "offen bekommen hast und sonst nichts dabei, dann hat der VK Dir die "Rahmen" vorenthalten, warum auch immer. Das ist dann aber ganz mies, weil die Bestandteil den Ren sind!

@Roland,
Ja, dieses verdammte Teufelswerk Ich schäme mich ja so sehr aber ich diese Nacht in der Ecke gestanden und meine Strafe geduldig ertragen Gehts Dir jetzt besser, nachdem Du mich so leiden lassen hast

Ich habe das Bild nicht hochgeladen ;),war dat erste was ich über die Google suche gefunden habe.
Erstaunlich wie schnell einen hier im Fred was untersagt wird .
Ist getz nicht speziell auf Dich bezogen,zbsp. aber so Dinge wie : "er will ja nix ausgeben und allet für umsonnst haben.." kann man sich echt sparen...

Ich habe die Frontebespannung doch erwähnt,diese sind dabei!


Bisher habe ich jedoch alle mein Ls ohne diese gehört,da mir der Klang so besser gefiel.
Bei den Rens scheint dies dann ja wohl anders zu sein.
Die Abgrenzungen der einzelnen Chasis in der Frontbespannung hatte zudem am "Gehäuse " der Emim und Emits kleine schwarze Klebereste verursacht(schon beim Verkäufer),weshalb ich diese erst garnicht anbringen wollte(diese zu entfernen war recht aufwändig).

Du meinst also,das die Rens mit besser als ohne klingen?

Dann werde ich die Frontbespannung mal zum testen vorhängen :).

Freundliche Grüße

mazdaro schrieb:

2.) Verstärker 700 - 1000 Euro Variante 2 ist ganz klar die bessere - nicht nur vom wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet! :prost

Hi

Sprichst Du hier von Neu oder Gebrauchtpreisen ? ^^


Gruß

dcmaster schrieb:

Die Frontbespannung die zugleich auch den Rahmen darstellt! In "Deinem" Bild von meiner Seite fehlt der Rahmen, der aber zum Betrieb erforderlich ist. Hier ist das Bild, ebenfalls von meiner Seite, aber direkt und ohne Upload, dafür aber "mit" Rahmen: http://www.infinity-...aissance_90_18_1.jpg

Das sind meine die Bilder hatte der Vorbesitzer damals gemacht, bevor er sie verkauft hatte

Grüße
Dietmar

@chillbill,

also ich habe Dir hier nichts untersagt. Das steht mir nicht zu. Ich habe auch keinen Grund dazu. Mit meinen Worten wollte ich darauf hinweisen, dass man die Bilder auch einfacher und langfristiger einstellen kann. Upload & Co sind da nicht gerade das Optimum zumal man dort auch immer etwas zusätzliche Werbung um die Ohren bekommt, um die man ganz sicher nicht gebeten hat. Diese blöde Werbung hasse ich.

Wenn es also besser Wege gibt, sollte man die auch nutzen, zumal sie ja nichts kosten.

Zu Deiner Frontbespannung. Ich hatte das irgendwie wohl nicht mit bekommen, dass Du die dabei hast. Dann ist doch alles gebacken. Probiere es für Dich selbst doch einfach mal mit und mal ohne aus. kannst dann darüber ja noch mal Deine Eindrücke dazu hier niederschreiben.

Klausi

@Dietmar,

das kann schon sein. Ich habe sie damals im Netz entdeckt und den Besitzer um schriftliche Genehmigung zur Veröffentlichung gebeten und diese dann auch erhalten. Du kannst sicher sein, dass ich das ohne Erlaubnis nicht gemacht hätte ( Copyright usw.). Da kann man ganz schnell mal vor dem Kadi landen. Das habe ich aber nicht nötig, weil es zum Glück ja noch einige freundliche Menschen gibt, die daraus kein Theater veranstalten.

Klausi

dcmaster schrieb:

@chillbill, also ich habe Dir hier nichts untersagt. Das steht mir nicht zu. Ich habe auch keinen Grund dazu. Mit meinen Worten wollte ich darauf hinweisen, dass man die Bilder auch einfacher und langfristiger einstellen kann. Upload & Co sind da nicht gerade das Optimum zumal man dort auch immer etwas zusätzliche Werbung um die Ohren bekommt, um die man ganz sicher nicht gebeten hat. Diese blöde Werbung hasse ich. Wenn es also besser Wege gibt, sollte man die auch nutzen, zumal sie ja nichts kosten. Zu Deiner Frontbespannung. Ich hatte das irgendwie wohl nicht mit bekommen, dass Du die dabei hast. Dann ist doch alles gebacken. Probiere es für Dich selbst doch einfach mal mit und mal ohne aus. kannst dann darüber ja noch mal Deine Eindrücke dazu hier niederschreiben. Klausi

Sorry wollte Dir auch nix unterstellen ,bin Heut einfach ein wenig mitm falschen Fuß ausgestanden .
Das werde ich dann nachher mal ausführlich testen,gleich muss ich leider erstmal weg.
Achja,bieten die "Öffnungen" bzw einzelnen Abteilungen an der Frontbespannung genug platz,so das ich nicht ausversehen damit die Sicken zerstöre?
Ist ein wenig fummelig,die Front dadran zu bekommen ^^.

Grüße


Edit: Also aussehen tut es mit Bespannung schonmal besser ^^.

Edit 2 : Doofe Frage : Wie bekomm ich die Bespannung am sichersten wieder ab? ^^
Von "unten" ausgehend?
Kann es sein das die Bespannung ausserdem recht "locker" sitzt?
So richtig "einrasten" tut se ja nicht,hält aber scheinbar schon sicher feste.
Muss ja nicht unbedingt wieder von "alleine" abfallen,lach.

Ist getz nicht speziell auf Dich bezogen,zbsp. aber so Dinge wie : "er will ja nix ausgeben und allet für umsonnst haben.." kann man sich echt sparen...

Werde ich mir in Zukunft auch sparen, sowie jeden anderen Tipp auch wenn es um deine Rens geht.
Meine laufen, die Magnete sind gemacht und es hängt ein gescheiter Verstärker dran, was du mit deinen machst bleibt dir überlassen.

Gruß

oliver