Infinity Classics - Liebhaber Thread

kappa-limited schrieb:

Das war mir klar, aber deine ursprüngliche Frage war ja genau anders herum: "In dem Fall gehen aber alle Signale von der SACD bzw. DVD Audio immer erst durch die Mehrkanalvorstufe um dann in der Stereovorstufe zu landen..." Ich hatte daher denn nur Stereo-Fall beschrieben.

Das war dann ein Missverständniss.. ich meinte damit ausschließlich den Mehrkanalpart.

GUSMaster schrieb:

don_camillo schrieb: jepp, ihr habt ja Recht. Gunter, meine Daumen hast Du sicher. Ich hoffe auf Bilder wenn die MC`s bei Dir stehenimages/smilies/insane.gif Was für eine Vorstufe hast Du eigentlich? So, noch ein Käffchen und dann auf Arbeit.... :* Ja das wird dann die nächste Baustelle. Im Moment nen Denon DAP 2500 somit werd ich die MC über Balanced anfahren. Bilder sind ja klar, besonders im neu gekauft fred hier. Will da auch mal was reinschreiben Gruß Gunter

Die DAP 2500 hab ich auch noch hier rumstehen, ist gar nicht mal schlecht das Teil.

achema schrieb:

Hallo an alle Infinity Fans! Deswegen mal die Frage, was bekommt man denn noch für die Kappa 8 A? Farbe ist übrigens (ich glaube) Kirsche! Also dieser Holzton! Gruß achema

Hallo,

die Kappa 8 wird im ebay so zwischen 750 - 1000 Euro gehandelt, je nach Zustand. Modelle in Santosholz werden bei einen Verkauf höher gehen. Überwiegend wird die Kappa 8 in Californischer Eiche angeboten. Schau mal da: http://www.infinity-...1987/index-Kappa.htm

rat666 schrieb:

Hi, Lass uns darauf einigen, dass es schon ein mächtiger Sub sein muss um ein paar LS wie ne Gamma Beta oder RS1 zu unterstützen. Wenn der Sub zu klein gewählt ist, kehrt sich der Effekt imho ins Gegenteil. Gruß oliver

...das stimmt allerdings - leider!

danke leute

da bin ich ersteinmal beruhigt, heißt nämlich dass ich außer ein paar kabel nichts brauchen würde. wenn man stereo hört wäre der receiver und die restliche surround kette aus, und eventl. klangverlußte im surround betrieb sind verschmerzbar!

don_camillo schrieb:

GUSMaster schrieb: don_camillo schrieb: jepp, ihr habt ja Recht. Gunter, meine Daumen hast Du sicher. Ich hoffe auf Bilder wenn die MC`s bei Dir stehenimages/smilies/insane.gif Was für eine Vorstufe hast Du eigentlich? So, noch ein Käffchen und dann auf Arbeit.... :* Ja das wird dann die nächste Baustelle. Im Moment nen Denon DAP 2500 somit werd ich die MC über Balanced anfahren. Bilder sind ja klar, besonders im neu gekauft fred hier. Will da auch mal was reinschreiben Gruß Gunter Die DAP 2500 hab ich auch noch hier rumstehen, ist gar nicht mal schlecht das Teil. :prost

Ja finde ich auch.
Mit Direkt Source und Digital Input ist das Maximum erfüllt.
Müsste halt die LEDs in Blaue tauschen

Also bei ner Beta oder RS1b braucht man keinen Sub.

Außerdem... Stereo rules !!!

Ich habe auch immer gedacht ich brauche keinen SUB , aber mittlerweile möchte ich ihn nicht mehr missen. Wie schon gesagt , es gibt nicht umsonst einen LFE-Kanal und gerade bei Blurays mit meist Audiospuren mit hoher Datenrate merkt man den Unterschied doch extrem. Meine 9.2i sind Alles , nur nicht Bassarm , aber ohne Sub fehlt wirklich was. Ich habe lange gebraucht das zu glauben , aber nachdem ich mich nun durchgerungen habe mir nen Sub hinzustellen der für meinen Raum wirklich ausreicht , möchte ich nicht mehr darauf verzichten.

Bei Musik ( Stereo ) kann ich aber auch gut auf den Sub verzichten , obwohl es durchaus Stücke gibt wo er wieder einen Gewinn darstellt.

Gruß Mario

PS : Natürlich hätte ich auch gern nen SVS oder Celan 38A gehabt , aber der Metas 30A ist bei mir definitiv ausreichend. Vielleicht später mal etwas größer

isc-mangusta schrieb:

Also bei ner Beta oder RS1b braucht man keinen Sub. Außerdem... Stereo rules !!! :*

...stimmt, bei "Stereo" nicht!

S97 schrieb:

Ich habe auch immer gedacht ich brauche keinen SUB , aber mittlerweile möchte ich ihn nicht mehr missen. Wie schon gesagt , es gibt nicht umsonst einen LFE-Kanal und gerade bei Blurays mit meist Audiospuren mit hoher Datenrate merkt man den Unterschied doch extrem. Meine 9.2i sind Alles , nur nicht Bassarm , aber ohne Sub fehlt wirklich was. Ich habe lange gebraucht das zu glauben , aber nachdem ich mich nun durchgerungen habe mir nen Sub hinzustellen der für meinen Raum wirklich ausreicht , möchte ich nicht mehr darauf verzichten. Bei Musik ( Stereo ) kann ich aber auch gut auf den Sub verzichten , obwohl es durchaus Stücke gibt wo er wieder einen Gewinn darstellt. Gruß Mario PS : Natürlich hätte ich auch gern nen SVS oder Celan 38A gehabt , aber der Metas 30A ist bei mir definitiv ausreichend. Vielleicht später mal etwas größer :D

....und es lässt sich noch ein wenig steigern: mit einem "Körperschallwandler" - sind wieder andere Frequenzen, die auch der SUB nicht kann! Wie z.B. bei "Casino Royal" (Bluray) in Venedig das Haus langsam einstürzt - Du gehst anschließend in den Keller und schaust nach, ob noch alles steht!

Und ist sogar noch bei mancher Musik brauchbar! Wenn Du die Stones, oder letzte Woche Tina Turner "Front of Stage" live gehört hast, da "bebt" auch Dein Körper!

krixekraxe schrieb:

....und es lässt sich noch ein wenig steigern: mit einem "Körperschallwandler" - sind wieder andere Frequenzen, die auch der SUB nicht kann! Wie z.B. bei "Casino Royal" (Bluray) in Venedig das Haus langsam einstürzt - Du gehst anschließend in den Keller und schaust nach, ob noch alles steht! Und ist sogar noch bei mancher Musik brauchbar! Wenn Du die Stones, oder letzte Woche Tina Turner "Front of Stage" live gehört hast, da "bebt" auch Dein Körper!

Jepp, die Dinger sind echt nochmal ne Bereicherung selbst für die grösten LS. Habe mir die Sache mal angesehen, da 4 warenStück unter ein schwimmend gelagertes Podest gebaut und das Sofa stand drauf.
Nur in einer Mietswohnung dürfte das zu massiven Problemen mit den Nachbarn führen .

Gruß


oliver

Ich wohne zwar im Erdgeschoß , aber eben halt auch nur zur Miete und deshalb sag' ich mal , für mich reichen die 9.2i und der Heco. Man muß halt auch mal Kompromisse schliessen , wenn auch ungern

Gruß Mario

krixekraxe schrieb:

isc-mangusta schrieb: Also bei ner Beta oder RS1b braucht man keinen Sub. Außerdem... Stereo rules !!! :* ...stimmt, bei "Stereo" nicht!

Hi,

ne 9.2er und der Heco dürfte auch einen tauben Nachbarn aus der Wohnung vibrieren.
Aber zur Unterstützung einer RS1b oder einer Gamma oder Beta reicht er imho nicht aus.

Gruß

oliver

isc-mangusta schrieb:

krixekraxe schrieb: isc-mangusta schrieb: Also bei ner Beta oder RS1b braucht man keinen Sub. Außerdem... Stereo rules !!! :* ...stimmt, bei "Stereo" nicht! ;)

jepp, isch brauch das auch nicht. Mir geht jetzt schon das Zimmervolumen aus

rat666 schrieb:

Jepp, die Dinger sind echt nochmal ne Bereicherung selbst für die grösten LS. Habe mir die Sache mal angesehen, da 4 warenStück unter ein schwimmend gelagertes Podest gebaut und das Sofa stand drauf. Nur in einer Mietswohnung dürfte das zu massiven Problemen mit den Nachbarn führen . Gruß oliver

...genau falsch!!!

Dieser "Schall" ist ja nicht laut! Es "bebt" zwar, aber hören tut man eben nix! Ich hab´ auch zwei Stück an ein Podest gebaut, da steht die Couch drauf. Angetrieben mit einer Endstufe 2400 Watt. Das Podest ist mechanisch vom Boden entkoppelt (mit Gummidämpfer aus dem Maschinenbereich, Kostenpunkt €1,85/Stück, davon 8 Stück berechnet und verbaut) - und ob man´s glaubt oder nicht - die Nachbarn kriegen nichts mit, vom SUB schon! Ich hab mit den Nachbarn abgeklärt, ab wann sie mein "Krach" stört - und das ist, nach schon noch ein paar anderer Maßnahmen, sehr spät! Eine Unterhaltung mit meinem Sitznachbarn ist da bereits nicht mehr möglich!

Ich schau ja auch mal ab und an einen Film und lass den Ton dann über die Anlage laufen... Zumindest bei den Beta-Bass-Säulen flattern da auch ohne Sub die Hosenbeine und die Couch bebt auch. Einen Sub brauchts da echt nicht mehr

Hi Klaus,

das mit den Nachbarn war eine reine Schätzung von mir.
Hast Du es echt mit den nachbarn ausprobiert und die kriegen nix mit? dann hab ich jetzt ein Problem und muss sowas bauen . ich wollte mir schon lange Shaker zulegen, habe den Plan allerdings wegen der Nachbarn verworfen. Einen Kanal an einer Endstufe hätte ich auch noch übrig.

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi Klaus, das mit den Nachbarn war eine reine Schätzung von mir. Hast Du es echt mit den nachbarn ausprobiert und die kriegen nix mit? dann hab ich jetzt ein Problem und muss sowas bauen . ich wollte mir schon lange Shaker zulegen, habe den Plan allerdings wegen der Nachbarn verworfen. Einen Kanal an einer Endstufe hätte ich auch noch übrig. Gruß oliver

...das wirklich Einfachste ist: Kauf Dir eine Multiplexplatte, so dick es sie gibt (24-30mm)(die ist am steifesten) und eine Preßspan, 19mm (die ist am billigsten) Beide so groß, daß die Couch gut drauf Platz hat. Leg die Spanplatte auf den Boden, damit der geschützt ist und besorge bei e-bay Maschinenstoßdämpfer. Dort treiben sich einige Händler rum. Du rechnetst die Summe des Gewichtes aus, das gedämpft werden soll und der schickt Dir die passenden Dämpfer. Die schraubst Du jetzt auf die Spanplatte und darauf befestigst Du die Multiplex. Gaaanz wichtig: nicht die Mauern berühren, die würden den Körperschall nämlich (ein Anderer entsteht eben nicht!)übertragen!
Ich benutze die "Buttkicker" habe aber zum Testen noch einen I-Beam rumliegen - wenn Du das wirklich vorhast, kann ich Dir den zur Überzeugung und Prüfung leihen! Schau in einschlägigen Foren nach, da werden Glaubenskriege gefochten, wer der bessere "Wackler" ist: der Buttkicker oder der I-Beam. Beide spielen in der gleichen Liega. Ein Freund von mir hat 10 Billigshaker aus e-bay gekauft und verbaut und die Buttkicker-Endstufe verwendet (eben 2400 Watt) Diese Variante gefällt mir am besten - hat den "sensibelsten Einsatz" meiner Meinung nach und ist auch noch die billigste Variante!

Ich Sachen Surround kann ich auch nur bestätigen, dass man in einem großen Raum auf jeden Fall eine Subwoofer brauch. Hatte vorher ein Wohnzimmer von ca. 18qm und die 9.2i standen sehr wandnah. Da war ein Sub völlig überflüssig.

Aber in dem aktuellen Wohnzimmer ca. 8x5,5 m sind die 9.2i zu klein für Filme und habe deswegen den Heco (C)elan 38a gekauft. In Sachen Bass ist es eine sehr gute Unterstüzung zu den 9.2i und der Bass geht noch ein gutes Stück tiefer.

ABER: Bei Stereomusik bleibt der Sub aus

Körperschallwandler/Bodyshaker habe ich auch 4 Stück in die Couch gebaut. Kann die Sitzfläche ausziehen und so ohne Probleme 4 Shaker anbringen. Habe welche von Aura, mit denen ich jetzt sehr zufrieden bin. Vorher waren 2 von Monacor verbaut, die aber nicht so gut waren. Bei hohen Lautstärken haben die geklackert. Die von Aura halten mehr aus und rumbeln mehr.
Leistung bekommen die von einem aktiven Subwoofermodul von Visaton. Nen Gehäuse dafür gebaut und das steht jetzt im Kasten der Couch unter der Sitzfläche. Durch den Autostart ist das sehr bedienerfreundlich.

Davon haben bisher die Nachbarn unter mir (links und rechts gibt es keine) nichts mitbekommen. Da ist eher der Bass das Problem


Ben

benvader0815 schrieb:

ABER: Bei Stereomusik bleibt der Sub aus Davon haben bisher die Nachbarn unter mir (links und rechts gibt es keine) nichts mitbekommen. Da ist eher der Bass das Problem Ben

...genau auch meine Erfahrungen!

Hi Klaus,

danke für die Tipps und das Leihangebot. Die Buttkicker waren auch die die ich erleben durfte. Da habe ich jetzt wieder eine Baustelle mehr im Heimkino. Bei welcher Frequenz hast Du die Buttkicker den getrennt 30hz oder höher?

Den Sub lasse ich auch bei Stereomusik und Mehrkanalmusik aus, er kommt nur bei Filmen zum Einsatz,

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi Klaus, danke für die Tipps und das Leihangebot. Die Buttkicker waren auch die die ich erleben durfte. Da habe ich jetzt wieder eine Baustelle mehr im Heimkino. Bei welcher Frequenz hast Du die Buttkicker den getrennt 30hz oder höher? Den Sub lasse ich auch bei Stereomusik und Mehrkanalmusik aus, er kommt nur bei Filmen zum Einsatz, Gruß oliver

...finde die Gebrauchsanweisung des Verstärkers BKA1000-4 gerade nicht. Soeben hab ich mir mit Vollgas "Shine a Light", der Scorse Film über ein Stones Privatkonzert für die Clintons, reingezogen, da habe ich den Buttkicker Verstärker folgend eingestellt: Lautstärke Teilstrich eins von zehn, low cutoff: on, high cutoff: on, high cutoff frequency: kleiner 40Hz. Wo die Filter einsetzen, kann ich ohne Gebrauchsanweisung nicht sagen. Diese Filter hab ich aber immer auf on. Film und Konzertfilme! Verändern tu ich eigentlich nur, nach "Bedarf", die Lautstärke. Laut Gebrauchsanweisung des "Buttkickers" soll die Endstufe hierfür mindestens 400W bringen. Viel Spaß bei den Vorbereitungen!

don_camillo schrieb:

achema schrieb: Hallo an alle Infinity Fans! Deswegen mal die Frage, was bekommt man denn noch für die Kappa 8 A? Farbe ist übrigens (ich glaube) Kirsche! Also dieser Holzton! Gruß achema Hallo, die Kappa 8 wird im ebay so zwischen 750 - 1000 Euro gehandelt, je nach Zustand. Modelle in Santosholz werden bei einen Verkauf höher gehen. Überwiegend wird die Kappa 8 in Californischer Eiche angeboten. Schau mal da: http://www.infinity-...1987/index-Kappa.htm :prost

Danke für die Info!

Falls also jemand von Euch interesse hat an der Kappa 8 dann bitte melden!
Ich habe auch noch für die Kappas einen HK6850 Vollverstärker!

Gruß
achema

isc-mangusta schrieb:

Ich schau ja auch mal ab und an einen Film und lass den Ton dann über die Anlage laufen... Zumindest bei den Beta-Bass-Säulen flattern da auch ohne Sub die Hosenbeine und die Couch bebt auch. Einen Sub brauchts da echt nicht mehr :KR

Filme über die Gamma kommen auch fett genug

Gruß
Gunter
P.S:
Axel kein billiges Darmstadtbier kaufen !!!

Im Heimkino sind die Ren90 auch nicht schlecht

GUSMaster schrieb:

P.S: Axel kein billiges Darmstadtbier kaufen !!!

Ich bin reparaturgebeutelter Immobilienbesitzer und Bankangestellter ohne zugesagtem Bonus. Wir trinken dieses Jahr Leitungswasser.

Bass-Oldie schrieb:

GUSMaster schrieb: P.S: Axel kein billiges Darmstadtbier kaufen !!! Ich bin reparaturgebeutelter Immobilienbesitzer und Bankangestellter ohne zugesagtem Bonus. Wir trinken dieses Jahr Leitungswasser. :Y

...oh mann, die armen bänker, da müssen wir halt mal den klingelbeutel rumgehen lassen....

Ja, bitte, aber wehe ich finde wieder nur Knöpfe!

GUSMaster schrieb:

isc-mangusta schrieb: Ich schau ja auch mal ab und an einen Film und lass den Ton dann über die Anlage laufen... Zumindest bei den Beta-Bass-Säulen flattern da auch ohne Sub die Hosenbeine und die Couch bebt auch. Einen Sub brauchts da echt nicht mehr :KR Filme über die Gamma kommen auch fett genug Gruß Gunter P.S: Axel kein billiges Darmstadtbier kaufen !!!

Nö, nicht wirklich. Einen Sub kann weder die Gamma noch die Beta ersetzen.

Hi,

Nö, nicht wirklich. Einen Sub kann weder die Gamma noch die Beta ersetzen.

Wenn man richtig Geld für den Sub ausgibt trifft die Aussage bei Filmen auf jeden Fall zu, bei einem Mittelklasse Sub dreht sich nach meiner Erfahrung der Effekt eher ins Gegenteil.
Der Sub sollte in der gleichen Liga spielen wie die Hauptlautsprecher.

Die Beta, Gamma und die anderen Boliden gehen ja vom Frequenzgang her schon so tief runter mit ordentlich Druck, dass es schon ein richtiges Kaliber von Sub sein muss um die LS unterstützen zu können (bei der Beta wohl sogar mehrere Subs). Wenn kein solcher Sub vorhandesn ist, klingt es imho besser wenn man den LFE Kanal mit auf die Hauptlautsprecher legt.

Bei Mehrkanalmusik (SACD Musik-DVD) lasse ich den Sub generell aus, da mir der bass zuviel wird (z.B. Billy Idol Storytellers mit Sub geht bei mir gar nicht), das hängt natürlich stark von der Abmischung auf der Scheibe ab.

ist aber wie immer nur meine subjektive Meinung.

Gruß

oliver

Ich habe meine Subs bei 40 Hz ABWÄRTS eingebunden. Da hören aber gut 85% der Subs am Markt auf, anständige Pegel zu produzieren, die den Infinities noch was sinnvolles hinzufügen können. Eine Einbindung bei 80 Hz dickt alles viel zu sehr auf. Das ist aber die "Standardkost" üblicher Setups mit Subs. Bei den Infinities wäre eine solche Abtrennung der LS einer Kastration gleichzusetzen.

Wir liegen also mit unseren Erfahrungen nicht auseinander, sondern jeder kommt nur mit den jeweiligen Erfahrungen seines Subs zu seiner Meinung was ihm im Zusammenhang mit den Stand-LS möglich ist.

Ich habe den Sub nur für den LFE, also keine Kastration der restlichen Lautsprecher. Der Sub liefert weitaus genug Pegel und die Hauptlautsprecher werden vor ungesunden Auslenkungen geschützt.

wieder einer der den schuss net gehört hat

http://cgi.ebay.de/I...10|39%3A1|240%3A1318


gruß

Hi,

so ist es auch bei mir eingestellt, der Sub läuft nur für LFE, die restlichen Lautsprecher werden nach unzen hin nicht abgeschnitten.

ich habe meine Subs bei 40 Hz ABWÄRTS eingebunden. Da hören aber gut 85% der Subs am Markt auf, anständige Pegel zu produzieren, die den Infinities noch was sinnvolles hinzufügen können

sehe ich genau so, Axel

Ein Glück dass 15% der Subs es können und genau so einen braucht man, sonst kann man den LFE über die Haupttlautsprecher laufen lassen.


Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi, Nö, nicht wirklich. Einen Sub kann weder die Gamma noch die Beta ersetzen. Wenn man richtig Geld für den Sub ausgibt trifft die Aussage bei Filmen auf jeden Fall zu, bei einem Mittelklasse Sub dreht sich nach meiner Erfahrung der Effekt eher ins Gegenteil. Der Sub sollte in der gleichen Liga spielen wie die Hauptlautsprecher. Die Beta, Gamma und die anderen Boliden gehen ja vom Frequenzgang her schon so tief runter mit ordentlich Druck, dass es schon ein richtiges Kaliber von Sub sein muss um die LS unterstützen zu können (bei der Beta wohl sogar mehrere Subs). Wenn kein solcher Sub vorhandesn ist, klingt es imho besser wenn man den LFE Kanal mit auf die Hauptlautsprecher legt. Bei Mehrkanalmusik (SACD Musik-DVD) lasse ich den Sub generell aus, da mir der bass zuviel wird (z.B. Billy Idol Storytellers mit Sub geht bei mir gar nicht), das hängt natürlich stark von der Abmischung auf der Scheibe ab. ist aber wie immer nur meine subjektive Meinung. Gruß oliver

Hallo Oli,

für einen Sub, der druckvoll seine "tiefliegende" Qualitäten auch im untersten Frequenzbereich presäntieren soll eignet sich doch auch prima ein weich aufgehangenes Chassis aus dem Car-Hifi Bereich. Z.B. den JBL 1500 GTI oder ein McKenzy. Solche Woofer bringen doch meisten von Hause aus schon gut und gerne zwischen 100 und 120 dB/1w/m mit sich und können auch unter 30 Hz noch sauber klingen. Im Boden des Sub-Gehäuses montiert oder als Bandpass müsste das doch gut abgehen. Bei entsprechendem Amp natürlich. Davon jeweils einen links und rechts und es müsste passen. Oder liege ich falsch?

Nette Grüße
Ralf

Hi Ralf,

zum Selbstbau und Car Hifi Komponenten kann ich recht wenig sagen, da ich bisher immer auf fertige Lösungen zurückgegriffen habe (was sich aber in absehbarer Zeit mal ändern soll).

Allerdings gibt es einige die auf Car Hifi Subwoofer im Heimkino schwören, so auch der Erbauer des Panic Room, siehe Link.

Ich selbst habe erst drei Subs bessesen und bin jetzt bei einem B&W 850 hängen geblieben. Da er in ein geschlossenes Gehäuse arbeitet wie die Epsilons (so wie die ganzen alten Infinitys auch)passt er imho von der Charakteristik perfekt dazu (was nicht heisen soll dass es nicht auch perfekt passende BR oder TL Lösungen gibt).
Meine Anforderung war auch, dass er noch mit ausreichend Druck bis unter die 20hz Marke kommt.
Um eine Beta vernünftig zu unterstützen bräuchte es aber Imho zwei von den Woofern.


Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi Ralf, zum Selbstbau und Car Hifi Komponenten kann ich recht wenig sagen, da ich bisher immer auf fertige Lösungen zurückgegriffen habe (was sich aber in absehbarer Zeit mal ändern soll). Allerdings gibt es einige die auf Car Hifi Subwoofer im Heimkino schwören, so auch der Erbauer des Panic Room, siehe Link. Ich selbst habe erst drei Subs bessesen und bin jetzt bei einem B&W 850 hängen geblieben. Da er in ein geschlossenes Gehäuse arbeitet wie die Epsilons (so wie die ganzen alten Infinitys auch)passt er imho von der Charakteristik perfekt dazu (was nicht heisen soll dass es nicht auch perfekt passende BR oder TL Lösungen gibt). Meine Anforderung war auch, dass er noch mit ausreichend Druck bis unter die 20hz Marke kommt. Um eine Beta vernünftig zu unterstützen bräuchte es aber Imho zwei von den Woofern. Gruß oliver

Hi oli,

unter 20Hz? Pfui, willst Du Deinen Besuch unterschwellig zur Magenentleerung bewegen?

Na dann
Gruß
Ralf

P.S. Der Panic Room sieht auch Panik machend aus.

Hi Ralf,

ich denke, wenn man die großen Infinitys bassmäßig unterstützen will (Epsilon 22hz, Gamma und Beta 15hz) dann sollte der Sub schon mindestens so tief spielen können wie die Hauptlautsprecher.

P.S. Der Panic Room sieht auch Panik machend aus.

stimmt, wobei bei mir diese Konstruktion noch mehr Panic auslösen würde Link


Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi Ralf, ich denke, wenn man die großen Infinitys bassmäßig unterstützen will (Epsilon 22hz, Gamma und Beta 15hz) dann sollte der Sub schon mindestens so tief spielen können wie die Hauptlautsprecher. Gruß oliver

Hi Oli,

stimmt, hast recht. Die Titan geht ja auch auf 16 Hz runter.
Da nützt es dann wirklich nur mit guten Woofern und gutem Konzept den Druck weiter nach oben zu shiften. Aber machen das dann noch Nachbarn, Fenster, Kind und Kegel mit???

Ich habe da ja selbst schon tierische Probleme mit meinen Eigenkonstruktionen. Und die sind noch nicht mal fertig.

Gruß
Ralf

rat666 schrieb:

Hi Ralf, ich denke, wenn man die großen Infinitys bassmäßig unterstützen will (Epsilon 22hz, Gamma und Beta 15hz) dann sollte der Sub schon mindestens so tief spielen können wie die Hauptlautsprecher. P.S. Der Panic Room sieht auch Panik machend aus. stimmt, wobei bei mir diese Konstruktion noch mehr Panic auslösen würde Link Gruß oliver

Hi Oli,

es muss auch Wahnsinnige geben.
Respekt, cooles System. Da macht DTS erst richtig Spass. StarWars EP 1, 2 und 3 z.B. Ich glaube, ich hänge da schwer hinterher. Hab mich lange nicht mehr mit DTS befasst. Komme eh nicht zu gucken. Und bei meinen Nachbarn.....
Ich sollte mich in dem Gebiet mal wieder updaten, wenn ich das so sehe.

Aber... feine Arbeit.

Gruß
Ralf

andisharp schrieb:

Sorry, aber da liegst du leider vollkommen falsch, die Lautsprecher sind im Originalzusatnd aus dem Nachlass eines alten Herren.

Hi andisharp!

Schau Dir bitte mal diesen Link an.....

http://cgi.ebay.de/I...A1|39%3A1|240%3A1318

Ich hoffe Du glaubst mir dann evtl. doch.

sagt meiner Meinung nach gar nix aus... ich habe jetzt inzwischen Bilder von 3 verschiedenen RS5b mit genau diesen Chassis (siehe Bild) gesehen.

Ich habe eher den Verdacht das gegen Ende der Produktion diese Bässe verbaut wurden.. glaube nicht das alle Verkäufer gelogen haben wenn sie sagten "im Originalzustand"

Bin mal gespannt wann der Gunter vollzug meldet bezüglich seiner Mcintosh

Gunter ohne H, die Led`s zu tauschen bei der DAP 2500 dürfte ja kein Problem darstellen Aber wie ich Dich einschätze wirst Du Dich dann auch auf die Suche nach einer Mcintosh Vorstufe machen

Die Schwingspule dieser "Ersatzbässe" ist erheblich kleiner, als die der Boxen, die ich abgeholt habe.

Hi Don,
schön, wieder Deinen alten Avatar zu sehen. Diese "Schönheit" war doch nicht jedermanns Geschmack.

Gruss Günter

G.A.S. schrieb:

Hi Don, schön, wieder Deinen alten Avatar zu sehen. Diese "Schönheit" war doch nicht jedermanns Geschmack. Gruss Günter

.... Hallo Günter (auch ohne h dafür mit ü)


leider funktioniert das nicht bei meinen Spiegel

G.A.S. schrieb:

Hi Don, schön, wieder Deinen alten Avatar zu sehen. Diese "Schönheit" war doch nicht jedermanns Geschmack. Gruss Günter

Hallo Günter

Danke für den netten Besuch gestern.
Bier war auch sehr lecker.
Ich bin dann gestern heim und hab gleich die Gammas mal in meine Richtung verrückt.
Gefällt mir klar besser.
Aber eins wurde mir gestern auch klar, Elektrostaten sind was für Musiklauscher aber für mich und meine Pegel sind Sie nichts.

Don Günter hat mich noch unter Druck gestern gesetzt bzgl. den MC`s.
Er will nur mit seinem Meßequipement kommen wenn ich die MC!s hab.
Tz tz tz.
Günter seine Vincent sind auch fette Teile , hab echt gestaunt.

Gruß
Gunter

don_camillo schrieb:

Aber wie ich Dich einschätze wirst Du Dich dann auch auf die Suche nach einer Mcintosh Vorstufe machen :prost

Ne Mc Intosh wirds nicht, find die Vorstufen alle häßlich.
Habe gestern auch lange mit Günter darüber diskutiert.
Ich will eigentlich ne gute Digital Vorstufe haben und da ist der Markt sehr rar.
Auch auf die Bedienbarkeit meines Equipements möchte ich eigentlich nicht verzichten.

Gruß
Gunter