Infinity Classics - Liebhaber Thread

dcmaster schrieb:

Da habe ich auch noch einen, dann ist aber erstmal und für heute Feierabend. Diesmal ist es etwas komplexer, aber für echte Infinitykenner gerade noch zu knacken Ich weiß, der ist schon gemein, aber es soll ja auch mal zeigen, was Infinity so alles gebaut hat. Also Superzoom Nr 3:

Ich bin mir ziemlich sicher das zu kennen, aber ich komm um's Verrecken nicht drauf.

Hi Marcell, versuchs doch mal. Mal ein Tipp für alle, obwohl ich genau das ja nicht wollte: denkt mal an "echte Raritäten"....

Ein weiterer Tipp von mir, es ist nicht von einer Kappa 9, einer Quantum 2, einer RS 4,5 und auch nicht von den Studiomonitoren SM 112.

Das wüsste ich denn schon, die stehen ja bei mir

Mahlzeit,
hat einer von euch die IIb mit defekten Sicken aus der Bucht gekauft. Anscheinend bin ich hier der einzige mit einer IIa/b und kann etwas Unterstützung gebrauchen
Stefan

Ääähm, welche der von Dir besagten Modelle hat denn ausser der 4.5 eigene Elektronik? Selbst die 4.5 hat nicht solche geschirmten Kästchen in der aktiven Weiche.

steffele schrieb:

Mahlzeit, hat einer von euch die IIb mit defekten Sicken aus der Bucht gekauft. Anscheinend bin ich hier der einzige mit einer IIa/b und kann etwas Unterstützung gebrauchen Stefan

Hi Stefan, 1. die 2B hat der Norman gekauft und 2. welche Unterstützung brauchst Du denn? Es gibt hier doch weiß Gott genug Leute, die Dir helfen können.

dcmaster schrieb:

Ääähm, welche der von Dir besagten Modelle hat denn ausser der 4.5 eigene Elektronik? Selbst die 4.5 hat nicht solche geschirmten Kästchen in der aktiven Weiche.

Das ist richtig, jetzt wissen wir aber alle das es sich um eine aktive Weiche handeln muß oder deute ich deine Antwort falsch

Da liegst Du schon wieder falsch! Du willst mir ja doch nur einen heimlichen Tipp entlocken Ich habe Dich durchschaut
Meine Antwort bezieht sich ja nur auf die aktive Weiche der 4.5, weil von den Modellen als einzige eine Elektronik dabei hat. Somit wäre hier auch die einzige Möglichkeit, solche Kästchen mit rein zu nehmen. Das heißt damit aber nicht, dass es sich auch tatsächlich um den Teil einer Weiche oder einer Weiche selbst handeln muss.

Ich bin aber auch soooo gemein

dcmaster schrieb:

steffele schrieb: Mahlzeit, hat einer von euch die IIb mit defekten Sicken aus der Bucht gekauft. Anscheinend bin ich hier der einzige mit einer IIa/b und kann etwas Unterstützung gebrauchen Stefan Hi Stefan, 1. die 2B hat der Norman gekauft und 2. welche Unterstützung brauchst Du denn? Es gibt hier doch weiß Gott genug Leute, die Dir helfen können.

Der Normen von der Klinik?
Habe mich falsch ausgedrückt. Bin mit meinen alten Kisten absolut zufrieden und wenn Fragen sind oder waren wurde mir hier allemal schnell und kompetent weitergeholfen. Wäre nur schön wenn hier weitere IIa/b Besitzer wären, so habe ich das gemeint. Dann will ich ab und an mal bei Normen auf die Seite schauen, denke mal dass sie bald zum Verkauf stehen. Auf den Preis bin ich auch gespannt....
Stefan

Na, da wird wohl ein 1000er mehr fällig.

dcmaster schrieb:

D. Ich bin aber auch soooo gemein :prost

Die Antwort ist doch klar: Das ist ein getunter Dildo vom Klaus, der macht 30 Hübe in der Sekunde


Wenn jetzt einer denkt das liegt am Bier, der hat Recht

eigentlich könnt ich noch ein Bier trinken

oder 2 oder 3 oder soo lalllll

don_camillo schrieb:

eigentlich könnt ich noch ein Bier trinken :prost

mach das ......bei dem wetter sitz ich schön auf der terasse und höre leider nur mit den canton´s bei der freundin, aber was gibts schöneres als good musik und better stuff.......hehe..... in diesem Sinne!!!!

dcmaster schrieb:

Na, da wird wohl ein 1000er mehr fällig.

naja, ich tippe mal 1999,- und wenn alles gemacht, warum nicht....

so, passend zu meinen alten RS 2.5 mein Neuzugang :

http://www.pictureupload.de/pictures/040508231555_PICT0010.JPG

passt irgendwie gut zusammen ^^

Ja, hat was. Weißer Adler auf weißem Grund Aber ein "sichtbares Bild" käme schon besser

Habe leider noch das Problem dass er zu schnell abspielt.

http://www.youtube.com/watch?v=WAlB_lFJotg

Von Innen hab ich ihn gereinigt und entharzt. Leider weiss ich nicht woran es liegt dass er zu schnell spielt.

Was ist das für einer? Schon mal das Pitch-Poti gereinigt?

Das ist ein Elac Pc 870. Ein Reibrad Riemen Spieler.

Das ist eben das Problem. Wenn ich den Poti drehe, dreht sich unten in der MEchanik praktisch nur eine kleine Plastikscheibe. Mehr passiert nicht. Ich habe das gestern schon nicht verstanden und auch nicht weiter beachtet. Die Geschwindigkeit lässt sich mit dem Poti nicht regeln. Ich denke dass steht im direkten zusammenhang mit dem zu schnellen Abspielen der Platte.

Schade, komplexe Mechanik. Würde mich mal an die Analogies wenden.

Jetzt geht alles, ES GEEEEEEEEEEEEEHD EN GANZES WOCHENENDE MIT DER SCHEISSE....

ON....OFF....muss ich da drauf drücken oder was.


Die Rs 2.5 haben glaub ich auch das Mikrofon meiner Cam zerstört. Man achte auf die Bässe hahahahaha.

http://www.youtube.com/watch?v=i2L9v5u2UIQ


Die nächste Frage ist : kann es sein dass die Stücke auf LP im Vergleich zu den selben Stücken auf CD viel baßlastiger sind ? Bei der LP hauen mir die Watkinsbäße echt die Wände raus, bei der CD und der hinreichend gleichen lautstärke ist das nicht so

Das liegt an subsonischen Frequenzen, die dein Dreher durch Rumpeln erzeugt. Um den Verstärker und die Lautsprecher nicht unnötig zu belasten, würde ich den Subsonic- oder Lowfilter am Vorverstärker einschalten.

Cool danke wird gemacht. ^^
Der Spieler ist echt klasse. Bin sehr begeistert.

Wenn jemand an einem defekten?! Dual 704 Interesse hat, bitte melden!
Mit Shure V15/3, allerdings ohne Nadel.
Teller dreht.
Arm bewegt sich auch.
Man müsste also nur ne neue Nadel einbauen, denk ich.

ah, Mike Oldfied Fan. Hör ich mir auch hin und wieder an.

Die Platinum find ich die beste von ihm

Spartakus1982 schrieb:

Jetzt geht alles, ES GEEEEEEEEEEEEEHD EN GANZES WOCHENENDE MIT DER SCHEISSE.... ON....OFF....muss ich da drauf drücken oder was. Die Rs 2.5 haben glaub ich auch das Mikrofon meiner Cam zerstört. Man achte auf die Bässe hahahahaha. http://www.youtube.com/watch?v=i2L9v5u2UIQ

So. Dankeschön! Nun hast Du mir mit Deinem Video meine extrem hochwertigen PC-Brüllwürfel gehimmelt Die waren mit 695 Eurocent schweineteuer. Für mich habe ich zumindest die Genugtuung, dass in Deiner Cam das Micro geschossen ist

Nee, jetzt aber mal im ernst. Die 2.5er hättest Du bei der Videoaufnahme mal nicht so aufdrehen sollen. Das kommt dann tonmäßig gleich viel professioneller. Hättest vielleicht auch mal 'n paar Takte erzählen können. Die Amis verstehen davon sowieso nix (schon wegen der Sprache)

@Don

Mike Oldfield ist klasse. Allerdings hat meine Mutter mir sämtliche cd's von ihm geklaut weshalb ich mir den Plattenspieler angeschafft habe *fg*. Die Platinum habe ich auch, bzw jetzt meine Mudda.


@dcmaster

hahahha aber ich habe schon extra nicht so aufgedreht weil ich ja wusste dass das mikro schlecht ist und trotzdem kommt es so rüber. Naja die cam ist der übelste billigschrott. Wenn die nicht beim naiv abgeschlossenen Handyvertrag meiner Eltern dabei gewesen wäre wär mir sowas eh nicht ins Haus gekommen. *Fg*

Wie auch immer, ich freue mich, dass Du den Dreher wieder hingekriegt hast. Das erinnert mich daran, dass ich meinen ja auch noch machen lassen wollte. Muss da noch mal Kontakt aufnehmen. Wäre eine Sünde wenn gutes Stück nicht mehr zum Laufen käme, zumal ich noch so einige Leckerchen auf LP habe, die der CD das Leben richtig schwer machen.

Wenn Du LP hast würde ich den auf jeden Fall wieder reaktivieren an Deiner Stelle.

Bei mir hat es Sinn gemacht mal den Einstieg ins Analoge zu wagen.

Zum einen gibts die Platten wirklich unglaublich günstig und da ich viel Oldies, Rock und ab und zu auch mal Techno & Minimal höre, wo aktuelle Lieder auf und vor allem auf LP erscheinen, ist das ganze ideal.

Und für den Schnäppchenpreis habe ich wohl nichts falsch gemacht.

Ich dachte immer man benötigt Tausende Euro für guten Analogklang, mit einem guten Klassiker erreicht man jedoch auch schon sehr viel wie es scheint.

Spartakus1982 schrieb:

Jetzt geht alles, ES GEEEEEEEEEEEEEHD EN GANZES WOCHENENDE MIT DER SCHEISSE.... ON....OFF....muss ich da drauf drücken oder was. Die Rs 2.5 haben glaub ich auch das Mikrofon meiner Cam zerstört. Man achte auf die Bässe hahahahaha. http://www.youtube.com/watch?v=i2L9v5u2UIQ Die nächste Frage ist : kann es sein dass die Stücke auf LP im Vergleich zu den selben Stücken auf CD viel baßlastiger sind ? Bei der LP hauen mir die Watkinsbäße echt die Wände raus, bei der CD und der hinreichend gleichen lautstärke ist das nicht so

Gratuliere, freut mich für dich. Da bekommt gleich wieder selber Lust auf Platte. Mich würde mal interessieren, ob der Klang deiner Meinung nach besser ist wie bei einer CD???

Außerdem dein Rack gefällt mir auch sehr gut. Welcher Hersteller ist das denn? Habe ich vorher noch nie gesehen!

Habe mir gestern noch zwei neue Drahtseile für meine RS 4,5 gegönnt!!

http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

11x3 cm pro Kabel! Ich hoffe das reicht

Denke der Preis war gut

Hi Gordi,

ich will ja nicht als Goldohr abgestempelt werden jetzt. Ich beschreibe aber einfach mal mein Gefühl. Wenn man das gelegentliche Knacksen bei älteren und noch nicht von Staub befreiten Platten mal beiseite lässt, kann ich kaum Störgeräusche wahrnehmen. Das ist schonmal das erste , das ich als LP Neuling so nicht erwartet hatte. Meine neuen Minimal LP haben vom Höreindruck CD Qualität. Natürlich ist das technische wieder ein anderes Thema. Es hat mich auch gewundert dass bei dieser Technik so viele Informationen übertragen werden. Ich hätte gedacht dass da viel mehr verloren geht.

Das nächste ist das was andisharp heute mittag auch schon gesagt hat.

"Das liegt an subsonischen Frequenzen, die dein Dreher durch Rumpeln erzeugt. Um den Verstärker und die Lautsprecher nicht unnötig zu belasten, würde ich den Subsonic- oder Lowfilter am Vorverstärker einschalten."

Ich habe schon gleiche CD und gleiche LP vergleichen können. Die LP klingt voluminöser was vermutlich an der von andi angesprochenen Bassanhebung liegen mag. Ich habe sie noch nicht runter geregelt, denn auch wenn es nun gesoundet ist, mir gefällt dieser Klang tatsächlich besser als der nüchterne von CD.
Mike Oldfield auf LP > Mike Oldfield auf CD.

Ich weiss auch nicht genau welcher Frequenzbereich dadurch angehoben worden ist aber es klingt wie gesagt voluminöser und entschärft.

Mehr kann ich als Laie dazu nicht sagen und will auch keine Voodoo Wörter benutzen *g*.


Ich werde mir zumindest viele Oldies auf LP kaufen, Deep Purple, the Doors, etc sowas MUSS einfach auf LP.

Und Techno kommt mit der Baßanhebung natürlich auch recht gut. Übrigens sind die Watkins wie geschaffen für diese Musik ^^



P.S. das rack wirst Du Dir wohl selber bauen müssen. Das kann man nicht kaufen, ist ein Eigenbau Rack ^^.

Das sind 500kg Star Galaxy Granit. Viel Spaß beim schleppen

Hey super,
sehr informative Antwort.

Nochmals danke.

Rack = 500KG = aua mein Rüken dann noch erster Stock, ne ich bleibe dann bei Glas und Holz. Sieht aber super aus

mit dem Thema Schallplatte habe ich abgeschlossen, ich bin froh das die CD erfunden wurde

Früher habe ich immer gedacht: wie das wohl klingt ohne Nebengeräusche.

Ich wohne im 2. Was glaubst Du was mein bester Kumpel und ich damals gelitten haben. Das Teil ist unmöglich schwer aber gut zu transportieren. Ist alles gesteckt.

Die Mittelplatte wiegt aber ca 50kg, ein Seitenteil 25 und eine Säule etwa 35 kg.

Unten das silberne ist mein Centerspeaker. Die Chassis sind ebenfalls aus Granit und 4x 3 Wege System von Pioneer eingebaut. Also das alles wiegt schon sein Gewicht.



Mein Kumpel hat mir schon verweigert mir jemals wieder dabei zu helfen

don_camillo schrieb:

mit dem Thema Schallplatte habe ich abgeschlossen, ich bin froh das die CD erfunden wurde Früher habe ich immer gedacht: wie das wohl klingt ohne Nebengeräusche. :*

kann ich nicht bestätigen. Entweder liegts dann an der Musikrichtung (ist vielleicht bei Klassik anders, werde ich noch testen) oder daran dass Don Platten verwendet hat, die noch älter und vergilbter sind als er selbst

nun ja, Du Jungfuchs wirst wirst schon noch die ein oder andere erfahrung machen

Spartakus1982 schrieb:

Wenn Du LP hast würde ich den auf jeden Fall wieder reaktivieren an Deiner Stelle. Bei mir hat es Sinn gemacht mal den Einstieg ins Analoge zu wagen. Zum einen gibts die Platten wirklich unglaublich günstig und da ich viel Oldies, Rock und ab und zu auch mal Techno & Minimal höre, wo aktuelle Lieder auf und vor allem auf LP erscheinen, ist das ganze ideal. Und für den Schnäppchenpreis habe ich wohl nichts falsch gemacht. Ich dachte immer man benötigt Tausende Euro für guten Analogklang, mit einem guten Klassiker erreicht man jedoch auch schon sehr viel wie es scheint. :D

Erzähle einem "uralten" Analogfan nicht, wie toll das damit ist. Ich kenne das schon seit 40 Jahren (Kindheit nicht mit gerechnet). Natürlich weiß ich, wie gut Analog sein kann. Schließlich habe ich einige LP's, die faktisch besser und dymaischer klingen als deren CD-Gegenstück. Dafür brauchst Du aber schon verdammt gutes Equipment.

Gutes Laufwerk + erstklassigen Pickup + erstklassigem PhonoPre. Dann kannst Du die CD vergessen. Schau Dich doch einfach aus Jux und Dollerei auf meiner privaten Seite im Hifibereich um und Du wirst meine Worte sofort verstehen.

@ don

hehehehehe das bestimmt. Ich bin ja bestimmt in einigen Dingen noch viel jungfräulicher als Du


@dcmaster

oha ja habs grad gesehen. Und woran scheitert es gerade?
Ist die analoge Freude = sündige Freude ?


Ich finde ja allein die Mechanik Geschichte schon faszinierend ohne Ende

Manchnal ärgere ich mich auch noch das ich meine ca. 650 LP's für viel zu wenig Geld weg getan habe
Aber man braucht schon wirklich ein guten Dreher um CD's zu übertrumpfen, dabei war mein Thorens TD320MK3 gar nich mal so schlecht...
Ein früherer Kollege hatte den TD-126 mit SME 3009-Tonarm und richtig guter Nadel (weiß gar nicht mehr genau welche), der klang echt fantastisch , da kam ich nicht mal annähernd ran.
Ein richtiger Spitzendreher war mir dann zu teuer und ich hatte auch überhaupt keinen Platz mehr für die Scheiben deswegen habe ich es dann aufgegeben

Das sind 500kg Star Galaxy Granit. Viel Spaß beim schleppen

Sieht aber absolut genial aus.

Ja, finde ich auch gut das Rack, jede Menge Platz drin

Target9274 schrieb:

Das sind 500kg Star Galaxy Granit. Viel Spaß beim schleppen Sieht aber absolut genial aus. :prost

hehe danke es ist halt unglaublich massiv

Steinmöbel im 2. Stock sind was für Männer. Ich hab noch 2 Granittische die wiegen auch 50kg.

Alles soll schwer sein ausser die Frauen *Fg*

[quote="Spartakus1982"]Jetzt geht alles, ES GEEEEEEEEEEEEEHD EN GANZES WOCHENENDE MIT DER SCHEISSE....

ON....OFF....muss ich da drauf drücken oder was.


Die Rs 2.5 haben glaub ich auch das Mikrofon meiner Cam zerstört. Man achte auf die Bässe hahahahaha.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=i2L9v5u2UIQ[/url]


was hast du denn da für eine scheibe laufen lassen, konnte es leider nicht so richtig identifizieren...danke und gruß

wooooooooooooooooooooooooooooas ?

Sowas kennt man doch ^^

Das war die hier :






Gehört zu meinen Lieblingsalben :-)

Ich bin sowieso eine Musikschlampe. Von Klassik bis Techno ist echt alles dabei. Echt das einzige das ich nicht höre sind Schlager ansonsten habe ich wohl zu jeder Musikrichtung meine Lieblingslieder.

@spartakus


da dein mikrofon kaputt war konnte ich es nicht genau identifizieren, aber ich dachte es mir...




gruß

Spartakus1982 schrieb:

Ich bin sowieso eine Musikschlampe. Von Klassik bis Techno ist echt alles dabei. Echt das einzige das ich nicht höre sind Schlager ansonsten habe ich wohl zu jeder Musikrichtung meine Lieblingslieder.

können die rs 2.5 gut mit techno?

techno würde ich nie mit den ren90 abspielen........

ich höre auch fast alles quer durchs Beet.

rap & rock höre ich meistens mit meinen canton ct 1000 boxen.meiner meinung nach wesentlich besser als die ren90 geeignet.

jazz,blues,soul & funk usw höre ich mit meinen infinitys...

fettamstart schrieb:

können die rs 2.5 gut mit techno? techno würde ich nie mit den ren90 abspielen........ rap & rock höre ich meistens mit meinen canton ct 1000 boxen.meiner meinung nach wesentlich besser als die ren90 geeignet. jazz,blues,soul & funk usw höre ich mit meinen infinitys... :prost

Für Techno würde ich an Deiner Stelle was aus der SM Serie nehmen, z.B. SM 155 und aufwärts. Die sind billig und sehr Druckvoll.