Infinity Classics - Liebhaber Thread

andisharp schrieb:

Die Lautsprecher sind mit rechts und links gekennzeichnet.

wo, wie kann ich das sehen

gekennzeichnet ist richtig, steht mein Name drauf

Hinten an der Weiche steht right und left drauf

andisharp schrieb:

Hinten an der Weiche steht right und left drauf :prost

nö

Dann oben, so ist es jedenfalls bei der 2.5.

äh auch nö

werde die aber nach innen stellen

N´Abend Gordi,
wünsche dir viel Spaß mit deinen alten Kisten
Die 4.5er wären die einzigen gewesen die mich vom Kauf meiner Lautsprecher abgehalten hätten, zu meinem Zeitpunklt waren aber nur die 2.5 verfügbar!
Berichte mal wie sie im Vergleich zu deinen K9 klingen...

werde ich ganz sicher machen die beiden hübschen

nur eine Frage vom alcoooohooool

Kein Typenschild?

manche haben bezeichnungen manche nicht, meine haben übrigens auch keine

Spartakus1982 schrieb:

manche haben bezeichnungen manche nicht, meine haben übrigens auch keine

meine wie gesagt auch net

Auch von mir Gratulation zur 4.5 , die haben was.....
Zur Aufstellung: ganz klar Emims innen, was sonst!

dcmaster schrieb:

Auch von mir Gratulation zur 4.5 , die haben was..... Zur Aufstellung: ganz klar Emims innen, was sonst!

Danke, was sagst du zu den Bildern? Für das alter doch noch gut in Schuß

Wohin des Weges Infinity RS 4.5 Besitzer.

Wie gesagt, ich nehme Sie dir ab.

Rudi7 schrieb:

Habe bei Restek nachgefragt. Die Endstufe hat eine Endabschaltung. Also keine Gefahr! Als kabel habe ich das Sommer Elephant Bi-Wiring Danke Grüße Rudi

Es ist korrekt , daß der Tensor eine Schutzschaltung besitzt.
Ich will dir nicht die Freude nehmen , aber ich hatte auch diese schöne Endstufe besessen. Allerdings eines der älteren Modelle noch mit den Rechteckigen Netzteilen.
Vielleicht sind die neueren Modelle etwas Laststabiler ( sollen Ringkerntrafos haben).
Mein Tensor hat jedenfalls genau wie 2 !!! Onkyo M5590 regelmäßig etwas höheren Pegeln ( Ich meine noch vertretbar , nicht 12 Uhr oder drüber ) abgeschaltet. Obwohl meine 9.2i deutlich weniger kritisch sein sollten , als die 9/9A . Sowohl der Tensor mit seinen 36 Kg , als auch die Onkyo M5590 welche alles für mich Traumendstufen waren , schon von der Optik her , mußten leider wieder gehen mangels Laststabilität. Einzig eine Parasound HCA-1500 und die Advance Acoustic MAA-405 ( Welche ein Leichtgewicht ist mit 20 Kg gegenüber dem Tensor ) haben die 9.2i im Extended-Modus bei mir auch bei höheren Pegeln im Griff.

Also viel Glück

Aber nicht Sauer sein auf den Tensor , falls er abschaltet. Der Restek ist schon ne feine Endstufe. Vielleicht war mein Tensor einfach zu alt und brauchte auch mal ein "Update" ?

Gruß S97

Gordi26 schrieb:

dcmaster schrieb: Auch von mir Gratulation zur 4.5 , die haben was..... Zur Aufstellung: ganz klar Emims innen, was sonst! Danke, was sagst du zu den Bildern? Für das alter doch noch gut in Schuß :D

Die Bilder zeigen in der Tat einen guten Zustand. Nur die Bass Sicken zeigen wohl Staub oder irgendwelche Flecken. Kann man sicher leicht reinigen.

Die Schaumfront sieht für das Alter auch noch sehr gut aus. Oben rechts über dem Emim sind erste Bröselerscheinungen zu sehen. Es ist also nur noch eine Frsage der Zeit, bis sie sich komplett auflöst und zu Boden rieselt. Das wird aber noch dauern.

Was mir auch aufgefallen ist, sind die Schrauben an den Emims. Die zeigen alle die typische Rostfärbung. Die sollten durchgehend mal "behandelt" werden, bevor der Rost sich ins Gewinde gefressen hat. Dann ist nämlich Schluss mit lustig. Mach was, bevor der Ärger damit losgeht.

In der Weiche sehen die Trafospulen auch so aus, als würde da zumindest leichter Flugrost drauf sein. Die kannst Du kurz mal anschleifen und danach leicht einölen.

Ansonsten sind die 4.5er eine sehr feine Angelegenheit. Sie haben in der Bestückung bis auf die Bässe viel Ähnlichkeit mit der RS1, was schon auf ein mächtiges Potenzial schließebn lässt. Der Dipolaufbau gibt auch seine Vorteile mit dazu. Die Watkinsbässe sind im 4er-Pack natürlich der absolute Hammer. Da geht die Hölle ab.

Ich hoffe nur, Dass Du auch eine adäquate Elektronik dazu hast um in den vollen Genuss zu kommen. Impedanzkritisch sind die 4.5er ja Gott sei Dank nicht. Bi-Amping wäre aber ganz klar von Vorteil.

Da habe ich am Ende nur eine Frage: ob ich mir die wohl mal anhören darf, wenn sie in Betrieb sind? Ach ja, wo wohnst Du denn so?

Impedanzkritisch nein, aber sehr leistungshungrig.

Das mit den Schrauben hatt ich bei meinen beiden K9 damals auch, da hatte ich auch alle rausgeschraubt, entrostet und wieder neu eingefärbt, der Gesamteindruck ist dadurch gleich wesentlich neuwertiger

So isses, der Gesamteindruck ist immer wichtig, weil der was hermacht. Einfärben muss aber nicht sein, zumal damit evt. auch die Gewinde einegsaut werden. Wenn die dann später noch mal rausgeschraubt werden sollen, kann das mit der getrockneten Farbe Probleme geben.
Ein leichtes Einölen der Schrauben ist auch ok. So mach ich das immer.

Hab die Schrauben erst gereinigt bzw. geölt, die Köpfe anschliessend mit Edding-Stift geschwärzt, ging ganz gut :D, also war keine Farbe, die verkleben konnte, im Spiel

andisharp schrieb:

Impedanzkritisch nein, aber sehr leistungshungrig.

Hi Udo, Leistungshungrig? Na und. Leistung ist doch heute kein Problem mehr.

kappaist schrieb:

Hab die Schrauben erst gereinigt bzw. geölt, die Köpfe anschliessend mit Edding-Stift geschwärzt, ging ganz gut :D, also war keine Farbe, die verkleben konnte, im Spiel

Nur hält der Edding nicht so lange und verblasst mit der Zeit. Ausserdem ist der auch nicht wirklich kratzfest. Trotzdem ist es besser so, als Rost auf den Schrauben.

Sach mal Tobias, hast Du Urlaub, weil Du Dich hier Tagsüber tummelst?

Nun gut, die Haltbarkeit hält sich natürlich in Grenzen, aber kann man ja ganz schnell wieder nachtragen, sogar ohne die Schrauben rauszudrehen.

So ein Edding-Stift kann sowieso ein ganz schöner Zauberstift sein , z.B. wenn man an schwarzen Gerätegehäusen kleine Macken hat, damit kann ma vieles optisch aufwerten.
Oder bei verschrammelten Bodenplatten von Lautsprechern wie etwa bei einer K9, geht schnell und vom Hörplatz aus sieht es aus wie neu, natürlich geht es professioneller...

Hast Recht, habe diese Woche sozusagen Zwangsurlaub, da wenig zu tun, bloß leider ist die Woche ja schon wieder rum

Also wenn die RS4.5 viel Leistung brauchen, 4 Denon-Monoblöcke dran und die Post geht ab und preislich bleibts im Rahmen , wenn Geld keine Rolle spielt kann ma ja auch Krell oder andere Wattmonster dranhängen

Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0
Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker.

Niedlich, wiegt trotzdem satte 23kg, kleiner Kraftprotz

So, zieh mir jetzt erst mal Mahlers zweite, die Auferstehungssymphonie rein, vielleicht hilfts ja und ich komm heut doch noch in die Füsse
Bei der Scheibe hatte ich damals bei der Omega einen Schauer nach dem andern übern Rücken, teilweise feuchte Augen bekommen, so schön war das über die Omega
Bei Klassik war das wirklich ein Superlautsprecher

Gordi26 schrieb:

Mal eine Frage, sollte der MHT Bereich innen oder lieber außen stehen wenn ich mich reinhöre und anfange die auszurichten??

H Gordi,
kann ja sein, dass ich Deine Frage nich ganz verstanden habe. Aber wieso innen od. außen? MHT steht doch auf den Bässen, und da gehört er auch hin!

mazdaro

Hi Roland, das hast Du wirklich falsch verstanden. Die MH sitzen schon auf dem Bass, aber die Oberteile sind Spiegelverkehrt. Deshalb die Frage.

andisharp schrieb:

Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0 Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker. :D

Wenn Du schon "auf die Kacke" haust, dann aber richtig:

http://4-acoustic.co...ndstufe+19%22%2c+3HE

andisharp schrieb:

Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0 Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker. :D

... ist das Dein Ernst? Könnt ich den für meine RS1 Bässe verwenden? Das ist jetzt schon mein Ernst!

dcmaster schrieb:

andisharp schrieb: Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0 Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker. :D Wenn Du schon "auf die Kacke" haust, dann aber richtig: http://4-acoustic.co...ndstufe+19%22%2c+3HE

Sieht gar nicht mal so übel aus das Teil...

Ah Leute, Mahlers zweite ist wirklich überwältigend, bei mir kribbelts schon wieder

krixekraxe schrieb:

andisharp schrieb: Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0 Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker. :D ... ist das Dein Ernst? Könnt ich den für meine RS1 Bässe verwenden? Das ist jetzt schon mein Ernst!

Sicher, warum nicht? Das ist eine PA-Endstufe, vollkommen unkaputtbar im Heimeinsatz. Das einzige Problem sind die Lüfter, die könnten bei hoher Leistungsabgabe laut werden. Aber da hört man dann eh nichts mehr.

dcmaster schrieb:

andisharp schrieb: Für die Bässe kann man auch den nehmen und verstecken. http://www.thomann.d...9fe8bf15b926767a98c0 Ist übrigens auch ein sehr guter Subwooferverstärker. :D Wenn Du schon "auf die Kacke" haust, dann aber richtig: http://4-acoustic.co...ndstufe+19%22%2c+3HE

Klaus, wär das nichts für Dich selbst?
Du suchtest doch nach einer starken Endstufe?!

Andere Front und andere Regler drauf, dann kann mann sie auch ins Rack stellen. Sonst halt irgendwo verstecken. Die technischen Daten sind jedenfalls jenseits von Gut und Böse. Dazu kommen einige Schmankerl, die fast kein Hifi-Gerät hat, z. B. der Limiter. Damit sind wertvolle Lautsprecher geschützt vor Clipping.

und da wären wir wieder bei der Frage Verstärkerklang oder : "Benötige ich unbedingt eine 3-4 mal so teure HifiEndstufe oder ist eine PA Stufe genauso gut"

Tja, vielleicht wäre es im Bassbereich mal einen Versuch wert, wenn es keinen Unterschied macht, hat man wirklich eine günstige Alternative und Leistung satt...

Spartakus1982 schrieb:

und da wären wir wieder bei der Frage Verstärkerklang oder : "Benötige ich unbedingt eine 3-4 mal so teure HifiEndstufe oder ist eine PA Stufe genauso gut"

Das kommt auf den Einsatzbereich an. Bis 150 Hz sehe ich da keinen "Klang"-Einfluss. Hier kommt es nur auf rohe Gewalt an. Für meine RS1B könnte das genau das richtige sein.

Damit habe ich auch die Frage von Krixe beantwortet. Ja, ich erwäge das sehr intensiv, weil ich mit der 4-acoustic in der Tat ca. 6 dB mehr Leistung (OHNE BRÜCKE!!! bekomme und somit von den gefährlichen Clippings weit genug weg bleibe.

Das ist doch lustig dass gerade viele sagen die günstigen PA Endstufen wie t.amp seien gerade im Bassbereich recht schwach.

Naja, 2 x 1900W RMS an 4 Ohm "schwach"? Ich weiß nicht Das einzig blöde für mich ist, dass es die Teile scheinbar nur als Stereoendstufe gibt. Ich hätte sie lieber als reinen Monoblock.

andisharp schrieb:

Andere Front und andere Regler drauf, dann kann mann sie auch ins Rack stellen. Sonst halt irgendwo verstecken. Die technischen Daten sind jedenfalls jenseits von Gut und Böse. Dazu kommen einige Schmankerl, die fast kein Hifi-Gerät hat, z. B. der Limiter. Damit sind wertvolle Lautsprecher geschützt vor Clipping.

Recht hast Du, das sind für mich Argumente, die zählen. Aber wer braucht im Hifisektor schon Limiter? Wir sind doch froh, wenn jeder Impuls komplett und ohne Clipping rüber kommt. Der Limiter "verkorkst" die Impulse doch schon wieder.

dcmaster schrieb:

Naja, 2 x 1900W RMS an 4 Ohm "schwach"? Ich weiß nicht Das einzig blöde für mich ist, dass es die Teile scheinbar nur als Stereoendstufe gibt. Ich hätte sie lieber als reinen Monoblock.

Welche Vorteile hättest Du dann?

Muss ich die Vorteile von Monoblöcken wirklich noch mal erklären? Das wurde doch schon 1000 mal gemacht. Wenn Du das wirklich noch nicht weißt, dann nutze meine Webseiten: www.top-audio.de , da findest Du die Gründe haarfein erklärt.

dcmaster schrieb:

Muss ich die Vorteile von Monoblöcken wirklich noch mal erklären? Das wurde doch schon 1000 mal gemacht. Wenn Du das wirklich noch nicht weißt, dann nutze meine Webseiten: www.top-audio.de , da findest Du die Gründe haarfein erklärt.

Okay,
hab Deine Argumente verstanden.

Schon im Vorfeld denke ich darüber nach, ob nicht eine der beiden inneren Endstufen raus genommen werden sollte, damit sie im reinen "1-Kanal-Betrieb" der anderen Endstufe nicht unnötig den Saft im Leerlauf wegzieht. Noch besser wäre aber eine echte Paralleschaltung beider Endstufen nach Accuphase Manier. Dann hätte man 2x so viele Endtransitoren und könnte die Impedanz auf die Hälfte runterfahren ohne Probleme zu bekommen.

Ob die innere Schaltung diese Vorgehensweise aber erlaubt, hängt vom Schaltungslayout und den Bauteilen ab.

Der Limiter ist ja lediglich ein Peaklimiter, er verhindert das Clipping der Endstufe. Er arbeitet also nur im Extremstfall und schützt die Endstufe und die Lautsprecher.

Ja und er nimmt ein Stück vom originalen Signal weg.

Nein, nur wenn die Endstufe sonst ins Clipping geraten würde. Dieses Originalsignal willst du gar nicht hören, weil es die Schwingspulen deiner Basschassis grillt.

dcmaster schrieb:

Gordi26 schrieb: dcmaster schrieb: Auch von mir Gratulation zur 4.5 , die haben was..... Zur Aufstellung: ganz klar Emims innen, was sonst! Danke, was sagst du zu den Bildern? Für das alter doch noch gut in Schuß :D Die Bilder zeigen in der Tat einen guten Zustand. Nur die Bass Sicken zeigen wohl Staub oder irgendwelche Flecken. Kann man sicher leicht reinigen. Die Schaumfront sieht für das Alter auch noch sehr gut aus. Oben rechts über dem Emim sind erste Bröselerscheinungen zu sehen. Es ist also nur noch eine Frsage der Zeit, bis sie sich komplett auflöst und zu Boden rieselt. Das wird aber noch dauern. Was mir auch aufgefallen ist, sind die Schrauben an den Emims. Die zeigen alle die typische Rostfärbung. Die sollten durchgehend mal "behandelt" werden, bevor der Rost sich ins Gewinde gefressen hat. Dann ist nämlich Schluss mit lustig. Mach was, bevor der Ärger damit losgeht. In der Weiche sehen die Trafospulen auch so aus, als würde da zumindest leichter Flugrost drauf sein. Die kannst Du kurz mal anschleifen und danach leicht einölen. Ansonsten sind die 4.5er eine sehr feine Angelegenheit. Sie haben in der Bestückung bis auf die Bässe viel Ähnlichkeit mit der RS1, was schon auf ein mächtiges Potenzial schließebn lässt. Der Dipolaufbau gibt auch seine Vorteile mit dazu. Die Watkinsbässe sind im 4er-Pack natürlich der absolute Hammer. Da geht die Hölle ab. Ich hoffe nur, Dass Du auch eine adäquate Elektronik dazu hast um in den vollen Genuss zu kommen. Impedanzkritisch sind die 4.5er ja Gott sei Dank nicht. Bi-Amping wäre aber ganz klar von Vorteil. Da habe ich am Ende nur eine Frage: ob ich mir die wohl mal anhören darf, wenn sie in Betrieb sind? Ach ja, wo wohnst Du denn so?

Hallo,
anhören kein Problem. ist ab Dienstag möglich, dann werden die mit Target in meinen Raum geschleppt und ausgerichtet. Mußt dann aber nach Hannover kommen

Leistungshungrig?

Werden die ersteinmal mit einen Emitter II HD befeuern. Bald wird dann noch eine HCA 2200 kommen. Dann läuft alles über die aktive Weiche und wenn die Leistung dann nicht reicht, dann weiß ich auch nicht mehr

Die Parasound reicht allemal denke ich.

Gruß S97

Das wird allemal reichen, mit nem' Emmi und ner' Parasound geht der RS4.5 die Puste bestimmt nicht aus