Infinity Classics - Liebhaber Thread

das glaube ich dir aufs wort gunter
da haben die sigmas genügend luft zum atmen.
es kommt doch auf den raum an

speedhinrich schrieb:

Das verstehe ich nicht. Dänische Nachbauten wurden unter dem Markennamen "Infinity" verkauft? Waren denn damals nicht Kappa 80 und 90 die Nachfolger der K8 und K9? Jerrry meint vermutlich das Ende der Auktion für die paar Euros. Vermutlich haben die sich unter der Hand auf einen wesentlich höheren Preis geeinigt, und dann hat der Verkäufer die Auktion beendet.

Genau das habe ich gemeint...: Der Verkäufer hat die Auktion vorzeitig beendet, um zum aktuellen Gebot an den bzw. Die Höchstbietenden zu verkaufen.


Die wollte ich eigtl. haben...

GUSMaster schrieb:

Karma-Club schrieb: Ich hab noch ne Frage, welches System Euch besser gefällt habe ich schon gefragt.(Beta vs RS1). Klingen die beiden Systeme denn ähnlich oder ganz anders? Und könnt Ihr Euch noch an die Trinity erinnern, die hier auch schon gepostet wurde? Wie schätzt Ihr die ein? Mal schauen, ob ich den Link noch finde... Also den Vergleich beim Treffen würde ich nicht werten. Den begehbaren Kopfhörer von Klaus mit der Musikhalle von Marcell zu vergleichen wäre unfair Aber die Beta klingt einfach Final für mich. Die 4/8 30iger Bässe und das doppel L-Emim Gespann sind fett. Bin aber schon ein Pegelhörer also geb Gas und das war bei Klaus nicht möglich. Gruss Gunter

Ich will Dich nicht nerven, aber ich war bei dem Infinity Tag nicht dabei und Eure Klangbeschreibungen habe ich auch nicht mitbekommen.

Könntest Du, wenn Dir das nicht zu viel Arbeit macht, nochmal kurz die dir im Kopf gebliebenen Eigenschaften der beiden Systeme wiedergeben?
Wäre wirklich toll

Und warum konnte man beim Klaus nicht laut hören?



Liebe Grüße!

Also da würde ich mir lieber ne' 8.2i oder 9.2i holen, die Kappa 80 oder 90 finde ich klanglich doch recht enttäuschend, da ist nichts mehr von Infinity dabei

Hmmm, Schade, die Omega im audio-markt sind wahrscheinlich schon weg
Wenns nur nicht so weit weg wäre hätte ich sofort zugeschlagen...

kappaist schrieb:

Hmmm, Schade, die Omega im audio-markt sind wahrscheinlich schon weg Wenns nur nicht so weit weg wäre hätte ich sofort zugeschlagen...

Was hat die nochmal gekostet, 1500€ ?
Frag halt mal den Don, ob er noch Seine RS2 B abgibt.

kappaist schrieb:

Also da würde ich mir lieber ne' 8.2i oder 9.2i holen, die Kappa 80 oder 90 finde ich klanglich doch recht enttäuschend, da ist nichts mehr von Infinity dabei :(

Zum Glück ist das alles Ansichtssache:
Ich hatte die 8.2i schon und die 9.2 habe ich auch schon gehört. Die 8.2i hatte ich direkt gegen die Kappa 90 gehört (zuhause) und die 8.2i hat es keine zwei Stunden im Wohnzimmer geschafft, dann flog sie wieder raus!

Ist halt wirklich Geschmackssache

Hi Tobias, hast Du Dein Problem im Griff?

Karma-Club schrieb:

kappaist schrieb: Hmmm, Schade, die Omega im audio-markt sind wahrscheinlich schon weg Wenns nur nicht so weit weg wäre hätte ich sofort zugeschlagen... Was hat die nochmal gekostet, 1500€ ? Frag halt mal den Don, ob er noch Seine RS2 B abgibt.

Ich denke Don sollte sie behalten, die passt so gut in sein System

Ich würde diesmal gerne etwas nicht ganz so Altes haben, die Omega oder Sigma haben doch erheblich weniger Jahre weniger auf dem Buckel, da habe ich wahrscheinlich doch etwas länger Freude dran (irgendwann trocknen die Weichenteile wohl doch aus)

don_camillo schrieb:

Hi Tobias, hast Du Dein Problem im Griff? :prost

Habe heute mit Quadral telefoniert, Reparatur ca. 100 Euro, ist für diesen Spitzenhochtöner wohl vertretbar

ich hatte auch beide im direkten Vergleich und die 8.2i hat bei mir ca. 4 Jahre gehalten, die kappa90 dafür nur 1/2es

Wer von Euch hat mich bei dem kleinen Vermögen in der Bucht überboten??? Ich war nicht großzügig genug - Mist!

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

wow, gut das ich das nicht gesehen habe. Echtes Schnäppchen

kappaist schrieb:

don_camillo schrieb: Hi Tobias, hast Du Dein Problem im Griff? :prost Habe heute mit Quadral telefoniert, Reparatur ca. 100 Euro, ist für diesen Spitzenhochtöner wohl vertretbar :prost

Jepp, der Preis ist OK. Na da kannst Du ja bald wieder Gas geben

Hoffe ich doch
Dann kommt erst mal der große Vergleich Denon gegen Accuphase oder alles zusammen, Bi-Amping hat doch auch was

kappaist schrieb:

Hoffe ich doch Dann kommt erst mal der große Vergleich Denon gegen Accuphase oder alles zusammen, Bi-Amping hat doch auch was :D

Bei mir laufen derzeit 2 M90 BI und 2 M90a, die 2 POA 6600A befeuern die RS 2.5 :L. Da rumpelt es super ggguuuuud

Das will ich wohl glauben

infinityfreak schrieb:

alle achtung,sehr großes wohnzimmer,ist bestimmt ein traumhafter sound bei dir wie ich sehe hattest du auch mal eine 9.2i oder irre ich mich?

Yepp, die Kappa 9.2i war der damals finanziell erreichbare LS von Infinity, die Firma war mir aus meinen HiFi Träumen der 70er Jahre erhalten geblieben. Als ich dann mal eine Ren' 90 hören konnte, fing ich an, an den 9.2i's zu zweifeln, und als endlich eine bezahlbare Sigma mit ähnlicher Chassisbestückung in der Nähe zum Verkauf stand, habe ich zugeschlagen. There is no way back.

Vorher hatte ich in dem Raum die TMR Standard stehen, ein sehr guter Lautsprecher aber nunmal überhaupt nicht passend zu dem Volumen des "Zimmers". Die beiden Infinity LS füllten bzw. passen dagegen sehr schön zum Raum und machen sowohl Musik als auch Heimkino zum Erlebnis.
Irgendwas im Leben muss einem ja ab und zu mal das Grinsen ins Gesicht zwingen...

L-Sound_Support schrieb:

speedhinrich schrieb: Das verstehe ich nicht. Dänische Nachbauten wurden unter dem Markennamen "Infinity" verkauft? Waren denn damals nicht Kappa 80 und 90 die Nachfolger der K8 und K9? Nein, es gab keine direkten Nachfolger der K 8 und K 9. Später kamen halt die 8.1i / 8.2i / 9.2i Reihe bzw. die Renaissance 80 und 90 und erst danach kamen die Kappa 80 und 90 raus. Sie wurden über Großmärkte wie Mediamarkt und Konsorten verhökert. Diese Modelle erzielen selten die Preise der älteren Lautsprecher.

Hmm, kann mich noch ziemlich genau daran erinnern, dass der Hifi-Händler meines Vertrauens mir die Kappa 90 als Nachfolgerin der 9a angekündigt hat. Kann es sein, dass die Renaissance 90 in Deutschland bei oder vor Erscheinen 1992 "Kappa 90" oder Kappa 90 Renaissance" genannt wurde?

@L-Sound_Support

ich bin begeistert von deiner Sigma und von deinem großen Traumwohnzimmer,voll goil..

Ich kenne die Ren 90,das sind sehr gute Lautsprecher,leider haben die für meinen Geschmack zu wenig Bass.Ich kann mir gut vorstellen,dass die Sigmas viel basswuchtiger sind als die Rens,oder täusche ich mich da? In welchen Bereichen ist die Sigma besser als die 9.2i,des würde mich auch interessieren.

@ Carsten

Ja, das war so. Kommt zur allgemeine Verwirrung, verursacht von der Marketingabteilung von Harman, dazu...

@ Easy_Deals

Die Unterschiede hatte ich hier beschrieben:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-3158.html
Details im Posting #37

Also ich hatte von Cash den Song 25 dabei.
Die Percusions am Anfang hatten bei Axel die gleichen Auswirkungen des L-Emim wie bei mir.
Sehr heftige Ausschläge des rechten L-Emim.
Er war kurz vor dem Anschlag.
Auf den Betas von Marcell sind die L-Emim nur halb belastet und für diesen filigranen Mitteltonbereich einfach sehr plastisch.
Das Bassfundament ist mehr wie ausreichend.
Bei Klaus sitzt man direkt vor dem Lautsprecher.
Dieser Sound hat mich nicht überzeugt, jedoch glaube ich, in größeren Räumlichkeiten kann die RS1B gut aufspielen.

Gruss
Gunter
P.S.
Klaus hat irgendwas von Dezibel gefasselt , aber laut war es nicht :-)
Achja er hatte auch nen geliehenen Verstärker
das Accuphase Gelump verreckt halt

Friend_of_Infinity schrieb:

Bei der gezeigten Endstufe handelt es sich um die WBS Akustik Anniversary Edition (zum Firmenjubi des deutschen Vertriebes!), hatte ich auch mal. Klanglich für mich kein Unterschied zu meiner damaligen zweiten SA/3, optisch auch nur in gold/champagner zu haben. Erzielt aber auch nur max. 1.350 EUR, die "normale" Version ist ja ab 1.000 EUR zu bekommen (obwohl - ich hatte damals für die WBS-Version ´nen Tausender gezahlt ). Für die 8er sicherlich mit die beste Wahl (Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, sicher geht es besser, aber auch viel teurer).

Gut, hol mir eine technisch in Ordnung und unverkratzte normale SA 3 für ca. 1000 Euro und dann ist noch die Frage Vorverstärker ? Was empfiehlt Ihr da ?
Dann kann ich auch mal tüchtig laut hören.
In einem anderen Post hier schreibt ein Mitglied, die Ren 90 klänge nicht so gut. Dann möchte ich die Ren 90 nicht.
Ich habe heute im Kaufhaus die Audio Bestenliste gelesen ( spare dann das Kaufen, also lese ich sie im Kaufhaus ), sehr interessant sage ich nur. Stereoplay auch, beide haben Burmester, Audio mehr Accuphase in den höchsten Rängen.
Ach, dieses ganze High End ist mir alles zuviel, ich will nur gut Musik hören und meine Kappa behalten und Ruhe haben.
Was heißt "sehr heftige Ausschläge des rechten L-Emim" "Er war kurz vor dem Anschlag"?

Friend_of_Infinity schrieb:

Wer von Euch hat mich bei dem kleinen Vermögen in der Bucht überboten??? Ich war nicht großzügig genug - Mist! http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was ist daran günstig? Letztens gab es die komplette 4.5 für knapp über 1000 Euro. Als Ersatz für die Gamma/Beta taugen die Dinger eh nicht.

GUSMaster schrieb:

Also ich hatte von Cash den Song 25 dabei. Die Percusions am Anfang hatten bei Axel die gleichen Auswirkungen des L-Emim wie bei mir. Sehr heftige Ausschläge des rechten L-Emim. Er war kurz vor dem Anschlag. Auf den Betas von Marcell sind die L-Emim nur halb belastet und für diesen filigranen Mitteltonbereich einfach sehr plastisch. Das Bassfundament ist mehr wie ausreichend. Bei Klaus sitzt man direkt vor dem Lautsprecher. Dieser Sound hat mich nicht überzeugt, jedoch glaube ich, in größeren Räumlichkeiten kann die RS1B gut aufspielen. Gruss Gunter P.S. Klaus hat irgendwas von Dezibel gefasselt , aber laut war es nicht :-) Achja er hatte auch nen geliehenen Verstärker das Accuphase Gelump verreckt halt :L

Die P-300L vom Klaus muss durch diverse Hörtests mit der K9, die der Klaus dann erfolgreich tunt , auch über ihre Verhältnisse schuften, da kann es schon mal passieren, das eine sonst so gut wie unkputtbare Accuphase auch mal nen' Sittich macht.
Für die räumlichen Verhältnisse fand ich Klaus seine RS1b richtig gut .
Ich habe es schon öfter erlebt das ein richtig großer Lautsprecher in einem etwas kleinerem Raum besser klingt als in einem richtig großen Raum

kappaist schrieb:

Für die räumlichen Verhältnisse fand ich Klaus seine RS1b richtig gut . Ich habe es schon öfter erlebt das ein richtig großer Lautsprecher in einem etwas kleinerem Raum besser klingt als in einem richtig großen Raum ;)

Wollte nur ausdrücken, dass es kein Vergleich war.
Wenn Klaus seine RS1 zu Marcell schleppt könnte es ein reiner Hörtest sein.
Natürlich ist der Klang der RS1 B für den Raum gut , jedoch glaub ich dass Sie mit 20 qm Meter mehr besser klingen würde.


Gruss
Gunter

Cardiologist schrieb:

In einem anderen Post hier schreibt ein Mitglied, die Ren 90 klänge nicht so gut. Dann möchte ich die Ren 90 nicht.

Du solltest dir mal überlegen, wem du glaubst und wem nicht. Es sagen x Leute hier die Ren'90 ist eine der besten Boxen für den Preis, und einer mault mal. Und dem glaubst du dann?

Cardiologist schrieb:

Ich habe heute im Kaufhaus die Audio Bestenliste gelesen ( spare dann das Kaufen, also lese ich sie im Kaufhaus ), sehr interessant sage ich nur. Stereoplay auch, beide haben Burmester, Audio mehr Accuphase in den höchsten Rängen.

Diese Liste ist so interessant wie die Anzeigenliste von AUDIO. In welcher Welt lebst du denn?

andisharp schrieb:

Friend_of_Infinity schrieb: Wer von Euch hat mich bei dem kleinen Vermögen in der Bucht überboten??? Ich war nicht großzügig genug - Mist! http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem Was ist daran günstig? Letztens gab es die komplette 4.5 für knapp über 1000 Euro. Als Ersatz für die Gamma/Beta taugen die Dinger eh nicht.

Günstig 1. weil ein einzelner EMIM mit ca. 100,- bis 250,- EUR (je nach Typ, es gibt ja 4 verschiedene) gehandelt wird, die "alten" EMITs mit 40,- bis 50,- EUR, 2. weil man die Weiche (für vermutlich kleines Geld)) hätte hinzuerwerben können (ist ja immerhin was Aktives und daher zum Basteln - Center o.ä. - gut geeignet) und 3. weil die Option des Austausches der Magnete für ein paar Cent für jedweden EMIM besteht, so dass er danach sehr wohl Beta/Gamma-tauglich (oder RS 1B, oder, oder...) ist!

Noch Fragen...?

Guten Morgen,
ich darf mal kurz auf meine Kappa 8 im Biete Bereich hinweisen....Für den Keller sind sie zu schade.

Meine Ren.90 bekommen nun einen 38er JBL SUB :-))dann ist auch genug Bass da .....

Gruß

Michael

Spendiere deinen Ren's einen gescheiten Verstärker, dann ist auch genug Bass da

...kleiner Scherz :-))

Siehe unten....

Na guuuut, 270W sollten reichen.
Ich verstehe es trotzdem nicht. Die Ren'90 macht bei mir im Keller solchen Dampf, dass der ganze Estrich wackelt, und ich die Boxen über die Aktivweiche reichlich im Bass drosseln muss. Ansonsten ist es mir viel zuviel.
In welchem Raum hast du die denn stehen?

...habe sie im ca. 25m² Wohnzimmer stehen, ist Terrakottaboden...liegt aber ein Teppich vor den Lautsprechern. Stehen ca. 70cm von der Rückwand weg und ca. 3,50 auseinander.......Ich habe halt nur den Vergleich mit meinen JBLs....und der Bass ist für mich eindeutig knalliger :-)

Dein Preis ist aber sehr günstig. Da sollte man zugreifen.

Hört sich gut und passend an. Hmm, meine Anforderungen sind ja nun auch nicht gerade klein, aber ich bin sehr zufrieden. Kann es sein, dass du zuviel Bass erwartest? Das sind ja keine Discoboxen

@nosecrets

wir haben ja schonmal gefachsimpelt über die ren 90 und bass, stell doch mal nen foto ein von deinem hörzimmer, vielleicht fällt uns ja noch was ein, was hilfreich sein könnte

gruß

andisharp schrieb:

Dein Preis ist aber sehr günstig. Da sollte man zugreifen. :prost

...vor allem die neue Weiche hat es in sich....16 Stunden Arbeit....Klaus ist wirklich gut im Preis mit seinem Tuning.....


@Schoppemacher : das wird wohl erst nach Weihnachten was werden, in Kürze kommt der allseits bekannte Baum...und da müssen die Rens'90 inne Ecke....

@L-Sound-Support: wahrscheinlich erwarte ich zuviel. Ist nur so, dass ich im Moment lieber die JBLs mit den 30er Bass höre....aber mal abwarten, wir werden nach Weihnachten mal ein wenig das Wohnzimmer umdekorieren.....

Gruß
Michael

Jungs, ich habe ein problem und brauche wirklich Eure Hilfe.
Es brennt.

Ich habe für nen Hobbyraum bei Ebay ein paar Lautsprecher gekauft.
Diese dürften schon über zwanzig Jahre alt sein.

Beschreibung war lange, hier jedoch die wichtigen Sachen.
Optisch und Technisch im BESTEN Zustand.

Als ich die Lautsprecher bekam, sah ich aber, dass sie optisch einige Macken hatten. Darüber sah ich hinweg und ärgerte mich nur innerlich.
Allerdings sahen die Sicken schon schlimmer aus, jedoch noch in Ordnung, auch wenn grenzwertig.

Allerdings stellte sich die Sache in den letzten Tagen als dramatisch heraus, denn durch den Betrieb splitterte ein wenig der Sicke ab.

Das ist nicht in Ordnung, also schrieb ich das dem Verkäufer, allerdings will er sie nicht zurück nehmen.
Das ganze ist jetzt 9 Tage her.

Kurz zusammengefasst:

-Lautsprecher erhalten
-Optik und Sicken grenzwertig
-nach ca. zwei Tagen splittert ein Stück Sicke ab
-nach ca. 8-9 Tagen gemeldet
-Verkäufer will nicht zurück nehmen
-Verkäufer verkauft trotz besseren Wissens
-Verkäufer schrieb Falschaussagen in der Beschreibung

Kann ich da was machen?

Handelt es sich um einen gewerblichen Verkäufer?

Gewerblicher Anbieter. Kann man ohne Angabe von Gründen innerhalb 14 Tage zurückgeben.

Hallo Karma-Club

Na klar kannst Du da was machen.
Setz dem Verkäufer eine Frist (etwa drei bis vier Wochen) in denen er entweder die Dinger gegen Kaufpreiserstattung zurücknimmt (440/323/326V BGB) (Versandkosten trägt ER!) oder die Dinger in den beschriebenen Zustand bringt (439 BGB, Nacherfüllung)(was ihm schwierig gelingen sollte) oder aber einen Teil des Kaufpreises, den Du anhand der Dir entstehenden Kosten genau festlegst, erstattet (441 BGB, Minderung).
Dabei drohst Du bereits jetzt mit dem Anwalt, sollte er nicht reagieren.

Mit diesen Maßnahmen bist Du rechtlich auf der sicheren Seite.

Du kannst auch Käuferschutz bei Ebay beantragen,hier der Link:

http://pages.ebay.de/help/tp/inr-snad-process.html

Wie gehe ich vor, wenn ich einen Artikel nicht erhalten habe oder dieser erheblich von der Beschreibung abweicht?

isc-mangusta schrieb:

Hallo Karma-Club Na klar kannst Du da was machen. Setz dem Verkäufer eine Frist (etwa drei bis vier Wochen) in denen er entweder die Dinger gegen Kaufpreiserstattung zurücknimmt (440/323/326V BGB) (Versandkosten trägt ER!) oder die Dinger in den beschriebenen Zustand bringt (439 BGB, Nacherfüllung)(was ihm schwierig gelingen sollte) oder aber einen Teil des Kaufpreises, den Du anhand der Dir entstehenden Kosten genau festlegst, erstattet (441 BGB, Minderung). Dabei drohst Du bereits jetzt mit dem Anwalt, sollte er nicht reagieren. Mit diesen Maßnahmen bist Du rechtlich auf der sicheren Seite. :prost

Man, mir fällt echt ein Stein vom Herzen.
Nein, leider ist er nicht ein gewerblicher Anbieter.
Ich werde mich aber an dei Tips halten!

Vielen Dank!

isc-mangusta schrieb:

Hallo Karma-Club Na klar kannst Du da was machen. Setz dem Verkäufer eine Frist (etwa drei bis vier Wochen) in denen er entweder die Dinger gegen Kaufpreiserstattung zurücknimmt (440/323/326V BGB) (Versandkosten trägt ER!) oder die Dinger in den beschriebenen Zustand bringt (439 BGB, Nacherfüllung)(was ihm schwierig gelingen sollte) oder aber einen Teil des Kaufpreises, den Du anhand der Dir entstehenden Kosten genau festlegst, erstattet (441 BGB, Minderung). Dabei drohst Du bereits jetzt mit dem Anwalt, sollte er nicht reagieren. Mit diesen Maßnahmen bist Du rechtlich auf der sicheren Seite. :prost

Vor allem Dir Danke!

isc-mangusta schrieb:

Hallo Karma-Club Na klar kannst Du da was machen. Setz dem Verkäufer eine Frist (etwa drei bis vier Wochen) in denen er entweder die Dinger gegen Kaufpreiserstattung zurücknimmt (440/323/326V BGB) (Versandkosten trägt ER!) oder die Dinger in den beschriebenen Zustand bringt (439 BGB, Nacherfüllung)(was ihm schwierig gelingen sollte) oder aber einen Teil des Kaufpreises, den Du anhand der Dir entstehenden Kosten genau festlegst, erstattet (441 BGB, Minderung). Dabei drohst Du bereits jetzt mit dem Anwalt, sollte er nicht reagieren. Mit diesen Maßnahmen bist Du rechtlich auf der sicheren Seite. :prost

Gilt das denn auch, wen er die typische Klausel von wegen keine Rücknahme und Garantie, da Privatanbieter reinschreibt?

Karma-Club schrieb:

Gilt das denn auch, wen er die typische Klausel von wegen keine Rücknahme und Garantie, da Privatanbieter reinschreibt?

Aber ja...auf die kann er sich nur berufen, wenn er auch das verkauft, was er beschrieben hat.
So wie Du es sagst haben wir hier aber einen Sachmangel, den er nicht beschrieben hat, daher greifen Deine Rechte als Käufer bei Mängeln nach 437 BGB, da kann er vorher ausschließen was er will.

isc-mangusta schrieb:

Karma-Club schrieb: Gilt das denn auch, wen er die typische Klausel von wegen keine Rücknahme und Garantie, da Privatanbieter reinschreibt? Aber ja...auf die kann er sich nur berufen, wenn er auch das verkauft, was er beschrieben hat. So wie Du es sagst haben wir hier aber einen Sachmangel, den er nicht beschrieben hat, daher greifen Deine Rechte als Käufer bei Mängeln nach 437 BGB, da kann er vorher ausschließen was er will. :prost

Und der nächste Stein fällt mir vom Herzen!

Ganz so einfach sehe ich die Sache nicht. Dein Verkäufer war ja wohl der Ansicht, dass die Sicken noch gut sind, waren sie ja auch äußerlich. Da er kein Fachmann ist, kann er es auch nicht besser wissen. Ich vermute mal, du hast die Boxen gekauft, wie gesehen. Da ist leider nichts mit Sachmangelhaftung, denn der Defekt war beim Kauf beiden Parteien unbekannt. Den Nachweis, dass er doch davon wusste, musst leider auch du führen, ein Ding der Unmöglichkeit. Das gleiche kann einem bei jedem Gebrauchtwagenkauf von Privat passieren.