CANTON LE 102

Autor

Beitrag

tennisstarmatthis
Stammgast

#1 erstellt: 28. Okt 2005, 12:59

Hallo liebe Interessenten!

Für kleine Räume (etwa 12-20 qm) sind die Canton wohl die perfekte Lösung, ist man gezwungen einen guten Kompromiss aus Preis und Leistung zu machen.

Ich habe die Cantons vor kurzen für 160€ (paar) gekauft
und bin vollauf zu frieden.
Sie klingen an meiner Sony-Kompaktanlage schon vuluminös und kraftvoll. Auch die Höhen kommen meiner Meinung nach erstaunlich gut rüber. Wie das erst sein muss wenn sie an einen Receiver angeschlossen werden.^^

Sie werden bald die front/stereo-LS meines Surroundsystems sein und ich kann es kaum noch erwarten bis ich den passenden Center habe...

Also alle die bisher an diesen Boxen gezweifelt haben:
lasst es für den Preis gibts nicht viel besseres!

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Okt 2005, 13:27

Hallo...schön, daß Du so viel Freude mit den kleinen Cantons hast!

Nur mal aus Intresse: Hast Du die LE102 mit anderen LS verglichen, und wenn ja, wie haben die dann im Vergleich geklungen bzw. was konnten die Canton besser?

Grüsse vom Bottroper

tennisstarmatthis
Stammgast

#3 erstellt: 30. Okt 2005, 20:03

Also ich habe die Cantons im Vergleich mir folgenden LS gehört:

JBL control one ( die sehen nicht schön aus,der klang ist keineswegs so vuluminös wie bei der LE Reihe, und wie ich finde klingt die Box wir ein Hochtöner..., keine Bässe usw... --> ist halt ne kneipenbox ;-) ) Preis: 120€ (paar)

Dann Regallautsprecher von
ELAC ,da war Preis/Leistung in Ordnung allerdings war die Leistung nicht so überzeugend. Schwamiger klang ,nicht so klar wie die cantons...aber für etwa 100€(paar) eine Überlegung wert

dann noch welche von
Magnat
die waren sogar etwa besser vom Klang als die cantons,allerdings auch fast doppelt so teuer...300€(paar)

als letztes habe ich mir standlautsprecher in meiner damals verfügbaren Preisklasse von etwa 180 € angehört.

die waren auch von
Elac
allerdings waren sie änlich wie die regalboxen ...klang schlechter als die cantons...klar etwas mehr bass aber in den höhen konnten sie nicht mithalten...

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Okt 2005, 20:44

Die JBL Control 1 X und die neue Control One finde ich auch nicht so toll. Aber die Control 1 ohne alles, diese UR-Control meine ich ist schon etwas Tolles, die klingt einfach nur gut. Vergleichbar mit der Control 1 Pro, die man auch heute noch bekommt, aber nicht im Mediamarkt...

Ich habe vor kurzem mal solche kleinen Cantons (Plus X heißen die glaub ich) gehört, die waren auch nicht schlecht. Waren sehr feinzeichnend in den Höhen und Stimmen klangen trotz des kleinen Woofers nicht blechern, würde sagen die nimmt sich nicht viel mit der UR-Control von JBL. Canton LE kenne ich nur die großen 109, sind mir für meinen Geschmack zu hell abgestimmt, aber wenigstens nicht so extrem wie die JBL Control 1 Xtreme...

lg andi

tennisstarmatthis
Stammgast

#5 erstellt: 30. Okt 2005, 21:29

hi

also ich muss sagen, so genau habe ich mich mit denn jbl control one's nicht auseinandergesetzt...
weiß auch nicht ganz genau welche ich test-gehört habe

jeden falls habe die mich einfach nicht angesprochen

aber ich habe auch noch keinen sub daher wären die JBL eh nichts gewesen

ich bin mit den Canton LE 102 sehr zufrieden...
für mein kleines zimmerchen reichen die vollkommen...da wär ne standbox fehl am Platz!