Schallplatten mit Ultraschall reinigen

Passt. Nehme ich auch her - besser gesagt bei mir ist es der Spritzer Spüli.

Vielen Dank für den sehr ausführlichen und toll dokumentierten Test.
Also die Ultraschall WM ist wohl ungeschlagen und preislich sehr interessant.
Hast du jetzt gegen die günstigere getauscht?

Ich habe nicht mehr getauscht. Ich bin zufrieden das War entscheidend, da war nur das tauschprozedere zu doof
Es gibt aber auch einen Nachteil der mir aufgefallen ist.
Die Achse auf der die platten befestigt werden muss ha an den Rotationsmotor gekoppelt werden.

Das geschieht mit einer metallhülse in die 2 Löcher gebohrt und Gewinde eingeschnitten wurden.
Durch die Löcher werden Schrauben gesteckt die auf die Achse und auf den Nippel des Motors pressen.
Dir Hülse ist sehr dünn und weich vom Material her.
Die Verschraubung lebt daher nicht lange.
Das Gerät wird schon mit einer Ersatz Hülse geliefer. Die ist bei mir auch schon im Einsatz da das Gewinde der ersten Hülse bereits durch ist.

Das hab ich befürchtet - würde bei mir wohl genau so sein.
Evtl kannst du ja dem erbauer das mit dem zu weichen Material nochmal sagen damit er in Zukunft was robusteres fertigt.

Die frage ist halt, ob bei der kleinen Version das Ergebnis das gleiche ist?.
Die beiden Versionen unterscheiden sich ja auch bei den technischen Daten.

gute Frage - da aber mit sehr gerniger Leistung gereinigt wird sollte das keine wirkliche Rolle spielen

Ich habe die PWM gerade bekommen. Die Konstruktion ist schon wirklich gebastelt, auch die teurere Version, aber das Ergebnis zählt: Erster Waschdurchgang+Trocknung ist gerade beendet. Die erste gewaschendene liegt gerade auf dem Plattenteller...vorher ein wahres Lagerfeuer und jetzt: gar keine Störgeräusche mehr zu hören!

Ich bin beeindruckt!

Hallo,

ich hätte da noch zwei Fragen an die Besitzer einer audiorevita:

Geht die Kommunikation mit dem Anbieter nur in englisch oder kann ich die auf deutsch anschreiben?

Ist die Reinigungswirkung bei allen Platten gleich, ich hätte jetzt gedacht, dass die mittlere der 7 Platten am "wenigsten" Wellen abbekommt, da doch die anderen Platten als "Wellenbrecher" fungieren müssten???

lg thorsten

Die Kommunikation lief nur in englisch, deutsch hat nicht geklappt.

Ein Ultraschallbad ist kein Wellenbad.
Die Kavitation entsteht da anders.
Die Reinigungsleistung ist, solange genügend abstand zw. den nebeneinander sitzen Platten vorhanden ist identisch

Vielen Dank für die schnelle Antwort und einen riesigen Dank für deine Berichte zu dem Thema!

Viper780 (Beitrag #107) schrieb:

gute Frage - da aber mit sehr gerniger Leistung gereinigt wird sollte das keine wirkliche Rolle spielen

Ok, dann werde ich bei der günstigen Variante zuschlagen.

Danke noch mal die Tester!

Spiele gerade mit dem Gedanken was "eigenes" zu basteln, die Grundzutaten wären im Preisrahmen

https://www.amazon.d...ltraschallreiniger+6

https://www.amazon.d...&keywords=Rotisserie

Dazu noch ein paar Kunststoffscheiben, ggf. mit Nut für einen O-Ring.
Sollte machbar sein!

Hmmmm....das ist natürlich auch eine Idee und wäre bei dem Preis noch die große Version.

Leute !!
Ich hab`s auch getan und kann euch nur dazu raten...rann an den Speck ! Es lohnt sich !

Gruß Ecki

ecki40 (Beitrag #115) schrieb:

Leute !! Ich hab`s auch getan und kann euch nur dazu raten...rann an den Speck ! Es lohnt sich ! Gruß Ecki

Die kleine Variante?

toddy1976 (Beitrag #113) schrieb:

Spiele gerade mit dem Gedanken was "eigenes" zu basteln, die Grundzutaten wären im Preisrahmen https://www.amazon.d...ltraschallreiniger+6 https://www.amazon.d...&keywords=Rotisserie Dazu noch ein paar Kunststoffscheiben, ggf. mit Nut für einen O-Ring. Sollte machbar sein!

Hab ich auch überlegt, aber da braucht man mindestens das 15l Bad und das ist wieder zu teuer

Nö, genau die 6 Liter Variante braucht man!

Genau ! 6 liter sind vollkommen ausreichend . Holzscheiben 10 cm durchmesser 10 mm dick tun es auch mann kann sie auch noch mit Plastickappen mit denen Konservendosen nach dem aufmachen verschlossen werden verfeinern .Dann brauchts auch kein O ringe und nuten mehr. Ein Grillmotor ist auch nicht von Nöten!
Ein Discokugelmotor tut es auch.

Gruß Ecki

grundsätzlich:

die drehvorrichtung braucht man nicht unbedingt. die platten hineinstelllen - und je 3x wenden machts auch.

für die beste ergebnisse wird das sogar empfohlen.

gruß

VDS

Ok das ist interessant..... ich bräuchte eigentlich keinen Motor.. mache es bei der Knosti ja auch ohne. So könnte man halt mehr Platten auf einmal waschen.

Du brauchst auf jedenfall einen gewissen Abstand zwischen den Platten, da sonst das Ultraschall-Reinigungsprinzip nicht funktioniert. Aber richtig, in der Originalvariante braucht man etwas Platz um den Plattenstapel herauszukanten, was ohne Drehmechanismus entfällt...

toddy1976 (Beitrag #118) schrieb:

Nö, genau die 6 Liter Variante braucht man!

Wenn die Maße stimmen taucht eine LP aber nicht bis zum Label ein. Somit werden die innersten Rillen nicht gereinigt

ecki40 (Beitrag #115) schrieb:

Leute !! Ich hab`s auch getan und kann euch nur dazu raten...rann an den Speck ! Es lohnt sich ! Gruß Ecki

Hast du Fotos davon? Würde auch gerne die US Methode probieren.
Danke im voraus.

Bin auch an einer DIY-Lösung interessiert.
Könnte dieses Gerät eine Basis sein? den Rest würde ich dann dazu "basteln".

Gruß......Thomas

Hallo!

Ich habe mich dann doch für ein EMAG Emmi 60HC entschieden. Schönes Teil.
Ich habe zunächst mit dem typischen Mittelachsantrieb hantiert, wie man ihn häufig sieht. Das Stecken und Schrauben ist mir aber auf die Dauer zu nervig.
Daher bastel ich aktuell an einem Rahmen, der auf das Gerät gesteckt wird und den Antrieb von außen realisieren soll. Das erscheint mir bequemer und man kommt schneller zum Absaugen.

Die Reinigungsergebnisse sind über jeden Zweifel erhaben.

Wenn ich alles hintereinander habe, gibt's Details.

Gruß....Thomas

Hallo zusammen,

Super Thread hier!
Ich besitze schon eine Okki Nokki und möchte zur Ultraschall-Reinigung umsteigen weil ich so viel Gutes darüber gelesen habe. Das Gerät von Audiorevita scheint am Interessantesten zu sein (de facto billiger als die Variante von CleanerVinyl aus den USA, die den gleichen Ultraschallreiniger benutzt).
Ich frage mich aber, was man mit dem Wasser nach der ersten Reinigung macht. Ich sehe 3 Möglichkeiten:
1) Man wechselt das Wasser bei jedem Vorgang, was allerdings sehr teuer wäre, denn man würde mit 5 Liter (plus fast ein Liter Alkohol!) nur 6 Platten waschen!
2) Man filtert das Wasser...aber wie?
3) Es werden mehrere Waschvorgänge mit dem selben Wasser gemacht, wobei... wie kann man Schallplatten mit verschmutztem Wasser reinigen??
Ich würde mich sehr freuen, von euren Erfahrungen zu hören!

Marco

meine Erfahrung:

ich würde die O.N. weiter als mechanische Reinigung behalten. US-reinigung ist für groben Staub, Dreck etc. nicht geeignet!

für das beste Ergebnis:
- zuerst die platten mechanisch mit der O.N. "vorwaschen", damit kein staub/dreck etc. mehr auf der Platte vorhanden ist
- dann sind die platten schon ziemlich sauber
- anschließend US waschen (Revita: 3x3 Minuten bei 50 Watt)
- dann kann das wasser mindestens für 15x Waschvorgänge verwendet werden (ich lasse das Wasser dabei durch ein Kaffeefilter laufen...)

gruß

VDS

Danke VDS!
An ein Zusammenspiel von Okki Nokki und US hatte ich auch gedacht

- dann kann das wasser mindestens für 15x Waschvorgänge verwendet werden (ich lasse das Wasser dabei durch ein Kaffeefilter laufen...)

Gute Idee, das Kaffeefilter! Machst du das vor jedem neuen Waschvorgang?

Gruß!

Marco

driesvds-1 (Beitrag #128) schrieb:

meine Erfahrung: ich würde die O.N. weiter als mechanische Reinigung behalten. US-reinigung ist für groben Staub, Dreck etc. nicht geeignet!

Interessant!
Ich habe auch schon gegenteiliges gelesen. Also US sei für weichen Schmutz nicht geeignet.
Entscheidend scheint hier wohl die Zusammensetzung des "Badewassers" zu sein.
Ich bevorzuge dest. Wasser plus Isopropanol 99% im Verhältnis 4:1 plus einem ordentlichen Schuss "sonett universal Geschirrspülmittel" (gibt's auch als Universalreiniger in flüssiger Form).
Gereinigt habe ich ohne Vorreinigung Platten mit reichlich Staub, reichlich Fingerabdrücken oder auch bereits mit meinem DIY Loricraft-Nachbau gereinigte Platten.
Das Reinigungsergebnis war nach 10-minütiger Reinigung bei 25°C mit ca. 0,5 U/min identisch.
Alle Platten waren optisch und akustisch blitzblank.
Nicht unentscheidend dürfte das Entfernen/Absaugen der "Brühe" sein. Da erscheint mir die Punktabsaugung am effektivsten zu sein, nachdem die Platte vorher noch einmal mit einer Mischung aus dest. Wasser und einem Netzmittel aus der Photochemie eingesprüht wurden.
Zur Wasseraufbereitung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Obwohl mein Bad nach 10 Platten schon recht trüb aussieht, gab es keine negativen Reinigungsergebnisse. Ich habe das Bad auch schon 2 Tage unbenutzt offen stehen lassen und nur etwas Lösung aufgefüllt. Ebenfalls beste Reinigungsergebnisse.

Ich habe auch schon gegenteiliges gelesen. Also US sei für weichen Schmutz nicht geeignet.

Na gut, aber wenn man mit beiden Systemen wäscht sollte man so wie so auf der sicheren Seite stehen, oder?

Obwohl mein Bad nach 10 Platten schon recht trüb aussieht, gab es keine negativen

Meinst du nach 10 Waschvorgängen, je mit x Platten, oder nach 10 Platten einzeln gewaschen?

Grüß,
Marco

Ich meinte 10 einzelne Platten ohne "Vorwäsche". Und die sahen ziemlich übel aus.

Mit beiden Systemen waschen und auf der sicheren Seite stehen klingt logisch.

Da ich noch am Anfang stehe, möchte ich gerne herausfinden, ob eine Vorwäsche den Aufwand lohnt.
Ebenso will ich anfangs bewusst auf Wasserwechsel/-aufbereitung verzichten, um festzustellen, ob u.a. der Verschmutzungsgrad des Wassers Einfluss auf die Reinigungsleistung hat. Und wenn ja, wann das ist. Standzeit? Anzahl der Reinigungen?

Das effektive Entfernen der verbliebenen Flüssigkeit auf der Platte scheint das A und O des Reinigungsergebnisses zu sein. Ich bevorzuge da die Punktabsaugung. Manche nehmen Küchenrolle oder Microfasertücher. Andere trocknen an der Luft. Ich habe alles ausprobiert und bin der Meinung, dass die Absaugung am effektivsten ist. Alle anderen Versuche, gerade die Lufttrocknung haben viel Reste aus der Rille geholt, die ich dann an der Nadel hatte.

Leon_di_San_Marco (Beitrag #129) schrieb:

Gute Idee, das Kaffeefilter! Machst du das vor jedem neuen Waschvorgang? Gruß! Marco

ich mache das nachher, der wasser behälter bleibt somit sauber.

gruß

VDS

ich mache das nachher, der wasser behälter bleibt somit sauber.

Verstehe nicht Nehmen wie an, dass du in einem Tag 10 Vorgänge, je mit 6 Platten, machst...wann filterst du das Wasser? Einmal am Ende nach dem 10. Vorgang oder jedes Mal, also 10x?

Gruß,
Marco

Übrigens, habt ihr von dieser Firma schon gehört?

http://cleanervinyl.weebly.com

Die Produkte machen mir einen stabileren Eindruck...sie sehen weniger gebastelt und home made aus! Mit der Pro Variante kann man sogar bis auf 12 Platten auf einmal waschen.
Auf YouTube findet man auch ein Video, in dem Michael Fremer das Produkt beschreibt/benutzt. Und er sieht ziemlich begeistert aus

Bzgl. Filterung der Flüssigkeit:

Ich will mal versuchen an den Ablass-Anschluss einen Schlauch mit Benzinfilter zu montieren. Dann ist einen Zwischenfilterung der Reinigungslösung sehr einfach zu erledigen. Das mit dem Kaffeefilter war hier nicht so praktikabel...

Leon_di_San_Marco (Beitrag #134) schrieb:

ich mache das nachher, der wasser behälter bleibt somit sauber. Verstehe nicht Nehmen wie an, dass du in einem Tag 10 Vorgänge, je mit 6 Platten, machst...wann filterst du das Wasser? Einmal am Ende nach dem 10. Vorgang oder jedes Mal, also 10x? Gruß, Marco

ganz am Schluss. aber wie oben schon erwähnt - bei US ist eine supersaubere flüßigkeit eh nicht so wichtig...und da gehen auch fast 5L hinein.

bis es dann schmutzig wird, dauert ein wenig. insbesondere wenn die platten schon vorgewaschen sind.

gruß

VDS

Hallo ParrotHH,
Kannst Du mir sagen, wo man das Gerät kaufen kann?
Ich habe nur Eins aus Polen gesehen.
Ich würde lieber in Deutschland kaufen.


Gruß Ralf

das gerät gibt es nur über ebay zu kaufen.

gruß

VDS

Hallo,driesvds-1
Ich hatte bei Ebay ja Eins gesehen, aus Polen.
Gibts das denn nicht in Deutschland?

Gruß Ralf

das gerät von audiorevita aus polen gibt es - soweit ich weiß - nur als ebay direktkauf.

www.audiorevita.pl

qwerti (Beitrag #140) schrieb:

Hallo,driesvds-1 Ich hatte bei Ebay ja Eins gesehen, aus Polen. Gibts das denn nicht in Deutschland? Gruß Ralf

Nein gibts nicht da der "Hersteller" aus Polen ist

tbc67 (Beitrag #132) schrieb:

Das effektive Entfernen der verbliebenen Flüssigkeit auf der Platte scheint das A und O des Reinigungsergebnisses zu sein. Ich bevorzuge da die Punktabsaugung. Manche nehmen Küchenrolle oder Microfasertücher. Andere trocknen an der Luft. Ich habe alles ausprobiert und bin der Meinung, dass die Absaugung am effektivsten ist.

Ja, das denke ich auch.

Daher wird der Plattenstapel nach der Reinigung von mir einfach wieder auf das Holzstückchen gesteckt, und dann Platte für Platte ganz einfach und recht schnell mit dem Fenstersauger abgesaugt. Klappt gut, die verbliebene Restfeuchte muss dann an der Luft trocknen, bevor die Platten in die Innenhüllen gesteckt werden.

Über den Dreck in der Reinigungsflüssigkeit habe ich mir bisher keine großen Gedanken gemacht. Da schwimmen mittlerweile tatsächlich ein paar fette Staubflusen drin herum, die sind aber eher über die Luft hineingeflogen, als über Plattendreck eingebracht. Da sie aber das Reinigungsprinzip nicht beeinträchtigen, und ich die Platten nachher ohnehin absauge, ist mir das bisher egal. Ich hatte bei gereinigten Schallplatten auch weder Schlieren auf der Platte noch Fussel an der Nadel. Vielleicht filtere ich die Suppe trotzdem mal per Kaffeefilter.

Parrot

Die Reinigungsflüssigkeit filtere ich mit einem modifizierten Außenfilter für Aquarien.
Damit kann ich kontinuierlich filtern, was mit einem Kaffeefilter nicht geht, zumindest in meiner Vorstellung

Weicher Schmutz wird wie auf den Bildern zu sehen genauso gelöst wie fester Schmutz.

So, ich habe auch mal was gebastelt.
Für ca. 200 Euro Einsatz bin ich sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Habe vorher überzeugt mit der Knost gewaschen, habe jetzt das "Gefühl", dass die Platten jetzt gründlicher in der Rille gereinigt sind. Als Nachteil empfinde ich aber, das zum Teil Fingerabdrücke und grober Schmutz schlechter weggehen.
Hatte z.B. eine Flohmarktplatte mit vielen Flusen und kleinen Härchen (wohl von einer Reinigungsbürste), die sind mehr oder weniger hängen geblieben.

Hallo toddy1976,
Ist daß das 6 Liter Gerät und was ist das für ein Motor?

Gruß Ralf

Hallo Toddy !
Wenn du jetzt noch deine Flohmarktscheiben vorher ne runde durch die Knosti jagtst dann ist das Ergebnis
gerade bei diesen noch besser ! Gut aufgebaut das Ding ...geht doch !!

Gruß Ecki

qwerti (Beitrag #146) schrieb:

Hallo toddy1976, Ist daß das 6 Liter Gerät und was ist das für ein Motor? Gruß Ralf

Hallo Ralf,

Dieser Motor
https://www.amazon.d...09_s01?ie=UTF8&psc=1
Hatte aber als ich ihn bestellt habe nur 35 Euro gekostet, den Spieß habe ich dann mit der Flex rund und auf entsprechenden Durchmesser gebracht, die Grillzacken abgesägt und jetzt als Klemmen verwendet.

Ist die 6 Liter Version, bei eBay für 135 gekauft.

ecki40 (Beitrag #147) schrieb:

Hallo Toddy ! Wenn du jetzt noch deine Flohmarktscheiben vorher ne runde durch die Knosti jagtst dann ist das Ergebnis gerade bei diesen noch besser ! Gut aufgebaut das Ding ...geht doch !! Gruß Ecki :prost

Danke!

Das werde ich bei den Härtefällen machen.

Hallo toddy1976,
Das mit dem Drehspießmotor ist gut.
Da habe ich noch einen Elektrogrill zu Hause, den ich nicht mehr brauche.
Der hat zwar 220 Volt, muß man halt vor Spritzern schützen.

Danke für den Tipp und gutes Gelingen mit den Platten.

Ralf