Plattenspieler

Hallo Denis

Du hast einen Technics SL-1700 und wlllst einen besseren Plattenspieler?

Vergiss es.

Wenn der SL-1700 einwandfrei funktioniert ist der nämlich bereits sehr gut. Verbessern könntest Du Dich allenfalls aber mit einem besseren Tonabnehmersystem. Der SL-1700 kommt nämlich auch mit solchen der 1000-Euro-Klasse klar. Was genau hast Du jetzt verbaut? Für 400-500 Euro gibt's schon sehr schön klingende Sachen. Mit einem AT33PTG oder einem Ortofon 2M Black spielt Dein SL-1700 so mache schweineteure High-End-Fräse an die Wand!

LG
Manuel

Ich kann mich da eigentlich nur anschließen. Wenn du einen gut funktionierenden Technics SL-1700 hast ist er mit keinem Plattenspieler um 400-500€ zu ersetzen.

Danke Jungs für die schnelle Antworten.
Ich wusste eigentlich gar nicht, das der 1700-er so gut ist.
Ich bekomme den eigentlich erst morgen, laut Vorbesitzer in einem sehr guten Zustand.
Und wegen Tonabnehmer schaue ich dann morgen nach, was er verbaut hat und dann melde ich mich nochmal.
Welche Tonabnehmer sind eigentlich gut...???
Und gibt's da einen so riesen Unterschied zu SL-1700 MKII...???

Es hängt wie immer davon ab wie viel du für den Tonabnehmer ausgeben möchtest. Schau mal welcher Tonabnehmer auf dem Technics verbaut ist, vielleicht ist der ja schon gut

Nabend !

Wo ist denn gerade " .JC. " als Technics-Fetischist XXL ? Hat der gestern vor seinem Technics-Altar einen Ischias-Anfall bekommen ?

Die Beweihräucherung einer Laufwerksserie, welche im Alter sehr häufig Probleme mit dem Gleichlauf hat, kann ich erneut nicht nachvollziehen.

In dem Preisbereich gibt es durchaus hochinteressante Alternativen, die aber gerne von Halbwissenden beiseitegeschoben und totgepostet werden. Deshalb verkneife ich mir lieber Details.

MfG,
Erik

PS an Marsilio:

Keine Bor-Nadelträger mehr -> keine 100%-tigen Ersatznadeln für alle Tonabnehmer weltweit !

Abend Männer...!!!
Also, ich habe heute das schöne Teil bekommen, es sind 2 Tonabnehmer dabei, 1-mal Panasonic-EPC-270C-2 (vermutlich original) und 1-mal Ortofon-OMB-5....ich habe nämlich keine Ahnung, ob die gut sind, wenn nicht, bitte ein Paar Empfehlungen Ihrerseits...
Und noch eine Frage: mit dabei ist so ein "Professional Moving Magnet Preamp", brauche ich das Teil, oder kann ich den Plattenspieler an meiner Vorstufe direkt anschließen...??? Habe übrigens eine Technics Vor-/Endstufen Kombi.... 😁😁😁
Ich bedanke mich schon mal im Voraus

Hallo,

den Plattenspieler kannst Du am Phonoeingang Deiner Technics- Vorstufe anschließen ( ich gehe mal davon aus, dass die eine hat ) oder über den mitgelieferten externen Entzerrer an einem freien Hochpegeleingang der Vorstufe -> Tape, Aux usw.

Die beiden Tonabnehmer haben auf jeden Fall Potential. Das Ortofon- System lässt sich durch einfachen Nadeltausch gegen Nadel 20, 30, oder 40 klanglich aufwerten, natürlich auch in Abhängigkeit vom Geldbeutel und Anspruch.

Für den Panasonic/Technics/National 270C TA gibt es noch elliptische Nadeln für um die 20€ zu kaufen, die Qualität ist okay, man sollte allerdings keine Wunder erwarten, imho allerdings besser als ein Ortofon OM10.
Oder eben den Jico SAS Einschub für mittlerweile um die 250€, da die Produktion eingestellt wurde hat dieser letztens noch eine Teuerung erfahren. Damit spielt das System gleich ein paar Ligen weiter oben, der gestiegene Preis macht den Einschub allerdings schon fast wieder unattraktiv.

Gruß Thomas

Das 270 mit einer guten Nadel ist sicher ein hervorragendes System. Wenn die SAS-Nadel von Jico preislich nicht in Frage kommt oder nicht mehr lieferbar ist (angeblich arbeitet Jico an Nachfolgemodellen für die nicht mehr produzierten SAS-Nadeln) könnte vielleicht ein Retipping des sicherlich vorhandenen Nadeleinschubs eine Überlegung wert sein.
Das OM5 ist indiskutabel schlecht, für sowas wie Hifi mußt Du mindestens die 20er Nadel spendieren und da bist Du klanglich noch nicht mal sonderlich gut dabei. Die 30er Nadel ist kaum besser, die 40er ist dann schon richtig gut. Allerdings klingt das OM40 ein wenig hell, was nicht jedermanns Sache ist.

Gruß
Andreas

In dem Preisbereich gibt es durchaus hochinteressante Alternativen, die aber gerne von Halbwissenden beiseitegeschoben und totgepostet werden. Deshalb verkneife ich mir lieber Details.

Wenn Du gute Alternativen kennst, schreib sie doch einfach ... es kann doch nicht so schwer sein seine Meinung zu äußern ohne die Meinung anderer Menschen abzuwerten. Irgendwas stimmt doch mit Dir nicht, dass Du Dich so merkwürdig (nicht) "benimmst".

Deine Meinung wird nicht dadurch aufgewertet, indem Du an andere Meinungen abwertest auch wenn Du das glauben solltest. Du diskreditierst Dich mit solch widerlichem Verhalten nur selbst.

Hallo!

@Tywin

Na ja, Eriks Kernaussage das es gute und mittlerweile auch viel günstigere Alternativen zu dem kleinen SL-1700 MK nix gibt stimmt doch und an seinen ruppigen Ton den er offenbar für besonders Cool hält sollest du dich doch schon längst gewöhnt haben, -hier in Schwaben nennt man so jemand einen "Broddler" oder "Grantler"- . (Das ist nicht beleidigend gemeint Erik)

MFG Günther

Und ich dachte, der Grantler wäre nur ein Bayrischer Begriff...

Gruß
Andreas

Und wie ist der Technics-207C Tonabnehmer...???
Oder empfehlt mir bitte ein Paar gute Abnehmer, wenns geht auch mit jeweiligen Preisen, damit ich weiß, worauf ich mich einstellen soll.
Danke 🍻

Hallo,

wie beim EPC 205/206/270 und anderen Tonabnehmern ist der Klang des 207 von der verwendeten Nadel abhängig, solange der Tonabnehmer zur Tonarmasse und zu den Einstellmöglichkeiten des Tonarm passt. Weiterhin muss der Phonovorverstärker hinsichtlich seiner elektrischen Parameter zum Tonabnehmer passen und ggf. ist auch die Kapazität der Verbindung zwischen Tonabnehmer und Pre relevant.

Ein Tonabnehmer mit einer guten Nadel kostet seinen Preis und was im individuellen Einzelfall dem Anspruch genügt ist fraglich. Ab einer Nadel mit einem guten elliptischen Schliff (0,2x0,7mm) und besser kann ich aber schon mehr oder weniger zufrieden Platten hören, wenn Aufstellung, Montage und Einstellungen genügend gut sind.

VG Tywin

Die 40er-Nadel mit dem Gyger-Schliff fürs OM kostet rund 280.-; Thakker dürfte noch einige SAS-Nadeln fürs Technics 207C haben, dürfte wahrscheinlich fast so teuer sein.

Beide Tonabnehmer gelten als kapazitätsunkritisch, beide Nadeln sind gut. Mir persönlich gefällt der SAS-Schliff im Gegensatz zum Gyger-Schliff noch ein kleines bisschen besser (ich habe die SAS-Nadel aber an einem Shure-Tonabnehmer). Ich würde an Deiner Stelle wohl das 207C mit einer SAS-Nadel wiederbeleben, auch weil ich denke dass das alte Technics-System optimal mit dem Technics-Tonarm harmonieren sollte.

Neue vergleichbare Tonabnehmer (immer im Vergleich zur SAS-Nadel):

- Ortofon VM Silver (entspricht weitgehend dem OM-40): ca. 280.-
- Audio Technica 150MLX: ca. 350.-
- Ortofon 2M Black: ca. 500.-
- Goldring G1042: ca. 400.-

Mit kleinen Abstrichen:
- Denon DL-110 ca. 180.-
- Audio Technica 440Mlb: ca. 165.-
- Ortofon 2M Bronze: ca. 280.-
- Ortofon OM-30: ca. 240.-
- Sumiko Pearl: ca. 130.-

LG
Manuel