Vinyl - heute gekauft!

......bei der teureren ist noch ein Beutelchen Erde von Gorleben mit dabei.

looooooooooooooool
Der war echt gut Compu-Doc

War das nicht nen tütchen Salz?

Ja, good deal... ich hab nur ne olle reissue...

Ob reissue oder original ist doch bei Kraftwerk eigendlich auch egal - oder?

Sowas läuft bei mir jedenfalls nicht jeden Tag von morgens bis abends.
Sowas gehört aber in jede gut sortierte Vinyl-Sammlung und haben sollte/muss man sowas (wie auch einige andere), finde ich.

Vom Trödel:

Kraftwerk: Mensch Maschine
Rolling Stones: Around and Around
Rolling Stones: Between the Buttons
Steely Dan: Gaucho
Jane: Together

Alle mint und alles Erstpressungen

Preis komplett: 45€

[quote]Rolling Stones: Around and Around
Rolling Stones: Between the Buttons[/quote

lk oder slk,blk pressungen?
gruss
boris

Around: BLK
Between: SLK

karato-returns schrieb:

Around: BLK Between: SLK

wo bekommt man die in mint her???wenn die wabbelcover auch noch top sind dann

Man muss auch mal Glück haben

Ich denke, das das nicht so teuer war, 8€ und 10€ für die Stones.

Die Steely Dan ist wirklich eine klangliche Referenzplatte. Hätte ich nie gedacht das eine normale Pressung so gut klingen kann.

Decca BLK 16315-P Rotes Label=Nachpressung. Weinroteslabel mit royalsound orginal 1964 erstpressung(goldene schrift). Mono
wenn es die weinrote ist, ist der preis nicht zu topen, wenn es die pressung mit dem roten decca label ist sind die 8 oder 10 euro der normale preis
gruss
boris

Es ist die weinrote

und die für´n zehner,....mir fehlen die worte...bilder bitte zum neiden. gibste ab???
ich wollte heute auch auf einen flohmarkt,aber ich bin nicht gegangen weil´s wetter nicht so dolle ist hier in duisburg.
gruss
boris

Die bleibt schön bei mir, bin froh das ich die jetzt selber habe.

Ich denke aber an dich, wenn ich nochmal eine finden sollte.

DUKE_OF_TUBES schrieb:

lk oder slk,blk pressungen? gruss boris

Hi

Macht mich doch mal bitte schlau was diese Pressungs-Abkürzungen zu bedeuten haben.

Bitttttttööööööööö

Gruß Markus

das sind die bestellnummern.

Decca BLK 16315-P

achso von der goldenen schrift gibt es eine erst und nachpressung,(offenes decca,grosses ohr...) die mit dem roten label ist schon die dritte pressung von 1966.

........komme mir hier langsam vor wie bei den Briefmarkensammlern: "helles lichtblaugrau, Wasserzeichen leicht verdreht, Zahnung nachge.......kaut! &

Hi

Ah so, Danke Boris

Kann mir nun auch vorstellen, dass man anhand der Bestellnummern die Auflegeserien verschiedener Platten entschlüsseln kann.
Sowas ist doch für Sammler und Jäger interesannt zu wissen, denke ich.
Kenne sowas besser aus der Oldtimerscene. Da gehts auch nach Produktionsdaten und Produktionsstandorte der Schätzchen.

"Noch" kann ich da bei Platten nicht richtig mitreden, da mein Fokus im Moment nur auf den reinen Zustand einer Platte/Cover liegt und natürlich auf meine Gesuche verschiedener Platten.

Die Kraftwerk von 1975 gestern (scroll hoch) war daher für mich nur am Datum auf Cover und Vinyl zu entziffern.
Welche Auflage die nun hat ist mir durch die Bestellnummer nicht zu entschlüsseln. Hab ich keine Ahnung von.

Gibts da im Netz irgendwelche Seiten darüber, oder woher wissen die Sammler das für verschiedene Platten?

Gruß Markus

Um die SADE RCA nochmal aufzuwärmen:


nach 2x Discofilm, 2x Handwäsche mit Knosti:
Kistert fröhlich vor sich hin...


JPC-Hotline sagt Rücksendung mit kurzem Begleitschreiben > wird getauscht und auf Wunsch kontrollieren sie die andere Scheibe vor Versand.

Also... retour...

........dazu aktuell passend:
SADE auf EPIC von lesen.de, € 23,99

Eben aufgelegt; minimales Knistern in den Einlaufrillen und Zwischenrillen, sonst nebengeräuschfrei! Kein Pressgrad (auf beiden Seiten
...minimale Press"aufplatzer"/A-Seite



Alles in allem eine sehr feine, neue SADE.

Was ist denn das für ein Plattenspieler?

Dann ist ja jetzt auch der Preisunterschied geklärt. Einmal
mit, einmal ohne Knackser ...

Hi

Egali ob nun die Sade oder eine andere Scheibe.

Neue Ware sollte auch "neu" sein. Das heißt Fabrikationsfehlerfrei und Nebengeräuschfrei sowie auch keine aufgeplatzen Labels. (motz motz). Eine neue CD hatte bis jetzt noch nie Kratzer und Grate. Echt komisch.
Aber da wären wir wieder beim Thema, dass schon oft nächtelang diskutiert wurde.

Ärgerlich ist es immer für jeden Konsumer (Hier Helge).
Da kauft man sich sein Objekt der Begierde ebend extra schon auf Vinyl, ums richtig genießen zu können und dann kommt da nur klanglicher Schrott für teuer Geld geliefert.

Fraglich ist es jedoch für mich warum es die neue Sade gleich auf zwei Labels gibt. Einmal RCA und einmal Epic.
Etwa einmal eine billige und einmal eine hochwertige Pressung?
Das wärs ja wohl! (Ironie)

Meine älteren Vinyl´s von Epic haben im Gegensatz zu anderen Labels schon gewöhnungbedürftige Klangeigenschaften - scheint ja nicht gerade besser geworden zu sein.

Ein solider Direkt-Triebler, ohne Schnörkel und Schi~Schi.

P.S.: Meakki: haste Dir da auch überlegt, was Du da gerade getippt hast?

Eine neue CD hatte bis jetzt noch nie Kratzer und Grate. Echt komisch.

Also: LP vs. CD...

Meine älteren Vinyl´s von Epic haben im Gegensatz zu anderen Labels schon gewöhnungbedürftige Klangeigenschaften - scheint ja nicht gerade besser geworden zu sein.

Diese (Binsen)Weisheit hast Du aber nicht meinem posting entnommen!

Fazit: All in all, hot air!

Bei meiner RCA tritt das Knistern z.B. auf Seite 1 erst nach Stück 2 auf und wird dann recht nervig. Einlaufrille totenstill. Stück 1 und 2 völlig in Ordnung, dann aber...

inhaltlich kann ich mich anschließen, schöne Scheibe...

Compu-Doc schrieb:

........dazu aktuell passend: SADE auf EPIC von lesen.de, € 23,99 Eben aufgelegt; minimales Knistern in den Einlaufrillen und Zwischenrillen, sonst nebengeräuschfrei! Kein Pressgrat Alles in allem eine sehr feine, neue SADE. :prost

Absichtlich zitiert...

ich hab noch einige solcher Headshells für unterschiedliche Overhangs. falls du Interesse hast...

Compu-Doc schrieb:

Ein solider Direkt-Triebler, ohne Schnörkel und Schi~Schi.

Compu-Doc schrieb:

P.S.: Meakki: haste Dir da auch überlegt, was Du da gerade getippt hast?

No Panic Meinte damit einen Vergleich der heutigen modernen CD Produktionen gegen die nicht genauso verbesserten Vinylproduktionen und das sowas bei CD´s fast nie vorkommt und bei Vinyls eher häufiger. Dabei ist der Kaufpreis bei Vinyls aber höher als bei CD´s.

Compu-Doc schrieb:

Also: LP vs. CD...

Never!

Compu-Doc schrieb:

Diese (Binsen)Weisheit hast Du aber nicht meinem posting entnommen!

Was meinst Du mit (Binsen) Weißheit?

Compu-Doc schrieb:

Fazit: All in all, hot air!

Hot air?
Nööö, :D, Finde es nur echt blöd etwas neu gekauft zu haben und dann so übern Tisch gezogen zu werden.
Dein aufgeplatztes Label würde mich bei einer Neuen Vinyls schon stören. Bei einer gebrauchten und erheblich günstigeren Vinyl nicht so, da sie ja gebraucht ist.
Ist natürlich kein Weltuntergang, aber schon eine Prinzipfrage, meiner Meinung

Solch einen "Aufplatzer" sehe ich auch zum ersten mal und er stört nicht.

Die Vinylqualität wird nicht besser, es sei denn, man kauft sich irgendwelche "Überflieger" für € 80-100 p. Stck.

Welche genauen Unterschiede es bei CBS...EPIC...und wie sie-alle-heissen heutzutage gibt, kann ich nicht einmal erahnen.

Fakt ist, der Helge hat für-teures/gutes-Geld, schlechte Qualität bekommen, daß ist sehr ärgerlich!

Na so heftich isset bei mir auch noch nicht 80-100 Euronen fürn nen Überflieger aus zu geben. Das muss ja nicht sein.

Die heutigen Unterschiede zwischen den Labels kenn ich auch nicht, kaufe und besitze zu 99 % nur originale von damals.
Da ist es mir erstmals bei Warner aufgefallen. Alle, aber auch alle von M.M. Westernhagen von Warner sind echt ein Graus. Einzelne Soundtracks von Epic sind da ähnlich vergleichbar. Aber egal, sind nur meine persönlichen Erfahrungswerte

In der Tat ist das derzeit für Helge sehr sehr ärgerlich, aber auch für alle anderen die neue Vinyls so bekommen haben.
Deshalb mein doch etwas euforisches Reden.

Wo sind eigendlich meine Herz-Pillen...............

Compu-Doc schrieb:

Ein solider Direkt-Triebler, ohne Schnörkel und Schi~Schi. P.S.: Meakki: haste Dir da auch überlegt, was Du da gerade getippt hast? Eine neue CD hatte bis jetzt noch nie Kratzer und Grate. Echt komisch. Also: LP vs. CD... Meine älteren Vinyl´s von Epic haben im Gegensatz zu anderen Labels schon gewöhnungbedürftige Klangeigenschaften - scheint ja nicht gerade besser geworden zu sein. Diese (Binsen)Weisheit hast Du aber nicht meinem posting entnommen! Fazit: All in all, hot air! :Y

Danke, hätte nie auf einen Yamaha getippt, da ich selber einen habe

Finger weg vom Likööör!

Compu-Doc schrieb:

........komme mir hier langsam vor wie bei den Briefmarkensammlern

Ja Schallplatten sammeln ist wie Briefmarken sammeln....

es gibt da viele unterschiede zwischen erstpressung und nachpressungen, z.b klingt die Beatles please please me deutsche pressung aka die zentrale tanzschaffe als dritte nachpressung besser als das orginal von 1963.sogar besser als MSFL! mansche pressungen werden nach der matrix-nummer gesucht und sind halt ziemlich teuer. die mono pressungen haben eine andere abmischung als die stereo, da wurde nicht das stereo signal zusammen geschleift.

Maekki schrieb:

Die Kraftwerk von 1975 gestern (scroll hoch) war daher für mich nur am Datum auf Cover und Vinyl zu entziffern. Welche Auflage die nun hat ist mir durch die Bestellnummer nicht zu entschlüsseln.

welche bst-nummer hat deine? deutsche pressung? die fame nachpressung? kling-klang?mit aufklebern oder ohne?

wer wissen will was seine schätze so wert sind kann bei popsike.com schauen, aber achtung! immer schoen auf bst-nummern schauen

gruss
boris

Hab se gerade vor 2 Minuten neu besleeved, neu eingehüllt und fein einsortiert.
Mal ebend wieder rauskramen....



So, hab se und hier die Nümmerschen:

Covernummer: 1C 062-82 087
Sleevenummer: 1C 062-82 087

Plattennummer: 1C 062-82 087

Kling Klang Schallplatten
P 1975 Kraftwerk

Printed in Germany by Druckhaus Maack KG, 5880 Lüdenscheid

Fotos:

Label



Cover Rückseite



Sleeve



Auf der Rückseite des Covers steht ganz unten auch noch EMI ELECTROLA GmbH in Köln

Die gelb/roten Aufkleber waren nicht dabei. Die pappen nämlich auf 2 anderen Covern die ich auf der Plattenbörse inner 1 Euro Wühlkiste gefunden habe. Leute gibt´s....

Ist das denn nu etwas besonderes im wirklich echten Top Zustand des Covers und Vinyls?

deine pressung ist ca 30-40 euro wert, es fehlt der aufkleber-bogen.
in der bucht gibt es immer wieder menschen die diese platte für sofort-kauf ca 60 euronen anbieten....zuviel, so selten ist die nicht.
gruss
boris

Na guck.
Da hab ich ja mit meinen bezahlten 14,50 Euro ganz gut abgeschnitten. Freue mich daher trotzdem, auch wenn die Aufkleber nicht dabei sind.
Ich will ja keinen Handel treiben um damit reich zu werden

Welche Pressung ist die denn nun z.B.? Erste, Zweite oder Dritte?

Gruß Markus

soweit ich weiß hast du die erstpressung, die fame war die nachpressung.
gruss
boris

Ah, Danke Dir für die Info Boris.

Da haste mir mit geholfen.

Ist echt interesannt zu wissen welche Auflagen man so hat.

Ich google mal ein wenig, da mein Interesse nun nach den verschiedenen Pressauskopplungen geweckt ist.


Meine eigene Masterpress LP habe ich dabei sogar schon gefunden




Gruß Markus

ich seh grad du stehst auf pink floyd. haste mal die englische und deutsche pressung von : the piper at gates of down gehört????
das sind welten...
oder englische DM pressungen gegen ECC ?

Ja, Pink Floyd sind echt was sehr sehr feines und gehören mit zu meinen oberen Favoriten. Wobei derzeit die Relics meine älteste LP ist. Wie Du weißt fange ich ja gerade erst mit Vinyls wieder an.

Die Unterschiede (Welten) konnte ich bislang noch nicht persönlich testen. Gelesen hatte ich jedoch schon davon.

Ähnlich wie bei DM und anderen sollen die Insel Pressungen im Klang enorm besser und klarer sein als die ECC, obwohl MUTE Records ja ihren Sitz in London haben.

=> Maekki. Sag bitte einmal wie Du die "großen" Bilder direkt einbindest?

mit direktupload.de finde ich da keine funktionierende Einstellung!

http://s11b.directupload.net/images/100323/dcqn4yxd.jpg

so sieht die gagge dann aus!

Die gewünschten 1280x960 muss man doch auch direkt auf den Schirm bekommen: Banana ist oft zu klein.
sorry4OT

höre ich gerade. directupload auf bild in org. größe ....

Merci4INFO

Jepp.

Ich ändere die Pics immer vorher auf 640x640, lade sie hoch und nehme dann den 4. Verlinkungsblock bei directupload.net.

Gruß Markus

Ok, last try4today......Bild kommt

Testbild:...workzzz

640x480

Dynacophil schrieb:

Um die SADE RCA nochmal aufzuwärmen: nach 2x Discofilm, 2x Handwäsche mit Knosti: Kistert fröhlich vor sich hin... JPC-Hotline sagt Rücksendung mit kurzem Begleitschreiben > wird getauscht und auf Wunsch kontrollieren sie die andere Scheibe vor Versand. Also... retour...

Compu-Doc schrieb: ........dazu aktuell passend: SADE auf EPIC von lesen.de, € 23,99 Eben aufgelegt; minimales Knistern in den Einlaufrillen und Zwischenrillen, sonst nebengeräuschfrei! Kein Pressgrad (auf beiden Seiten ...minimale Press"aufplatzer"/A-Seite Alles in allem eine sehr feine, neue SADE. :prost

Hab gerade gesehen, es gibt von RCA wohl eine normale sowie eine 180 gr. LP.

Welche habt Ihr denn?

Also knistern kenne ich bei einer neuen LP eigentlich gar nicht.

180g...

Dynacophil schrieb:

640x480

Uuupss, Sorry. Helge hat recht. Sind 640x480.
Ich gucke da gar nicht mehr so genau hin.

war nicht für dich, war für den doc, der schrieb:

Die gewünschten 1280x960 muss man doch auch direkt auf den Schirm bekommen: Banana ist oft zu klein.

und das ist doch etwas mächtig für in nem Posting... max 900er breite, eher kleiner wäre ganz gut.

so wird´zz gemacht!