Smartphone um die 200€ - Xperia Neo?

Autor

Beitrag

confuso
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2012, 13:57

Moin,
da mein Nokia kurzfristig den Geist aufgegeben hat, brauche ich ein neues Handy... eigentlich wollte ich kein Smartphone, aber es wird jetzt wohl doch eins, da mir es an Business Handys mangelt, die mir ernsthaft gefallen. Preis soll um die 200€ liegen. Dabei bin ich auf das Xperia Neo (V) gestoßen, auf den ersten Blick und beim ausprobieren beim Hardwaredealer mit dem Planeten im Logo fand ich es auch ganz okay.

Hat jemand Langzeiterfahrungen mit dem Handy?
Funktioniert das GPS ordentlich?
Läuft vorallem alles flüssig?
Irgendwelche Bugs?
Oder eine bessere Kaufempfehlung in der Preisklasse?

schöne grüße

ps: Mich wundert es ein wenig, dass ich über die Suche überhaupt kein Thread zu diesem Smartphone gefunden habe... sorry wenn da jetzt hier irgendwas doppelt drin steht.

fager
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2012, 20:20

ich hab das gerät selber nicht.
aber man hat, bei erscheinen, viele gute reviews dazu lesen können.
ice cream sandwich wird es für das gerät auch geben, bei dem preis kann man nicht viel falsch machen.

die einzige alternative sehe ich im

Samsung Galaxy W I8150. das ist allerdings teurer.

[Beitrag von fager am 03. Feb 2012, 08:22 bearbeitet]

confuso
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2012, 20:57

Danke, dass ist schonmal ein guter Hinweis. Werde mir wohl erstmal beide bestellen und vergleichen. Das Samsung scheint etwas dünner zu sein. Das würde auf jedenfall für das Samsung sprechen. Aber das alleine wären mir jetzt keine 30€ Wert, mal schauen ob es noch mehr besser kann :-)

fager
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2012, 21:05

glaub mir, die dicke ist nicht entscheidend.
ich habe selber ein galaxy s2 und das ist mir schon fast zu dünn. hab jetzt einen bumper, damit ist es wieder okay.

aber ausprobieren ist mit sicherheit das beste was du machen kannst.

confuso
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Feb 2012, 17:31

Aaalso, das Xperia hatte einen kleinen Geschwindigkeitsvorteil :-) Es war früher da und von daher konnte ich da schon mehr mit rumspielen und personalisieren.. ich muss sagen... ich bereue es echt, nicht früher auf ein Smartphone umgestiegen zu sein

Ist echt super.

Heute ist auch das Samsung gekommen und auf den ersten Blick machen sich beide nicht viel. Das Samsung hat eine etwas bessere Tastatur, da liegen die Tasten ein wenig weiter auseinander. Beim Xperia komme ich immer sehr leicht auf die benachbarten Buchstaben. Allerdings durch die Worterkennung auch leicht zu korrigieren, das hat das Samsung nicht.
Beim Xperia ist mir aufgefallen, dass der Bildschirm extrem empfindlich reagiert, das fällt insbesondere beim Schreiben auf und verstärkt die Fehleranfälligkeit beim schreiben. Super hingegen ist das haptische Feedback, kp ob dass das Samsung auch kann.
Finde die Menüführung und insgesamt das Layout vom Sony viel schöner, ich habe keine Ahnung in wie fern man die Menuführung des Home- bzw. Anwendungsmenu verändern kann, ist auf jedenfall beim Xperia besser. Ist jetzt aber auch kein ausschlaggebender Punkt.
Ich habe das Gefühl, dass das Xperia ein ganz kleinen Tacken schneller ist, als das Samsung. Merke ich einerseits bei der Ladezeit von Angry Birds, aber auch das surfen im Android Shop war ein wenig hackelig. Ich weiß nicht, woran das liegt, aber das war ja eine Sache die ich überhaupt nicht wollte. Auch wenn es in der alltäglichen Anwendung kein großes Problem darstellt, macht es auf den ersten Blick einen schlechten Eindruck.

Wie man sieht, sind die Unterschiede wirklich winzig und sehr auf mein subjektives Empfinden geprägt. Soweit ich das auf die kurze Zeit vergleichen kann, machen sich die beiden Handys echt nichts. Ich entscheide mich durch gefühlte leichte Vorteile für das Xperia.

Wenn noch jemand negativ Erfahrungen mit dem Xperia Neo hat, wäre es super, wenn er mir das noch bis Montag sagen kann. Dann geht das Samsung nämlich sonst zurück an den Absender :-)

Achso und zur Dicke noch zwei Worte: Es geht mir hier eigentlich nur um die Dicke in der Hosentasche, das kann ich überhaupt nicht ab. Habe das Xperia aber heute mal Probe getragen und kann damit gerade noch leben... Smartphones sind halt groß und damit muss ich leben. Der Unterschied zum Samsung ist aber wirklich minimal, das ist jetzt echt kein Unterschied. Auf jedenfall besser als das 3310, welches ich die letzten Tage spazieren getragen habe :-)

Bastet28
Inventar

#6 erstellt: 04. Feb 2012, 16:04

na also. Wie du siehst, sind viele Dinge einfach Geschmackssache wie die Timescape Oberflächenanpassung von Sony. Einigen ist das Neo V einfach "zu pummelig" oder zu weiblich in der Formgebung.

Auch ist der Musikplayer bei den Sony´s im oberen Bereich schlechter als bei den Samsungs. So laut macht aber normal keiner und die, die´s machen, haben meist sowiso MP3 in schlechter Qualität drauf dass man nicht hört woher welches zerren kommt. Die HW läuft etwas schneller, der Unterschied wird aber mit der Auslastung des Gerätes wenn man mal Daten draufpackt verschwindent.

Na, wenn die Dicke gerade noch so durchgeht, kannst ja wenigstens ein bischen auf dicke Hose machen

Viel Spaß mit deinem Neuen, schlecht ist das nicht

Voodoo2_SLI
Neuling

#7 erstellt: 12. Apr 2012, 00:37

Die Samsung Smartphones sind eher bekannt dafür, das die Klangqualität an "hochwertigeren Kopfhörern" eher "unterdurchschnittlich" ist.
Im Gegensatz dazu das NEO (ohne V) in die Richtung des IP4GS geht. Merkte ich erst letztens wieder, als ich den Direktvergleich zwischen einem SE XP Neo und einem SGS2 an einem Onkyo 709 mit Teufel Theater 400 auf Stereo verglich.

Deutlich mehr Dynamik und v.a. Hoch und Mittelton wesentlich präziser als vorher.