Dringend neues Handy ohne Vertrag und SIMlock bis 150€

Dein Problem wird sein, dass "aktuelle Apps" in der mobilen Regel nur auf "neueren" Geräten funktionieren, da sie als solches weltweit interagieren, und deswegen alte Softwarestände eben irgendwann nicht mehr kompatibel sind.
Zieht sich in gleicher Weise nach, dass auch ein OS entsprechend "uptodate" sein muss, und dann klebt daran wieder die Hardware, und mit den alten Geräten ist nichts mehr anzufangen.

Bei einem Budget von 150,- € fürs Gerät wird die Suche definitiv sportlich.

Guten Morgen


Die Samsung Galaxy A Serie bietet doch einige Telefone um ca diesen Preisbereich.

Würdet ihr ein bestimmtes Samsung Modell empfehlen?

Schau dir mal die Eckdaten des Galaxy A13 an.

Für das Geld kann es eine Menge, mehr als man eigentlich braucht und es hat einen recht fetten Akku.

Also wenn man nicht unbedingt Handy "Freak" ist sondern eben nur ein gutes Smartphone braucht ist man mit sowas mehr als gut bedient.

Ich habe seit Jahren Samsung Telefone aus der A Serie und war immer zufrieden.
Und ich mache doch recht viel mit dem Handy.

Ein Kerl auf YT sagt für 150 € könne man mehr als 4 GB verlangen. Will nur mal gefragt haben, ob einem der Unterschied überhaupt auffällt wenn da mehr als 4GB drin wären..

Von was mit 4GB ist dabei die Rede?

Interner Gesamtspeicher?
System-RAM für OS/Apps?

Bei den YT-Veröffentlichungen kann man auch nicht alles glauben, was verbreitet wird. Vielleicht hast Du einen Link für uns, damit dazu etwas sagen kann?

Ich weiß nicht, ob ich das Video finde, aber wenn 4 GB nicht ausreichend sind, geht das Ding eben wieder zurück.

Was mich beim Kauf eines neuen Smartphones am meisten interessiert, ist die zu erwartende Dauer der Unterstützung mit Updates des Betriebssystems durch den Anbieter ab Kaufdatum(!). Gerade für pragmatische Nutzer von Smartphones, die ihr Gerät i.d.R. auch nicht ständig wechseln wollen, ist das der wichtigste Aspekt. Ob das Ding 4, 6 oder 8 GB RAM hat, ist erstmal nebensächlich. Je mehr es fürs Geld gibt, desto besser, klar.

ForgottenSon (Beitrag #9) schrieb:

... die zu erwartende Dauer der Unterstützung mit Updates des Betriebssystems ... ab Kaufdatum(!). ... Ob das Ding 4, 6 oder 8 GB RAM hat, ist erstmal nebensächlich. Je mehr es fürs Geld gibt, desto besser, klar.

Die Versorgung mit OS-Updates ist tatsächlich essentiell.

Allerdings habe ich - ohne persönliche Erfahrung - bisher wenig gutes von den Androidgeräten gelesen. Android von Google wird von den Geräteherstellern individuell in unterschiedlichen Inkarnationen ausgeliefert, und dementsprechend von diesen up-to-date gehalten, mehr oder weniger. Da hat Google die Hände nicht im Spiel.
Bei Apple ist alles aus einem Guss. Auch nicht immer alles Gold, was glänzt, aber die Dauer der Unterstützung finde ich nicht schlecht, wenn auch m.E.n. ausbaufähig. Bloß will man so viel Nachhaltigkeit nicht. Primär ist das "böse" Geldverdienen!

Bei Gebrauchtkauf hängt man also vollautomatisch bereits hinterher, oder man ignoriert ab einem gewissen Punkt den Fortschritt, und macht nicht, weil kann nicht, die Entwicklung per Update mit.
Irgendwann hängt der App-Entwickler einen dann ab, weil ER seine alten Apps im Netz nicht mehr unterstützt. Bei standalone-Apps auf dem Gerät spielt das ja keine Rolle, aber alles im Netz muss den dortigen Standards folgen. Da kann einen zu Hause bereits ein neuer Router mit "nur noch" aktuellen WLAN-Protokollen von einem alten Gerät trennen.

net-explorer (Beitrag #10) schrieb:

Allerdings habe ich - ohne persönliche Erfahrung - bisher wenig gutes von den Androidgeräten gelesen. Android von Google wird von den Geräteherstellern individuell in unterschiedlichen Inkarnationen ausgeliefert, und dementsprechend von diesen up-to-date gehalten, mehr oder weniger. Da hat Google die Hände nicht im Spiel.

Eigentlich wollte ich dazu nix mehr schreiben, aber gut ....

Natürlich hat Google die Hände im Spiel, wenn man ein Smartphone von Google kauft. Die heissen Pixel. Installiert ist ein recht sauberes Andoid, wie Google es sich vorstellt. Updates gibt es dafür zügig und wenn ich das richtig sehe, etwa so lange, wie Apple seine iGedöns-Geräte unterstützt. Allerdings gibt es da nix neu für 150,-- Euro. Wie bei Apple auch nicht.
Es gibt/gab(?) mit Android One mal den Versuch, ein sauberes Android OS auf Geräte anderer Hersteller zu bringen. Ich würde das als gescheitert ansehen. Soviel ich weiss, gibt es mit Android One auch nur max. 3 Jahre Support.
Wenn man ein Smartphone mit Android lange nutzen und sicher nutzen will, sollte man eines aus der A-Reihe der Pixel-Serie wählen.

Evtl. kommt noch das Fairphone in Frage. Das wäre mir allerdings bei der gebotenen Hardware zu teuer. Da kann man dann gleich ein Pixel nehmen und ist vermutlich besser dran.

ForgottenSon (Beitrag #11) schrieb:

... Natürlich hat Google die Hände im Spiel, wenn man ein Smartphone von Google kauft. ... Evtl. kommt noch das Fairphone in Frage. Das wäre mir allerdings bei der gebotenen Hardware zu teuer. Da kann man dann gleich ein Pixel nehmen und ist vermutlich besser dran.

Smartphones von Google, haben die am Gesamt-Android-Gerätemarkt einen mehr als einstelligen Prozentanteil?

Das Fairphone leidet unter dem Problem, dass es philosophisch - fair! - einfach nicht in unseren Markt passt. Niemand will da fair sein. Die einen wollen möglichst viel Gewinn und Marktmacht, die anderen wollen billig, billig, billig!
Die Situation hat sogar was mit Nachhaltigkeit zu tun, nämlich dem Gegenteil davon!

Letztlich alles egal, es gibt kein neues Smartphone für die zwar geringen, aber hinsichtlich Kommunikation doch quasi "immer" aktuellen Forderungen zu EUR 150,00 ohne Vertrag!!

net-explorer (Beitrag #12) schrieb:

Smartphones von Google, haben die am Gesamt-Android-Gerätemarkt einen mehr als einstelligen Prozentanteil?

Warum ist das wichtig?

Von dem mal abgesehen wäre mir ein Markt mit vielen "kleinen" Anbietern ohnehin lieber. Aber das ist ein anderes Thema.

Ist StrongWood mit seinem Samsung denn jetzt glücklich?

Ansonsten zum Thema bis 150,-
Top 10: Die besten Smartphones bis 150 Euro - Xiaomi vor Samsung und Motorola
Mein Motorola X ist inzwischen 6 Jahre alt mit Android 9 Endstand und Sicherheitsupdates schon länger nicht mehr
stört mich aber bei meiner Nutzung nicht - nur der Akku ist langsam am Ende.
Apps laufen auch noch alle immer aktualisiert - Banking, Bluos, Amazon Music...
Skandal ist, dass inkl. Google kein Hersteller seine Updatezusagen für eine annähernd realistische Nutzungszeit der Geräte gibt, sondern man scheinbar die Kunden durch schlechtes Gewissen zwingen will, alle zwei/drei Jahre ein neues Gerät zu kaufen.

Dann muss ich euch wohl um erneuten Rat bitten.

Macht ein gebrauchtes Handy für 150 € mehr Sinn als ein neues für den gleichen Preis?

Also ganz klar ein neues...
Wenn du eh keine besonderen Ansprüche an Funktionen hast. Thema bei Altgeräten ist auch immer der Akku abgesehen von den Softwareständen.
Schau dir halt mal die Geräte vom Test an...
Da gibt es auch für andere Preiskategorien Empfehlungen. Ich finde diese Tests/Vergleiche von techstage im Vergleich zu anderen Medien sehr objektiv, da heise (c't u.a.) dahinter stecken.