Alles über das neue Apple iPhone 5 ( 4/S und auch 5S inklusive)

Obwohl ich auf jeden Fall auf der Seite des iPhones stehe, denke ich dass das Samsung Galaxy S3 und das neue Google Nexus Prime das iPhone "killen" können. Zu mindestens das iPhone 5 (bis zum iPhone 6).

No Chance, never...
Das Iphone ist eine Kultobjekt, Livestyle-Spiegel, und noch viel mehr, alles in einem.
Es hat zudem den "Handy" Markt neu erfunden, unterteilt, wie man es nennen mag.
Es war praktisch das ERSTE Smartphone von allen, so wie wir sie nun kennen.
Wegbereiter, trendsetter, und, und...
Seien wir uns ehrlich, JEDER hersteller richtet sich zudem mehr oder weniger nach diesem objekt, ganz absolut bewusst.
Auch macht quasi jeder Hersteller und auch Test bewusst oder unbewusst "Werbung", bzw, ViralMarketing.
I-Phone ist in all diesen bereichen immer allgegenwärtig.
alles will dies erreichen, MUß sich gar daran messen.

Die Vorgänge die dazu führten kann man teilweise rational erklären, teilweise ergaben sie sich auch einfach von selbst.
Das I-Phone ist stylish, leicht zu bedienen, man fühlt sich "zuhause".
Wie in einem Mercedes oder BMW, alles hat seinen Platz, ist intuitiv, durchdacht.
Etwaige technische oder ausstattungstechnische Unterlegenheiten zur Konkurrenz spielen HIER gar keine Rolle mehr.
Was am meisten Rolle spielt ist die Marke, Wertigkeit, alles von mir anfangs hier erwähntes.
Früher oder später landet eben jeder mal beim I-Phone, der Großteil ist dem dann für immer verfallen, nur verschwinded wenige nehmen je wieder was anderes.
Das ist alles das, was die allermeisten User wollen, und zwar alle Gruppen, sozial / finanziell schwach oder stark, gebildet oder verblödet, alle.
Auch alle Berufsgruppen schliesst das ein;
vom Strassenreiniger, Bauarbeiter, über Taxifahrer, Kellner, Hinterhof-Lude, Bänker, Börsianer oder Großunternehmer.

Auch u.a. aus genannten Gründen heraus, dazu Marketing, Marktnischen, Zeitgeist, etc, all dies verhalf dem I-Phone dazu mehr als das alles zu werden, es wurde ein wahrhaftes Phänomen.
Wie zuvor nur das Atari, der Commodore, Walkman, die Playstation, und, beste startchancen in der neuen (markt)generation, der I-Pod.
Und das sage ich als relativ neutraler User, dem "Handys" gar nicht sooo wichtig sind, oder gar eher etwas veranlagtem Iphone-Gegner..
Siehe meine letzten Post#s hier.

Und was soll ich sagen, es hat auch was, strahlt bissl Wertigkeit aus, ist halt I-Phone.
Wird nun in einer Stufe mit Rolex, Ferrari, Benetton, Gucci, etc. genannt.
Als musterbsp..
Alles Luxusartikel, unerreichbar und begehrt für die einen, vollkommener Standard für die anderen.

Das I-Phone hat zudem was, was erwähnte andere Artikel nicht haben:
Es ist für die einen, elitären nicht zuuu "billig", für die anderen, "ärmeren" nicht unerreichbar teuer.
Das ist schon einzigartig, wow, Hut ab, Steve...


Die letzten drei Monate waren einige aus meinem Bekanntenkreis auf der "Suche" nach nem neuen Handy...
Einer landete nun auch beim 4er, nachdem seine freundin nun schon ne Sammlung davon hat..., er will nie mehr was anderes.
Der zweite wartet sehnlichst auf das 5er, er hat die "Schnauze voll", von den ganzen "Koreateilen", die alles, und nichts perfekt können.
Meine freundin wußte nach langem hin und her, etlichen stunden Gerede mit mir und anderen nicht mehr, was denn nun.

Letztendlich riet ich, entnervt, ihr guten Gewissens als "AllInOneHappy" das, jawohl, I-Phone.
Sie will nie mehr was anderes, hat sich ein 4er geholt, will gleich das 5er hinterher..

Ihr Ex-Mann sträubte sich noch, hat sich ein neues galaxy geholt.
Einmal das I-phone in der Hand gehabt, will haben.
weil Galaxy wohl etwas träge ist wie er meinte, und, und..

Meine tochter "wehrte" sich gar, wie ich, ist ihr alles nicht so wichtig.
Nun hat sie ein 3er, wartet auch aufs 5er.

Und ich, ich überlege noch.
werde wohl aber auch beim i-Phone landen.
Nicht das 5er, aber das 4er.
Es langt mir, denn, es ist wirklich in vielerlei hinsicht einfach sogar besser, wie neueste "Korea-Kracher".

Ja, das steht im Widerspruch zu meinen alten posts hier, aber so ist es.
Auch wenn mir einige savchen immer noch nicht passen.
Aber es überwiegt das positive, und da kommt meiner Meinung nach kein hersteller ran.
Und, ganz wichtig, kaufe ich heute z.B. ein "neues" Samsung, ist es in 6 monaten schon wieder "alt"
Nur "Mode" wäre mir relativ egal, aber hier schlägt die geplante Obsoleszenz in jeder Hinsicht absolut zu.

Hat man hingegen ein "altes" I-Phone, etwas gepflegt und gehegt, so sieht es noch fast so gut aus, wie am ersten Tag.
Funktionieren tut es sowieso, und blicken lassen kann man sich damit auch noch (wem das so wichtig ist).
Ei, selbst das erste kommt ja teilweise besser rüber, als manches neue HTC.

Und nein, ich habe keine neue Stelle bei APPLE angetreten..haha..


MfG,

Hat man hingegen ein "altes" I-Phone, etwas gepflegt und gehegt, so sieht es noch fast so gut aus, wie am ersten Tag.

Das 3er war ein Platikbomber. Ohne Hülle Kratzer und Haarrissen nach kürzester Zeit.
Das 4er ist zwar resistenter gegen Kratzer dafür hat man jedesmal Angst wenn es runter gefallen ist. An zwei Kanten ist mir schon Glas abgesprungen.
Apple hat diesbezüglich definitiv keine bessere Arbeit geleistet als Andere.

Ich finde es aber allgemein erschreckend wie man mittlerweile ein Gebrauchsgegenstand "schützen" muss.

Beim iPhone wird viel gehyped. Alternativen gibt es wie Sand am mehr. Es kommt drauf an was man braucht.

lumi1 schrieb:

No Chance, never... Das Iphone ist eine Kultobjekt, Livestyle-Spiegel, und noch viel mehr, alles in einem.

Gutes Statement zur Lage der Smartphone-Nation

Ich rechne schon damit, dass das iPhone "überholt" wird, aber damit hat es als einstiger Design/Marken-Sonderling (...der in der Connect im Anbeginn noch ziemlich verrissen wurde) gewaltig Abgeräumt und fast die Weltherrschaft an sich gerissen...


Obwohl ich mich nicht als "Apple-Jünger" verstehe, würde ich derzeit noch nicht, ein iPhone 4 gegen ein Galaxy II tauschen,
wenn gleich die technischen Daten meist für das nun aktuellere Samsung sprechen.

Abgesehen davon, dass man nach 2 Generationen iPhone, hunderte an iTunes-Apps "verliert", ist die Krux tatsächlich das Betriebssystem bzw. auch das Store.

Wenn Nokia überleben will, sollten die nicht auf das "unliebsame" Windows7, sondern Android umsatteln, das sich wie die Gerechtigkeits-Liga über Apple erheben wird.
Alldings gehören Schadprogramme und Zahlen mit Kreditkarte hier offensichtlich zum guten Ton. Die Struktur und Qualität vom Store ähnelt oftmals dem Akku-Deckel vom Galaxy II
Den Charme mit "unverbindlichen" iTunes-Karten von der Tanke und dem ausgeprägten Musikmarkt usw. bietet zur Zeit eher iTunes.


Das neue größere Displayformat, halte ich für ein Handy eher unglücklich, bzw. nur dann gelungen wenn man absolut kein iPad/Tablet haben möchte. Ansonsten ist so ein "Tischtennisschläger" am Ohr eher etwas....sperrig.

3D ist wohl genauso unnötig wie die unzähligen "Furz-Apps", aber da gerade diese wohl den Smart-Phone-Alltag bestimmen, mag sich auch 3D-Display und 3D-Kamera einbürgern. LG zeigt bereits wie es geht und HTC mag mit seinem aktuellen Feldversuch u.U. auch Apple dazu provozieren. Allerdings ist das durchaus beeindruckende Ergebnis beim LG, auf Dauer ein Anblick, wie mit einem Glass Bier zu viel (Dann lieber den Mini-Beamer ).

Tatsächlich benötigt Apple für den gegenwärtigen Markt bzw. dem Galaxy II, nur einen lauen Zwischenschritt, und im nächsten Jahr auf Höhe vom Galaxy III aaaalles was die Patent-Schublade von Apple hergibt....

(Vorfreude ist die schönste Freude )

Abgesehen davon, dass man nach 2 Generationen iPhone, hunderte an iTunes-Apps "verliert",

Genau das ist der Grund warum ich weiterhin beim iPhone bleibe. Es kann nichts besser als Andere, eher das Gegenteil.
Es ist mir immer noch unbegreiflich das Grundlegende Funktionen fehlen die Andere schon seit Jahren haben.

Ich habe damals mit einem iPod Touch angefangen. Durch meine viele Anzahl an "bezahl" Apps kam ich zum 3GS, dann zum iPhone 4.
Wenn ich alle Apps mitnehmen könnte würd ich wahrscheinlich sogar zu einem Windows Mobile Phone wechseln.

Wie "günstig" wird die iPhone 4 8GB Variante wohl werden?

Allerdings sind 8GB natürlich so eine Sache....

Die 8 GB sind deshalb so gewählt worden,um das Cloud-Konzept zu pushen.

Zum Rückzug von Steve Jobs:
Mac OS Lion, iPad 3, die neuen Macs und das iPhone 5 sind wahrscheinlich die letzten Geräte von Apple, die maßgeblich von Jobs beeinflußt wurden und wohl auch die letzten, die was taugen.
Ich erwarte bei der nächsten Generation außer Bugs und nicht durchdachter Features v.a. auch noch mehr Werbung und Gängelung durch Datenmißbrauch, Cloud-Speicherung, etc. Die quetschen ihre Kunden jetzt noch 1-2 Produktzyklen lang aus, dann verlieren sie sie genervt und dann ist Apple wieder da, wo es vor Jobs auch war. Wenn die Konzentration auf die Perfektion abnimmt zugunsten einer Vielfalt von Produkten und Features ist es eben nicht mehr Apple.
 
 

Irgendjemand meinte in der Presse, die 8GB Variante müsste unter 200 Euro kosten, weil die Konkurrenz ja auch billige Modelle im Angebot hat. Ich vermute einfach mal, dass sie wieder 500 Euro kostet, wie Apple es seit Jahren mit den alten Geräten macht, die als 8GB Variante billiger angeboten werden als die neuen. Das iphone soll einfach relativ teuer bleiben und bringt trotzdem genug Gewinn ein.

Das mit den Apps ist eben genau der Nachteil des geschlossenen Systems. Die Apps sind nur mit einem System kompatibel und nicht mal mit jeder Version des Systems oder mit jeder Hardware, auf der das System läuft. Und da man ja keine Datenträger bekommt, die man einfach weiterverkaufen kann, sondern alles an den eigenen Account gebunden wird, bleibt man darauf sitzen, wenn man das irgendwann ein ganz anderes System haben möchte. Vor allem kann Apple ja auch einfach bestimmen, welche Programme es im Store geben darf. Abspielsoftware für andere Videoformate auf dem iPhone gibt es z.B. kaum im Store, denn man will ja lieber selbst Videos verkaufen als dass die Nutzer sich die irgendwo runterladen und abspielen, woran Apple nichts verdient. Von daher ist es auch nicht wirklich toll, wenn Apple jetzt damit anfängt, auch am Rechner alles nur noch über den iTunes Store zu verkaufen, weil man sich einfach sehr an ein System bindet. Für Apple ist es natürlich toll, aber für den Nutzer eher nicht. Bei Linux ist das teileise zwar schon lange normal, aber da braucht man auch keinen Account und alles ist kostenlos.

Mit Musik und Videos ist es ähnlich. Es weren aum Dateiformate unterstützt und man kann unterwegs nicht einfach etwas zur Bibliothek hinzufügen, was man nicht im Store kauft. Für manche ist es bequem, für andere einfach nur eine große Einschränkung. Ich würde z.B. gern auch Musik bei anderen Seiten runterladen können, z.B. Amazon Mp3, weil mir Mp3 einfach lieber ist, wenn es schon verlustbehaftet sein muss.

Und ich würde dem langen Post weiter oben nicht wirklich zustimmen. Das iPhone war sicher keine Revolution für den Nutzer, sondern es ist halt ein ziemlich eingeschränktes System, das Einfachheit durch Beschränkung der Möglichkeiten bietet. Vor allem die Hersteller solcher Systeme verdienen gut an der Beschränkung, weil alles darauf ausgelegt ist, Inhalte im Store zu kaufen. Viele iPhone Nutzer sind halt Leute, die nur ein Bisschen bei sozialen Netzwerken online sind oder sich Videos bei Youtube anschauen. Die beliebtesten Apps sind ja auf allen Systemen eigentlich auch Messenger, soziale Netzwerke und Spiele. Das ist wohl das, was der Durchschnittsnutzer mit seinem Handy macht. Wirkliche Businessfunktionen sind zwar beim iPhone inzwischen auch ganz gut umgesetzt, aber teilweise eher beschränkt. Apple hatte damals bei der ersten iPhone Vorstellung auch gesagt, dass es eine Revolution ist, weil es das das Internet wie am Rechner darstellen kann. Von den Auflösungen kommt man inzwischen zwar langsam ran, aber statt alles in einem Browser darstellen zu können wie am Rchner, gibt es inzwischen für viele Seiten eine eigene App, so dass es keine Anzeigeprobleme gibt.

Ein Luxusartikel ist ein iPhone ja auch nicht wirklich. Inzwischen haben so viele Leute ein iPhone, dass das einfach nur noch vollkommen normal ist und nichts, mit dem man seinen Status zeigen kann oder so. Also nicht meiner Rolex oder so vergleichbar. Es ist gut verarbeitet, aber von dem, was man normalerweise mit Luxus bezeichnet, doch noch entfernt. Das wäre dann eher so etwas wie Vertu. Technisch ist ein Vertu zwar nicht auf dem besten Stand, aber man erhält perfekte Verarbeitung, edle Materialien und einen super Service. Und ds ist dann, nicht nur preislich, sondern einfach auch an Exklusivität mit einer Rolex vergleichbar.

Was mich am iPhone und iPod immer wieder wundert, dass so viele Leute davon begeistert sind. Gerade bei Inhalten, die man vom Rechner überträgt, braucht man viel Ordnung, damit man sich zurechtfinden kann. Vor allem ordentliche Tags bei Musik sind wichtig. Was ich so als Durschnittsuser kenne, lädt sich Musik und Videos eher bei Youtube runter, kümmert sich nicht um die Tags und wirft die Musik irgendwann wieder runter, weil er keine Lust mehr drauf hat. iTunes ist doch eigentlich für viele Nutzer viel zu kompliziert. Bei mir in der Familie, macht z.B. keiner Updates, weil er das iPhone nicht an den Rechner anschließen will. Die Synchronisation ist vielen einfach zu schwer. Von daher ist es auch kein Wunder, dass Apple jetzt einführt, dass man die Geräte direkt am Geräte updaten kann damit das System nicht so stark zersplittert. Und gekaufte Inhalte aus dem Store kann man einfach auf jedem Gerät einsehen, ohne sie mit einem Rechner synchronisieren zu müssen.

Auch die Geschichte, dass im Bekanntenkreis viele ein iPhone kaufen, kennt man zwar, aber ich habe auch schon von einigen gehört, die keins mehr wollen. Leute, die relativ viel Ahnnung von Technik haben, fühlen sich zu eingeschränkt und Leute, die so ziemlich gar keine Ahnung haben, finden das Konzept mit der Synchronisation zu schwer.

Ich bin momentan mit Windows Phone 7 ziemlich glücklich. Natürlich ist Windows Phone 7 auch ein ziemlich geschlossenes System und bietet momentan relativ wenige Funktionen, aber das große Update im Herbst, bringt vieles dazu. Und das iPhone konnte am Anfang noch viel weniger. Von der Oberfläche her ist es auch sehr intuitiv und wirkt teilweise einfach moderner als die Oberfläche vom iPhone, die inziwschen auch fast 5 Jahre lt ist und kaum verändert wurde. Außerdem sind die Preise im Moment natürlich super.

Apple will den User binden und dabei wenig mit Technik belasten. Lieber eine App als Wissen über das System.
Das bekommen sie gut hin. Ansonsten wird das System beschränkt, wenn es um Individualisierung geht, das stört auch bei einer Gruppenidenifizierung.
Problematisch wird es, wenn man für eine alltägliche Aufgabe auf ein System zwingend angewiesen ist. Würde man nur noch mit Iphones zu vernünftigen Preisen Fahrkarten bekommen, auf anderen Weg nur über einen deutlichen Mehrpreis, dann wäre eine Grenze erreicht.
Wo stehen wir denn da?
Können wir unser alltätgliches Leben ohne Internet noch bewältigen?

Ich benutze, IOS, Android, Windows, Linux und auf meiner Waschmaschine wird es wohl VXWorks sein.

@Lifetor:

Meinst du wirklich Herr Jobs hat die Endabnahme, Testung oder ähnliches durchgeführt? Meinst du, alle Features eines Produktes sind seiner Feder entsprungen?

Kurz gesagt: ja!

Er ist/war bekannt für seine Detailverliebtheit und dafür, wenn sie ihm nicht 100% zusagten auch weit fortgeschrittene Designs in de Tonne zu treten.

Warum sonst, kann selbst Jahre nach Markteinführung kein anderer Hersteller so etwas wie ein Macbook Air, ein iPad oder ein iPhone herstellen? Weil sie eben dauernd Kompromisse machen (müssen) und keinen "Diktator" an der Spitze haben, der zwar unbequem ist, aber dadurch Produkte lanciert, die einzigartig sind.

Deshalb gibt es aber nicht mehr Bugs, deshalb werden sie nicht ihre Kunden noch 1 oder 2 Produktzyklen ausquetschen. Ich denke, der hat seine Leute schon gut vorbereitet für den Zeitpunkt, der jetzt eingetreten ist. Außerdem konnten sicher alle gut lernen.
Ich denke zwar schon, dass der "Inovationsgrad" zurück geht, aber schlechte Geräte werden bis auf weiteres nicht abgeliefert.
Hoffen wir mal, dass Herr Cook einen guten Geschmack hat

Habe heute Morgen eine Meldung gelesen, dass das iPhone 4 16GB als Prpaid Paket bei der Telekom ab Mitte der Woche 630 Euro kosten soll. Also wenn das jetzt das günstige Altgerät sein soll, wäre das schon ziemlich hoch gegriffen. Und bevor ich mir ein Prepaid Modell mit 30 Euro Startguthaben kaufe, würde ich lieber bei Apple direkt das freie Modell für den gleichen Preis kaufen.

Sieht für mich danach aus, als wolle die Telekom da noch mal die alten iPhone 4 16GB möglichst teuer vrkufen, bevor das neue kommt.

Tob8i schrieb:

Die Apps sind nur mit einem System kompatibel und nicht mal mit jeder Version des Systems oder mit jeder Hardware, auf der das System läuft.

Vor allem im Vergleich zum stark fragmentierten Android kann man das System bei Apple nicht wirklich als Nachteil sehen....

Die gleiche Geschichte bei den Updates: Ein zwei Jahre altes Android Handy wird mit ziemlicher Sicherheit kein Update mehr erfahren. iOS5 wird auch (wenn auch nicht mit allen Features) auf dem jetzt schon über zwei Jahren altem 3GS laufen.

Tob8i schrieb:

Abspielsoftware für andere Videoformate auf dem iPhone gibt es z.B. kaum im Store, denn man will ja lieber selbst Videos verkaufen als dass die Nutzer sich die irgendwo runterladen und abspielen, woran Apple nichts verdient.

http://itunes.apple.com/de/app/avplayer/id395680819?mt=8
http://itunes.apple.com/de/app/buzz-player/id389744738?mt=8
http://itunes.apple....der/id416756729?mt=8

Das sind jetzt nur mal drei Beispiele. Die spielen dir alle bekannten Formate ab und können über Wi-Fi direkt mit dem Computer (ohne iTunes) Dateien austauschen. Da verdient Apple nicht einen Cent an dir wenn du nicht willst, und komischerweise sind die Apps trotzdem zugelassen worden.

Tob8i schrieb:

Apple hatte damals bei der ersten iPhone Vorstellung auch gesagt, dass es eine Revolution ist, weil es das das Internet wie am Rechner darstellen kann. Von den Auflösungen kommt man inzwischen zwar langsam ran, aber statt alles in einem Browser darstellen zu können wie am Rchner, gibt es inzwischen für viele Seiten eine eigene App, so dass es keine Anzeigeprobleme gibt.

Und was genau kann da Apple dafür, wenn das iPhone die "normalen" Seiten trotzdem noch darstellen kann, die einzelnen Seiten aber eine eigene App herausbringen?

Für WP7 oder Android werden die Seiten wahrscheinlich genauso dargestellt wie auf dem iPhone, und die hätten den Nachteil, dass wenn man die zusätzliche App will, es sie mit großer Sicherheit einfach nicht gibt.

Tob8i schrieb:

Ich bin momentan mit Windows Phone 7 ziemlich glücklich. Natürlich ist Windows Phone 7 auch ein ziemlich geschlossenes System und bietet momentan relativ wenige Funktionen [...]

Hauptsache anders


Und ich hab noch nicht mal ein iPhone....

und können über Wi-Fi direkt mit dem Computer (ohne iTunes) Dateien austauschen.

Also unter direkt verstehe ich etwas anderes.

1. Jedes dieser Apps hat einen eigenen Ordner. Wenn ich da also ne Datei hochladen kann ich diese nur mit diesem App öffnen und nicht systemweit.

2. WLAN ist keine Selbstverständlichkeit und Filme möchte ich damit auch nicht übertragen wollen.

Man kann sich aber natürlich auch alles Schönreden

Umgedreht kann man aber auch alles schlechtreden.

Erstens hält dich ja keiner davon ab das Gerät per Kabel zu benutzen, nicht mal der böse böse Steve Jobs persöhnlich.

Zweitens verstehst du unter direkt dann einfach was anderes als ich, denn was man mit der Datei nach der Übertragung machen kann, ändert ja nichts daran, dass davor die App direkt mit dem Computer kommuniziert hat.

dass davor die App direkt mit dem Computer kommuniziert hat.

Per Kabel sicherlich nicht

Steht auch nirgendswo geschrieben...
Aber "zerpflücken" scheint dir Spaß zu machen.
Bin ja mal gespannt was du aus diesem Beitrag rausholst.

Natürlich sind Apple-Produkte immer so ein "Glaubenskrieg".
Das liegt aber auch daran, dass Apple und auch seine Liebhaber, fast den Anspruch erheben, dass hier eine digitale Weltreligion vorliegt, die alle glücklich machen kann....

...so albern der Anspruch auch ist, so haben es die einstigen Handy-Größen aber auch einfach verpasst, den einen oder anderen digitalen Glücksfunken anzubieten. Das abgequälte Apple-Nachahmen ist nun die klare Anerkennung von Nutzer und Hersteller, dass Apple zu mindestens ein paar entscheidende Ideen umsetzt, die einfach den Nerv treffen, und die wohl auch einen Kompromiss wert sein können.

Denn es sind leider alles Geldeintreiber-Produkte, und in diesem Fall wird wohl das Risiko und die Entwicklung neuer Ideen (die anderen Herstellern wohl zu waghalsig waren - siehe iPad) mit den Apple-typischen Einschränkungen bzw. Mätzchen, bezahlt bzw. verdient werden. Und der fast schon unanständige Erfolg gibt Apple in dieser Masche unendlich Recht, die Balance zwischen den "Zugeständnissen am Kunden" und Abgrenzung bzw. den Krieg um Rechte und Ideen, scheinbar gold richtig einschätzt zu haben.

Deshalb gab es auch bisher, trotz aller Schreie, nicht die geringste Veranlassung solche Einschränkungen bzw. die Produkte und Standards konkurrierender Marken einzubeziehen.
Es sei denn, die anderen Marken verbinden Apple's Ideen nun geschickt mit ihren Vorzügen, oder haben zur Abwechslung auch mal Mut und Geschick für solche Ideen. Dann steht Apple vielleicht etwas mehr in der Defensive und hört die Schreie vielleicht etwas eher....( wie z.B die beschlossene Nuance, dass die “Aktivierung“ von iPad oder iPhone künftig ohne itunes/PC laufen wird).

Ob die ganzen “Ideen“ ausschließlich von Jobs in seiner Höhle ausgewürfelt wurden, oder er “nur“ das charismatische Gesicht einer Marke war, mit vielen talentierten Personen im Verborgenen, wird der künftige Ideen-Zugzwang von Apple zeigen... (...da war doch mal was )


Der Telekom Xtra-Pac-iPhone 4 – Preis ist so lächerlich und marktuntauglich, dass es wohl eher darum geht jetzt ein Wertempfinden für das 4er zu prägen, wenn es dann im Weihnachtsgeschäft mit 399,- ( 8GB ) aufschlägt, wobei 299,- den Markt beeindrucken würde. Denn kaum einer gibt über 600 aus, wenn das 5er “nur“ 100€-noch-was mehr kostet!

rhymesgalore schrieb:

Steht auch nirgendswo geschrieben... Aber "zerpflücken" scheint dir Spaß zu machen. Bin ja mal gespannt was du aus diesem Beitrag rausholst.

War auch nur eine Feststellung

(Ich sehe hier gerade oben iPhone 4- und unten Samsung Galaxy S II-Werbung - Sind wir eigentlich digitale Täter oder Opfer? :D)


...Vorfreude ist die beste Freude?!

Dazwischen wird das Biest wohl liegen....

Gerüchte-Küche:

Display soll nun doch "klein" sein...


(Steve Jobs Kalender jetzt )

Hier auch noch mal n paar gerüchte
http://m.chip.de/new...uechte_47171912.html

Wenn Du etwas bewerben willst, verlier' es

the same procedure as every year

Moinsen,

... mal ne kurze [OT]-Frage:

Um mit meinem iPhone 4 Musik in mein Auto zu zaubern (AUX IN mit 3,5 Klinke ist im Auto vorhanden),
gibt es ja die Möglichkeit entweder mit Klinke/Klinke Kabel zu arbeiten,
oder aber auch hiermit :


Universal Stereo Aux 3,5mm Audio Kabel für IPOD IPHONE


Bringt diese Audio-Verbindung irgendwelche Vorteile,
oder gehört dieses Kabel in die Voodoo-Abteilung ???


Schonmal Danke, für die sicherlich kompetenten Antworten !!!




Edit:
Ups - sehe gerade, dass das hier nen reinrassiger iPhone5 Fred ist.
Ich bitte um Entschuldigung.

Rhabarberohr schrieb:

... mal ne kurze [OT]-Frage: Ups - sehe gerade, dass das hier nen reinrassiger iPhone5 Fred ist...

Das ist ok, und hier wohl auch ein mit-iPhone-Leben-und-Sterben-Thread

Einen großen Klangunterschied habe ich noch nicht festgestellt, allerdings kannst Du im Audiobetrieb oben, unten noch zeitgleich ein Ladekabel nutzen....was ja auch oft nötig ist

Bei den Klinkenkabeln habe ich allerdings schon dramatische Unterschiede festgestellt. (Es gibt auch Vorrichtungen, die die Musik über das Radio kabellos einbringen, was aber Störungen unterliegen könnte.)
Die Firma Belkin ist für solches Zubehör wohl so der Hecht im Teich:

Also mit diesem Belkin-Kabel hatte ich eher mäßig gute Erfahrungen, allerdings war meines Klinke auf Cinch.
Ich benutze nun das Oehlbach i-connect für den Anschluss des Apple Docks an den Amp. Das ist besser (sieht auch besser aus), kostet halt 30,- EUR.

Ich habe jetzt aber das Kimber GQ Mini Cu bestellt, weil ich jetzt die komplette Verkabelung mit Kimber mache. Geht mir also mehr um Symmetrie. Ist leider mit 100,- EUR recht teuer.

Ein Problem hatte ich mit allen Kabeln: an meinem Apple Dock hängt sowohl das Komponenten-Kabel von Apple dran, als auch das Line-out-Kabel zum Amp. Auf diesem Weg ist ein sehr hohes Grundrauschen zu hören (trotz Flugmodus). Kommt vermutlich vom Netzteil, das am Komponenten-Kabel angeschlossen ist. Nach dem Wechsel auf das neue flache Netzteil ist es besser, aber nicht weg. Ich kann natürlich den Komponentenstecker abziehen, wenn ich über Line out höre, aber dann lädt das iPhone nicht.

Aha !!!
Besten Dank für die bisherigen Antworten.
Dann werd' ich wohl auch zu einer Klinke-/Klinke-Variante greifen.
Jedoch genießt Belkin nicht mein größtes Vertrauen,
greife lieber auf namhafte Hersteller ausm HiFi-Bereich zurück (die preislich im Rahmen sind) ...

Ich benutze ein FM Transmitter. Habe leider keinen Klinken Anschluss
Hatte mir mal einen billig transmitter gekauft um die 10€
Hat jemand von euch dieses iTrip von Griffin ?
Es ist im vergleich recht teuer aber wenn die Qualität passt würde ich es mir noch zu legen da dieser billig transmitter nur für echte Notfälle zu gebrauchen ist

Neue These:

"Kein iPod Touch mehr - iPhone ersetzt iPod Touch"

Die ewigen Gerüchte gehen mir schon ziemlich auf die Nerven...

Jip - man darf eigentlich gar nicht mehr hinsehen, und dann einfach mal nebenbei im Laden darüber stolpern....

Apple hat unsere Vorfreude in den digitalen Wahnsinn getrieben

Hat sich jemand schon das IPhone bei der Telekom reserviert. Ich habe mich heute dort vormerken lassen.

Mmmh die wissen Nichts und haben Nichts. Beim letzten mal hatten die Shops je nach Potentialstufe "eine Hand voll" Geräte. Alle Händler pokern nun im Dunkeln, und wollen trotz der geringen Erstauslieferung, eine fette Reservierungsliste aufbauen.
(Es bleibt zu hoffen das die "gesicherten" Kunden, in Reservierung und Reihenfolge auch dem verlockenen zusätzlichen akuten Kunden vorgezogen werden).
Große Flächenmärkte mit einer starken Apple-Präsenz, könnten auch eine gute Anlaufstelle für die erste Auslieferung sein.....


Wie Brot in der Nachkriegszeit......wah!

Für uns die Hände blutig geschraubt....

Run auf iPhone 4....

iPhone 4 für 280€ wäre auch bei uns ein "vernünftiger" Preis

Komplett kaputt, manche Leute!

Das ist wohl Zeitgeist

Und das ipone 5 kommt dann für 270€ raus

Wahahahahahahahahaha

Her mit dem gestohlenden Prototyp iPhone 5

Ich hab das iPhone 5

...die hol'n Dich ab!

madmoe76 schrieb:

Ich hab das iPhone 5 :D

Guter Witz!

Das bezog sich auf das Video

Wieso hast du das iPhone 5

samsung schießt zurück

Samsung will europaweites Verkaufsverbot erreichen Samsung will Berichten zufolge auch in Europa gerichtlich gegen den Verkauf des nächsten iPhones vorgehen. Erst am Dienstag hatte ein Insider berichtet, Samsung wolle entschieden gegen die Klagewelle von Apple vorgehen.

http://www.golem.de/1109/86595.html

...ja ja wenn kleine Kinder sich erstmal in den Haaren ziehen.

Hätt' ich jetzt auch als Samsung gemacht bzw. gehört wohl jetzt zum "guten" Ton des Wettbewerbs....

Ein iPhone 5 "Start-Stop" wäre eine polit-wirtschaftliche Sensation, die Samsung wohl eher vor der eigenen Haustür erreichen könnte. (...das geniale Plastik-Design wird Apple wohl nicht kopieren )



(Schokotasche)

So so am 4.10 also