Welches Smartphone?

Hmm, ein bisschen konkreter solltst Du vielleicht noch werden.

Wie sieht es aus mit dem Preisbereich?
Vernünftige Einsteigersmartphones gibt es ab unter 200€.
Es geht aber auch für über 700€

Wie wichtig sind Dir Sachen wie Kamera, Speichererweiterung, HDMI Ausgang, Akkulaufzeit, herausziehbare Tastatur, etc.

Käme Apple auch in Frage oder hast du keine Lust auf iTunes? (Wobei man doch sagen muss, dass der Outlook Sync damit recht gut von statten geht. Ab Herbst sogar über WLan)

Wenn es Sony Ericsson sein soll, würde ich mir mal das Xperia Arc ansehen. Ist durchaus solide aber auch bei weitem kein überflieger Smartphone

Hi!

@ PA Freak, vielleicht kann ich mich da mal schnell einklinken, um keinen Threat aufmachen zu müßen, suche nämlich auch ein Smartphone:

Vernünftige Einsteigersmartphones gibt es ab unter 200€.

Ein Iphone 4,oder Galaxy S2 ist mir zu teuer, brauche das Handy zum Telefonieren, Fotos machen und ab und zu mal im Internet zu surfen. (Z.B. Emails abrufen, Skype nutzen)

Welches Handy für unter 200€ würde sich anbieten? Optisch finde ich das HTC Wildfire /(S) ganz schön. Gibt es Alternative, oder sogar bessere im gleichen Preisraum?
Reichen 600Mhz, um mit Skype zu telefonieren?

Gruß

Locke81 schrieb:

Hi! @ PA Freak, vielleicht kann ich mich da mal schnell einklinken, um keinen Threat aufmachen zu müßen, suche nämlich auch ein Smartphone: Vernünftige Einsteigersmartphones gibt es ab unter 200€. Ein Iphone 4,oder Galaxy S2 ist mir zu teuer, brauche das Handy zum Telefonieren, Fotos machen und ab und zu mal im Internet zu surfen. (Z.B. Emails abrufen, Skype nutzen) Welches Handy für unter 200€ würde sich anbieten? Optisch finde ich das HTC Wildfire /(S) ganz schön. Gibt es Alternative, oder sogar bessere im gleichen Preisraum? Reichen 600Mhz, um mit Skype zu telefonieren? Gruß

Alternative gibt es noch das Samsung S5830. Die nehmen sich aber beide nicht viel. Das Samsung hat eben einen schnelleren Prozessor und ist sogar bischen billiger. Beide Handy sind aber für dein Zweck völlig ausreichend.

Ich würde einfach mal zum Media Markt düsen und beide Handy testen

Die 600 MHz dürften für Skype kein Problem sein, mein 3GS ist auch nicht schneller getaktet... Entscheidend ist bei Skype eher eine gute Internetverbindung zu haben. Da wird es schnell mal kritisch. Andere Apps sind da besser (Viber für iOS bspw.)

Zum Widlfire s kann ich dir nicht so viel sagen, außer das die Kamera nen Rotstich haben soll. Das normale Wildfire kenn ich, das war schon ziemlich lahm.

In der Preisklasse sehr zu empfehlen ist das Samsung Wave S 8500 (gibts so für ca. 160€). Das hat ein sehr gutes Display, sehr guten Akku und auch eine (für Smartphones) recht gute Kamera.
Man muss sich dafür aber mit Samsungs Bada OS anfreunden. Da spricht grundsätzlich nicht viel gegen, nur die Auswahl an Apps reicht halt nicht an die von Android oder iOS heran.
Das Wave 2 (das oben empfohlene S5830) ist übrigens nicht unbedingt besser als sein Vorgänger geworden....

Ein gutes Handy mit Android ist in dieser Preisklasse das Samsung Galaxy Ace (der kleine Bruder der Flagschiffe Galaxy S und S2). Der Vorteil liegt in der weit größeren App auswahl. Allerdings kostet es zur Zeit wohl auch noch ganz knapp über 200€.

Man sollte sich die Handys vorher mal anschauen, um zu sehen welches Betriebssystem einem liegt.

Alternative gibt es noch das Samsung S5830

So wie ich das sehe ist das S5830 das Samsung Ace.
Ist das Ace dem Wildfire S überlegen? Kostet ja in etwa das gleiche. Das wäre ja eigentlich eine interessante Alternative.

Ist es egal, ob Android 3.3 oder 2.3 drauf ist? Im Prinzip kann man doch ein Update auf das neuste Betriebssystem machen, oder?

Was für Vorteile hat ein neueres Android eigentlich? Hat man damit mehr Apps zur Verfügung? Und welches sollte man denn mindestens haben?

Gruß =)

Im Prinzip sind beide Geräte technisch recht ähnlich - das Samsung Ace hat den schnelleren Prozessor (800 MHz gegen 600 MHz beim Wildfire S), dafür hat das Wildfire S mehr RAM (512 MB gegenüber 278 MB beim Ace). Auflösung des Displays, Kamera etc. sind weitgehend vergleichbar.

Unterschiede gibt es vor allem bei der Oberfläche - jeder Hersteller (außer bei den Google Nexus Modellen) stülpt quasi über das "nackte" Android seine eigene Version der Benutzeroberfläche; beim Wildfire S nennt sich das ganze HTC Sense, beim Samsung Ace heißt sie TouchWiz. Da sollte man wenn möglich einmal beide Geräte (vielleicht in einem der Elektronik-Paläste) in die Hand nehmen und sich das anschauen - HTC wird nachgesagt (und ich kann das durchaus bestätigen), daß "Sense" die derzeit beste Lösung ist.

In Sachen Update auf die neueste Version von Android wird es leider kompliziert - nur die oben erwähnten Nexus-Modelle bekommen die verfügbaren Updates SOFORT von Google selbst; alle anderen entweder vom Hersteller (da sie die erwähnten Benutzeroberflächen noch anpassen müssen) oder danach noch etwas später vom Provider, wenn man ein gebrandetes Modell erwirbt. Das kann dann durchaus ein paar Wochen bis einige Monate später sein...

Android hat sicherlich einige Vor- wie auch Nachteile gegenüber anderen Systemen, speziell in bezug auf das iOS von Apple. Wer eine Rundum-sorglos-Lösung möchte, ist sicher bei Apple gut aufgehoben. Das erkauft man sich aber mit einer Art Zwangsjacke, denn Apple schreibt vieles vor, was z.B. bei Android ganz selbstverständlich zu ändern ist - Oberfläche, Klingeltöne, Wallpaper, Synchronisation sind dort in weiten Grenzen frei wählbar, da Android ein OpenSource-Betriebssystem ist.

Das App-Angebot ist bei beiden sehr groß, bei Android leider etwas chaotisch - der Suchaufwand ist höher, dafür gibt es bei Android deutlich mehr (auch gute!) kostenlose Apps. Ich würde ehrlich gesagt nur bei diesen beiden "Welten" zuschlagen; Bada gibt es nur von Samsung und wird kaum weiter gepflegt - und die Windows Phone 7 Plattform wird auf längere Zeit nicht an die beiden großen Marktführer herankommen.

So, ich hoffe, ich konnte helfen. Und zum Schluß auch noch eine Empfehlung, falls du dich noch weitergehend informieren willst: Android-Hilfe.de ist die größte deutschsprachige Community rund um Android...

Mein Budget für ein neues Gerät wäre 200 € mit Vertrag, der aber nicht mehr als 20 € im Monat kosten sollte. Ich telefoniere nicht übermäßig viel, würde wie bisher ab und zu SMS und E-Mails schreiben, bräuchte somit gelegentlich auch mal Internet.
Ein IPhone 4 käme da schon mal preislich nicht in Frage. Aber das Vorgängermodell IPhone 3GS sollte da eigentlich drin sein oder?

Was ist denn von Apple allgemein in Bezug auf Kompatibiliät zu anderer Hard- und Software zu halten? Insbesondere in Bezug z.B. auf Outlook? Mir kommt es immer so vor, als ob Apple sich abschottet.

Was gäbe es denn in dem Preissegment sonst für interessante Geräte?

Das iPhone 3g kostet neu immer noch locker über 300,-€ neu. Würde also nicht in dein Budget passen. Wenn du ins Internet willst benötigst du eine Datentarif. So einen Tarif für 20,-€ im Monat zu bekommen, auch mit einem geringen Volumen wird schwierig.
Hast du denn noch einen laufenden Vertrag oder bist du in deiner Wahl frei.

Schmiddi

Datenflats mit 200MB voller geschwindigkeit gibt es ab 7,99€. Verschiedene Diskountprepaidanbieter haben sowas. Die meisten Minuten und SMS Preise liegen dann bei ca. 0,10€.

Lion13 schrieb:

Android hat sicherlich einige Vor- wie auch Nachteile gegenüber anderen Systemen, speziell in bezug auf das iOS von Apple. Wer eine Rundum-sorglos-Lösung möchte, ist sicher bei Apple gut aufgehoben. Das erkauft man sich aber mit einer Art Zwangsjacke, denn Apple schreibt vieles vor, was z.B. bei Android ganz selbstverständlich zu ändern ist - Oberfläche, Klingeltöne, Wallpaper, Synchronisation sind dort in weiten Grenzen frei wählbar, da Android ein OpenSource-Betriebssystem ist.

Wo haste denn den Unsinn her?

Selbstverständlich sind Wallpaper, Klingeltöne, Oberfläche und Syncronisation bei iOS frei wählbar (ok, für die Oberfläche brauchts nen Jailbreak).
Die Zeiten von OpenSource sind seit Android 3.0 ja auch vorbei. Google rückt den Systemcode nämlich nicht mehr raus.

PAfreak schrieb:

Wo haste denn den Unsinn her? Selbstverständlich sind Wallpaper, Klingeltöne, Oberfläche und Syncronisation bei iOS frei wählbar (ok, für die Oberfläche brauchts nen Jailbreak). Die Zeiten von OpenSource sind seit Android 3.0 ja auch vorbei. Google rückt den Systemcode nämlich nicht mehr raus.

Das hat nichts mit Unsinn zu tun, die Aussagen sind nur ein wenig zu pauschal. Wie deine übrigens auch. Ist das dann auch Unsinn?

Das Android nicht mehr Open Source ist, ist so pauschal auch nicht richtig. Das 3.0 (Honeycomp) ist für Tables vorgesehen und nicht für Smartphones. Bei Smartphones ist die neuste Version 2.3.x (Gingerbread). dort wird der Sourcecode noch veröffentlicht. Bei 3.0 wird die Veröffentlichung auch noch folgen, jedenfalls laut Aussage Google. Die Grüne dafür kannst du hier nachlesen.

Beide Systeme (iOS und Android) haben Vor- und Nachteile. Kann jeder für sich entscheiden. Für die Entscheidungsfindung sind pauschale Beurteilung aber nicht hilfreich.

Schmiddi

Wenn Aussagen schlicht und ergreifend Unwahr sind, stellen sie für mich auch Unsinn dar. Da fällt dann halt auch meine Aussage drunter, dass Android ab Version 3.0 nicht mehr veröffentlicht wird. Nun, wie sich heraus stellte hab ich das wohl schlecht recherchiert und somit Unsinn geschrieben.


Ich seh's im Endeffekt aber genauso wie Du. Jeder sollte die Verschiedenen OS einmal ausprobieren um sich selbst ein Bild zu machen, welches das richtige für ihn ist.

@PAFreak

Lion13 hat eine Aussage getroffen die er wahrscheinlich einmal so oder ählich gehört hat. Es wird ja viel von Zwaqngsjacke bei Apple gesprochen, aber Viele die das dann auch weitergeben, wissen nicht wirklich was dahintersteckt.

Es gibt sicherlich Einschränkungen, aber es sind nicht die, die Lion aufgeführt hat. Von daher finde ich, es ist nur teilweise Unsinn . Genau wie deine Aussage zu Android 3.0. übrigens auch, steckt ja auch teilseise eine korrekte Aussage drin.

Das Android ja nicht mehr Open Source sei wird gerne von der iOS Fraktion angefgührt. Denen schallt dann ein kräftiges: Ihr steckt ja alle in einer Apple Zwangsjacke usw.. alles viel zu pauschal.

Ich wollte halt im Sinne vom TE vermeiden, dass hier schon wieder die Gräben ausgehoben werden, für eine Diskussion iOS vs. Android.

Schmiddi

Nun das kann ich durchaus nachvollziehen.

Diese Gräbenkämpfe gibt es wirklich schon in genug Foren.
Habe da auch herzlich wenig Lust drauf.

kann nur sazu sagen, dass symbian definitv verloren hat...
Ich freu michauf jedefanfall schon auf mein iphone 4...
Mein Nokia N8 wird dann nur noch als ersatz smartphone genutzt...

Schade eigentlich, aber das symbian ist dermassen langsam und umständlich... und von der vielfalt der apps hab ich noch garnicht angefangen.... sehr sehr schade!

ich habe neben einem android telefon noch nen touch 4g, was ja quasi ein iphone ohne telefonfunktion ist. ich kann die aussage, dass man ios erstmal jailbreaken muss, um ihm das beizubringen, was android von hause aus beherrscht, voll nachvollziehen. für mich ist die bedienung vom touch erst angenehm, seitdem ich dinge wie sb-setings installiert hab. dieses pulldown menue hat android seit anfang an. überdies lässt sich android imo sehr viel besser and die eigenen bedürfnisse anpassen, als ios.
aber ich kann auch verstehen, wenn jemand ios vorzieht, denn man kann sich in den einstellungen von android schon verirren (habe 2.3.3 drauf), das passiert beim ipod nicht, da ist alles sehr viel übersichtlicher.

insgesamt ziehe ich android vor.

Wenn du dir ein Adroid Handy kaufst, kannst du alles im Browser machen Emails, Kontakte und Aufgaben. (Googlemail)
Ich besitze seit 2 jahren schon ein HTC G1 und bin damit zu frieden so lang das funktioniert brauche ich kein Nexus Oneoder Nexus S (meine Favoriten)oder dergleichen. Bei den Android Handys ist aufzupassen das die Hardware stimmt für weitere android updates!
Sonst hast du das Problem wie mit Den meisten HTC,Sony,LG und Samsung Modellen. Wenn du immer up to date sein willst
Also wenn es ein Android werden soll immer auf die Hardware achten. Und auch mal schauen im netz ob es dafür Updates geben wird.

wenn man keinen großen wert auf apps legt, "nur" die standardfunktionalität eines smartphones nutzen möchte aber die synchronisation mit microsoft produkten wichtig ist, warum kein windows phone? die aktuellen modelle kriegt man stellenweise für knapp 200 euro (ohne vertrag, "leichtes" branding) mit guter kamera, großem bildschirm und rechenpower. mit dem mango update soll sich ja so einiges getan haben ...

zu thema android und updates: auf die hersteller kann man sich nicht verlassen. wenn es android sein soll am besten vorher schauen wie aktiv die community dazu ist, z.b. ob es eine cyanogen mod version dafür gibt, um halt so an aktuelle android versionen zu kommen.

PAfreak schrieb:

Selbstverständlich sind Wallpaper, Klingeltöne, Oberfläche und Syncronisation bei iOS frei wählbar (ok, für die Oberfläche brauchts nen Jailbreak).

Liest sich aber reichlich umständlich, eine "handelsübliche" MP3-Datei dazu zu bewegen, als Klingelton beim iPhone zu fungieren...

Der Sync von Kontakten, Kalender etc. geht aber doch m.W. nur über iTunes - oder gibt es da inzwischen Lösungen, die den direkten Sync z.B. mit Thunderbird erlauben? Wenn ja, sind meine Infos zugegebenermaßen etwas veraltet - ebenso in bezug auf Wallpaper, wo ich eigentlich eher die Live-Wallpaper meinte; sind diese inzwischen ohne Jailbreak möglich?

Ich wollte auch nicht wirklich eine der allzu üblichen Diskussionen iOS vs. Android anstoßen; sorry, wenn das so rüberkam. Ich habe schließlich auch den einen oder anderen Nachteil von Android mit eingebracht.

Die Zeiten von OpenSource sind seit Android 3.0 ja auch vorbei. Google rückt den Systemcode nämlich nicht mehr raus.

Bei Android 3.x ist das in der Tat so - wobei diese OS-Version nur und ausschließlich für Tablets verfügbar ist und ein Zwischenschritt zur nächsten Version (vermutlich 4.x) ist, die beide OS-Linien (für Smartphones und Tablets) wieder zusammenführt.

AXLPendergast schrieb:

Mein Budget für ein neues Gerät wäre 200 € mit Vertrag, der aber nicht mehr als 20 € im Monat kosten sollte. Ich telefoniere nicht übermäßig viel, würde wie bisher ab und zu SMS und E-Mails schreiben, bräuchte somit gelegentlich auch mal Internet. Ein IPhone 4 käme da schon mal preislich nicht in Frage. Aber das Vorgängermodell IPhone 3GS sollte da eigentlich drin sein oder? Was ist denn von Apple allgemein in Bezug auf Kompatibiliät zu anderer Hard- und Software zu halten? Insbesondere in Bezug z.B. auf Outlook? Mir kommt es immer so vor, als ob Apple sich abschottet. Was gäbe es denn in dem Preissegment sonst für interessante Geräte?

Hier gibt's einen sehr günstigen Vertrag, bis morgen noch zu super Konditionen. Da kannst dir dann auch das passende Smartphone kaufen - DAS hier vielleicht? -, auch auf Raten wenn gewünscht...

7,50 € Mtl. Zahlung über 24 Monate, Gesamtpreis 180 €

dann doch lieber das sony x8 so im netz für knapp 120 euro kaufen und dann einen vertrag nach wahl dazu.

zum sony x8: hatte ich selber eine weile zum testen, etwas dicklich, nur android 2.1, sony's eigene oberfläche sehr gewöhnsbedürftig, qualität des kopfhörerausgangs war zu mindest bei meinem gerät unterirdisch - ging wieder zurück

das LG P500 Optimus One sowie ZTE Blade sind ganz gute und günstige android geräte. das blade glänzt mit hochauflösendem bildschirm sowie dem support durch die cyanogen mod

froschke schrieb:

warum kein windows phone? die aktuellen modelle kriegt man stellenweise für knapp 200 euro (ohne vertrag, "leichtes" branding) mit guter kamera, großem bildschirm und rechenpower. mit dem mango update soll sich ja so einiges getan haben ...

Verstehe auch nicht warum hier keiner ein Windows Phone empfielt, gerade bei den Anforderungen! Der TE kennt sich scheinbar schon mit MS und Outlook aus, dann wäre ein Windows Phone ideal. Klar, es gibt (noch) nicht so viele Apps, aber das wird sich mit Sicherheit demnächst ändern, wenn Nokia die ersten Windows Phones auf den Markt bringt

Windows bleibt der unausgegorene Dritte. Würd ich mir nie kaufen...

Moe78 schrieb:

Windows bleibt der unausgegorene Dritte. Würd ich mir nie kaufen...

android z.b. war zum anfang auch nicht das gelbe vom ei. microsoft zeigt mit mango, dass sie eifrig daran arbeiten das OS zu verbessern. mittlerweile (mit mango) hat es schon einen guten stand erreicht. klar ist noch von den aktuellen iOS und android versionen entfernt aber die braucht auch einige jahre um zu reifen.

die strengen hardwarevorgaben seitens MS sollten auch die updatefähigkeit erhöhen ...

Na ja, zum aktuellen Zeitpunkt ist Windows Phone eine unsichere Bank, da niemand weiß wie sich dieses system zukünftig entwickeln wird.

Android und Aplle mit iOS sind fest im Sattel, während Windows und HP kämpfen müssen.

Gerade die festen HW-Vorgaben führen dazu, das sich kaum individuelle Unterscheidungsmerkmale zwischen den Geräten finden alssen. Zumindest die gerätehersteller mögen sowas gar nicht, deshalb gibt es neben HTC und zukünftig Nokia kaum Windows Phones.

Outlook lässt sich über Apps mit fast jedem Smartphone synchronisieren, wäre für mich daher kein Kriterium.

ctu_agent schrieb:

... deshalb gibt es neben HTC und zukünftig Nokia kaum Windows Phones.

LG? Samsung?

microsoft will anscheinend unbedingt (wieder) in den mobile markt und ist bereit da ordentlich zu investieren. android mag zwar (auch) etabliert sein, jedoch ist quasi jedes gerät was die updatefähigkeit betrifft eine "unsichere bank" ...

Windows Phone 7 passt hier nicht, da es sich nicht direkt mit Outlook synchronisieren lässt. Man muss seine Kontakte entweder mit Google oder einem Live Account synchronisieren.

Generell kann ich aber Windows Phone 7 wirklich empfehlen. Bin aber auch nicht der Typ, der sich jede Müll App drauflädt. Da ist man dann wirklich bei Apple oder Google besser aufgehoben, weil es halt viel Auswahl gibt. Ich habe lieber ein aufgeräumtes Handy mit den wichtigsten Funktionen für unterwegs. Das Grundsystem ist auf jeden Fall sehr gut, aber leider noch so verschlossen wie Apple am Anfang. Soll sich ja mit dem großen Update im Herbst teilweise ändern. Dafür bekommt man aber jetzt schon ein sehr stabiles System, sehr gute Hardware, was eben durch die Beschränkungen garantiert wird, und ein sehr schickes, modernes System. Es ist zwar auch nicht perfekt, aber für mich momentan der beste Kompromiss.

Bei Apple stört mich neben dem Preis ganz einfach, dass das System an sich zwar gut funktioniert und immer wieder neue Funktionen dazukommen, aber die Oberfläche seit der Einführung vor über 4 Jahren so gut wie nicht verändert wurde. Und dafür wäre es eigentlich mal an der Zeit, denn es kommen immer mehr Funktionen dazu, die irgendwo reingequetscht werden.

Bei Android gibt es viel, das mich stört. Zum einen mal die große Zersplitterung. Viele Versionen, viele Modelle mit teilwese schlechter Hardware an der Leistungsgrenze, schlechte Updatepolitik der Hersteller, die lieber neue Modelle auf den Markt bringen, als sich um Updates für die alten zu kümmern. Außerdem ist das System auch oft nicht stabil und es gibt Abstürze, weil wohl die Hardwareunterstützung doch nicht so gut ist oder irgendwelche kritischen Fehler vorhanden sind. Die meisten Hersteller nehmen dann auch noch Anpassungen am System und der Oberfläche vor statt nur ein paar eigene Apps drauf zu laden, was auch nicht immer so toll ist. Es ist natürlich ein relativ freies System und z.B. ein richtiger Dateimanager ist schon gut, was die anderen Systeme von Haus aus nicht bieten.

froschke schrieb:

ctu_agent schrieb: ... deshalb gibt es neben HTC und zukünftig Nokia kaum Windows Phones. LG? Samsung?

Eben! Ich sagte ja: kaum - das Portfolio von LG, Samsung bei Windows Phone ist ja doch recht übersichtlich.

@Tobi8i:
Das stimmt natürlich - ist eine Frage der Philosophie was Hersteller & Kunden bevorzugen: reichhaltige Auswahl mit vielfältigen Individualisierungsmöglichkeiten oder starre Vorgaben mit dem Vorteil weitestgehender Kompatibilität.

Tob8i schrieb:

Generell kann ich aber Windows Phone 7 wirklich empfehlen. Bin aber auch nicht der Typ, der sich jede Müll App drauflädt. Da ist man dann wirklich bei Apple oder Google besser aufgehoben, weil es halt viel Auswahl gibt. Ich habe lieber ein aufgeräumtes Handy mit den wichtigsten Funktionen für unterwegs. Das Grundsystem ist auf jeden Fall sehr gut, aber leider noch so verschlossen wie Apple am Anfang. Soll sich ja mit dem großen Update im Herbst teilweise ändern. Dafür bekommt man aber jetzt schon ein sehr stabiles System, sehr gute Hardware, was eben durch die Beschränkungen garantiert wird, und ein sehr schickes, modernes System. Es ist zwar auch nicht perfekt, aber für mich momentan der beste Kompromiss.

So sieht das aus. Etwas besseres, gerade in Bezug auf Preis/ Leistung, als ein Windows Phone 7 Handy kann man momentan nicht bekommen. Sicher gibt es die bereits genannten Dinge, auf die man sich einstellen muss. Für mich kein Problem, da seit jeher einen Hotmail Account. Alle Mails, alle Kontakte, auch die x-Jahre alten, waren innerhalb weniger Minuten dauerhaft auf dem Handy abrufbar. Das Befüllen mit Mediendateien per Zune klappt problemlos. Das System an sich, die Bedienung, die Optik, das Aufgeräumte, das Intuitive: alles ganz große Klasse. Nichts hängt, nichts ruckelt, alles macht, was soll. Abstürze etc: Fehlanzeige.

Für (stellenweise weit weniger als !) 200,- Euro bekommt man ein Smartphone mit modernster Display und Prozessorentechnik, absolut hochwertig verarbeitet, schick aussehend, mit 16GB Festspeicher, W-Lan, Kamera und allem anderen erdenklichen Zeugs dran. Ohne Vertragsbindung etc... und in meinem Fall (LG) sogar noch einem herausragenden Klang an den InEars.

ctu_agent schrieb:

das Portfolio von LG, Samsung bei Windows Phone ist ja doch recht übersichtlich.

hardwarevorgaben seitens MS: man kann halt nicht wie bei android von lowbudgetgerät bis zum highendgerät alles auf einmal abdecken sondern halt nur die eher besser ausgestatten geräte.

als android mal angefangen gabs es auch nur sehr wenige geräte über einen längeren zeitraum (g1 & magic von HTC, spica von samsung) im vergleich dazu ist MS mit WP7 richtig breit aufgestellt.

... und bei iOS sieht es ja noch schlimmer aus: nur 2 smartphones auf dem markt

Kann hier das HTC Desire empfehlen,oder HTC Desire HD was allerdings mehr kostet,aber mit dem HTC Desire fährst du ganz gut und bist nicht Apfel gebunden,

Gruss

welches ist denn das 2te smartphone das mit ios arbeitet? Iphone und ?

ihpone 3gs und iphone 4

hmmmm...
okok

Hatte mich schon gewundert ^^

Mein Tipp

Samsung Galaxy S

Hat alles was ein Handy braucht.

Hey
Am Galaxy S bin ich auch interessiert. Hatte mein Budge ursprünglich so bis 200€ geplant(auch gern gebraucht).

Habe jetzt gelesen, dass Motorola Defy (mit cm7) sei auch ganz gut, oder eben das Htc Desire. Können die beiden Handys mit dem Galaxy s mithalten, oder spielen sie eine Liga drunter?

Hi

Mein Tipp wäre ein HTC mit Android als Betriebssystem, nicht mit Windows Phone weil dieses Betriebssystem mit der Zeit sehr lahm wird...

Zum Beispiel: HTC Incredible S / HTC Wildfire S / HTC Desire S / HTC Gratia

Android nicht?

Ich habe jetzt noch etwas rumgestöbert und bin letztlich zu dem Ergebnis gekommen, dass es bei mir wohl primär um die Frage des passenden Betriebssystems geht.

Als sinnvoll würde ich folgendes Sehen: iOS, Antroid oder Windows 7 Phone

Wäre für mich als eingeschleischter Windows und MS Office Nutzer jetzt Windows 7 Phone am geeignetsten? Das Smartphone sollte sich schon in Sachen Synchronisierung gut in meine IT-Landschaft mit Notebook und PC einfügen. Ich will nicht in eine Zwangsjacke gezwängt werden und auf irgendwelche Apple oder Google Tools umsteigen müssen.

ich habe ein desire s mit android 2.3.3 und arbeite auch viel mit office. kalender, kontakte etc. verwalte ich mt outlook, da ich nicht wirklich auf die arbeit mit den googletools stehe. das android phone lässt sich sowohl gut direkt mit outlook synchronisieren (android manager wifi) oder aber outlook synct sich mit googlemail (gsyncit)und dann aufs handy. lezteres hat den vorteil, dass man quasi von überall syncen kann und nicht im heimischen wlan sein muss.
kurz, bei mir läuft die kombi win7+office+android phone idR sehr gut.

Windows Phone 7 wäre dann sehr passend, wenn du deine Mails, Kalender usw. per Cloud synchronisierst.
Denn Sync per Outlook und USB funktioniert nicht.
Ist eben eine Glaubensfrage, was man dann möchte.
Ich für meinen Teil fahre im Moment mit Android gut, da ich sowieso nur noch einen Google-Account habe.
Vorher hatte ich Phone 7, was auch nicht schlecht ist (auch mit den Restriktionen) und ich vom Design her doch etwas schicker als Android finde.
Ich würde dir empfehlen: gehe in einen MM, Saturn oder so und nimm die Geräte mal in die Hand und vergleiche.

HTC 7 Mozart

= Win Phone 7 + Gmail/Kalender funzt auch Astrein!

nur wenn man einen Kalendereintrag am Handy vornimmt, war es nicht online. Wenn man es aber online eingibt, löscht, etc. ist es auch gleich in der Sekunde synchron mit dem Handy.

Dies ist auch beim Samsung Galaxy 1 (P 1000) so...

Ansonsten Adressverwaltung von Gmail+FB = ein Traum!!

Fehlt nur mehr das Google+ App

ich habe ein desire s mit android 2.3.3 und arbeite auch viel mit office. kalender, kontakte etc. verwalte ich mt outlook, da ich nicht wirklich auf die arbeit mit den googletools stehe. das android phone lässt sich sowohl gut direkt mit outlook synchronisieren (android manager wifi) oder aber outlook synct sich mit googlemail (gsyncit)und dann aufs handy. lezteres hat den vorteil, dass man quasi von überall syncen kann und nicht im heimischen wlan sein muss. kurz, bei mir läuft die kombi win7+office+android phone idR sehr gut.

Meinst du das Desire S von HTC? Ich habe von HTC verschiedene Modelle gesehen (Desire S, HD) und finde die von der Bedienung und der Optik her sehr schön.

Wie ist das mit dem Synchronisieren mit diesem gsynct? Kann man sich das so vorstellen, dass ich z.B. in Outlook einen neuen Termin eintrage und den so dann auch auf dem Handy habe?

Windows Phone 7 wäre dann sehr passend, wenn du deine Mails, Kalender usw. per Cloud synchronisierst. Denn Sync per Outlook und USB funktioniert nicht.

Was meinst du mit synchronisieren per Cloud? Sorry, aber ich bin da nicht so bewandert.

Was ich damit meine, ist, dass du nicht das Handy per USB an den Rechner steckst und dann dein Outlook damit synchronisierst.
Dazu bräuchstest du ein Postfach mit Exchange-Account. Sowas bekommst du bei Google z.B. kostenlos.