Yamaha RX-A1080 trotz 5.1?

Ob sich das für dich lohnt musst du selber herausfinden, teste es aus. Ein Wow Erlebnis wirst du sicher nicht haben. Aufstellung un Raumoptimierung bringen da wesentlich mehr und kosten weniger.

Stehe vor ähnlicher Entscheidung.
Aktuell RX-V767 aus 2010 mit Cheap Trick 248 als Front plus Visaton Rears.
Würde gleich den RX-A2080 nehmen da die CT248 im Wirkungsgrad eher im unteren Bereich liegen. Interessant sind die Features die der RX-V767 nicht hat. 4K, Bluetooth, mehr Power, ....

Bei einem vorhandenen RX-V767 ist das natürlich alleine schon wegen der Features interessant.
Der RX-A1080 steht mit 2x214W/4Ohm (Quelle) schon gut im Futter. Denke nicht dass die Cheap Trick 248 so hoch belastbar ist.
Die Entscheidung 1080 oder 2080 fällt nicht über die Ausgangsleistung, sondern ob auf längere Sicht ein 7-Kanal AVR reicht oder, z.B. für 5.1.4. bzw. 7.1.2, ein 9-Kanal AVR notwendig ist.

Danke, der RX-A1080 ist bestellt. Ich muss es einfach ausprobieren. Ich bin sehr gespannt...

Vermutlich reicht der 1080er aus. Bin seit vielen Jahren mit einem 4.0 System Glücklich.

Schreib Mal nach der Inbetriebnahme wie zufrieden du mit dem Upgrade bist. Ich warte noch die IFA in 2 Wochen ab.

Ich babe auch 5.1 und habe von nem RX-V775 auf nen RX-A1080 upgegraded, aber nicht wegen der Tonqualität sondern wegen der Features, vor allem nat. 4k, aber auch Musiccast, Surr. AI etc.
Außerdem die Option auf Atmos und 5.1.2.

In Sachen Ton tue ich mich schwer große Unterschiede rauszuhören, aber eben wegen der Features war es das wert.
d.h. ich würde vor allem darüber entscheiden, was ihr braucht.

VG

Also, mein erster Eindruck ist sehr gut. Es klingt alles eine Spur saftiger. Natürlich nicht proportional zum dreifachen Preis aber dafür machen die zusätzlichen Features wie Surround AI den Filmgenuss in Zukunft ein bisschen komfortabler.

Erste Enttäuschung: Der HDMI ARC Ton von meinem Samsung Q9FN kommt total leise beim RX-A1080 an. Beim RX-V483 war das kein Problem. Ich muss jetzt mindestens bis zur Hälfte aufdrehen, um normal hören zu können. Die +6db Pegelanhebung haben nichts gebracht. Samsung HDMI Format ist auf Bitstream gestellt. Hat Jemand eine Idee?

Lauter drehen...

Am Samsung Dolby Digital einstellen.

Gelöst: Ich habe noch zusätzlich noch ein optisches Kabel angeschlossen. HDMI ARC ist aber trotzdem aktiviert. TV Pegel angehoben und die anderen Quellen abgesenkt. Jetzt passt das Lautstärkeniveau gut zusammen. Matrix Reloaded angestellt mit Surround AI und eine Gänsehaut bekommen 😄

ARC bekomme ich leider auch nicht zum Laufen (manchmal sprang es sporadisch an)

... habe es auf meinen Philips TV geschoben (Support Ticket läuft seit Wochen fröhlich weiter), aber evtl. ist Yamaha auch nicht ganz unschuldig ... bin auch auf nen optisches Kabel gegangen - hat mich schon genervt, zwei nagelneue Geräte und ARC läuft nicht ... aber da es eh nur für ganz wenige Fälle genutzt wird und für diese Fälle auch eh keine HD Tonformate im Spiel sind, ist es egal ... ansich ist die Bandbreite von optisch halt auf lange Sicht keine optimale Lösung mehr (je nach Anwendungsfall aktuell aber wie gesagt noch ausreichend z.B. für dd+ von netflix und co reicht es ja afaik).

NoCigar (Beitrag #13) schrieb:

ARC ... bin auch auf nen optisches Kabel gegangen ... noch ausreichend z.B. für dd+ von netflix und co reicht es ja afaik).

Seit wann geht DD+ denn über ein Toslink? Das ist ja bereits beim ARC ein inoffizielles Feature.

Der DD+ Codec selbst ist kein Problem, nur die begrenzte Bandbreite von S/PDIF (Toslink oder Koax).
Damit es funktioniert gibt es eine ganz einfache Möglichkeit: Das Audiosignal wird gleich vom "Sender" mit einer Datenrate übertragen, die keine Probleme verursacht.
Netflix setzt das bei DD+ z.B. folgendermaßen um:
5.1 wird mit max.640 kbps und Dolby Atmos mit max.768 kbps gestreamt. Die Bitrate ist aber nicht statisch, sondern adaptiv und kann daher auch geringer sein. Zum nachlesen: Klick