RX-A1030 vs. MusicCast vs. WXA/C-50 vs. Chromecast 2 Audio

Autor

Beitrag

Hrothgaar
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2018, 17:28

Hallo,
ich bin (noch) stolzer Besitzer des RX-A1030 und hatte bis vor kurzem noch recht viel Freude daran.
Alles lief super. Bis Spotify sämtlichen App Support von Drittanbietern kündigt. Nichts mehr mit Music Stream.
Der Spotify Support hat mir das bestätigt: Kein "Connect" mehr. Toll!

Nur deswegen möchte ich kein neuen Receiver kaufen.
Ein wenig recherche brachte dann folgende Möglichkeiten:
Kleine Helferlein die diese Aufgabe jetzt übernehmen soll. Ausfindig gemacht habe ich die WXA/C Serie von Yamaha.
Einen neuen AV-Receiver und Google Chromecast. Alle haben die Möglichkeit Musik zu meinem AV-Receiver zu streamen,
aber auf welches Pferd soll ich setzen?

Neuer AV-Receiver = 1300 € (zu teuer)
Den WXA/C-50 = ab 360 € (nur für den Stream?)
Chromecast Audio 2 = 36€ (billig?)

Ein neuer AV-Receiver kommt nicht in Frage, zu teuer.
Meine Überlegung: Warum soll ich 360 € / 460€ für etwas Ausgeben was mit 36€ auch klappt?
Die Frage: Gibt es einen wesentlichen hörbaren Unterschied zwischen einem WXA/C-50 und Chromecast Audio 2?

Danke für Rückmeldungen

std67
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2018, 17:53

Chromecast funktioniert super, und in Verbindung mit einem GoogleHome kannst du deine Playlists sogar per Sprache anfordern

Wenn der Audio aber wirklich 36€ kostet würde ich lieber nen Chromecast für 39€ nehmen.

https://store.google...v84dgCFZYr4AodzsIJTw

Hrothgaar
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jan 2018, 19:57

std67 (Beitrag #2) schrieb:

...Chromecast für 39€ nehmen...

Sorry, natürlich. Hatte mich vertippt.
Wodrin besteht jetzt der Mehrwert des WXC/A zum Chromecast Audio das einen 10fachen Preis rechtfertigt. Das ist mir noch nicht ganz klar geworden...
Versteht mich nicht falsch, wenn mir einer einen echten Mehrwert benennen kann der auch Hörbar ist bin ich durchaus bereit, mir einen Vorverstärker zu gönnen. Meine Nubert Lautsprecher würden mir das dann verifizieren.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jan 2018, 21:53

Es hat keiner behauptet dass ein WXA/C 50 für dich einen Mehrwert hätte. Mit dem Vorschlag bist du selbst angerückt, hier wäre wohl niemand auf diese teure Idee gekommen.

Bei einem Chromecast gibt es keine Garantie dass er per HDMI an einem AVR läuft. In den meisten Fällen funktioniert es, es kommen aber auch vereinzelte Meldungen/Fragen wo es nicht klappt. Von daher wäre ein Chromecast Audio mit analogem bzw. optischem Ausgang evtl. sogar die bessere Wahl.

Hrothgaar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Jan 2018, 23:31

[quote="steelydan1 (Beitrag #4)"]Es hat keiner behauptet dass ein WXA/C 50 für dich einen Mehrwert hätte. Mit dem Vorschlag bist du selbst angerückt, [/quote]

Das war auch nur eine Frage, keine Unterstellung!
Danke trotzdem.
[quote="steelydan1 (Beitrag #4)"]Chromecast gibt es keine Garantie dass er per HDMI an einem AVR läuft... [/quote

Die Rede war auch nie von einem Chromcast sondern von einem Chromcast Audio.
Ich glaube ich schreibe undeutlich. Sorry

Ich höre mich mal woanders um. Danke

(das ding hier kann geschlossen werden)

Apollo30
Stammgast

#6 erstellt: 20. Jan 2018, 16:30

Kauf dir das billige Ding gebraucht über Kleinanzeigen, probiers aus, und wenns nix taugt, verkaufts dort wieder - so würd ich anfangen!