HDR10 und AV-Receiver HTR-2067?

Autor

Beitrag

Aschi05
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Okt 2017, 08:08

Hallo zusammen,

ich habe mir einen OLED 4K mit Auflösung 3.840 x 2.160 Pixeln, echtem HDR 10, 120 Hz, ARC, HDMI CEC, HDCP 2.2 usw. gegönnt.
Ich hatte bislang meine 5.1 Anlage mit dem YAMAHA AV-Receiver HTR-2067 betrieben und ich bin echt zufrieden. Der hat 4K Ultra HD Pass-through. Aber zum Rest kann ich nichts finden.
Muss ich den Receiver austauschen? ich schätze, dass ich nichts von den Quellen (Sony Ps4 Pro, Fire TV, Apple 4k) habe, wenn ich die durch den Yamaha schleife, oder? Meine Vermutung / Befürchtung ist, dass der kein HDR verarbeitet.
Was meint ihr?

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße,
Aschi05

ChrisL75
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2017, 08:36

lt. Yamaha HP hat der kein HDMI 2.0 & HDCP2.2 und ist somit für UltraHD nicht geeignet.

[Beitrag von ChrisL75 am 09. Okt 2017, 08:43 bearbeitet]

KellerK1nd
Stammgast

#3 erstellt: 09. Okt 2017, 08:49

Ich sehe da mehrere Probleme. 4K gibt er nur max. 30Hz aus. Noch dazu finde ich nirgends eine Info über die HDMI Version (1.4, 2.0, 2.1) noch über HDCP. Um die Vorteile deines TVs zu nutzen wirst du vermutlich ein Upgrade brauchen. Mach doch einfach einen Test mit der PS4 die sagt dir schon ob es funktioniert. Und verarbeiten soll der Receiver das Signal gar nicht. Nur durchschleifen. Versuch macht klug.

Aschi05
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Okt 2017, 09:07

Vielen Dank an euch beide!

Aschi05
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Okt 2017, 09:35

PS: Ich bräuchte dann einen AVR mit Besonderheiten wie 4K-Upscaling, 4K-Pass-Through, HDMI Pass-Through, HDCP 2.2, HDR10 oder?
Ist sonst noch etwas wichtig?

KellerK1nd
Stammgast

#6 erstellt: 09. Okt 2017, 10:27

HDMI 2.1 mit HDCP 2.2. Wenn das erfüllt ist, bist voll kompatibel zum derzeitigen Standard. Am AVR würde ich die Videoverarbeitung auf direkt stellen, das Signal wird dann unbehandelt durchgegeben. Upscaling würde nur über TV oder Zuspieler erledigen.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Okt 2017, 10:37

AVR mit HDMI 2.1 gibt es aktuell noch nicht, das werden erst die Modelle 2018 haben.
Die 2017er Modelle mit HDMI 2.0 sind aber auch vollständig 4k-kompatibel, bei manchen Herstellern (z.B. Yamaha) werden einige Dinge wie DV, HLG, HDR10 allerdings erst per Firmware-Update bis ca. Jahresende nachgereicht.

KellerK1nd
Stammgast

#8 erstellt: 09. Okt 2017, 10:46

Stimmt da war ich schon zu weit. 😁 HDMI 2.0a wars.

HDR läuft aber auch ohne Update. Ich hab ein RX-A2050 und da geht doch HDR auch, definitiv. PS4 Pro mit Gran Turismo Sport Demo.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Okt 2017, 10:49

HDR und HDR10 sind 2 Paar Schuhe

https://fernseher-kaufberatung.com/hdr10-und-dolby-vision

Aschi05
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Okt 2017, 11:09

Ok. Danke.
Welchen könnt ihr denn empfehlen bei einem Preis bis 400€?

KellerK1nd
Stammgast

#11 erstellt: 09. Okt 2017, 11:34

steelydan1 (Beitrag #9) schrieb:

HDR und HDR10 sind 2 Paar Schuhe

https://fernseher-kaufberatung.com/hdr10-und-dolby-vision

2 Paar Schuhe sind es nicht. Es ist das selbe. Die normale Farbauflösung beträgt 8bits. Und HDR besteht auf 10 bits. Daher HDR10. Ich finde nirgends eine andere Info, in deinem Link wird nur davor gewarnt, das man beim Kauf achten muss, das man seitens der Hersteller ni verarscht wird. Noch dazu ist der Link von 2016. 2017 kenn ich nur zwei Standards momentan, HDR10 (HDR) und Dolby Vision. HDR10+ ist wohl schon der Nachfolger von HDR10.

Ok. Danke.
Welchen könnt ihr denn empfehlen bei einem Preis bis 400€?

Schau dir doch mal den RX-V483 an. Aber wir wissen ja nicht was du alles haben willst.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Okt 2017, 11:39

Max. 400€ ist etwas knapp für aktuelle 2017er Modelle mit ordentlicher Ausstattung.
Meine Empfehlung in der Mittelklasse ist der Denon AVR-X1400H. Der liegt momentan bei ca.450€, Angebote unter 400€ wird es erfahrungsgemäß erst im Vor-Weihnachtsgeschäft ab Ende November/ Anfang Dezember geben.

@KellerK1nd
Wenns das selbe ist, dann frag dich mal warum dein RX-A2050 zwar Signale im Format HDR mit 8bit durchleiten kann, aber Signale im Format HDR10 mit 10bit + Metadaten niemals durchleiten können wird. Und auch DV / HLG wird er nie durchleiten können.

[Beitrag von steelydan1 am 09. Okt 2017, 11:50 bearbeitet]

Passat
Inventar

#13 erstellt: 10. Okt 2017, 08:21

Warum nicht zum Vorjahresmodell RX-V481 greifen?
Den bekommt man u.U. schon für weniger als 350,- €.

Grüße
Roman

KellerK1nd
Stammgast

#14 erstellt: 10. Okt 2017, 10:04

50€ mehr auf den Tisch und man bekommt den 483:

RX-V483

Passat
Inventar

#15 erstellt: 10. Okt 2017, 10:14

Was bringt der 483 gegenüber dem 481 mehr?
- Streamingdienste Deezer und Tidal
- Hochskalierung auf 4k möglich
- HDR und Dolby Vision (kommt beides per FW-Update)

Wenn man das nicht braucht, reicht auch der 481.

Grüße
Roman

KellerK1nd
Stammgast

#16 erstellt: 10. Okt 2017, 11:16

Passat (Beitrag #15) schrieb:

Wenn du den Anfangsthread gelesen hast, müsstest du bemerkt haben, dass er auf HDR Wert legt. Ergo, ist der 483 die richtige Wahl bis 400€.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 10. Okt 2017, 17:57

Auch nicht ganz richtig. Er legt Wert auf HDR10, und das wird der RX-V483 erst nach einem Firmwareupdate können welches Ende des Jahres kommen soll. Der Denon X-1400H beherscht HDR10 und DolbyVision von Haus aus, bietet außerdem als 7-Kanal Modell incl. Atmos/DTS:X interessante Upgrade-Optionen und mit Audyssey MultEQ XT incl. Editor App Support das überlegene Einmesssystem.

[Beitrag von steelydan1 am 10. Okt 2017, 17:58 bearbeitet]

KellerK1nd
Stammgast

#18 erstellt: 10. Okt 2017, 18:24

Mein RX-A2050 beherrscht laut Spezifikationen kein HDR und dennoch gehts.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 10. Okt 2017, 19:57

Lach...am Anfang konnte es der 2050 nicht, aber du hast ein Firmware-Update gemacht und wohl gar nicht gemerkt dass dabei HDR nachgereicht wurde.

KellerK1nd
Stammgast

#20 erstellt: 11. Okt 2017, 05:23

😉 Ich hab den Receiver später gekauft, erst vor einem dreiviertel Jahr. Hatte nur vorher mal im Internet recherchiert hatte da nix gefunden. Und hab da natürlich nix von einem Update mitbekommen, da es da wohl schon auf dem Receiver war.

Aschi05
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Okt 2017, 10:13

Vielen Dank für die Hinweise.
Ich werde mich jetzt zwischen dem Denon, dem Yamaha oder dem Pioneer VSX-832.
Wie findet ihr den Pioneer?

Fuchs#14
Inventar

#22 erstellt: 13. Okt 2017, 10:15

schlecht...

Aschi05
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Okt 2017, 10:36

Wieso?

Der Yamaha und Denon sind besser?

Fuchs#14
Inventar

#24 erstellt: 13. Okt 2017, 10:39

ich frage mal andersherum, was hat der Pioneer was die anderen nicht haben?

Es gibt eigentlich keinen Grund zur Zeit einen Pioneer AVR zu kaufen, wobei das beim 832 nicht ganz so schlimm ist. In der Einsteigerserie ähneln sich die Geräte ziemlich.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 13. Okt 2017, 10:55

Viel falsch machen kann man nicht. Die Geräte von den grossen Herstellern nehmen sich wenig. Die Unterschiede liegen oft in Details welche eher Enthusiasten auffallen bzw. interessieren.
Ich würde aber im Hinterkopf behalten: Der Denon AVR-X1400H ist ein 7-kanal AVR mit Atmos und DTS:X. Bietet dir also die Option z.B. mit Aufsatz-LS sehr einfach zu 3D-Sound mit Effekten von oben zu kommen. Immer mehr Blurays haben entsprechende Tonspuren, in 1-2 Jahren wird das Standard sein und du dich vielleicht ärgern wenn es dein neuer AVR nicht kann.