RX-V475 an Jamo S 606 HC3

Lautsprecher haben keine Watt!
Die Wattangabe bei Lautsprechern ist die Zerstörungsgrenze!
D.H. bei einer höheren dauerhaften Leistungszufuhr gehen die garantiert kaputt.

Es passt also alles bzgl. der Leistung.

Grüße
Roman

Also nach dem, was du sagst, sollten die Boxen stets mehr haben als der AVR? Habe ich das richtig verstanden?

jamixon (Beitrag #1) schrieb:

Hallo, da der AVR 5.1 x 115 Watt hat und die Stand-LS 130. ...

..schau mal in der BDA nach ..im Stereobetrieb hat der RX 475

2 x 80Watt

Die 115 Watt ist die max. Gesamtleistung an einem Kanal..es sind damit nicht alle Kanäle gleichzeitig gemeint..
(steht in der BDA)

Die Gesamtleistung des 475 ist ca. 160 Watt..diese muß du jetzt durch die Anzahl der Ls teilen.

:-( so wenig? Dann ist ja noch sehr viel Luft nach oben. Welcher Yamaha wäre denn dann angemessen für diese Boxen?

Ich muss ehrlich sagen , so ganz verstehe ich das aber nicht. Wenn nun Mehrkanal geliefert wird, dann frage ich mich , wieso nur 2x80 Watt. Bei Stereoeingang kann ich das noch so eben verstehen, aber ansonsten?!

-----

Habe eben in der BDA nachgelesen. Wenn 1 Kanal betrieben wird, sind 115 Watt pro Kanal angegeben, bei zwei Kanälen 80 + 80 Watt für die Front L/R und 95 Watt die anderen. Was soll mir das sagen? Verstehe ich noch weniger ;-) entschuldigt...

jamixon (Beitrag #5) schrieb:

: ----- Habe eben in der BDA nachgelesen. Wenn 1 Kanal betrieben wird, sind 115 Watt pro Kanal angegeben...

Richtig..wenn du 1 Lautsprecher anklemmst sind es 115 Watt (1 Kanal betrieb)

Bei 2 sind es 2x 80 Watt


Dann steht da noch in der BDA max. Leistungsaufnahme 280 Watt

Faustformel = 40-50% abziehen dann hast du die Gesamtleistung des AVR

Wenn der AVR max. 280 Watt verbraucht kann er ja keine 5 x 115Watt rausgeben..das ist physikalisch unmöglich.

Davon mal abgesehen ist das mehr als genug..oder ist dir das bei max. Pegel zu leise..?

Keineswegs zu wenig :-D

Nur frage ich mich halt, ob ich mir ggf. dann mal einen kräftigeren AVR zulege. Denn dann ist ja bei den Boxen noch viel Luft. Mindestens Stereo liegt ja immer vor, also ein AVR mit 500 Watt max. müsste demnach passen. Oder ?!

jamixon (Beitrag #7) schrieb:

Keineswegs zu wenig :-D Mindestens Stereo liegt ja immer vor, also ein AVR mit 500 Watt max. müsste demnach passen. Oder ?!

Ja schon, nur muß dich halt fragen ob du so viel Power brauchst..

..und halt auf die max. Leistungsaufnahme beim AVR schauen.. ( die BDA gibt es immer Online / PDF )

Daraus kann man ( ca. ! ) auf die Gesamtleistung folgern..Bei 500Watt hast du dann ca. 2 x 150 Watt Stereo

Bzw. steht die Stereoleistung immer in der BDA..

Vielleicht schon etwas viel, wenn ich mal überlege, was jetzt schon rauskommt. Allerdings, wenn ich die jetzigen 160 Watt dann mal auf die fünf Boxen aufteile, das hört sich mager an; 30 Watt pro Box bzw. ca 20 die Rear und 40 die Front oder so.

jamixon (Beitrag #9) schrieb:

Vielleicht schon etwas viel, wenn ich mal überlege, was jetzt schon rauskommt. Allerdings, wenn ich die jetzigen 160 Watt dann mal auf die fünf Boxen aufteile, das hört sich mager an; 30 Watt pro Box bzw. ca 20 die Rear und 40 die Front oder so.

Es sollte sich dann genauso laut , bzw. lauter anhören..es sind immer noch 160 Watt.


Würde ich alles in Ruhe überlegen..Der 475 ist ein Klasse AVR !

..und lese die Post 2 nochmal durch. Die Aussage ist absolut richtig, mach dir da keine Gedanken.

Einfach CD rein und Musik hören..

BillyIdol (Beitrag #6) schrieb:

Dann steht da noch in der BDA max. Leistungsaufnahme 280 Watt

Nö, da steht nicht "max. Leistungsaufnahme", sondern nur "Leistungsaufnahme" ohne max.

Beim 471 steht übrigens beides in der Anleitung drin:
Leistungsaufnahme = 280 Watt, max. Leistungsaufnahme = 470 Watt.

Die max. Leistungsaufnahme wird beim 475 identisch sein.

Das, was unter "Leistungsaufnahme" und auf dem Typenschild steht, ist nicht die max. Leistungsaufnahme, sondern die Leistungsaufnahme nach Norm.
Und diese Norm ist nicht in jedem Land identisch.
Deshalb steht z.B. bei USA/Kanada ein anderer Wert.

Grüße
Roman