Sukzessiver Heimkino-Aufbau / Receiver Yamaha RX-V767

Sers,

sollte man beim Receiver Kauf lieber etwas mehr investieren und z.B. den RX-V2067 nehmen? Oder reicht für meinen Anwendungszweck (s.o.) der 767 aus? Nehmen die beiden sich klanglich sehr viel?

Hatte bis jetzt noch keine Gelegenheit zum Probehören.

Gruß

Ok, dann werd ich mal meinen Senf dazu geben. Bedenke aber bitte, das dies AUSSCHLIESSLICH mein persönliche Einstellung ist.

Wenn du nicht gerade der absolute Gehör-Gourmet bist, machst du mit dem 767 bestimmt nichts falsch. Ich habe den 567, nutze ihn in einer 7.1-Konfiguration und bin klanglich mehr als zufrieden. In der Beziehung unterscheidet sich der 767 wohl nur in Nuancen, wenn überhaupt. Der größte Unterschied liegt in der Ausstattung mit mehr oder weniger sinnvollen Gimmicks.
Die "größeren" AVR´s mögen vieleicht, neben der umfangreicheren Ausstattung, auch einen etwas besseren Klang aufweisen. Doch ob der Unterschied, schon auf Grund der persönlichen Hörgewohnheiten und -umstände, den doch erheblichen Aufpreis rechtfertigt, muss jeder mit sich selbst ausmachen. Ich für meinen Teil hab mich dagegen entschieden.
Wichtiger für den guten Klang sind eh die Boxen. Aus eigener Erfahrung kann ich, vor allem bei den Frontboxen und dem Center, nur zu vernünftigen Stand- oder Regalboxen raten. Die Rearboxen können auch ruhig ein oder zwei Preisklassen tiefer liegen, sollten aber auch keine mülligen Brüllwürfel sein. Auch ein aktiver Sub ist meines Erachtens unablässig, selbst wenn die Frontboxen durchaus bestens mit den tiefen Frequenzen klarkommen.
Ein absolutes NoGo sind irgendwelche schmalbrüstigen Säulen- oder Regal-Sets. Auch nicht, wenn sie von Teufel sind. Die mögen für Filme ja noch ganz brauchbar sein, doch stoßen sie bei Musik erschreckend früh an ihre Grenzen.

Ich rate dir also, hol dir erst einen 767, teste ihn gründlich zu Hause und wenn du zufieden bist, bleib dabei. Wenn nicht, gib ihn im Rahmen der Umtauschfrist zurück und mach das selbe mit dem nächstbesseren Gerät deiner Wahl.
Und überlege dir genauestens, ob du ALLE Ausstattungsmerkmale wirklich brauchst. Unter Umständen reicht dir ja auch für deine Bedürfnisse sogar der deutlich günstigere 567. Klanglich jedenfalls dürften die Unterschiede marginal sein.

Höherwertige AV´s machen schon Sinn, aber nur wenn folgende Kriterien erfüllt sind:

optimale Aufstellung
akkustische Anpassung des Raumes
eine vielfach teurere Investition in sinnvolle, dir passende Lautsprecher

Man sollte nicht über den AV reden ohne diese Punkte zu erörtern.

Hi TomSifu,

ich Stand vor ein paar Wochen vor der selben Frage. Ich habe mich damals für den RX-V 2067 entschieden, da dieser einen Netzwerkanschluß (LAN) für Internetradio bzw. den Stream von Musik von einer Netzwerkfestplatte ermöglicht hat. Des weitern waren mir die 3 Zonen wichtig. D.h. Du solltest die Geräte genau miteineander vergleichen, damit Du Dir im klaren bist welche Funktionen Du benötigst (vielleicht auch zukünftig). Eventuell ist auch der Nachfolger vom RX-V 767 interessant, der RX-V 771 hat nämlich inzwischen eine Netzwerkanschluß.

@flo42

Im Prinzip gebe ich dir recht. Doch macht in meinen Augen eine solch exorbitante Investition wirklich nur dann Sinn,
wenn ich ein absoluter Purist in Sachen Musik bin und mir jeden Abend die 10. Sinfonie von Mahler reinziehen will. Und
dann noch den Anspruch habe, jedes einzelne Instrument in Stimmlage und räumlicher Position heraushören zu wollen.

Genutzt wird das Ganze für TV, BD, PC und ab und zu Musik.

Ich glaube nicht, das TomSifu zu dieser Kategorie zählt...

Das, was Qryche sagt, meine ich auch: Die eigenen Bedürfnisse abklappern und dementsprechend die Ausstattung und Preislage wählen.

Wie oben erwähnt würde ich zunächst meine JBL L80 Boxen über den Receiver laufen lassen und mir dann nach und nach ein "vernünftiges" Boxenset zulegen.

Bisher habe ich mit HIFI noch nicht viel am Hut gehabt, kann mich aber durchaus für ordentlichen Raumklang begeistern. Ob ich feine Nuancen unterscheiden kann, kann ich nicht beurteilen.

Ich habe da generell eher den Standpunkt, lieber etwas mehr ausgeben und etwas Ordentliches holen, als sich nach einiger Zeit ärgern und Neukaufen.

Wenn die qualitativen Unterschiede zwischen den System jedoch nur marginal sind (ich habe kein ausgebildetes Gehör oder ähnliches), der Preis aber nahezu verdoppelt, stellt sich mir die Frage ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.

Um ein Probehören werde ich ohnehin nicht herum kommen, mir gehts hier mehr um Eure Meinung.

Ob sie für den Te sinn macht muss er entscheiden.
Ohne ein probehören wird ihm ja sowieso keiner etwas empfehlen.


Für mich macht soetwas auch für Swedish House Mafia ( Electro ) und Cloudkicker ( Metall ) sinn. Ich finde es etwas abwertend gegenüber neueren Musikstilen, welche absolut nicht so einfach gestrickt sein müssen wie Mainstreem-Pop.

Doch auch für solche Musik und für einfachere Filme macht es Sinn sich einen Teppig anzuschaffen, das Sofa abzurücken und etwas anderes Brüllwürfel zu kaufen.

flo42 schrieb:

Ob sie für den Te sinn macht muss er entscheiden. Ohne ein probehören wird ihm ja sowieso keiner etwas empfehlen. Für mich macht soetwas auch für Swedish House Mafia ( Electro ) und Cloudkicker ( Metall ) sinn. Ich finde es etwas abwertend gegenüber neueren Musikstilen, welche absolut nicht so einfach gestrickt sein müssen wie Mainstreem-Pop. Doch auch für solche Musik und für einfachere Filme macht es Sinn sich einen Teppig anzuschaffen, das Sofa abzurücken und etwas anderes Brüllwürfel zu kaufen.

Da möchte ich dir auch ohne Weiteres zustimmen. Ich will Edguy, Avantasia, Hammerfall etc.(geiler PowerMetal ) auch nicht (mehr) aus irgendwelchen Plastikbüchsen hören wollen, die von einem 2Watt-"Verstärker" befeuert werden.
Doch einen AVR im hohen dreistelligen oder gar im vierstelligen Preissegment betrachte ich für mich persönlich als "Perlen vor die Säue werfen". Wenn du verstehst, was ich meine. Und auch bei den Boxen gibt es für mich Grenzen, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht.
Von den räumlichen Gegebenheiten mal ganz abgesehen. Ich kann mir eben keine vier oder gar sechs riesige Standboxen in das Wohnzimmer stellen, egal in welcher Preisklasse. Rein aus Platzgründen.
All dies muss sich der Tom auch erstmal durch den Kopf gehen lassen. Und Probehören ist sicher die beste Möglichkeit zur Entscheidungsfindung. Es ist zwar aufwändig, dies in der eigenen Wohnung durchzuführen. Doch sollte man bedenken, das ein Probehören beim Händler immer nur eine grobe Orientierung sein kann(völlig andere Raumakustik wie im eigenen Wohnzimmer!).

Nein gerade die große Hornanlage an 2watt zu hören ist toll ;D

Ich mußte mit meinem AV-Reseiver Kauf auch meinen alte Stereoanlage erneuern, und wollte deshalb auch etwas mehr Leistung ;). Ich bin auch mehr der Musikhörer. Und da bot der RX-V2067 für mich eben das beste Preisleistungsverhältnis.
Manche User im Forum haben weniger als 1000€ für das Teil bezahlt