Boxen an AV Receiver Anschliesen

Autor

Beitrag

wampo68
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jul 2011, 12:44

Hallo Leuts
bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin
aber ich möchte meine Boxen an den AV Receiver Anlschiesen
Kabel ich mit 2,25mm und am AV sind es Klemmen aber des haut nicht richtig hin weil das nicht Richtig passt
gibt es da eine Möglichkeit Irgendwelche Stecker an die Boxenkabel zu machen damit diese an Vernünftig im AV Receiver drin bleiben oder muß ich da einfach Rumfummeln.

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2011, 12:45

Wieso passt es nicht richtig?
Welchen AV-Receiver hast du?

[Beitrag von Magic85 am 25. Jul 2011, 12:45 bearbeitet]

wampo68
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jul 2011, 12:51

als AV hab ich den
Panasonic SA - XR 30
aber die Klemmanschlüße sind nicht der Hit sprich die Kabel haben keinen richtigen festen Halt

Magic85
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2011, 13:15

Wirklich etwas machen kann man da nicht dran.
Vielleicht es mit dünnerem Kabel probieren oder die kabel "ausdünnen". Das wird klanglich nichts ausmachen.

[Beitrag von Magic85 am 25. Jul 2011, 13:22 bearbeitet]

wampo68
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Jul 2011, 13:53

hab das da grad in der bucht gefunden
das sollte doch genau dafür sein oder irre ich da

http://cgi.ebay.de/V...D1590401695671021759

Magic85
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2011, 14:06

Sowas ist dafür gedacht, aber es würde auch reichen ein paar einzelne Drähte abzuknipsen.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jul 2011, 14:10

oder für 5€ 10m 1,5mm² kabel koofen...

Magic85
Inventar

#8 erstellt: 25. Jul 2011, 14:12

blitzschlag666 schrieb:

oder für 5€ 10m 1,5mm² kabel koofen...

Hab ja oben auch schon geschrieben, dass er auch dünneres Kabel nehmen kann.

wampo68
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Jul 2011, 15:32

na ja ich glaub nicht das mir wieder neue Kabel kaufe und die wieder im ganzen Wohnzimmer neu verlege werde wohl mal die flexiblen Pins probieren

andre11
Inventar

#10 erstellt: 25. Jul 2011, 15:55

wampo68 schrieb:

...die Klemmanschlüße sind nicht der Hit sprich die Kabel haben keinen richtigen festen Halt...

Du sollst das Gerät ja auch nicht an den Kabeln tragen, oder dran ziehen!

In Deinem Fall würde auch ich, wie Magic85, ein paar Drähte Deines Kabels abknipsen.
Und, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, das nicht nur weil 100 EUR (für 5 Paar "Flexible Pins")
wohl in keinem Verhältnis zu Kabeln, Gerät und verwendeten Lautsprechern stehen dürften.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Jul 2011, 16:03

Genau.

Kabel ausdünnen.

Diese Flexible Pins sind erstens total überteuert und zweitens wer sagt dir, dass sie unbedingt besser halten?

Magic85
Inventar

#12 erstellt: 25. Jul 2011, 16:06

Ich würde das Ausdünnen an seiner Stelle auch erstmal mit einem Reststück ausprobieren und schauen ob es eine Verbesserung bringt.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 25. Jul 2011, 16:07

Es kann auch sein, dass die Federn der Klemmen ausgeleiert sind.

simon85
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Aug 2011, 03:06

oder einen Bananenstecker

Die hab auch ich, jedoch eher um alles schnell ab und an zustecken!

http://shop.ebay.de/...&_nkw=bananenstecker

ich weiß nur nicht ob 4 mm bei dir reinpassen.

achja und die Bananenstecker haben so eine Ausdehnung, so dass die sich verfestigen, wenn also deine Klemmen ausgeleiert sein sollten, ist das auch kein Thema mehr.

Desto mehr Querschnitt (bei gleicher Länge) die Leitungen haben, desto geringer wird der Widerstand.
Desto besser kommen die Signale an und das kann die Qualität steigern.

PS vom Ausdünnen halte ich gar nix!

-MCS-
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 09. Aug 2011, 07:15

Deine letzten Sätze zeigen, dass du an Kabelklang glaubst

andre11
Inventar

#16 erstellt: 09. Aug 2011, 10:28

...und auch sonst lustige Ideen hat.
Bananenstecker in Klemmanschlüsse....

Haiopai
Inventar

#17 erstellt: 09. Aug 2011, 10:52

wampo68 schrieb:

na ja ich glaub nicht das mir wieder neue Kabel kaufe und die wieder im ganzen Wohnzimmer neu verlege werde wohl mal die flexiblen Pins probieren

Moin mein Tipp , lass die Finger von solchen Chaos pseudo High End Konstruktionen .

Flexibler Pin und dann so ein Monstergehäuse dahinter , richtig super , wo die meisten Klemmanschlüsse derart dicht zusammen liegen , das für so etwas gar kein Platz ist

Wenn du Pins benutzen willst , dann benutz so etwas hier .

Kabelpins Set 4.49 € (link)

Vorm konfektionieren ausprobieren und gegfls. den Pin auf Länge kürzen , sodas er wirklich bis Anschlag in der Klemme steckt .

Gruß Haiopai

simon85
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 10. Aug 2011, 06:26

Das sind für mich auch Bananenstecker sry...
Aber die sind doch nicht verkehrt"

Ich glaube die Kabel müssen Silber sein und Vergoldet und pro Meter mind. 33 Euro kosten sicher

Nee für kleine LS reicht sicherlich ein 1,5 er...

Und alles drüber hinaus ist "Sinnfrei".

Wenn man wie ich "dicke" LS hat, macht ein bisschen mehr in der Leitung durch aus Sinn...

Haiopai
Inventar

#19 erstellt: 10. Aug 2011, 08:04

Sinnfrei ist es auch , die verwendeten Kabel von der "Dicke" der Lautsprecher abhängig machen zu wollen ,wenn überhaupt spielen die verwendeten Kabellängen eine Rolle.

Gruß Haiopai

simon85
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 10. Aug 2011, 10:02

wenn ich jetzt schreiben würde was ich bin dann wäre hier ganz schnell Ruhe im Karton ^^

andre11
Inventar

#21 erstellt: 10. Aug 2011, 10:19

simon85 schrieb:

wenn ich jetzt schreiben würde was ich bin dann wäre hier ganz schnell Ruhe im Karton ^^

Also nach diesen Zitaten bin ich sehr gespannt.....

Bananenstecker in Klemmanschlüsse....
Pins sind auch Bananenstecker....
"dicke" Ls....
vom Ausdünnen halte ich gar nichts.... (aber Pins empfehlen?)

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 10. Aug 2011, 10:22

simon85 schrieb:

wenn ich jetzt schreiben würde was ich bin dann wäre hier ganz schnell Ruhe im Karton ^^

ich glaube eher das dann evtl. gelacht würde

Haiopai
Inventar

#23 erstellt: 10. Aug 2011, 10:33

@Simon

, glaub ich kaum .

Aber du kannst deine Aussage ja mal präzisieren , indem du erklärst , wie denn pauschal ein Zusammenhang zwischen Lautsprecher Größe(Dicke) und dem Sinn deswegen dickere Kabel zu benutzen entstehen soll .

Oder anders gefragt , welche elektrischen Werte steigen denn pauschal mit der Größe der Lautsprecher an , als das es sinnvoll wäre diesen Werten mit stärker dimensionierten Kabeln Rechnung zu tragen .

Ebenso wie deine Aussage zum Widerstand bezogen auf den Querschnitt ein bei halbwegs normalen Kabellängen völlig belangloser Aspekt ist .
Vergleiche mal die Dimension an Unterschieden der Leitungswiderstände mit den normalen Schwankungen der Impedanz eines Lautsprechers im Betrieb über den gesamten Frequenzbereich , dann weißt du auch warum es belanglos ist .

Gruß Haiopai

simon85
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 10. Aug 2011, 19:53

Ich habe genug geschrieben und brauche mich nicht rechtfertigen aus der Fachlichen Ebene her.

Außerdem hab ich es ja auch eingesehen, dass es hier nicht um eine PA Anlage geht oder eine Highend mit Standlautsprechern...
Weshalb eine höhere Dimensionierung des Querschnittes erst bei einigen Meter Wirkungen zeigen könnte.

Achja kannst mir ja mal paar Berechnungen "pm" schicken, dann kann ich ja noch was von dir lernen.
Schätze du bist wissenschaftlich ausgebildet, um das sehr milde auszudrücken.

Haiopai
Inventar

#25 erstellt: 10. Aug 2011, 22:25

Hi , nö ich bin in keinster Weise wissenschaftlich ausgebildet , eine solche Ausbildung braucht man auch hierfür nicht ,das was bei der Thematik wichtig ist , das hat man mit Glück schon in der Schule mitbekommen .

Mit High End und Standlautsprechern hat das auch nix zu tun , PA schon eher ab einer gewissen Dimension .

Am einfachsten , du liest dir mal den Wiki Artikel hier durch, ist einfach geschrieben und alles wissenswerte ist enthalten .

klick mich (link)

Vor allem die Gleichstromwiederstände bezogen auf den Leitungsquerschnitt sind interessant und was das Ganze da an Dezibel Unterschieden bewirkt anhand des Beispiels .

Kurz gefasst bleibst du selbst mit der dünnsten üblichen Lautsprecherstrippe (0,75 qmm) bei drei Meter Länge in allen maßgeblichen Belangen um fast den Faktor 10 unter jeglicher Hörschwelle oder thermischen Belastbarkeit des Kabels .
Völlig unabhängig wie teuer oder groß der angeschlossene Lautsprecher ist ,weil beides nix mit dem zu tun hat , was da überhaupt passiert .

Nur mal ein kurzes Beispiel , wir reden bei einem Kabel mit 0,75 qmm Querschnitt und 3 m Länge von Wiederständen um und bei 0,15 Ohm .
Die Impedanz einer Magnat Quantum 807 für 2600 € Paarpreis bewegt sich innerhalb ihres linearen Frequenzganges zwischen 3,1 und knapp 16 Ohm.

Ich denke das macht schon deutlich , wie belanglos da der Kabelwiederstand ist .
Benutzt man 2,5qmm Kabel verschiebt sich der Wert nochmal um eine Stelle nach hinten , da wird es dann schon lächerlich .

Gruß Haiopai

P.S. Lernen ist übrigens kein schlechter Ansatz , auch ich lerne hier noch fast jeden Tag was dazu ,wovon ich vieles dann praktisch nachvollziehe um es nicht nur theoretisch zu verinnerlichen , ist keine Schande , dafür ist das Forum da .