Neuer PANASONIC SA XR700 - 7.1 AV-R und HDMI

+A -A
Autor
Beitrag
Zero1
Stammgast
#51 erstellt: 21. Jul 2007, 18:16
Auf der deutschen Seite steht es aber nicht. Was nun
http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Glaub was Du willst. Ich glaub an einen Fehler auf der Schweizer Seite. Das wäre auch das einzige Modell der gesamten Serie was das könnte und das auch nur in der Schweiz, trotz gleicher Modellnummer? Also mal ehrlich. Denk mal bitte nach. ^^


[Beitrag von Zero1 am 21. Jul 2007, 18:20 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#52 erstellt: 21. Jul 2007, 18:24
1. CH besser bedient als BRD???
2. Silber, ohne neue Tonformate, aber zum gleichen Preis???
3. Chaos in den Modellbezeichnungen (gleiche Modellnummer, aber unterschiedliche Ausstattung)?

Glaub' - besser: hoff' - ich nicht. Vermutlich fehlerhaftes Content Management.

Gruss Peter
Zero1
Stammgast
#53 erstellt: 21. Jul 2007, 18:28
Jepp, da haben sie wohl was mit ihrem BD-10 Player durcheinander gewürfelt. Und wer weiss, ob der Call-Center-Agent im Auftrag für Pana nicht auch nur die fehlerhaften Daten von der Schweizer-Seite abgelesen hat.
Aber lass Dich überraschen. Stecke Deine Erwartungen nur nicht zu hoch. Umso grösser wäre die Enttäuschung.
MilesAway
Stammgast
#54 erstellt: 21. Jul 2007, 19:07
Liebe Leute, ich arbeite nicht bei Panasonic und kann mich auch nur auf das Verlassen, was ich gelesen habe.
Fakt ist, dass ich mir diese Aussagen nicht einfach zusammenreime, sondern ich habe die Informationen von drei unterschiedlichen Quellen.
1. CH Homepage, wie ja bereits erwähnt.
2. Panasonic Katalog Schweiz, auch dort: Schwarz mit HD, Silber ohne. Heute nachgelesen!
3. Panasonic Support Schweiz: Ja, dass -K Modell kann HD, das Silberne nicht.
Auch ich kann nicht nachvollziehen, dass zwei praktisch identische Modell unterschiedliche Features bieten sollen, zumal sie ja noch gleich teuer sind!
Entweder Panasonic bringt da gewaltig was durcheinander oder es ist tatsächlich so. DTS-HD über PCM oder ein DTS-HD Decoder sind nunmal nicht das Gleiche.
Abgesehen davon wollte ich eigentlich nur ein paar Info's wie das Teil klingt, vorallem in Stereo oder SACD.
Gruss Miles


[Beitrag von MilesAway am 21. Jul 2007, 19:23 bearbeitet]
gr1zzly
Inventar
#55 erstellt: 21. Jul 2007, 19:41
Genau zu diesem Thema gabs schonmal einen ähnlichen Thread.
Einfach mal bis zu Ende durchlesen!

Wichtig ist dieser Satz:

Post #13 schrieb:
Desweiteren teilen wir Ihnen mit, dass zwischen den genannten Geräten [XR59 und XR700] technisch keine Unterschiede bestehen. Jedoch ist der SA-XR700 abgestimmt auf das Design unseres BlueRay Players DMP-BD10.


--> Der XR700 hat definitiv kein Dolby-HD und TrueHD, er ist technisch identisch zum XR59, sieht nur anders aus.

MfG Chris


[Beitrag von gr1zzly am 21. Jul 2007, 19:44 bearbeitet]
MilesAway
Stammgast
#56 erstellt: 21. Jul 2007, 20:20
Alles klar, oder doch nicht? Genug der Spekulationen, ich frage am Montag nochmal bei Panasonic Schweiz (www.johnlay.ch) nach und lasse mir eine schriftliche Bestätigung geben, ob nun DTS-HD und Dolby True HD Decoder im Gerät sind oder nicht.
Nicht das ich Euch nicht glauben will, alle Fakten sprechen ja gegen einen Unterschied des -K zum -S Modell, doch irgendwie sind die Beschreibungen und Aussagen von Panasonic Schweiz doch irreführend.
Gruss Miles
Zero1
Stammgast
#57 erstellt: 21. Jul 2007, 20:49
Und was willst Du mit der Bestätigung dann anfangen? Genau das gleiche wie mit der letzten? Willste damit dann zum Händler tingeln oder was? ^^
Wozu Du solchen Aufwand mit dem Support betreibst, erschliesst sich mir nicht. Dann bestell ihn Dir und Du weisst es ganz sicher oder lass es.
Hieran sieht man gut, auch ein grosses Unternehmen ist nicht unfehlbar, auch eine Schweizer Niederlassung nicht.

Naja wie auch immer. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
MilesAway
Stammgast
#58 erstellt: 21. Jul 2007, 21:14
Nö, werde nicht online Bestellen. Sondern bei einem Händler kaufen, da kann ich mir zuvor die Verpackung und das Handbuch kurz ansehen, zudem besteht dort die Möglichkeit zu einem Mietkauf und zum Probehören.
Leider gibt es bei uns kein Rückgaberecht wie bei Euch, da will ein Neukauf besser überlegt sein.
Werde in etwa 2 Wochen das Gerät abholen und gebe dann Bescheid.
Cheers, Miles
Plasmasonic
Inventar
#59 erstellt: 23. Jul 2007, 14:17
Servus, habe ja den XR700 in schwarz hier stehen und da ist nichts bzgl dts-hd oder dolby-true hd zu sehen

Die BR-Player können das, der BD10A ab Werk und der BD10 nach Firmware Update.

Greetz
AndreBO
Stammgast
#60 erstellt: 24. Jul 2007, 14:01
kann mir jemand bei der Tiefbassfrequenz helfen?

beim Receiver geht min nur 80hz aber meine LS können bis 45hz runter.....was macht man da mit dem Subwoofer dann?
gr1zzly
Inventar
#61 erstellt: 24. Jul 2007, 14:23
können alle LS bis 45 Hz runter, oder nur die Fronts?
Im letzten Fall stellst du die Fronts halt auf large, den Rest lässt du auf Small bei 80 Hz.
Im ersten Fall stellst du einfach alle LS auf Large, den Sub auf Yes und stellst dann am Drehpoti des Subs die Crossoverfrequenz manuell ein.

MfG Chris
AndreBO
Stammgast
#62 erstellt: 24. Jul 2007, 14:34
also die Front-LS können angeblich bis 45 runter. Der Center bis 57 meine ich.
Die Rears ebenfalls.

Wie soll ichs dann machen?

Auf welche Crossover dann den Sub?

Den Sub trotzdem auf YES?

Was ist mit der der Phasefrequenz? Dieser andere regeler von 0-180?


[Beitrag von AndreBO am 24. Jul 2007, 14:35 bearbeitet]
MilesAway
Stammgast
#63 erstellt: 31. Jul 2007, 10:50
Gestern ist das schwarze Modell nun eingetroffen und wurde den ganzen Abend von mir getestet. Um es vorwegzunehmen: kein Wort von DTS-HD und Dolby True HD im Handbuch oder auf der Verpackung. Trotz nochmaliger Bestätigung von Panasonic Schweiz halte ich die Angaben auf der Homepage für stark irreführend. Linear PCM für die HD Formate funktioniert natürlich, aber ebenso beim silbernen Modell. Doch einen HD Decoder mit HDMI 1.3 besitzt auch das schwarze Modell nicht, zumindest steht nirgends nur der kleinste Hinweis darüber.
Dafür nimmt das Gerät Audio über HDMI entgegen. So brauche ich nur eine digitale Verbindung vom DVD Player. SACD muss ich natürlich nach wie vor analog zuführen.
Bei ausgeschaltetem Receiver wird das HDMI (Bild+Ton) Signal einfach an den TV weitergeleitet, sehr gut.
Leider gibts kein HDMI Bild beim analogen 6CH Eingang und mein Player kann kein DVD-Audio über HDMI. SACD sowieso nicht und auch da hätte ich gerne ein Bild zu den Tracks.
Klanglich gefällt mir das Gerät, es löst sehr fein auf und jedes Instrument ist genau zu hören. SACD klingt noch etwas feiner, genau so sollte es sein. Bassmässig (besitze keinen SUB) gibts auch nichts auszusetzen. Hatte zuvor den PIO 1016, der löste zwar auch fein auf, doch Bassmässig war der eindeutig unterlegen.
Leider ist die Bedienung nicht ganz so durchdacht und die Verarbeitung ist nur besserer Durchschnitt (beide Drehregler laufen unrund und kratzen am Gehäuse). Ein OSD wäre auch ganz schön, wenn auch nicht unbedingt nötig.
Schade finde ich auch, dass man den Dimmer zwar am Gerät mehrfach voreinstellen kann, an der Fernbedienung jedoch lässte er sich nur ein oder auschalten. Die Sleep Funktion fehlt sogar ganz auf der Fernbedieung, schade.
Irritierend finde ich auch, das nach automatischem Einmessen der Boxen permanent ein LED am Gerät brennt (Auto Speaker Setup), wozu soll das gut sein?
Fazit: trotz kleiner Mängel gefällt mir das Gerät, es ist kompakt im Format und bietet einen guten Klang. Und genau das soll es ja auch.
Gruss, Miles
Zero1
Stammgast
#64 erstellt: 31. Jul 2007, 12:00

MilesAway schrieb:
Irritierend finde ich auch, das nach automatischem Einmessen der Boxen permanent ein LED am Gerät brennt (Auto Speaker Setup), wozu soll das gut sein?


Solange wie dies brennt weisst Du, dass Du nach der Autoeinmessung nichts gravierendes verstellt hast. Dann leuchtet es nämlich nicht mehr. ^^ Steht aber auch im Handbuch, wann das Setting vom Autoeinmessen wieder aufgehoben wird.

Naja auf jedenfall bist Du jetzt endgültig überzeugt worden, dass es eben keine technischen Unterschiede zwischen dem schwarzen und silbernen Modell gibt.
Peter1
Stammgast
#65 erstellt: 31. Jul 2007, 12:47
@ MilesAway

Danke für Bericht!

Nun, da meine Vorbehalte sich als berechtigt herausgestellt haben:

Gibst Du ihn zurück? Irrtum vorbehalten, war dies ja Deine ursprüngliche Absicht!?!

Gruss Peter
MilesAway
Stammgast
#66 erstellt: 31. Jul 2007, 13:09
@Zero1: Danke für den Tip. Jetzt bin ich auch sicher, dass das kein Fehler ist. Im Handbuch steht das ja auch, doch war mir nicht ganz klar, ob dies nun für die autom. Erkennung der Lautsprecher oder die automatische Lautsprechereinrichtung mit dem Mikrofon gilt.

@Peter1: Nein, ich behalte das Gerät definitiv. Bin mit dem Klang zufrieden, HDMI lässt sich durchschleifen und mir gefällt das Gerät trotz der kleinen Mängel. Die HD Formate lassen sich ja auch wiedergeben (linear PCM), das Gerät besitzt lediglich keinen eigenen HD Decoder (wie es die CH Seite vermuten lässt).

Gruss Miles
Peter1
Stammgast
#67 erstellt: 31. Jul 2007, 18:09
Miles,

Interpretiere das so, dass Du eine recht realistische Ansicht pflegst, indem Du offenbar der Meinung bist, PCM-Wiedergabe genüge (für Normalansprüche) vollauf, da zu Echt-HD nur ein geringer oder kaum hörbarer Unterschied.
Dann also viel Vergnügen mit Deinem Schwarzen!

Gruss Peter
MilesAway
Stammgast
#68 erstellt: 31. Jul 2007, 19:31
Um ehrlich zu sein habe ich keinen Schimmer, wie der klangliche Unterschied sein wird. Dazu kommt, dass ich weder vorhabe 7 Lautsprecher in meiner Wohnung zu platzieren, noch genügend DVD's ansehe, um die HD Features regelmässig zu geniessen. Mir ist der Stereo und SACD Klang primär wichtiger. Was ich dann in 1-2 Jahren in Sachen Blue-Ray oder HD-DVD zulege hängt nicht wenig davon ab, ob es einen SACD Nachfolger geben wird.
Bis auf die kleineren Mankos tut das Gerät genau das, was ich will.
Alles Andere Interessiert mich momentan nicht wirklich, da will ich erst mal abwarten, was die Zukunft bringt. HDMI 1.9 ? Blue-Ray oder HD-DVD? HD-SACD oder Blue-Ray-CD?
Nachgefragt habe ich eigentlich nur, weil ich wenn schon, denn schon das "modernere" Gerät kaufen wollte.
Schönen Abend, Miles
gr1zzly
Inventar
#69 erstellt: 01. Aug 2007, 18:45
@ Peter1: Der Klangliche Unterschied zwischen PCM (völlig unkomprimert) und den lossless HD-Audio-Formaten wird NULL sein.

Alles was die neuen Formate im Unterschied zu PCM besser können: Sie sparen Platz, das wars aber auch schon.
Klanglich gibt es keine Unterscheide.
Genauso wie .flac (ebenfalls ein Lossless-Codec) keinen Klangunterschied zu .wav hat.
Genau das ist ja auch der Sinn von Lossless(=verlustlos)-Codecs.

MfG Chris


[Beitrag von gr1zzly am 01. Aug 2007, 18:46 bearbeitet]
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#70 erstellt: 11. Aug 2007, 14:20

Der XR700 hat definitiv kein Dolby-HD und TrueHD, er ist technisch identisch zum XR59, sieht nur anders aus.

MfG Chris


Falls die beiden identisch sind, warum einer(700er) ist um 600 g schwerer? Wieder irreführende Herstellerangaben?
grüß,samba17
Plasmasonic
Inventar
#71 erstellt: 11. Aug 2007, 14:23
Vielleicht durch das andere Gehäuse?
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#72 erstellt: 11. Aug 2007, 14:46
600 g - ist jede menge Blech, ehe am Netzteil wurde was modifiziert...
gr1zzly
Inventar
#73 erstellt: 11. Aug 2007, 15:24
Das Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dh es kommt ganz ohne schwere Kupferspulen aus, sondern arbeitet auf IC-Basis.
Und ein anderer IC wiegt nicht gleich 600g mehr.
Vllt sind ja im Gerät ein paar Kühlkörper hinzugekommen...

Aber ich würde den Gewichtsunterschied nach wie vor auf das andere Gehäuse schieben, zumal Panasonic Deutschland ja selbst bestätigt hat, dass es zwischen dem XR59 und dem XR700 keine technischen Unterschiede gibt.

MfG Chris
MilesAway
Stammgast
#74 erstellt: 11. Aug 2007, 16:05
Auf die Aussagen von Panasonic ist leider kein Verlass. So behauptet zb. Panasonic Schweiz, der schwarze XR700 habe sehr wohl einen Dolby True HD und DTS-HD Decoder.
Panasonic Deutschland hingegen dementiert dies.
Ich habe den schwarzen 700er, es steht aber nirgendes auch nur der kleinste Hinweis auf die HD Formate. Zudem zweifle ich auch an, dass er bereits HDMI 1.3 besitzt, denn das müsste er haben, falls er HD decodieren kann. Linear PCM ist hingegen kein Problem.
Hat schon mal jemand SACD DSD (multichannel) über HDMI ausprobiert? Das sollte ja ab HDMI 1.2 funktionieren. Aber macht der eingebaute Audiodecoder das auch mit?
Gruss, Miles
dudeloo
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 12. Aug 2007, 13:31
ich habe mal nach dem unterschied zwischen dem 59er und dem 700er gefragt. panasonic meinte, daß der 700er nur HDAVI2 am HDMI-ausgang hat. der 59er unterstützt VIERA-CONTROL. so läßt sich halt nur eine fernbedienung nutzen, obwohl ich bezweifle, daß man alle features der anderen geräte nutzen kann, also müßten die weiteren fernbedienungen weiterhin in greifbarer nähe sein.
MilesAway
Stammgast
#76 erstellt: 27. Aug 2007, 19:20
Heute habe ich die Antwort aus dem Herstellerwerk Japan erhalten: Der SA-XR700 besitzt definitiv keinen Dolby True HD und DTS-HD Dekoder, er kann die neuen Formate lediglich über LPCM wiedergeben. Die Angaben auf der schweizer Homepage sind fehlerhaft und werden (hoffentlich) korrigiert.
SACD DSD über HDMI soll gehen, dass zweifle ich aber mal an. Auf der japanischen Homepage steht jedenfalls etwas anderes (wenn man dem Japanisch-Englisch Übersetzer von Google trauen kann). Ich werde das mal testen, sobald mein neuer Oppo DV-980H eingetroffen ist.
Trotzdem bin ich eigentlich recht zufrieden mit dem Gerät, für den Preis klingt es eigentlich ganz anständig.
Gruss Miles
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#77 erstellt: 28. Aug 2007, 00:11

MilesAway schrieb:

SACD DSD über HDMI soll gehen, dass zweifle ich aber mal an.

Bei mir geht SACD DSD??? über HDMI:
SACD in Sony Playstation 3 ->HDMI-> SA XR57
MilesAway
Stammgast
#78 erstellt: 28. Aug 2007, 07:51

samba17 schrieb:

MilesAway schrieb:

SACD DSD über HDMI soll gehen, dass zweifle ich aber mal an.

Bei mir geht SACD DSD??? über HDMI:
SACD in Sony Playstation 3 ->HDMI-> SA XR57


Also auch DSD Mehrkanal, nicht nur Stereo oder PCM?
Das wäre ja Top.
Gruss Miles
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#79 erstellt: 29. Aug 2007, 01:03
Es handelt sich definitiv um den DSD Mehrkanal. Glasklarer kräftiger Sound, deutlich besserer Klang als über 6CH -> Chinch von SCD XB 780 QS.
Nachteil – der Lüfter Ade bei SPS3 macht die Pause zwischen den Songs unerträglich.
Der Schnickschnack, wie Dolby PLIIx oder NEO:6, lassen sich dabei üblicher weiser nicht zuschalten: „Not possible for DVD Audio Source“. Für den SA-XR57 alles, was über HDMI rüber kommt, wird als DVR (DVD Recorder) Signal ausgewertet.


[Beitrag von samba17 am 30. Aug 2007, 00:34 bearbeitet]
Cartoc
Stammgast
#80 erstellt: 02. Sep 2007, 21:01
Hallo,

habe die Diskussion über den 59er und 700er verfolgt und hätte da mal eine Frage:

Können die Geräte Videosignale von allen Anschlüssen konvertieren?

Mein jetziger SA-XR70 kann keine Signale hochskalieren sondern nur vom jeweiligen Eingang wiedergeben. Dadurch ist es mir nicht möglich auf den angeschlossenen DVD-Rekorder DMR-HS2 (oder so ähnlich) aufzunehmen.

Gruß
Cartoc


[Beitrag von Cartoc am 02. Sep 2007, 21:04 bearbeitet]
gr1zzly
Inventar
#81 erstellt: 02. Sep 2007, 21:24

Cartoc schrieb:
habe die Diskussion über den 59er und 700er verfolgt und hätte da mal eine Frage:

Können die Geräte Videosignale von allen Anschlüssen konvertieren?

Eins vorweg: Ich habe den XR58 und nutzte die Videosektion nicht, aber soweit ich weiß, verfügen alle aktuellen PanaAVRs über keinerlei Komvertierungsmöglichkeiten.

Das heißt: Fbas rein, nur Fbas raus, Component rein, nur Component raus usw.
Also nicht anders, als bei deinem XR70 jetzt auch.

(Wenn man sich dazu im Vergleich mal die Konkurrenz anschaut, ist das schon ziemlich schwach von Panasonic, finde ich. Ich hoffe, das sich das mit der nächsten Pana-AVR-generation ändert. Oder die wollen solange warten, bis analoge Bildübertragung fast ausgestorben ist, und man solche upconversion Features nicht mehr braucht )

MfG Chris
Cartoc
Stammgast
#82 erstellt: 02. Sep 2007, 21:32
@gr1zzly: Danke für die Antwort:

Das ist ja echt mau was man da für das Geld geboten bekommt.

Leider kann ich aus Platzmangel nur Slimline-Receiver aufstellen.

Ich weiß das das zwar nicht zum Thema gehört, aber könnte mir jemand evtl. sagen ob es Receiver in diesem Format gibt die die Signale konvertieren können?

Freue mich über jede Antwort.

Gruß
Cartoc
Cartoc
Stammgast
#83 erstellt: 08. Sep 2007, 10:35
Hallo,

inzwischen konnte ich mein Problem selbst lösen. Zwischen Premiere-Receiver und DVD-Rekorder fehlte ein Scart-Kabel

Gruß
Cartoc
madmat3001
Neuling
#84 erstellt: 14. Sep 2007, 10:28
Sorry, falls die Frage trivial ist, aber kann ich mit dem XR700EG dasselbe Bildsignal gleichzeitig an zwei angeschlossenen Bildschirmen wiedergeben? (Einmal der Plasma über HDMI und einmal ein kleiner LCD am Schreibtisch über S-Video)

Wenn das mit dem Panasonic nicht gehen sollte, geht das mit anderen Receivern? (z.B. Onkyo 605)
MilesAway
Stammgast
#85 erstellt: 15. Sep 2007, 08:04
Nochmals zum Thema DSD über HDMI. Ich habe gestern den neuen OPPO DV-980H erhalten und sofort angeschlossen. Beim OPPO habe ich dann SACD auf DSD gesetzt, in der Hoffnung, der SA-XR700 schafft das. Leider kann ich aber nicht 100% sicher sein, ob dem auch so ist. Der 700er zeigt anstelle von DSD nur kurz PCM an. Und da der OPPO bei der Einstellung DSD automatisch zu PCM switcht wenn kein DSD fähiger Receiver gefunden wird, gibt's keinerlei Anhaltspunkte, ob jetzt DSD oder PCM aktiviert ist.
So oder so, Mehrkanal SACD klingt mit dem OPPO einwandfrei, ob jetzt mittels DSD oder PCM lässt sich nicht feststellen.
Einzige Hoffnung auf pure DSD besteht darin, dass der SA-XR700 keine Anzeige für DSD hat und statt dessen PCM Anzeigt. Aber höchst wahrscheinlich ist's PCM über HDMI.
Schönes Wochenende, Miles
TheEngineer0815
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 15. Sep 2007, 09:59
Nur mal so aus neugier.

Wozu soll ich die Bildsignale durch den Receiver durchschleifen, wenn der ja nichts konvertiert?

Da brauche ich ja mehr Kabel als wenn ich gleich ans Display gehe.
gr1zzly
Inventar
#87 erstellt: 15. Sep 2007, 16:14
@TheEngineer0815: Die Videofunktionen sind bei den PanaAVRs in der Tat mehr nur ein Gimmick als wirklich brauchbare Features.

@MilesAway: Warum legt ihr alle so darauf Wert, das erst der AVR das DSD-Signal decodiert?
Das kann auch der Player machen, klanglich gibt es keinen Unterschied, denn PCM ist völlig unkomprimiert, und wenn es digital (in diesem Fall über HDMI) übertragen wird, ist auch die Übertragung völlig verlustlos.

Das ist vom Vorgang zB vergleichbar mit dem Abspielen einer mp3-Datei. Diese wird dabei in einen PCM-Stream decodiert, und das Ergebnis ist immer gleich, egal wo und wann dieser Vorgang stattfindet.

MfG Chris
MilesAway
Stammgast
#88 erstellt: 15. Sep 2007, 16:54
Na ja, irgend ein Grund wird es wohl schon geben betreffend DSD über HDMI. Ob der Unterschied dann wirklich hörbar ist sei mal dahin gestellt. Schlussendlich geht es mir nur um die beste Audio Qualität. Mit PCM Mehrkanal über HDMI vom OPPO DV-980H klingt der SA-XR700 aber auch schon sehr gut, da trifft gr1zzly's Aussage sicher zu.
Als Video Switcher (unterschiedliche Anschlüsse auf HDMI) taugt der 700er nicht, dafür wurde er aber auch nicht konzepiert. Als HDMI Switch finde ich das Gerät aber durchaus brauchbar. Welche andere Marke bietet schon ein durchschleifen (Ton und Bild) im Standby Modus? So kann ich selber wählen, ob ich den Ton über den Receiver oder den TV (zb. spät Nachts) wiedergeben will. Ebenso nimmt er Mehrkanal LPCM entgegen und schlauft 1080p durch. Gut, 1-2 HDMI Eingänge mehr währen für die Zukunft sicher wünschenswert. Auf der Gegenseite kostet er nicht alle Welt und dafür gibt's dann halt nicht alle Features wie bei einem wesentlich teueren Gerät.
Wünsche ein schönes Wochenende, Miles
floyd11
Inventar
#89 erstellt: 18. Sep 2007, 14:12
bei Ebay bekommt man einen 3er HDMI Switch für knapp 30-35 € incl. FB zum umschalten

mein Switch ist gestern eingetroffen
läßt sich alles auch prima mit einer Logitech FB o.ä. steuern
MilesAway
Stammgast
#90 erstellt: 18. Sep 2007, 18:21
Habe etwas im Internet gestöbert und dabei erfahren, dass es sich bei DSD ebenso wie bei PCM um unkomprimierte Formate handelt. Und da eine SACD in der Regel das DSD Aufzeichnungsverfahren verwendet, macht es natürlich wenig Sinn, das ganze zuerst in PCM zu wandeln. Pure DSD sollte theoretisch am besten klingen, wenn das Speichermedium bereits in diesem Format aufgezeichnet wurde. Es gibt aber Studien, bei denen die meisten Testpersonen keinen Unterschied zu PCM heraus hören konnten.
Anyway, mein OPPO sendet definitiv DSD über HDMI und der SA-XR700 kann es entgegen nehmen, auch wenn das Display nicht DSD anzeigt. Habe das ausführlich getestet und das Herstellerwerk von PANA hat mir das bestätigt.
So gefällt mir der 700er immer besser: nur ein HDMI Kabel für alle Bild und Tonformate, HDMI Durchschleifung im Standby, die HD Tonformate können zumindest in LPCM entgegengenommen werden, 1080p fähig, Pure DVD-A und SACD über HDMI und vor allem preiswert (nicht billig).
Wer nur diverse HDMI Geräte auf den TV verteilen will, der kaufe sich, wie floyd11 off-topic mitteilte, einen billigen HDMI Switch.
Wünsche einen schönen HiFi Abend, Miles
Ampman
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 11. Dez 2007, 00:12
SA XR 700 für 250€ Kaufen oder nicht????
Mein Händler hat ihn mir angeboten..
gr1zzly
Inventar
#92 erstellt: 11. Dez 2007, 00:24
Für 250 EUR würde ich sofort zuschlagen. Aber ich hab ja schon einen XR58

Nein, mal ernsthaft: 250 EUR sind ein wahnsinnig guter Preis, neu kostet der fast 600 EUR.

Wenn dein Händler ihn dir anbietet, kannst du ihn dann vllt auch mal an deinen LS probehören?
--> Wenn er dir gefällt: Nimm ihn, wenn nicht, dann lass es bleiben.

Ich hatte zu meinem XR58 auch mal einen Erfahrungsbericht verfasst. Du kannst ihn dir ja mal durchlesen. Wenn dich diese Dinge nicht stören, ist der XR700 (welcher bis aufs Design identisch zum XR59 ist, welcher wiederum bis auf ein paar HDMI-Features identisch zum XR58 ist ) ein solides Gerät.

MfG Chris
drSeehas
Inventar
#93 erstellt: 16. Dez 2007, 14:19

Passat schrieb:
...
Und auch bei Dual-Amping steigt die Leistung nur theoretisch, in der Praxis kann man mit der Mehrleistung rein gar nichts anfangen, da die ja auf 2 Wege verteilt wird.
Eine Endstufe arbeitet nämlich auf den Mittel-Hochtonzweig, die andere auf den Baßzweig. Da aber gerade Bässe viel Leistung brauchen, nützt das Dual-Amping den Bässen rein gar nichts, die Leistung einer einzelnen Endstufe steigt durch das Dual-Amping ja nicht.
Das Dual-Amping hat nur einen Effekt: Wenn die für den Baß zuständige Endstufe an ihre Grenze kommt und anfängt zu clippen, dann interessiert das die andere Endstufe für den Mittel-Hochtonbereich nicht, der klingt weiterhin sauber.
Das Clipping im Baßbereich fällt kaum auf, da das menschliche Gehör für Verzerrungen im Baßbereich ziemlich unempfindlich ist...
Du verwechselst leider Dual-Amping mit Bi-Amping.

dudeloo schrieb:
... unterschied zwischen dem 59er und dem 700er gefragt. panasonic meinte, daß der 700er nur HDAVI2 am HDMI-ausgang hat. der 59er unterstützt VIERA-CONTROL...
Dann lass dir mal von "panasonic" haargenau den Unterschied zwischen HDAVI2-Control und Viera-Link (so heisst es nämlich richtig) erklären.
Auf die Erklärung bin ich mal gespannt, da HDAVI2-Control = Viera-Link.

samba17 schrieb:
Es handelt sich definitiv um den DSD Mehrkanal. Glasklarer kräftiger Sound, ...
Natürlich, das ist ja schließlich auf der SACD drauf.
Aber über das HDMI-Kabel wird höchstwahrscheinlich PCM übertragen und kein DSD. Die Umwandlung geschieht im Spieler.
MilesAway
Stammgast
#94 erstellt: 16. Dez 2007, 15:39
Also mein SA-XR700EG-K nimmt DSD über HDMI direkt entgegen. Ich habe dazu meinen OPPO DV-980H auf DSD eingestellt. Wäre es PCM, dann hätte ich laut OPPO auf den analogen Ausgängen ein Signal, bei DSD nicht. Und genau so ist es, DSD im Menü und keine analogen Signale bei SACD Wiedergabe (bei SACD-PCM habe ich analoge Signale).
Ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden, es ist einfach zu bedienen, schnell eingerichtet, klingt gut und kann im Standby das HDMI Signal weitergeben. Zudem gibt es absolut kein Grundrauschen wie viele analoge Boliden es haben (und mich immer gestört hat).
Gruss, Miles
dudeloo
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 17. Dez 2007, 03:27
[quote="drSeehas[quote="dudeloo"]... unterschied zwischen dem 59er und dem 700er gefragt. panasonic meinte, daß der 700er nur HDAVI2 am HDMI-ausgang hat. der 59er unterstützt VIERA-CONTROL...[/quote]Dann lass dir mal von "panasonic" haargenau den Unterschied zwischen HDAVI2-Control und Viera-Link (so heisst es nämlich richtig) erklären.
Auf die Erklärung bin ich mal gespannt, da HDAVI2-Control = Viera-Link.[/quote]

der beitrag ist ja schon einiges älter. mittlerweile hab ich den sa-xr-700.
MilesAway
Stammgast
#96 erstellt: 17. Dez 2007, 11:24
Guter Entscheid. Ich hoffe, Dir gefällt das Gerät genau so gut wie mir

Gruss, Miles
gilbertmulder
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 17. Dez 2007, 15:27
Der SA-XR700 und der SA-XR59 sind technisch identisch an einander. Es gibt keine technischen unterschiede.
Der 700er ist nur vom Design anders. Dieser hat das Blu Ray Design von Panasonic bekommen und passt somit besser zum Panasonic Blu Ray Spielern.

Für den Otto-normal Verbraucher ist das Gerät super.
drSeehas
Inventar
#98 erstellt: 19. Dez 2007, 01:19

gilbertmulder schrieb:
Der SA-XR700 und der SA-XR59 sind technisch identisch an einander. Es gibt keine technischen unterschiede.
Der 700er ist nur vom Design anders...
Bist du dir sicher, dass der SA-XR59 auch 7.1 PCM über HDMI verarbeiten kann.
Die folgende E-Mail widerspricht dem nämlich:
Sehr geehrter Herr xxx,

nach Überprüfung teilen wir Ihnen mit, dass der SA-XR59 über den HDMI-Anschluss maximal ein 5.1 Signal wiedergeben könnte. Jedoch nur wenn dieses eine max. Abtastfrequenz von 96kHz nicht überschreitet. Wenn Sie über HDMI ein Signal mit einer höheren Abtastfrequenz (z.B. 192 kHz) zuspielen, erfolgt am SA-XR59 keine Tonausgabe. Diese Signale kann der SA-XR59 lediglich über die erste coaxiale Digitalbuchse verarbeiten.

... Der SA-XR58 arbeitet über HDMI genau wie der SA-XR59.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004

*************************************************
Informieren, abonnieren, gewinnen -
die neuen Panasonic-Newsletter sind da!
www.newsletter.panasonic.de
*************************************************

Außerdem kann der SA-XR59 nach meinen Informationen Tri-Amping im Gegensatz zum XR700 nur durch Kombination von Dual-Amping und Bi-Wiring/Bi-Amping.
Auch soll der SA-XR700 vergoldete Anschlüsse haben.

Besitzt du einen SA-XR59 und/oder SA-XR700?
gilbertmulder
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 19. Dez 2007, 18:35
Der XR59 kann auch 7.1 .
Der XR700 hat vergoldete Anschlüsse und ich weiß nicht ob der XR59 dies auch hat.
Um ehrlich zu sein habe ich vom Dual-amping und Bi-amping überhaupt keine Ahnung und weiß auch nicht wozu ich es nutzen soll
Als ich den XR700 gekauft habe, hatte man mir gesagt dass dieser technisch identisch ist mit dem XR59.
Wegen der Ton-Formate bin ich letzte Woche umgestiegen auf ein Onkyo 605. Der XR700 macht sein ding jetzt bei meiner Schwester.
drSeehas
Inventar
#100 erstellt: 19. Dez 2007, 18:50

gilbertmulder schrieb:
Der XR59 kann auch 7.1 .
Da sieht man, wie ahnungslos Panasonic ist...
Woher weisst du das?
Hast du mal einen XR59 gehabt?
Der XR700 hat vergoldete Anschlüsse und ich weiß nicht ob der XR59 dies auch hat.
Beim XR59 sind nur die Front-Anschlüsse vergoldet...
Um ehrlich zu sein habe ich vom Dual-amping und Bi-amping überhaupt keine Ahnung und weiß auch nicht wozu ich es nutzen soll :?
Bei Stereo oder 5.1 nutzt du die ansonsten brachliegenden Verstärker von SurroundBack/Surround bzw. SurroundBack. Vereinfacht gesagt hast du dann bei Stereo 300 W pro Kanal statt nur 100 W.
Das ist eigentlich DAS Feature, welches die Panasonic Receiver von der digitalen Konkurrenz unterscheidet.
Als ich den XR700 gekauft habe, hatte man mir gesagt dass dieser technisch identisch ist mit dem XR59...
Warum hast du dann den viel teureren XR700 gekauft?
Sagen kann man viel, ob es auch stimmt, ist eine andere Sache, siehe die E-Mail von Panasonic betr. XR59 und 7.1.


[Beitrag von drSeehas am 19. Dez 2007, 18:53 bearbeitet]
dudeloo
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 19. Dez 2007, 19:37

MilesAway schrieb:
Guter Entscheid. Ich hoffe, Dir gefällt das Gerät genau so gut wie mir

Gruss, Miles


und ob:prost
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Panasonic AV-Receiver SA-BX500
Aristipp am 11.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2010  –  119 Beiträge
Panasonic SA-BX500EG-K AV-Receiver schaltet ab
geho am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  10 Beiträge
Panasonic SA-XR70 - 1080p HDMI Error
Optima am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
Panasonic SA-HR50 Sub Probleme
CradoXX am 15.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  3 Beiträge
Panasonic AV-Receiver SA-XR59 Fernbedienung
panhifi am 27.02.2022  –  Letzte Antwort am 27.02.2022  –  9 Beiträge
NEUER CAMBRIDGE AUDIO 7.1 HDMI RECEIVER 640R!
kingickongic am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  59 Beiträge
Panasonic SA XR 55 vs. SA XR 59
TobiasE am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  40 Beiträge
Problem Blu Ray und Panasonic SA-HE7
Michel79 am 08.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  3 Beiträge
Panasonic SA-HE90 - Setup Sourround
Fclty89 am 23.05.2023  –  Letzte Antwort am 26.05.2023  –  2 Beiträge
Hilfe für Panasonic SA-XR15
Kanonenkugelkopf am 08.02.2023  –  Letzte Antwort am 09.02.2023  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.368 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglieddisco1979
  • Gesamtzahl an Themen1.552.755
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.532