Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Neuer(?) 7.1 Receiver: Andersson R2

+A -A
Autor
Beitrag
chris57518
Inventar
#101 erstellt: 30. Jan 2005, 10:51
Also über die fragwürdigen Bewertungskriterien muss man sich wohl nicht unterhalten - sind zusätzliche Ausstattungsfeatures nicht vorhanden gibts gleich mal ne 6 - ohne darüber nachzudenken, ob diese nun wichtig sind oder net. Ich warte nur auf das Feature Windows-Media-Encoding ja/nein - und dann werden erstmal alle Receiver, die das nicht haben, im Nachhinein abgewertet. Auf der anderen Seite gibt es bei der Radiofunktion nur ein ja/nein - entschuldigung, hat ein Receiver nicht immer ein Radio? Mich würden vielmehr der Radioklang und die RDS-Funktionen interessieren, wobei nur der Erstgenannte wirklich von Bedeutung ist.

Was aber nunmal wahr bleibt ist die Empfehlung, AX5 - und das kann ich für AX3 nur bestätigen - den Receiver an bassstärkere Boxen anzuschließen. Mögen die AVF-Redakteure fragwürdige Kriterien haben, ihre Ohren können so doof net sein:).

Dieser 3,2-Ohm Belastungstest mag als Hinweis auf eine nicht sauber arbeitende Protect-Funktion eines Receivers hilfreich sein, allerdings glaube ich net, das jemand bei normalem Gebrauch diese Grenze wirklich erreicht.
daDealer
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 30. Jan 2005, 16:25
Hi,

habe gerade gesehen das es bei Net on Net den Denon AVR-1905 für schlappe 22€ mehr als für den Andersson Schrott gibt. Da würde ich doch keine milisekunde darüber nachdenken ob ich mir so einen Elekroschrott mir Rauschfunktion kaufe!

Diese geiz ist geil Gesellschaft regt mich langsam auf

C ya
da Dealer
Roland04
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 30. Jan 2005, 16:27

daDealer schrieb:
Hi,

habe gerade gesehen das es bei Net on Net den Denon AVR-1905 für schlappe 22€ mehr als für den Andersson Schrott gibt. Da würde ich doch keine milisekunde darüber nachdenken ob ich mir so einen Elekroschrott mir Rauschfunktion kaufe!

Diese geiz ist geil Gesellschaft regt mich langsam auf

C ya
da Dealer :cut

Scon getestet?
Oder beruhen Deine Aussagen auf das hier gelesene
NoFreak
Neuling
#104 erstellt: 30. Jan 2005, 16:34

daDealer schrieb:
Hi,

habe gerade gesehen das es bei Net on Net den Denon AVR-1905 für schlappe 22€ mehr als für den Andersson Schrott gibt. Da würde ich doch keine milisekunde darüber nachdenken ob ich mir so einen Elekroschrott mir Rauschfunktion kaufe!

Diese geiz ist geil Gesellschaft regt mich langsam auf

C ya
da Dealer :cut



du kannst den 1705 für noch weniger (ca. 245,-) bekommen, da ist dann auch kein Messmicro bei und keine lernbare FB und kein onScreen Display.
Der 2105, der das auch kann, kostet dann aber immerhin 470,- und das ist doch schon ein deutlicher Unterschied.
kettner1
Schaut ab und zu mal vorbei
#105 erstellt: 01. Feb 2005, 22:12

Mein Kollege hat nun auch seinen Andersson zurückgeschickt.(wegen des Rauschens ).

Ich werdwohl noch 10 Jahre dieses Forum beobachten und mich dann entscheiden was ich mir zulege. Da gibts dann bestimmt schon " 26.5 Pro Logix IIIIIII XXX hQ 5 P ".



ICh denk ich werd mich für den Yamaha 650 entscheiden !

der sagt mir bis jetzt am meisten zu .

gruß RB
NoFreak
Neuling
#106 erstellt: 03. Feb 2005, 19:38
Also, ich konnte mich entscheiden, zugunsten des um 50,-€ teuren Yamaha RX-V 650.

Voll toll, imho absolut sein Geld wert!
krouebi
Stammgast
#107 erstellt: 03. Feb 2005, 19:52
Garantiert kein schlechter Wahl! Glückwunsch! Darf man fragen, wo du den 650'er für 349€ gefunden hast??

Viele Grüsse von Krouebi,

- der auch sehr mit den Yam's liebäugelt. Momentaner Favorit ist der 1500'er zu 599€ von technikdirekt.....
KGB
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 03. Feb 2005, 21:41
Will jemand seinen Andersson R2 loswerden ? Ich würde den kaufen =)
NoFreak
Neuling
#109 erstellt: 04. Feb 2005, 21:35
@kroebi
Die Preise sind recht identisch bei NetOnNet und anderen, bestellt hab ich bei Zarsen per NN (war 2 Tage später da).
krouebi
Stammgast
#110 erstellt: 05. Feb 2005, 00:45
@NoFreak:

Danke für deine Antwort - leider ist (weil zu Postbotenzeiten niemals zu Hause) NN bei mir nicht eine Option. Deshalb kommen für mich viele deutsche Netanbieter, die keine Kreditkarten-Option anbieten, leider nicht in Frage.

Viele freundliche Grüsse,

Krouebi
chris57518
Inventar
#111 erstellt: 05. Feb 2005, 10:46
Das ist doch kein Problem, dann holt man das Paket eben am nächsten Tag bei der Post ab oder lässt es sich an den Arbeitsplatz schicken.
krouebi
Stammgast
#112 erstellt: 07. Feb 2005, 11:38
Hallo, Chris57518

Naja (ich bitte um Entschuldigung für's OT) - Betriebe wie NON verwenden ja normalerweise irgendeinen Paketdienst, dessen Sitz jedenfalls hier in irgendein weitab gelegener Industrieviertel liegen. Also nicht sehr praktisch, um nachher abzuholen.

Der Vorschlag, NN-Versendungen zum Arbeitsplatz verschicken zu lassen, muss ja ein Witz sein Stell dich mal der Reaktion in der internen Postdienst, wenn die mal eben schnell 600 Teuronen für den Krouebi vorstrecken müssen.... Aber wenn das Zeug schon bezahlt ist, wird's wegen gute Verbindungen eben toleriert.

Mein Wusch nach KK-Zahlung kommt auch davon, dass ich gerne selbst bestimmen wird, von welchen Konto der Betrag abgebucht wird, was bei VK- oder besonders NN-Geschäfte schwieriger ist.

Viele Grüsse,
Krouebi
chris57518
Inventar
#113 erstellt: 07. Feb 2005, 11:53
Naja, bei mir sind die Verhältnisse etwas anders ... unsere Sekretärin macht das gerne und ich gebe ihr eben einfach meine Brieftasche ... bis die mal ein Schüler aus dem Sekretariat entführt, aber bis jetzt ist das immer prima gegangen:).

Im übrigen versendet NON mit DHL, also ab zu nächsten Post.
KGB
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 07. Feb 2005, 11:56
Will keiner seinen "Rauscher" loswerden ? ;D
ptfe
Inventar
#115 erstellt: 07. Feb 2005, 11:58

KGB schrieb:
Will keiner seinen "Rauscher" loswerden ? ;D :angel

Doch - bei NON

cu ptfe
chris57518
Inventar
#116 erstellt: 07. Feb 2005, 13:33
Sorry, aber warum sollte jemand den Rauscher verkaufen, wenn NON die doch - in diesem Fall mehr als berechtigterweise - zurücknimmt. Wenn ich sonst Geräte kaufe, behalte ich sie, gefallen sie mir dann nicht mehr, gehen sie meist über Ebay. Es wäre wohl für die Händler eine Zumutung, wenn ständig bestellte Ware zurückkommt. Im Fall Andersson sehe ich das allerdings nicht ein, es handelt sich schließlich schlichtweg im aktuellen Zustand um mangelhafte Ware - das muss man so ganz hart sagen (auch, wenns mir net leicht fällt).

Wenn du günstig an einen Andersson rankommen willst, bestell dir doch einen R1 - für die meisten Bedürfnisse dürfte der vollkommen ausreichen.
jerrrry
Stammgast
#117 erstellt: 09. Feb 2005, 08:51
So,
jetzt gebe ich aich mal meinen Senf dazu...

Ich hab den Andersson R2 inzwischen auch ausgiebig getestet(nur in Stereo) und komme zu dem Ergebnis das er besser oder gleich gut mit meinem -inzwischen betagten- Harman ist was den Klang anbelangt! In der Leistung ,dem Preis-Leistungsverhältnis und den Features ist er deutlich besser!Rauschen kann ich keins feststellen!Allerdings geht die Einmessautomatik nach dem Mond!Aber das brauch man eigentlich nicht wirklich!Die Surround Programme sind gut gelöst was die analogen Tonquellen anbelangt(TV)!
Ac3 und dts habe ich noch nicht getestet!

Fazit : guter Verstärker für sein Geld,spielt gut mit meinen Infinity´s zusammen!

Und er bleibt!!!
ptfe
Inventar
#118 erstellt: 09. Feb 2005, 12:24

jerrrry schrieb:
So,
jetzt gebe ich aich mal meinen Senf dazu...

Ich hab den Andersson R2 inzwischen auch ausgiebig getestet(nur in Stereo) und komme zu dem Ergebnis das er besser oder gleich gut mit meinem -inzwischen betagten- Harman ist was den Klang anbelangt! In der Leistung ,dem Preis-Leistungsverhältnis und den Features ist er deutlich besser!Rauschen kann ich keins feststellen!Allerdings geht die Einmessautomatik nach dem Mond!Aber das brauch man eigentlich nicht wirklich!Die Surround Programme sind gut gelöst was die analogen Tonquellen anbelangt(TV)!
Ac3 und dts habe ich noch nicht getestet!

Fazit : guter Verstärker für sein Geld,spielt gut mit meinen Infinity´s zusammen!

Und er bleibt!!!

Na dann hast Du das von AVF-Bild zurückgeschickte Gerät bekommen...

Im Ernst, wenn Du auch im Surroundmodus -mit oder ohne Klangregler - kein Rauschproblem hast, würde das auf eine extreme Serienstreuung bei den produzierten Geräten schließen lassen. Wie war das, Eltax soll die R2 produzieren...no comment

cu ptfe
krouebi
Stammgast
#119 erstellt: 09. Feb 2005, 12:33
Ptfe,

Ausser die Lautsprecher PRODUZIERT Eltax wahrscheinlich garnichts, sondern lässt (wie Gott weiss wie viele andere auch....) produzieren. Abhängig von der Anforderungen des Auftraggebers wird dann in irgendein Niedrigstlohnland aus ein Haufen Bauteile ein Andersson, ein Eltax - oder vielleicht eben ein HK oder Yammi

Viele Grüsse,
Krouebi
chris57518
Inventar
#120 erstellt: 09. Feb 2005, 15:02
Lieber Jerrry,

nun in Stereo ist das Rauschen - bei Ton out - auch wirklich kaum wahrnehmbar bzw. gering. Mach dir mal die Freude und schließ die restlichen Boxen an und ich garantiere dir einen verdorbenen Tag. Unabhängig von der Einstellung (Stereo/Surround) dürftest du nun ein konstantes Grundrauschen aus allen LS hören, du darfst dann noch wählen ob leise (Tone out) oder etwas lauter (Tone in). Deinen klanglichen Beobachtungen kann ich nur beipflichten, er klingt in der Tat hervorragend - ohne jeden Zweifel.

Falls du wider Erwarten auch nach dem Anschluss der Surrounds kein Rauschen mehr hörst, kann ich dir nur noch gratulieren und dich gleichzeitig beneiden. Mein R2 ist seit gestern in München und ich erwarte die Rückerstattung ... leider möchte ich noch hinzufügen :(.
jerrrry
Stammgast
#121 erstellt: 09. Feb 2005, 15:59
Hallo chris57518 ,

Ich habe die Surrounds schon dran ,ich habe ja auch die analogen Klangprogramme(DSP, DPL, usw.)schon ausprobiert...

Vielleicht sind die Lsp zuweit weg von meinem Hörplatz, aber wenn ich andere Beiträge hier lese a´la ich höre das Rauschen ganz deutlich wenn ich mein Ohr an die Box drücke dann wünsche ich viel Spass beim Hören mit dem Ohr an der Box ! Wenn ich Musik höre sitze ich auf dem Hörplatz (!!!) und wenn ich da kein Rauschen höre bin ich zufrieden! Mein Harman hat auch ein Brummen produziert, von daher kann ich nachvollziehen, wenn sich einer darüber mokiert! Doch bei dem Andersson ist das bis jetzt nicht der Fall!


Vielleicht ändert ich dass ja noch wenn ich die ersten DVD´s probiere...
chris57518
Inventar
#122 erstellt: 09. Feb 2005, 16:33
Nein, das will ich dir net wünschen und ich glaube es auch net. Meine Boxen (Front) sind ca. 3,5 m entfernt, Rears 1 m, bzw. 4 m - geht net anders. Als ich alle Boxen angeschlossen hatte, begann das Rauschkonzert als allen Boxen, d.h. vorne Stereomusik, von den Seiten Dauerdusche:).

Mein AX3 rauscht auch und das hört man direkt mit dem Ohr an den LS, so ein Rauschen würde mich net stören und das wäre ja auch hinzunehmen. Aber das von R2 produzierte Geräusch ging weit über das AX3-Rauschen hinaus.

Frage: Knackst es aus den Boxen vernehmlich, wenn du die Quellenwahl betätigst oder aber der Digitalstream unterbrochen bzw. reaktiviert wird? Würde mich sehr interessieren. Stellts du einen Unterschied zw. Tone in/Tone out fest?

Um es nochmals deutlich zu machen, ich hätte den R2 sehr, sehr gerne behalten und bin gewiss net überkritisch. Mir ist es total egal, ob auf einem Gerät Harman, Pioneer oder Putzinutzi draufsteht - hauptsache es gefällt mir. In meinem Bad musiziert z.B. ein gut klingendes Billig-DVD-System von United seit über einem Jahr. Da tönt zwar der Lüfter vernehmlich, aber beim Zähneputzen und duschen kann man das gut überhören und das Teil klingt wie bereits gesagt richtig gut.

Um deinen nicht rauschenden R2 beneide ich dich.


[Beitrag von chris57518 am 09. Feb 2005, 16:34 bearbeitet]
jerrrry
Stammgast
#123 erstellt: 10. Feb 2005, 16:09
Aus den Boxen knackst gar nichts,dass wäre für mich ein Grund die Kiste zurückzuschicken!

Unterschied Tone in / out: Ich glaube bei Tone out ist die Klangregelung nicht aktiv???

Keine Ahnung ,ich habe immer Tone out angeschaltet...
chris57518
Inventar
#124 erstellt: 10. Feb 2005, 17:43
Es knackst nichts?? Ich bin überrascht ...

Du beschreibst Tone in/Tone out schon zutreffend, allerdings müsste sich bei Tone in der Rauschpegel sehr stark bemerkbar machen.

Kannst du mal deine Seriennummer mitteilen, ggf. lässt sich ja daraus ermitteln, ob dein Andersson vor meinem entstanden ist.

Danke bis hierhin:).
Robbi2
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 10. Feb 2005, 18:49
Also ich nochmal

Habe jetzt alle Boxen angeschlossen.

Bei mir rauscht nichts.

Nur wenn ich auf z.B. schalte, hier ist nichts angeschlossen und den Lautstärkeregler auf 0 drehe, dann rauscht es ein wenig.

Ich muß dann aber schon 30 cm an die Box um es zu hören.

Liegt vielleicht an meinen Boxen.

Ich habe nur ein Denon Surroundsystem.


Ich bin jedoch zufrieden. Knackser etc. hab ich noch nicht gehabt.

Aber jetzt noch ne Frage.

Hab meinen DVD Player über Digital out am Receiver angeschlossen.

Bei Filmen muß ich den Receiver doch ganz schön hochdrehen. Die Filme sind also insgesamt sehr leise. Kein Vergleich zum Beispiel zum Radioprogramm.

Also wenn ich dann wieder auf Radio umschalte muß ich ziemlich leiser drehen.

Ist das normal?
chris57518
Inventar
#126 erstellt: 10. Feb 2005, 21:21
Yepp, das ist vollkommen normal, es gibt Receiver mit ner automat. LS-Angleichung für einzelne Quellen, ich meine Onkyo hat sowas im Programm.

Wenn ich euch so lese, denke ich mir nur: Wie kann ein einzelner Mensch so viel Pech haben?

Gratulation zu den nicht rauschenden Anderssons, meiner war leider nix. Schade.
ptfe
Inventar
#127 erstellt: 10. Feb 2005, 21:28

chris57518 schrieb:

Gratulation zu den nicht rauschenden Anderssons, meiner war leider nix. Schade.

Willst Du keinen 2.ten Versuch unternehmen ?

cu ptfe
chris57518
Inventar
#128 erstellt: 10. Feb 2005, 22:01
Nicht, wenn mir NON vorher garantiert, dass der dann zu liefernde Andi weder rauscht, noch saust noch sonst irgendwas macht ... erstmal sind jetzt die anderen dran:).
chris57518
Inventar
#129 erstellt: 12. Feb 2005, 12:53
Neue Info: In einem schwedischen Forum habe ich einen Auszug aus einem Schreiben von NON gelesen, ein Forumsmitglied war so freundlich, diesen ins Englische zu übertragen.

Demnach sieht NON-Schweden keine Möglichkeit, das Tone-In-Problem zu beheben. Falls man damit - sinngemäß - net leben könne, bestünde ja die Möglichkeit, den Receiver zurückzugeben. Finde ich eine ganz und gar unglaubliche Äußerung.

However, wie lange dauert bei denen eigentlich ne Rückerstattung, ich gucke hin und wieder auf mein Giro und sehe nichts davon:)?
k-towner
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 12. Feb 2005, 22:31
Hallo zusammen,
da ein Bekannter von mir sich für den Andersson interessiert, habe ich
ihm die verschiedenen Berichte hier im Forum empfohlen.
Daraufhin hat er sich mit NeOnNet in Verbindung gesetzt.
Hier die Korrespondenz:





Btr. Receiver: Andersson R2

Mit der Bitte um Weiterleitung an Abt.Technik.

Liebes NetOnNet Team,

ich interessiere mich für den o.g. Receiver, habe allerdings meine
Vorbehalte.
Das Gerät hat wohl in der AVF Bild gut abgeschnitten, aber was ich in
verschiedenen Foren als Erfahrungsberichte darüber gelesen habe,
gibt mir sehr zudenken.
Immer wieder wird über unerträgliches Rauschen berichtet.
Ich gehe davon aus, dass dieses Problem bekannt ist, und würde gerne
wissen, ob es in nächster Zeit ein modifiziertes Modell geben wird, dass
dieses Problem nicht mehr haben wird.
Oder sind davon nur bestimmte Chargen
mit einer gewissen Seriennummer behaftet?

Für Ihre Antwort bedanke ich mich im voraus.

Mit freundlichen Grüßen
xxx


ANTOWRT

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage bei netonnet. Es ist nicht bei allen Geräten der Fall. Wir wissen leider nicht warum einige Geräte dieses Rauschen haben.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.

Wir verbleiben mit freundlichen Grüßen,
yyy
NetOnNet Serviceteam
Tel. +49-89-350 53 333
Fax. +49-89-350 53 444
www.netonnet.de
Irritierend gute Preise!!!


Wie ich finde - eine seltsame Antwort.
Was meint Ihr dazu?
chris57518
Inventar
#131 erstellt: 12. Feb 2005, 22:53
Ich hatte NON auch gebeten mir Bescheid zu geben, wenn sie den R2 entspr. updaten ... dazu sahen sie sich lt. Email nicht in der Lage.

Wenn ich das hier so lese, frage ich mich, warum die nichts unternehmen, ihre Kunden net kontaktieren ... würde doch jeder Autohersteller machen, wenn was net stimmt und man zudem net weiß warum?

Unverständlich, zumal ich weiterhin gerne den R2 hätte, dann aber bitteschön rauschfrei.
jerrrry
Stammgast
#132 erstellt: 13. Feb 2005, 10:50
So ,gestern hatteich endlich Gelegenheit den Andersson zu testen! Dolby Digital und dts wie erwartet genauso guter Klang wie schon in Stereo! Übere längere Zeit mal in Stereo fast Vollgas gehört und beinahe die Hand am Receiver verbrannt! Er wird schon sehr heiss! Ach ja das mit den 2 mal 150 W ist ja auch gelogen! Er spielt zwar definitiv lauter als mein H/K aber nicht in dem Mass! Was mich abgesehen davon stört ,man kann glaube ich keinen Klang im DVD Modus regeln(zumindest hab ich nicht kapiert wie!).Das Tone Menü find ich eh sehr kompliziert! Und man kann ihn im Video 1/2 und Aux1 Modus nicht mit der Fernbedienung ein oder ausschalten!

Naja ,ein paar Tage hab ich ja noch Zeit...
chris57518
Inventar
#133 erstellt: 13. Feb 2005, 11:03
Lach, das mit der FB müsstest du eigentlich von HK kennen, damit seine Hoheit reagiert ein Druck auf AVR und schon gehts.

Das Tone-Menü ist in der Tat etwas seltsam, aber doch logisch. Bei den meisten Receivern ist ein Einfluss der Ton-Einstellungen in den Digital-Modis nicht möglich, ich glaube bei meinem AX3 gehts, bin mir aber net sicher. Andere Receiver, die ich vorher hatte, z.B. von Panasonic, ließen keine Toneinstellungen zu.

Bemerkst du beispielsweise in Stereo bei Aktivierung von Tone-In kein Ansteigen des Rauschens? Würde mich nach wie vor sehr interessieren. Außerdem: Leichtes Flackern des Displays z.B. im Radiobetrieb?

Falls du wirklich weitestgehend rauschfrei bist, haben wir wohl bei dem R2 das Problem einer extremen Serienstreuung. Deshalb hier meine dringende Empfehlung an NON:

Bitte Receiver auspacken, testen und bei vorh. Rauschen zurück aufs Schiff. Es kann ja wohl net sein, dass der Kunde die Endkontrolle übernimmt, das ist schon fast unverschämt.
ptfe
Inventar
#134 erstellt: 13. Feb 2005, 11:22

chris57518 schrieb:


Falls du wirklich weitestgehend rauschfrei bist, haben wir wohl bei dem R2 das Problem einer extremen Serienstreuung. Deshalb hier meine dringende Empfehlung an NON:

Bitte Receiver auspacken, testen und bei vorh. Rauschen zurück aufs Schiff. Es kann ja wohl net sein, dass der Kunde die Endkontrolle übernimmt, das ist schon fast unverschämt.

Und das wir NON absolut nicht interessieren: es wurde eine Serie von x-1000 -Stück aufgelegt - die ist bereits fertig produziert - und wird jetzt verkloppt. Egal ob´s rauscht oder nicht -Rücklaufquote <10% wird akzeptiert -Serie 2 hat,wenn die Problemursache gefunden wurde (oder anders: wenn´s einer für notwendig erachtet, dem Problem auf den Grund zu gehen... ), diesen Fehler nicht mehr.
Solange diese Geräte der ersten Serie auf dem Markt sind gilt folgendes:
Sind wie Bananen -reifen beim Kunden. Und das ist leider auch in meinem Berufszweig (Automotive) Normalität geworden

cu ptfe
chris57518
Inventar
#135 erstellt: 13. Feb 2005, 11:50
Wäre ja mal interessant, wenn der jerrry seine Seriennummer veröffentlichen würde.
KGB
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 21. Feb 2005, 20:38
So, ich habe meinen R2 seit Heute Mittag ( Im Vergleich zum DENON 2805 der im Wohnzimmer spielt )

Der R2 sieht Klasse aus, Look&Feel ist sehr gut. Sogar die beiden Drehscheiben für Volume und Input S. wirken Hochwertig und haben keinen Spiel.

Natürlich habe ich den R2 direkt angeschlossen, mit der Angst auch einen "Rauscher" bekommen zu haben.

Ich habe Glück! Er rauscht NICHT. NADA, NIENTE. Wenn ich die Volume auf mehr als 75% drehe und den Höhenanteil auf max. setze DANN höre ich ein minimales Rauschen. Aber bei Lauter Musik und sehr lauten DVD Effekten ist NIX zu spüren.


Er klingt wirklich Klasse. Sehr Satt und Plastisch.


Ich bin froh ihn gekauft zu haben.
k-towner
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 21. Feb 2005, 22:55
@KGB

wie klingt er denn im Vergleich zum 2805
- in Stereo und 5.1 ??
KGB
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 21. Feb 2005, 23:02
Also im Direkten Vergleich zum 2805 klingt der R2 satter und kräftiger. Hab den R2 Extra erstmal Unten im Wohnzimmer angeschlossen um zu zeigen das billig nicht = schlecht ist.

Aber ich war selber sehr überrascht...das der Denon schlechter Klingt.
chris57518
Inventar
#139 erstellt: 21. Feb 2005, 23:30
Sag ich ja, der R2 klingt hervorragend und lieber KGB, ich gratuliere dir zum rauschfreien R2, ich wünschte, ich hätte einen ebensolchen hier begrüßen dürfen :(.
KGB
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 21. Feb 2005, 23:57
Ich werde ihn Morgen gegen einen H&K 7500 hören können. Ein Kumpel will seinen H&K extra mitbringen, weil er mir nicht glaubte das der Denon schlechter Klingt...


Aber ich muss eh noch etwas am Setup rumspielen und mir noch einen zweiten Back Surround Speaker organisieren.

Aber der R2 Klingt definitiv sehr gut und kann es m.M. im Klang mit einigen Modellen der > 600€ Marke aufnehmen.

PS.: Bestell doch einfach noch einen R2...vielleicht hast du auch Glück. Wenns nicht klappt...dann wieder zurück...
chris57518
Inventar
#141 erstellt: 22. Feb 2005, 07:18
@KGB: Hast du Tone in/out ausprobiert - kein ansteigender Rauschpegel? An welchen Boxen spielt dein R2?
KGB
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 22. Feb 2005, 08:56
Tone in/out macht so gut wie nix aus. Minimalst vielleicht...aber da muss ich mit dem Ohr schon sehr nah an die Box ran ( Hochtöner )


Betreibe den R2 an:

2x Canton LE109 Front
2x Canton LE103 Rear
2x Canton LE103 Rear
1x Canton LE105CM Center

Aktiv Sub brauche ich ( noch ) nicht...


PS.: Ich bin nicht schwerhörig
chris57518
Inventar
#143 erstellt: 22. Feb 2005, 15:07
Ich glaube dir ja:). Aber nochmal das Hin und ggf. Zurück, ich weiß net. Ich hätte ihn wirklich gerne, aber eben rauschfrei. Habe mal bei NON angefragt, ob Sie den R2 ggf. vor der Auslieferung checken könnten. Dann würde ich sofort bestellen und wäre ein glücklicher R2-Besitzer. Mal schauen, ob das geht, denn eigentlich kaufe ich dort ganz gerne ein.
KGB
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 22. Feb 2005, 15:37
Ich Idiot ;D


Habs wiedergefunden


[Beitrag von KGB am 22. Feb 2005, 15:47 bearbeitet]
KGB
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 22. Feb 2005, 16:35
Ich habe einen FEHLER gemacht !!!


Jetzt habe ich das Rauschen AUCH!!!!


Aber ich weiss nicht, WIE ich das gemacht habe...Das Tone IN ist es NICHT, das hatte ich vorher auch schon an...


Was kann es sein ?!
chris57518
Inventar
#146 erstellt: 22. Feb 2005, 18:53
Willkommen im Club - und das sage ich mal ganz ohne Bosheit:).

Eigentlich kann man nix falsch machen, überprüf mal, ob es jetzt einen Unterschied zw. Tone in/out gibt, du könntest auch mal ein Reset versuchen --- hat bei mir alles nichts am Rauschen geändert.

Was lernen wir: Rauscht der Andi net direkt, fängt er ne Weile später damit an:).
NoFreak
Neuling
#147 erstellt: 22. Feb 2005, 19:01
Der Verstärker musste sich ja erstmal einspielen
Tut mir leid, hatte mich echt schon geärgert, sonen guten Verstärker sausen zu lassen.
jerrrry
Stammgast
#148 erstellt: 23. Feb 2005, 08:13
Hi,

so leid es mir tut...der Andersson wurde wieder zurückgeschickt - Grund er rauscht...!!!

Abgesehen davon hat er kaum mehr Leistung als der H/K.
Naja ,jetzt habe ich einen marantz bestellt, mal sehen wie der sich mit den Infinity´s macht...

Oh mann, never ending Receiver odyssey
KGB
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 23. Feb 2005, 11:20
Was tun ?


Der Reciever sieht so Klasse aus...Klingt wirklich Super...und bietet die Beste Ausstattung fürs Geld...


Aber dieses Rauschen..
dertelekomiker
Inventar
#150 erstellt: 23. Feb 2005, 13:34
Ich habe den R1 in meinem WZ stehen. Der hat ja bekanntlich das gleiche Problem. Ist auch bei mir nachvollziehbar, aber erst ab ca. 25cm zum LS auch wirklich hörbar. Der zu meinem Hörplatz nächstgelegene LS ist der Rear-Center mit einem Abstand von ca. 1m. Daher ist das Rauschen bei mir in der Praxis zum Glück nicht relevant und ich kann mich ungestört am wirklich erfrischenden Sound des R1 erfreuen.

Manch einer mag jetzt sagen, dass der Mangel ja trotzdem besteht, aber ich kann mit diesem Makel sehr gut leben, da er mich in der Praxis nicht einschränkt und der Klang dieses Receivers zu diesem Preis m.E. einfach unschlagbar ist!

KGB
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 23. Feb 2005, 13:38
Durchaus alles Richtig was du sagst, wenn auch ich den R1 nicht kenne. Aber ich denke mal sie Unterscheiden sich kaum.

Wenn ich das Signal auf "PURE STEREO" stehen habe, ist das Rauschen unhörbar. So wäre es sicherlich akzeptabel. Aber sobald ich die Bässe anhebe oder so...gehts los. Dann ist das Rauschen echt nervig laut.


...ICH bin der Meinung, das ein Software Update hilft ( Wofür sonst die COM Schnittstelle ? )


...Nur...WANN KOMMT ENDLICH EINE BUGFREIE VERSION ?!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Andersson R2
Dani296 am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  3 Beiträge
Andersson R2 Receiver
marcushb am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  3 Beiträge
Andersson R2 LS- Setupprobleme
fairlight am 19.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.04.2006  –  9 Beiträge
Andersson R2
Killerix am 05.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  3 Beiträge
Andersson R2
Lubega30m am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  3 Beiträge
Andersson R1 zum Andersson R2
f.B am 22.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  6 Beiträge
Andersson R1 oder R2??
xbits am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 04.09.2005  –  8 Beiträge
Kauf Andersson R2
pbdiddy am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 11.03.2006  –  7 Beiträge
Andersson R2: Warnung !!!
pollie am 16.01.2005  –  Letzte Antwort am 02.11.2014  –  741 Beiträge
Andersson R2 Bedienungsanleitung gesucht
BoraAndy am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedYonaXYuu
  • Gesamtzahl an Themen1.556.828
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.253