Neuer(?) 7.1 Receiver: Andersson R2

Zonen Aufteilung geht leider nicht - zumindest habe ich dafür keine Option gefunden. Ob das Rauschen nun ok ist muss jeder für sich selber rausfidnen, ich finde es bei deaktiviertem Klangregeler und 2m Abstand OK, optimal ist es natürlich nicht, wäre natürlich schön wenn NetOnNet hier nochmal eine reduzierung durch ein Update möglich machen könnte, allerdings geht das Rauschen wohl ehr von den verwendeten Baufgruppen aus.

Ansonsten kann man bei 299€ nicht viel beklagen - bei Harman würde das Teil das dreifache kosten.

Sagen wir mal: Das Doppelte:).

Schade, dass Zone2 net geht. Auf jeden Fall Danke für die Info. Ich muss mich dann nochmal neu orientieren. Ich benötige halt einen Receiver mit mehr als 4 digitalen Eingängen, da hätte sich der R2 angeboten. Vielleicht sollte ich als Renault-Fahrer auf den R4 warten:).

chris57518 schrieb:

Sagen wir mal: Das Doppelte:) Vielleicht sollte ich als Renault-Fahrer auf den R4 warten:).

...und ich dachte, der wäre ausgemustert. Aber vielleicht belebt NoN den wieder. Das Design war/wird auf jeden Fall revolutionär.

Weiß denn einer wann H/K ne neue Produktpalette lanciert? (wo hier schon immer vom 335 / 435 gesprochen wird?)

Finde nämlich das Design von H/K ziemlich geil(2 zeiliges Display-super klar abzulesen). Allerdings sind die so teuer. Daher auch das Interesse am R2. Aber vielleicht kommt ja bald ne neue Serie und die alte gehtzu annehmbaren Preisen raus???

Auf der amerikanischen Website kannst du sie schon bewundern ... keine Ahnung, wann HK sie hier auf den Markt bringt, die AVR x550-Serie haben sie ja auch noch ewig nach der Veröffentlichung der x30-Serie abverkauft.

Hallo Tapestreamer,

was ist denn jetzt mit deinem angekündigten " Testbericht " ??

Keine Zeit mehr zum Schreiben vor lauter Hören ?

@Montblanc

Wenn Du mal weiter oben liest, dann kannst Du erkennen, dass ich den R2 wieder zurück gesendet habe, weil er ein permanentes Grundrauschen hat. Somit waren für mich weitere Tests überflüssig und wären reine Zeitverschwendung gewesen. Das Gerät ist trotz guter Verarbeitung und ersten guten klanglichen Beurteilungen so nicht weiter zu empfehlen, halt wegen dem Rauschen, was bereits auch schon andere User festgestellt haben.

Gruß
Tapestreamer

Hallo,

in welcher Qualität spielt das Gerät denn Audio-CD'ab ??
Habe gehört,dass Surround-Receiver hier nicht so gut sind.

Martin

vermutlich in gar keiner...ist ja kein CD-Player

Ich muss meine Meinung hier mal etwas zurückschrauben: Das große Rauschen ist wieder da und nervt, außerdem hat er gestern beim Musik hören plötzlich richtig laut Knackser und andere Störsignale ausgegeben, was sich aber durch das ändern des DSP Programms schnell wieder abschalten liess - trotzdem geht das Gerät am Montag zurück und wird durch den Yamaha RX-V650 getauscht.

dts schrieb:

Ich muss meine Meinung hier mal etwas zurückschrauben: Das große Rauschen ist wieder da und nervt, außerdem hat er gestern beim Musik hören plötzlich richtig laut Knackser und andere Störsignale ausgegeben, was sich aber durch das ändern des DSP Programms schnell wieder abschalten liess - trotzdem geht das Gerät am Montag zurück und wird durch den Yamaha RX-V650 getauscht.

Hab ich mir fast gedacht - ich hatte den Rat von chris57518 befolgt und mir direkt den v-650 bestellt.Ich bereue es nicht- als Treibsatz für meine RCL´s dient mir allerdings ein Kenwood KA-7050R (auftrennbarer Vollverstärker der damaligen 1500DM-Klasse). Der Yamaha hängt eingeschleift zwischen Vor-und Endstufe dazwischen - so macht dann auch Pure-Direct halbwegs Sinn .
Surround ist echt genial -ich hatte vorher den Decoderverstärker Yamaha DSPE-580 ( DPL I -Urgestein)- das ist ein gigantischer Fortschritt !!Auch 7-kanaliges Stereo oder DPL IIx-Music kommt mit etwas schlechteren Aufnahmen richtig gut rüber -die reinen DSP-Programme fand ich schon bei meinem alten Yamaha nicht prickelnd -und so ist auch beim V-650 -wer´s mag...
Ob reines Stereo wirklich so schlecht ist, wie den Yamahas nachgesagt wird -ich kann´s nur geringfügig feststellen -der Klang über den V-650 ist etwas dünner /heller als nur über den Kennwood -da hat es mehr "Saft" .Ich würde es nicht überbewerten.
Also dts, mit dem V-650 machst du einen guten Tausch !!

cu ptfe

Prima, ich mag meine Ratschläge auch:). Viel Spaß mit dem 650.

Hallo, all ihr wissenden !

Jetzt habt ihr mich richtig durcheinander gebracht !

Eigentlich war ich ja im Traum schon stolzer Besitzer des Andersson R2, nachdem ich nach Wochenlangen Rumgetue meiner Frau 300 € von "meinem" Geld abgeschwatzt habe .

Momentan hab ich einen Onkyo TX-Sv 434, also ein Gerät das wahrscheinlich mit jedem Gerät unter 200€ zu topen ist.

Was mich nun etwas nachdenklich stimmt ist dieses " RAUSCHEN"

Hören die, die das sagen auch das Gras wachsen oder ist es wirklich so schlimm ?

Die Liste der alternativen ist ja eigentlich auch unendlich,
aber entscheiden könnte ich mich nu so spontan nicht, wobei der Rahmen der 300€ leider nicht gesprengt werden kann ( meine Kinder wollen auch noch was zu essen haben )

.
also ich wühl das Thema Andersson R2 einfach noch mal auf (expliziet auf das Rauschen ) .

Grundsätzlich wollte ich nu mal auf den Testbericht von AVFBild warten (kann man das so glauben was die schreiben?)

aber haut mir eure Meinungen doch bitte um die Ohren !

thanks

kettner1 schrieb:

Momentan hab ich einen Onkyo TX-Sv 434, also ein Gerät das wahrscheinlich mit jedem Gerät unter 200€ zu topen ist.

Warum?
Onkyo hat doch eigentlich einen sehr guten Ruf,auch wenn ich das spezielle Gerät nicht kenne!

------------
Gerät der 1ten Generation .
Only Dolby Surround decoder mit 2x 100 W auf der front und 2x 25 W auf den rears . Programme oder sonstiges --- is nicht !

Aber er klingt trotzdem gut - ICh meinte mit topen auch die Ausstattung !

Na gut. Ich wäre aber nicht überrascht, wenn der "Andersson" schlechter klingt als der Onkyo.

Aber wer weiß.

Das klingt so als ob ich mich doch für ein "Markenprodukt" entscheiden sollte .

eieieieieiheiei is das schwierig !

Immerhin sollte das Teil auch für die Zukunft annähernd Ausstattungs und Anschluß Technisch tauglich sein. und das scheint der Andersson ja zu sein.

Aber über eine definitive "Kaufempfehlung" wäre ich auch dankbar !

Tut mir leid, ich weiß nicht, wie ein Andersson klingt.

Aber wenn dir Onkyo gefällt, liegt es doch eigentlich nahe, sich beim Fachhändler mal einen aktuellen Onkyo anzuhören,oder?

kettner1 schrieb:

Eigentlich war ich ja im Traum schon stolzer Besitzer des Andersson R2, nachdem ich nach Wochenlangen Rumgetue meiner Frau 300 € von "meinem" Geld abgeschwatzt habe .

Tach auch,

wenn du deiner Frau von "deinem" Geld 300,- € "abgeluchst" hast, warum muß es denn dann unbedingt ein "Andersson R2" sein???

Da gibt es IMHO für das Geld aber sicher bessere AVR's....

adiclair schrieb:

kettner1 schrieb: Eigentlich war ich ja im Traum schon stolzer Besitzer des Andersson R2, nachdem ich nach Wochenlangen Rumgetue meiner Frau 300 € von "meinem" Geld abgeschwatzt habe . Tach auch, wenn du deiner Frau von "deinem" Geld 300,- € "abgeluchst" hast, warum muß es denn dann unbedingt ein "Andersson R2" sein??? Da gibt es IMHO für das Geld aber sicher bessere AVR's....

Dann musst Du wohl nochmal ran (Wochenlangen Rumgetue MIT meiner Frau - - hat ja auch seine guten Seiten.. )und für einen empfehlenswerten Yamaha RX-V-650 60 Ocken zusätzlich locker machen.Schau z.B. beim Onlineshop von Hirsch& Ille vorbei (W**.hirsch-ille.de)
Momentan werden aber auch die Auslaufmodelle von Marantz verhökert - was die taugen ->Suchfunktion Forum z.B. Marantz 4400 oder 5400 .Gut sind auch noch die Denons z.B. 1905 - passt auch preislich.

cu ptfe

Hallo Leute,

Habe auch einen Anderson r2 gehabt. Kann das Rauschen nur bestätigen. Auserdem fand ich die Bedienung umständlich.Das Einmessmikrofon war auch sehr ungenau (Messung nur in halben Meter Schritten).Optisch war er ganz OK. Hab Ihn aber wegen oben genannter Gründe zurück geschickt.
Wollte mir dann einen AVR 1905 holen sah dann aber den 2105 bei Saturns Schnäppchentagen für 428 Euro und da der auch schon nen Einmessmikrofon hat (Messung in 10 cm Schritten) hab ich die 50 Euro noch drauf gelegt und hab es nicht bereut.
Sehr hochwertige verarbeitung (echte Metallfront),glasklare Höhen,superfein justirbare Lautstärke.
Ich bin wirklich begeistert und kann Ihn nur weiterempfehlen und denke,daß wenn mann auf das Einmessmikrofon verzichten kann (zB. bei rechteckigen Räumen) der Denon AVR 1905 Ähnlich gut ist und der ist ja zur Zeit für 325 zu haben.

Tschau

Hallo,

das mit dem Rauschen beim R2 habe ich ja bereits mehrfach beschrieben. Es ist wirklich nervig, da es bei leisen Passagen das Nutzsignal übertönt. Schade eigentlich, denn sonst macht das Gerät einen guten Eindruck. Persönlich kann ich nur zu den Denon-Geräten raten, habe jetzt einen AVR-1905 gekauft - bin top zufrieden. Der hier vielfach angepriesene Yamaha ist auch okay, doch klingt der mir etwas zu kühl, aber das ist halt Geschmackssache.
Also - Finger weg vom R2!!!

Gruß
Tapestreamer

Hallo, Forum

Wenn's jemand interessiert, habe ich (dank der schwedischen NetOnNet-Kundendienst) die Bedienungsanleitung als pdf.

Viele Grüsse,
Krouebi

sorry for my english , but i'm french and it's so difficult for me to write in english,

so, hello,

i want to know if this receiver (ANDERSSON R2)is good or not good, someone have taste it???

it's price is very good for a lot of options, but what is quality and not quality of this product.

and if it good, could i by it at netonnet.de or .se with cb in france??? or could i by it in another adress www. ?????

HELP ME

and thinks. bye

The Andersson is rushing loud!
So don`t buy it!

naja der R2 rauscht vielleicht laut, aber das ist natürlich auch "geschmackssache". manche sind da empfindlicher, andere nicht.
aber ich habe auch gehört, dass der R1 nicht so sehr rauscht, wie der R2.

hast du das gerät selbst gehört/getestet?

zanba schrieb:

sorry for my english , but i'm french and it's so difficult for me to write in english, so, hello, i want to know if this receiver (ANDERSSON R2)is good or not good, someone have taste it??? it's price is very good for a lot of options, but what is quality and not quality of this product. and if it good, could i by it at netonnet.de or .se with cb in france??? or could i by it in another adress www. ????? HELP ME and thinks. bye

a cette heure ci mon francais n'est plus le meilleur, mais j'essaie.

j'avais aussi reflechi si je devais acheter le R2. Mais finalement je ne l'ai pas fait. Apparemment (a ce qu'on lit ici) il sort des bruits par les HP ce qu'on entend très bien quand il n'y a pas de signal (p.e. DVD en stop). C'est très genant. Mon advice: t'interess pour le Pioneer 814. Il est mieux marché (si tu l'achete par Internet) et plus solide. Le son n'est pas mal et d'après les test sur different sites c'est le meileur en relation prix/perfomance en dessous de 400 EUR.


PS: Jaja, ich habe aufgepasst in der Schule

Hallo,

Hat jemand einen Vergleich zum Andresson R1 bzgl. des Rauschens?

BTW: Bei netonnet.de gibt's den R1 im Paket mit dem Boxenset S1? Kann man da was falsch machen für gelegentliches Filmeschauen?

Grüße,

Sven

ich hab mich extra mal auf die suche gemacht und dabei ein schwedisches forum gefunden, in dem über den R1 und den R2 recht viel geschrieben wurde. netterweise hat ein user das gröbste auf englisch zusammengefasst:

" Ok mates, I can answer in english as good as I can.
This thread has only been discussing the two receivers: R1 and R2, and nothing concerning the S1
The facts that can be attached to both the receivers are:
The amount of watts expressed on the Netonnet website are inflated, as they often are. The actual REAL watt is probably a lot lower than the value given.
Some users have expressed irritation concerning some noise coming from the speakers when using the TONE-control, but some haven't got this problem at all.
On the R2, apparently one user says that the On screen display is not working properly.
Many of posts are discussing the quality of these products, but most of the forum members have never even touched any of the Andersson products so their opinions have to be critically analyzed.

The overall opinion seems to be the following:
A beautifully designed receiver with pretty good sound qualities to a low price.
Still, if you have quite high expectations of the receiver you are going to buy, maybe you should try another machine that is more expenisive but weel-known for its high quality.

I hope that this review has been helpful!"
aber ob ich den R1 bzw das zugehörige boxenset S1 nun kaufen werde oder nicht, weiß ich immer noch nicht.

Hi Meiser,

ich bin jetzt das Risiko mal eingegangen und habe das Set geordert.
Ich werde hier berichten.

Grüße,

Sven

Und, schon angekommen?

Bin nämlich auch gerade an dem R1/S1 Set am überlegen...


Rub

Hi,

morgen wird geliefert. Habe aber erst Freitag Abend Zeit die Anlage aufzubauen.

Grüße,

Sven

Hallo, bin absolut neu hier. Ich habe zwar schon eifrig mitgelesen aber nun "traue" ich mich auch mal:

Was ist denn nun mit dem R2?
Ich war kurz davor ihn zu bestellen.
Soll ich oder nicht, die 60 Euronen mehr für den Yamaha 650 macht mein "Vorstand" nicht mit

Xonk schrieb:

Hi, morgen wird geliefert. Habe aber erst Freitag Abend Zeit die Anlage aufzubauen. Grüße, Sven

Und? Bin schon sehr gespannt.


Mein Paket soll am Dienstagabend geliefert werden.


Rub

Und? Bin schon sehr gespannt.

siehe hier:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=6107

Also ich würde sagen: Ganz schnell weg damit ... er rauscht, reist mit DPD/DHL oder UPS wieder nach Hause:).

Hallo
habe jetzt den Vergleich mit dem R1 und muß sagen das der R2 ein wenig mehr rauscht. Das Rauschen existiert aber nur wenn die Klangreglung aktiviert ist.
Ich kann aber nicht behaupten das das Rauschen das Nutzsignal überlagert.
Ich höre das Rauschen bis ca. 1 m Abstand zu den Speakern auf Hörachse.
Ich werde den R2 behalten weil ich die Klangreglung nicht benutze.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das mann für 300 € einen viel besseren Klang bekommt, geschweige den bessere Ausstatung.
Die automatische Einmessfunktion habe ich noch nicht Ausprobiert, denke aber das die 30 cm Schritte ausreichend sind (kein Mensch sitzt so ruhig auf seinem Platz und immer

tschau
Andreas

Also ich hatte den R2 auch getestet und das Rauschen ist mir weniger aufgefallen aber die ganze Bedienung (vorallem die FB) und der Klang ( speziell Dolbybereich) liesen sehr zu wünschen übrig.Ich hatte ihn mir als Alternative zu meinem Yamaha RX-V 450 vorgestellt davon aber sehr schnell wieder die Hände gelassen.
Mein Fazit,
wer auf 7.1 und Einmessmicro verzichten kann, sollte lieber zu dem knapp 80 € günstigeren Yamaha greifen.

Hallo,
ich habe mit viel Interesse die Andersson- diskussion verfolgt.
Mir ist zufälligerweise nachdem ich bei net o net die Anderssongeräte gesehen habe aufgefallen, das der DVD Recorder von Andersson dem Universum DVD Recorder im Quellekatalog verblüffend ähnlich sieht.
Mich würde es nicht wundern wenn ein Elektronikhersteller das identische Gerät unter zig verschiedenen Markennamen verhökert.

Grüße

Der R2 wurde in der AudioVideoFotoBild 3/05 mit der Gesamtnote 2,3 getestet und soll damit besser sein als ein Pioneer VSX-AX5Ai-S.
Da lachen ja die Hühner! Wie testen diese Leute?!

Ich habe den Test vorhin im Zeitschriftenladen mal durchgeblättert, der Typische Bild Test eben. Und auf negatives wird natürlich auch Null eingegangen.
Lächerlich.

DaVinci schrieb:

Der R2 wurde in der AudioVideoFotoBild 3/05 mit der Gesamtnote 2,3 getestet und soll damit besser sein als ein Pioneer VSX-AX5Ai-S. Da lachen ja die Hühner! Wie testen diese Leute?!

Sie testen anscheinend wenn sie ihre Ohren Zuhause gelassen haben, jaja schon manchmal sonderbar diese Testzeitschriften

bin beim andersson r2 nur mal eben über den D/A-wandler gestolpert -> 96 kHz/ 24-bit

normal in dieser Preisklasse sind doch bereits 192 kHz/ 24-bit

Also, wenn der Pioneer AX5 genauso hell abgestimmt ist, wie der AX3, dann kann ich die Bildleute verstehen - schließt mal einen AX3 an Boxen von Nubert an - wenn der Andersson runder und wärmer klingt, könnte ich die AVF-Bild diesmal durchaus verstehen.

lol bei denen ist der anderson sogar besser als der
Rotel 1056 oder der denon 2105 für 489,00 euro uvp übertrifft sowieso alle lt deren urteil
naja der film ist brauchbar

Hallo,
man muß aber auch sagen dass der AX5 eine Abwertung von +1 bekommen hat weil er ein Gerätedefekt hatte bei 3,2-Ohm-Last. Er hätte sonst bei den Vergleichstest den 2.Platz gemacht, warum er da nicht mitgetestet war weiß wohl nur Herr AVF !

MfG Jens

Also, ich habe die AVF-Bild heute mal gekauft und gelesen. Ich bin wahrlich nicht immer mit den Testergebnissen dieser Zeitschrift glücklich bzw. einverstanden, die Beschreibung des AX5 las sich aber so, wie ich sie in der Tat für den AX3 forumulieren würden - besonders der Hinweis auf bassstarke Boxen scheit mir wirklich notwendig und angezeigt - immer davon ausgehend, dass AX3 und AX5 klanglich recht dich beieinander liegen. Hier hat AVF wirklich mal Recht.

Das mag schon alles stimmen, nur die negativen Wertungen bezüglich der beiden Pios AX3 und 5 kann ich nicht nachvollziehen, für mich 2 der besten Geräte am Markt

DaVinci schrieb:

Der R2 wurde in der AudioVideoFotoBild 3/05 mit der Gesamtnote 2,3 getestet und soll damit besser sein als ein Pioneer VSX-AX5Ai-S. Da lachen ja die Hühner! Wie testen diese Leute?!

Komplett bescheuert. Kein THX Siegel und schon gibt es negative Punkte. Ich war schon fast davor mein Essen in die Ecke zu schmeissen (den Mageninhalt).

Rainer

Nächste Woche hat Aldi ein Heimkinopaket - das schlägt dann den R2 -im Rauschen ....
Interessant ist bei der AVF-Bild nur, daß die eine riesige Auflage pro Quartal haben (in Summe die restlichen Mitwettbewerber zusammen !!) und das bei vielen Lesern diese Hohlbirnentestergebnisse auf fruchtbaren Boden fallen.
Ich "freue" mich schon auf die bald steigende Anzahl an "Hilfe, mein Andersson rauscht.."-Threads

cu ptfe