Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

ROTEL RSX-1057 ERFAHRUNGEN

+A -A
Autor
Beitrag
klimbo
Inventar
#201 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:36

ruedi01 schrieb:
...die Kohlenkiste kenn' ich noch aus meiner frühen Jugend, wir haben bis Anfang der 70er mit Kohlen geheizt...aber ich kann mich beim besten Willen nicht mehr daran erinnern, sie sie geklungen hat....

Gruß

RD

..wahrscheinlich so ähnlich wie die Pioneers...


Gruß Klemens
mission-fan
Stammgast
#202 erstellt: 01. Apr 2009, 14:26
jemand interesse an meinem 1057 in bicolor?vom 27.12.08 incl.sämtlichen zubehör und rechnung,ownerscard usw.makelloser zustand--599€

gruß mission-fan
bautzel
Stammgast
#203 erstellt: 02. Apr 2009, 10:08
Wieso gibst du den denn ab????
biontino
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 02. Apr 2009, 11:52
Ist das der, der in der Bucht zu ersteigern ist?

Zumindest ist das Rechnungsdatum das gleiche.

Detective-Bio ist überall. ;-)

Edit: Seit wann hat der denn 3 HDMI Eingänge?


[Beitrag von biontino am 02. Apr 2009, 11:54 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#205 erstellt: 02. Apr 2009, 12:47

Edit: Seit wann hat der denn 3 HDMI Eingänge?

...seit der Baureihe 08. Wenn ich mich nicht irre, sind das 1.3-HDMI Anschlüsse. D.h auch 1080p/24 Signale können weitergeleitet werden.

Gruß Klemens
Splash
Stammgast
#206 erstellt: 02. Apr 2009, 15:09

klimbo schrieb:

Edit: Seit wann hat der denn 3 HDMI Eingänge?

...seit der Baureihe 08. Wenn ich mich nicht irre, sind das 1.3-HDMI Anschlüsse. D.h auch 1080p/24 Signale können weitergeleitet werden.


1080p-konnte der Receiver schon vorher weiterleiten. Das hat nichts mit 1.3-HDMI zu tun.
bautzel
Stammgast
#207 erstellt: 02. Apr 2009, 17:42
@biontino

Meiner hat auch 3 x HDMI in 1 x out
mission-fan
Stammgast
#208 erstellt: 02. Apr 2009, 19:57
ja,ist der aus ebay--aber würde lieber hier verkaufen

gruß m-fan
mission-fan
Stammgast
#209 erstellt: 04. Apr 2009, 07:30
jetzt isser wech,und mein 1065 bald da--der 1057 ist ein super gerät das ich jederzeit wieder kaufen würde,aber der 1065 macht in stereo noch ne handbreit mehr wohlklang

gruß mission-fan
Illux
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 05. Apr 2009, 15:30
Guter Thread - über so eine lange Zeit, super.

Also, ich habe momentan einen HK AVR 132. Eher was kleines.

Jetzt habe ich die Möglichkeit, den RSX 1057 für 605 € zu bekommen. Bin aber n bisschen verunsichert wie riesig der Qualitätsunterschied ist etc. und ob man (ich bin Student) soviel Geld (das aber da ist) in einen einzelnen Reciever investieren soll.

Anmerkung: Ich habe 5 Boxen, Front und Center mit 8 Ohm, Rear mit 4 Ohm.

Kann der Rotel das? Oder würde ich ihn damit ermorden?


[Beitrag von Illux am 05. Apr 2009, 15:31 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#211 erstellt: 05. Apr 2009, 16:11
...welche LS sind es denn?

Gruss
Illux
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 05. Apr 2009, 16:45
ruedi01
Gesperrt
#213 erstellt: 05. Apr 2009, 17:25
...ach Gott! ...die Yammis sind Spielzeug für den Rotel...:D

Gruß

RD
Illux
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 05. Apr 2009, 19:53
Bleibt nur die Frage ob 605 € zu investieren sind oder nicht.


[Beitrag von Illux am 05. Apr 2009, 20:00 bearbeitet]
biontino
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 05. Apr 2009, 20:19
Hirsch und Ille hat den Austeller gerade von 699 auf 599 reduziert. Ich bin kurz davor zuzuschlagen.

Sollte der für 605 neu sein, dann ein klares Ja von mir.

Ich hab einige probegehört in den letzten Wochen und klanglich (max. 1200€) überzeugte mich der 1057 am meisten.

Ich überlege nur die ganze Zeit ob ich die neuesten Tonformate brauche.

Brauchst Du sie?
ruedi01
Gesperrt
#216 erstellt: 05. Apr 2009, 20:25
Ich habe derzeit eine PS3 angeschlossen, die kann ohnehin keine True-HD Formate als Stream ausgeben. Ich habe die PS3 per optischen Ausgang an meine Vorstufe angeschlossen und nutze normales DD bzw. DTS, das ist ja auch auf jeder Blu-Ray drauf.

'Brauchen' ist so eine Sache....

In Zukunft werde ich wohl aufrüsten. Aber ein Muss ist das derzeit sicher nicht.

Ich bin der Meinung, dass man besser ein qualitativ hochwertige Equipment ohne HD-Ton nehmen sollte, als was mittelmäßiges mit HD-Ton.

Gruß

RD
biontino
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 05. Apr 2009, 20:32

ruedi01 schrieb:


In Zukunft werde ich wohl aufrüsten. Aber ein Muss ist das derzeit sicher nicht.

Ich bin der Meinung, dass man besser ein qualitativ hochwertige Equipment ohne HD-Ton nehmen sollte, als was mittelmäßiges mit HD-Ton.

Gruß

RD


Derzeit sicher kein Muss, aber wie schauts in 2 Jahren aus? Was ich mir jetzt kaufe, soll, genauso wie mein aktueller AV Receiver, mindestens 6 Jahre "halten".

Ich geb gerne viel Geld für gutes Equip aus, nur kaufe ich auf keinen Fall in 2 Jahren wieder was neues.
ruedi01
Gesperrt
#218 erstellt: 05. Apr 2009, 20:36
Du musst wissen, was Dir wichtig ist. diese Entscheidung kann Dir keiner nehmen....

...eine klanglich gute Alternative wäre aus meiner Sicht ein Marantz SR 5003. Klanglich auch was ganz feines und mit Wandlern für die neuen Tonformate.

Gruß

RD
bautzel
Stammgast
#219 erstellt: 06. Apr 2009, 10:20
Der Rotel hat gegenüber dem Marantz einen viel besseren Stereoklang ( es würde schon öfters darüber diskutiert ).

Die HD Tonformate bringen es nur, wenn du auch 7 LS dran anschließt. IMHO reichen 5.1 Dicke aus, weil auch die Kanaltrennung sehr sauber ist. Sicherlich ist der Rotel schon etwas älter und deswegen fehlt ihm einiges. Aber erstmal eingestellt und warmgelaufen schlägt ihn im Moment immer noch wenige ( wenn überhaupt ) in der Preisklasse. Einige haben auch schon die neuen aus der 15 er Serie. Im Vergleich mit der 10 er Serie soll der Unterschied nicht so groooß sein. Ich habe den Rotel selbst....ich gebe ihn nicht mehr her..
Erik030474
Inventar
#220 erstellt: 06. Apr 2009, 10:48
Und der Rotel ist absolut Party-Tauglich, das hat er Samstag bewiesen: 13 Stunden lang 2 Haupt-Lautsprecher im Wohnzimmer, die Surrounds in die Küche umgestellt und der Center hat den Balkon beschallt ... und das Gehäuse war gerade mal ein bißchen warm:))
biontino
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 06. Apr 2009, 12:18
Jetzt war ich mir schon sicher, dass es der Rotel wird...

Da hat der doch tatsächlich nur 2 optische Eingänge. Leider haben all meine Zuspieler nur optische Ausgänge.

Wenn er schon über HDMI keinen Ton verarbeiten kann, dann wären doch minimum 4 opt. Eingänge angebracht.

Bin jetzt bissel traurig...
Erik030474
Inventar
#222 erstellt: 06. Apr 2009, 14:50
2 reichen doch oder?

Bluray-/DVD-Player
PlayStation3

... braucht man mehr?
biontino
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 06. Apr 2009, 14:59
Xbox360, Blu Ray Player, HD Sat Receiver

Wollte eigentlich den BD60 von Panasonic, da der BD80 für 50 € mehr einen coax. Ausgang hat wirds wohl der werden.

Ansonsten gibt es ja noch opt. -> coax. Wandler.

Werd gleich Feierabend machen und bei Hirsch & Ille vorbeifahren. Kann gut sein, dass ab heute Abend ein RSX-1057 bei mir musizieren darf.
Splash
Stammgast
#224 erstellt: 06. Apr 2009, 15:11

biontino schrieb:
Jetzt war ich mir schon sicher, dass es der Rotel wird...

Da hat der doch tatsächlich nur 2 optische Eingänge. Leider haben all meine Zuspieler nur optische Ausgänge.

Wenn er schon über HDMI keinen Ton verarbeiten kann, dann wären doch minimum 4 opt. Eingänge angebracht.

Bin jetzt bissel traurig... :(


er hat noch koaxiale Eingänge. Bei amazon gibts günstig Signalwandler. Ich habe selbst so einen in Betrieb, funktioniert tadellos. Das «Schlimmste» an denen ist, dass sie eine eigenen Stromversorgung wollen/brauchen. ansonsten nichts zu beanstanden.

edit: sorry, du hast das mit den Wandlern ja selber erwähnt. habe deine Antwort spät gesehen.


[Beitrag von Splash am 06. Apr 2009, 15:13 bearbeitet]
togro2
Stammgast
#225 erstellt: 06. Apr 2009, 15:28
Den BD 80 würde ich 5.1 analog anschliessen,da der 80er decodiert kannst du so auch die neuen Tonformate nutzen.
biontino
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 06. Apr 2009, 15:33

togro2 schrieb:
Den BD 80 würde ich 5.1 analog anschliessen,da der 80er decodiert kannst du so auch die neuen Tonformate nutzen.



Danke, Du hast vollkommen recht.
biontino
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 06. Apr 2009, 18:16
So, hab mir keinen gekauft. Der Berater bei H&I hat sich soviel Mühe gegeben mir den auszureden, dass ich schließlich nachgegeben hab.
klimbo
Inventar
#228 erstellt: 06. Apr 2009, 19:09

biontino schrieb:
So, hab mir keinen gekauft. Der Berater bei H&I hat sich soviel Mühe gegeben mir den auszureden, dass ich schließlich nachgegeben hab. :.

..achja. Was hat er denn gesagt?

Gruß Klemens
biontino
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 06. Apr 2009, 19:39
Ich hatte ja telefonisch schon alles mit einer Verkäuferin geklärt, die mir sagte (O-Ton): Es handelt sich um einen Aussteller, aber wir haben den erst am 12.03.09 NEU reinbekommen.

Der Berater vor Ort teilte mir dann mit, dass es sich bei den Ausstellern in meinem Fall, um Geräte dreht, die von unzufriedenen Kunden zurück gegeben wurden.

Da war ich schonmal verärgert...

Er meinte dann, dass die RSX-1057 ohne Frage einen spitzen Klang haben, wenn sie dann mal laufen...

Ebenfalls erwähnte er, dass es durchaus möglich sei, dass mittelfristig die DTS Tonspur von den Blu Rays verschwindet und ich dann auf Dolby True HD angewiesen sein könnte. Ein Blu Ray Player der dies selbst decodiert sei mit einem guten AV-Receiver nicht zu vergleichen.

H&I muss wohl jede Menge Rotels zurückgenommen haben in den letzten Jahren. Von der neuen Generation hat er alle 3 die er verkauft hat zurückgenommen.

Auch als ich ihm sagte, dass ich wenn, dann heute nur mit einem Rotel rausmarschiere, meinte er nur: Lieber erstmal keinen, statt einen Rotel.

Seit Rotel in China anfertigen lässt wäre die Qualität nicht mehr das Wahre.

Dem hab ich mich dann gebeugt. Muss auch sagen, dass der gute Mann einen sehr kompetenten Eindruck hinterlies und keineswegs versuchte mir "irgendwas" anzudrehen, ganz im Gegenteil.

Danach nahm er sich noch eine gute Stunde Zeit mir einiges vorzuführen.

2 Elac FS247 an einem SR6003sagten mir ganz besonders zu.

Hatte bewusst nicht geschrieben weshalb ich auf den Rotel verzichte, wobei ich mir hätte denken können, dass jemand nachfragt.

Nachdem ich aber meinen Einkauf so schön angekündigt hatte, wollte ich mich nur ungern kommentarlos aus dem Thread verdrücken.
kai-vd
Stammgast
#230 erstellt: 07. Apr 2009, 07:45

biontino schrieb:
H&I muss wohl jede Menge Rotels zurückgenommen haben in den letzten Jahren. Von der neuen Generation hat er alle 3 die er verkauft hat zurückgenommen.

Auch als ich ihm sagte, dass ich wenn, dann heute nur mit einem Rotel rausmarschiere, meinte er nur: Lieber erstmal keinen, statt einen Rotel.

Seit Rotel in China anfertigen lässt wäre die Qualität nicht mehr das Wahre...


Hmmm, das lässt den "Rotelfreund" in mir ja ins Grübeln kommen...
biontino
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 07. Apr 2009, 08:10
Ich möchte nur nochmal darauf hinweisen, dass ich nur wiedergebe was mir der Berater erzählt hat und sich meine Aussagen keineswegs auf eigene Erfahrungen stützen. Erfahrungen bezüglich Rotel habe ich nämlich überhaupt keine.

Gruß,
Bio
speiche
Inventar
#232 erstellt: 07. Apr 2009, 09:01
Na ja,

ich habe seit fast 5 Jahren mehrere Rotel-Geräte, erst der 9er Serie jetzt der 10er Serie. Vorstufe, Endstufe, CD, Tuner und DVD. Geräte werden intensiv und täglich genutzt. Hatte nie Probleme. Bin sehr von Rotel überzeugt und werde auch wieder welche kaufen (15er)
Erik030474
Inventar
#233 erstellt: 07. Apr 2009, 10:07
Also, das kann ich auch nicht nachvollziehen.
Ich habe meinen RSX 1057 seit ca. 2 Monaten, wurde auch bei H+I gekauft und stammt somit auch aus Chinesischer Produktion.

Ich bin ein echter Haptik-Fan, habe bisher nichts über meine Nakamichi-Anlage kommen lassen. Der Rotel ist erstklassig verarbeitet, alle Bauteile wertig, der Klang ist einfach nur gut. Die Schublade vom DVD-Spieler ist natürlich dürftig, aber das nimmt man in Kauf.

Mein Fazit: Wenn das die lausige Verarbeitungsqualität aus chinesischer Produktion ist, dann gute Nacht Old-Europe! Der Stereo-Klang ist über jeden Zweifel erhaben und die DVD-Tonformate für mich ausreichend (die Lautsprecheraufstellung ist ohnehin suboptimal, man muss ja auch noch irgendwo wohnen!).

Wenn es denn dann irgendwann mal ein Bluray-Player sein soll, dann gibt es vielleicht auch einen neuen Receiver (alte Tonformate sollten auf die BR draufpassen und die Filmproduzenten wollen BRs verkaufen, nicht unbedingt Receiver!) ... und beides wird - schätze ich - von ROTEL sein!


[Beitrag von Erik030474 am 07. Apr 2009, 10:08 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#234 erstellt: 07. Apr 2009, 10:07
In China werden sehr viele Geräte produziert. Das sagt nichts aus.Man denke z.B. nur mal an LUXMANN.

Aber mit dem Marantz ( gehört zur Firmengruppe mit Denon, McIntosh) hast du mit Sicherheit nichts falsch gemacht.

Im Notfall ( oder bei Nichtgefallen ) kannst du ihn immer noch zurückgeben oder später für gutes geld in der Bucht loswerden.

Und dannn einen Rotel kaufen

Desweiterem würde ich den BD-Ton nicht überbewerten. Zum einen geben viele BD-Player den BD-Ton nur per Bitsream aus ( Wandlung im AV) und dann ist er in 7.1 usw geteilt (man muß also 7 LS + Sub besitzen und auch aufstellen können um den Mehrwert nutzen zu können)und der Ton ist unkomprimiert im Gegensatz zur herkömmlichen DVD. Und ob man das raushört??? Da ist mir generell ein guter Klang und Auflösung wichtiger als nur die Aussage "er kann BD-Ton".

Und da ist halt Rotel nach wie vor Spitzenklasse.Auch der DVD-Spieler als CD-Player. Und auf den Klang kommt es letztendlich an. Und nicht auf das drumunddran.( Einmessmikrofon etc.)

Gruß


[Beitrag von bautzel am 07. Apr 2009, 10:21 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#235 erstellt: 07. Apr 2009, 11:06

bautzel schrieb:
In China werden sehr viele Geräte produziert. Das sagt nichts aus.Man denke z.B. nur mal an LUXMANN.

Aber mit dem Marantz ( gehört zur Firmengruppe mit Denon, McIntosh) hast du mit Sicherheit nichts falsch gemacht.

Im Notfall ( oder bei Nichtgefallen ) kannst du ihn immer noch zurückgeben oder später für gutes geld in der Bucht loswerden.

Und dannn einen Rotel kaufen

Desweiterem würde ich den BD-Ton nicht überbewerten. Zum einen geben viele BD-Player den BD-Ton nur per Bitsream aus ( Wandlung im AV) und dann ist er in 7.1 usw geteilt (man muß also 7 LS + Sub besitzen und auch aufstellen können um den Mehrwert nutzen zu können)und der Ton ist unkomprimiert im Gegensatz zur herkömmlichen DVD. Und ob man das raushört??? Da ist mir generell ein guter Klang und Auflösung wichtiger als nur die Aussage "er kann BD-Ton".

Und da ist halt Rotel nach wie vor Spitzenklasse.Auch der DVD-Spieler als CD-Player. Und auf den Klang kommt es letztendlich an. Und nicht auf das drumunddran.( Einmessmikrofon etc.)

Gruß

...geht mir ähnlich. Ich hatte zahlreiche Rotel-Geräte und alle liefen einwandfrei - klanglich sowieso eine Klasse für sich.

Gruß Klemens
piaggio66
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 08. Apr 2009, 14:14

biontino schrieb:
Ich hatte ja telefonisch schon alles mit einer Verkäuferin geklärt, die mir sagte (O-Ton): Es handelt sich um einen Aussteller, aber wir haben den erst am 12.03.09 NEU reinbekommen.

Der Berater vor Ort teilte mir dann mit, dass es sich bei den Ausstellern in meinem Fall, um Geräte dreht, die von unzufriedenen Kunden zurück gegeben wurden.

Da war ich schonmal verärgert...

Er meinte dann, dass die RSX-1057 ohne Frage einen spitzen Klang haben, wenn sie dann mal laufen...

Ebenfalls erwähnte er, dass es durchaus möglich sei, dass mittelfristig die DTS Tonspur von den Blu Rays verschwindet und ich dann auf Dolby True HD angewiesen sein könnte. Ein Blu Ray Player der dies selbst decodiert sei mit einem guten AV-Receiver nicht zu vergleichen.

H&I muss wohl jede Menge Rotels zurückgenommen haben in den letzten Jahren. Von der neuen Generation hat er alle 3 die er verkauft hat zurückgenommen.

Auch als ich ihm sagte, dass ich wenn, dann heute nur mit einem Rotel rausmarschiere, meinte er nur: Lieber erstmal keinen, statt einen Rotel.

Seit Rotel in China anfertigen lässt wäre die Qualität nicht mehr das Wahre.

Dem hab ich mich dann gebeugt. Muss auch sagen, dass der gute Mann einen sehr kompetenten Eindruck hinterlies und keineswegs versuchte mir "irgendwas" anzudrehen, ganz im Gegenteil.

Danach nahm er sich noch eine gute Stunde Zeit mir einiges vorzuführen.

2 Elac FS247 an einem SR6003sagten mir ganz besonders zu.

Hatte bewusst nicht geschrieben weshalb ich auf den Rotel verzichte, wobei ich mir hätte denken können, dass jemand nachfragt.

Nachdem ich aber meinen Einkauf so schön angekündigt hatte, wollte ich mich nur ungern kommentarlos aus dem Thread verdrücken. :)


Hallo!
Ich hatte vor meinem Rotel (RSX1057 und jetzt RSX1067) auch schon den Marantz SR6003. Auch den SR7002 u. SR8002. Aber keiner von den Marantz Geräten konnte dem RSX1057 und geschweige dem RSX1067 das Wasser reichen. Habe aufgrund des viel besseren Klangs, vor allem im Stereo, auf die aktuellen HDMI Anschlüsse und Decoder verzichtet. Mich haben beide Rotel total überzeugt. Betrieben werden die KEF XQ Serie.

Gruß Hans


[Beitrag von piaggio66 am 08. Apr 2009, 14:16 bearbeitet]
mission-fan
Stammgast
#237 erstellt: 08. Apr 2009, 15:37
habe seit zig jahren diverse rotel verstärker gehabt,und KEINER hat spitz geklungen,eher das gegenteil im positiven sinne--der verkäufer hätte MIR mal in die finger geraten sollen,der hätte nachher selber den 1057 zu hause stehen gehabt

gruß mission-fan
klimbo
Inventar
#238 erstellt: 08. Apr 2009, 16:08

mission-fan schrieb:
der verkäufer hätte MIR mal in die finger geraten sollen,der hätte nachher selber den 1057 zu hause stehen gehabt

gruß mission-fan :prost

...so oder so ähnlich wäre es nach meiner 'Beratung' auch gewesen.

Gruß Klemens
biontino
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 08. Apr 2009, 16:43
hehe,

da ich mir bei solchen Entscheidungen sowieso so schwer tue, glaub ich bald, dass ich mir mein Küchen-Ipod-Dock ins Wohnzimmer hole.

Dann hab ich wenigstens nie das Gefühl was falsches gekauft zu haben.

Hab eben die Elac FS137 JET an dem Rotel gehört und fands ehrlichgesagt richtig klasse.

Besser als die FS247 an dem SR6003 würd ich jetzt nicht sagen. Ist aber auch schon wieder 2 Tage her und evtl. hör ich auch nicht so gut.
klimbo
Inventar
#240 erstellt: 08. Apr 2009, 17:50

biontino schrieb:
hehe,

da ich mir bei solchen Entscheidungen sowieso so schwer tue, glaub ich bald, dass ich mir mein Küchen-Ipod-Dock ins Wohnzimmer hole.

Dann hab ich wenigstens nie das Gefühl was falsches gekauft zu haben.

Hab eben die Elac FS137 JET an dem Rotel gehört und fands ehrlichgesagt richtig klasse.

Besser als die FS247 an dem SR6003 würd ich jetzt nicht sagen. Ist aber auch schon wieder 2 Tage her und evtl. hör ich auch nicht so gut. ;)

...mach dich nicht verrückt. Auch der Marantz ist ein sehr guter Receiver. Aus klanglicher Sicht machst du bei beiden Marken keinen Fehler.

Gruß Klemens
togro
Stammgast
#241 erstellt: 08. Apr 2009, 18:45
Wenn du die 247er an dem Rotel hörst wird es sogar noch besser.
Ich würde mir an dem Rotel auch mal T+A TS 300/350 anhören
(audiomarkt.de gibts ein gutes Angebot), B&W 683 oder Canton
Vento 870/890.
ruedi01
Gesperrt
#242 erstellt: 10. Apr 2009, 08:27
...das war ja eine sehr kompetente Beratung...

Und wo bitteschön werden die Marantze produziert, na dreimal darf man raten....

Gruß

RD
Erik030474
Inventar
#243 erstellt: 10. Apr 2009, 21:40
Jetzt haben wir ne ganze Mange über die Marantze gelernt ... aber mal wieder zurück zum Rotel.

Mich würde mal interessieren, was für Lautsprecher ihr am Receiver betreibt. Hat hier zufällig noch jemand eine zusätzliche Stereo-Endstufe und hört nur darüber Musik?

Also, bei mir ist es eine Castle Komplettausstattung: Columns, Center, Cube und Satellites.
SYLVERSURFER-24
Neuling
#244 erstellt: 23. Apr 2009, 21:16
Hallo

dies ist mein erster Beitrag (also nicht böse sein wenn ich was blödes schreibe)

Ich habe mir auch die Kombi RSX-1057 & RDV 1062 zugelegt. Jedoch bin ich bei den ganzen Anschlüssen etwas verwirrt.

1. Kann ich an einem normalen Röhrenfernseh das Setupmenü über S-VHS sehen?

2. Habe vom DVD-PLayer ein HDMI und das Lichtleiter-Kabel zum 1057 gelegt, bekomme jedoch kein Sound.

Wenn ich richtig gelesen habe, mus ich das erst richtig im Setup einstellen.

Für Hilfe wäre ich dankbar.
klimbo
Inventar
#245 erstellt: 23. Apr 2009, 21:27
Herzlich Willkommen im Forum.

...zu deiner ersten Frage: das AVR-Menue kannst du per S-Video-Anschluss auf deinem Röhrenfernseher sehen. Kein Problem.
Zu deiner zweiten Frage: Vorsicht, der RSX-1057 kann HDMI Videosignale nicht in S-Video wandeln (kann übrigens kein Receiver so weit ich weiss). Du musst den Player per S-Video-Kabel mit dem Receiver verbinden und dann weiter per S-Video-Kabel an den Fernseher. Mit dem Röhrenteil kommst du natürlich nicht in den Genuss von HD-Bildern. Lediglich S-Video oder eventuell auch hochwertigere Komponenten-Signale können weitergeleitet werden. Hängt vom jeweiligen Fernseher ab.

Gruß Klemens
SYLVERSURFER-24
Neuling
#246 erstellt: 23. Apr 2009, 21:38
erstmal danke

Das Bild vom DVD-Player sehe ich ja am Fernseh. Aber ich höre keinen Ton. Der Ton sollte doch über das HDMI oder das optische Kabel zum Reciever gelangen. Oder nicht?

Naja werde mir morgen ertmal das Menü ansehen, vielleicht klärt sich das dann alles.
klimbo
Inventar
#247 erstellt: 23. Apr 2009, 21:45

SYLVERSURFER-24 schrieb:
erstmal danke

Das Bild vom DVD-Player sehe ich ja am Fernseh. Aber ich höre keinen Ton. Der Ton sollte doch über das HDMI oder das optische Kabel zum Reciever gelangen. Oder nicht?

Naja werde mir morgen ertmal das Menü ansehen, vielleicht klärt sich das dann alles.

...dein Fernseher hat doch wohl keinen HDMI-Eingang, oder? Wie siehst du dann ein Bild? Oder hast du den DVD-Player auch noch mit einem normalen Viedokabel am Receiver hängen und von dort aus per S-Video an die Röhre?
Zum Ton: Klar, du musst den Tonkanal im Receiver-Menue einstellen. Der 1057 hat ja mehrere otpische und coaxiale Eingänge. Du musst es also hinbekommen zu aller erst das Menue des Receivers zu sehen.

Gruß Klemens
rombo
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 24. Apr 2009, 06:56

SYLVERSURFER-24 schrieb:
erstmal danke

Das Bild vom DVD-Player sehe ich ja am Fernseh. Aber ich höre keinen Ton. Der Ton sollte doch über das HDMI oder das optische Kabel zum Reciever gelangen. Oder nicht?

Naja werde mir morgen ertmal das Menü ansehen, vielleicht klärt sich das dann alles.


Hi, mit der Darstellung des Menus hatte ich auch etwas Schwierigkeiten. Hat schließlich mit nem Scart Adapter geklappt.

Um überhaupt erstmal Ton zu bekommen, probier mal die Video Kanäle durch. Einer sollte mit dem Digitaleingang vorbelegt sein, den du benutzt.

Ansonsten Glückwunsch zu dem tollen Receiver
SYLVERSURFER-24
Neuling
#249 erstellt: 24. Apr 2009, 12:51
um das DVD Bild zusehen hatte ich ein Kabel vom DVD-Player "Composite Out" zum Fernseh gelegt.
Dann kam mir heute die Idee, das Composite-Kabel nicht vom DVD-Player ausgehen zu lassen sondern vom Reciever. Wozu hab ich denn das Ding

Ergebnis: Ton funktioniert aber nun kein Bild mehr am Fernseh.

laut Handbuch:

Bei Nutzung der HDMI-Anschlüsse
können vom Fernsehgerät keine OSD-Menüs
und keine Videosignale von Videoquellen, die
über Composite-, S-Video- oder Component-Anschlüsse
angeschlossen sind, angezeigt werden.
Bei Nutzung des HDMI-„Passthrough“ ist beim
RSX-1057 die Verbindung über einen der anderen
Videokabelstandards zu empfehlen

jetzt versteh ich garnix mehr

Ich denke über HDMI und dem optischen Kabel sind Bild un Ton in digitaler Qualität übertragbar.

Fazit:
1. Ich benötige wirklich noch ein Scatkabel für das OSD
2. HDMI-Anschluß vom DVD-Player zum Reciever bringt mir garnichts

für weiter Hilfe wäre ich dankbar
klimbo
Inventar
#250 erstellt: 24. Apr 2009, 13:09

SYLVERSURFER-24 schrieb:
...
1. Ich benötige wirklich noch ein Scatkabel für das OSD
2. HDMI-Anschluß vom DVD-Player zum Reciever bringt mir garnichts

für weiter Hilfe wäre ich dankbar

...also zu Frage 1: nein - es reicht ein Composite oder S-Video-Kabel um den Monitor-Ausgang am Receiver mit dem Fernseher zu verbinden. Falls der Fernseher keinen S-Video-Eingang besitzt, musst du das normale, meist gelbe Videokabel benutzen. Solch einen Video-Eingang hast du ja an der Röhre.

zur zweiten Frage: richtig! HDMI vom DVD-Player zum Receiver bringt dir nur was, wenn du dann weiter per HDMI an ein Bildgerät gehen kannst (Beamer oder LCD usw...).

Die Videoweiterleitung bedeutet, dass der Rotel-Receiver zwar HDMI-Eingänge umschalten kann und anschließend über den HDMI-Ausgang ans Bildgerät bringt, aber keinen Ton abgreifen kann. Du musst also zusätzlich eine digitale Tonverbingung per optischen oder coaxialem Kabel vom DVD-Player zum Receiver legen.

Noch eine Sache: um das Menue des Receivers am Bildschirm zu sehen musst du auf der Fernbedienung erst mal Amp drücken, also den Receiver-Modus zu aktivieren. Danach Menu oder Setup drücken (ist ne Weile her, dass ich einen Rotel hatte) und schließlich erscheint das Menue am Bildschirm.

Gruß und viel Erfolg, Klemens
SYLVERSURFER-24
Neuling
#251 erstellt: 24. Apr 2009, 14:04
das war es

Monitor Out am Reciever mit Chinch zum TV

Jetzt kann ich in Ruhe am Wochenende die Geräte testen.
Vielen Dank für den Tip.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSX-1057 !
Bass-Statt-Höhen08 am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
ROTEL RSX 1057 + Endverstärker
steppes65 am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  5 Beiträge
Rotel RSX 1057
bigkerem am 02.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1057 Fehler ?
bubiboy43 am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.09.2012  –  3 Beiträge
Rotel RSX-1057
timowulf am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  5 Beiträge
Problem mit Rotel RSX 1057
skyp83 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  6 Beiträge
Rotel RSX 1057 - OSD Menue
B.P. am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  3 Beiträge
Rotel rsx 1057 über HDMI kein Audio?
skyp83 am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  26 Beiträge
Rotel RSX-1057 Problem im 3.0 Betrieb
tsnud am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungen Rotel RSX 1550 und 1560?
pistolpete007 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCptDaniel
  • Gesamtzahl an Themen1.557.384
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.678.292