JBL MA9100HP, MA7100HP, MA710, MA510, MA310

Sehr schön - low noise Class D amplification for real world power to all channels
Endlich geht der AVR Markt in die richtige Richtung und gibt auch wieder Leistungsmesswerte @4Ohm über den gesamten Frequenzbereich an
MA9100HP:
Rated Power @ 4Ω (20Hz – 20kHz, 2 channels driven, 0.5% THD max): 240 W RMS

Btw., Typenbezeichnung = MA9100HP und MA7100HP

Ist mir auch schon aufgefallen, auf den Bildern ist MA9100HP zu erkennen, bei den deutschen Texten steht immer MA910HP. Ich nahm an, bei uns würden die Geräte mit einer "0" weniger vermarktet.

Ich richte mich immer nach dem Data Sheet und nicht was jemand abgetippt hat

wummew (Beitrag #1) schrieb:

die Geräte sind immerhin Dirac Live Ready

Das trifft nur für die Geräte mit 4-stelliger Zahl zu.

Endlich gibt es neben Marantz auch mal halbwegs modern aussehende AV-Receiver von einer anderen Marke. Dazu die aufs wesentliche reduzierte Fernbedienung = top !
Wie im Eingangskommentar bereits erwähnt ist es im inneren der Geräte recht luftig, speziell bei den günstigeren Modellen ist das der Fall. Ein Alleinstellungsmerkmal wäre gewesen hier noch - gerade in der Tiefe - kompakter zu bauen.

Außerdem sind die preislich leider etwas abgehoben. Auf den MA310 (der hat nichtmal HDMI 2.1) hätte man verzichten und direkt den MA510 für den Preis des MA310 anbieten sollen.

Mich interessieren hier auch nur die Modelle ab dem 710er, die kleineren Versionen blende ich aufgrund des fehlenden Phono-Eingangs aus. Dem 710er selbst fehlt leider das große Display, das scheinbar auch z. B. Cover anzeigen kann.

Dirac kenne ich noch überhaupt nicht, würde ich also auch nicht sofort vermissen. Allerdings hätten die HP-Modelle zumindest die Option in diese Richtung zu gehen. Ärgerlich natürlich, dass man hier dann nochmals zur Kasse gebeten wird.

Das Display wäre mir egal. Aber heutzutage noch ein neues Gerät ohne Dirac Live zu kaufen, ist wie ein Tapedeck ohne Rauschunterdrückung und geht gar nicht
Der Aufpreis von 400€ zu einem 7100HP ist auch nicht zuviel, da über 1kg zusätzlich hinzukommen

pogopogo (Beitrag #9) schrieb:

...heutzutage noch ein neues Gerät ohne Dirac Live zu kaufen, ... geht gar nicht

Dann bin ich ja entschuldigt. Der letzte Kauf eines AVR, den ich als Neugerät erworben habe, liegt schon eine ganze Weile zurück. Ich gehöre mittlerweile eher der "Gerät-aus-Inzahlungnahme-Käufergruppe" an und hinke der aktuellen Entwicklung daher ein wenig hinterher.

Ich werde diesen Einwand aber bei einer eventuellen Investition in die Überlegungen unter Umständen entfernt mit einfließen lassen.

BethesdaFan (Beitrag #7) schrieb:

Außerdem sind die preislich leider etwas abgehoben.

Ich sehe das anders. Wo bekommt man soviel Verstärkerleistung in einem AVR für so wenig Geld geboten.
Eine Angabe wie Rated Power @ 4Ω (20Hz – 20kHz, 2 channels driven, 0.5% THD max): 240 W RMS wirst du bei den üblichen Vertretern nicht vorfinden. Die ziehen sich meist auf realitätsferne 1kHz an 6 oder 8Ohm zurück
Und hier wird gerade der klangliche Vorteil liegen. Das dürfte auch mit ein Grund sein, warum keine Preouts verbaut wurden

Wenn es um die reine Verstärkerleistung ginge, würde wahrscheinlich für mich sogar der 310er reichen.

Wir sind vermutlich einfach nicht die Pegelhörer. Im Wohnzimmer werkelt seit zig Jahren ein kleiner Marantz NR1710 zusammen mit Canton Ergo Lautsprechern. Eine Limitierung in welcher Art auch immer ist uns dort zumindest noch nicht bewusst geworden.

Auf Pre-Outs habe ich früher im Sinne von "besser haben als brauchen" sehr viel Wert gelegt. Die Nutzung dieser hielt sich allerdings abgesehen von ein paar Tests doch eher sehr in Grenzen.

Zugegeben, wenn meine aktuell genutzte kleine Vorstufe solche Anschlüsse nicht vorweisen könnte, würde sich die Nutzung als unnötig verkompliziert erweisen.

wummew (Beitrag #12) schrieb:

Wir sind vermutlich einfach nicht die Pegelhörer.

Auch wenn die durchschnittliche Leistungsabgabe im einstelligen Wattbereich liegt, können je nach Programmmaterial (Crestfaktor) schnell Leistungen im unteren 3-stelligen Wattbereich abgerufen werden. Und die sollten auch unverzerrt geliefert werden können, sonst klingt es komprimiert.

pogopogo (Beitrag #13) schrieb:

...Leistungen im unteren 3-stelligen Wattbereich ... Und die sollten auch unverzerrt geliefert werden können, sonst klingt es komprimiert.

Dazu kann ich wie bereits angemerkt nur schreiben, entweder ist uns dies akustisch noch nie negativ aufgefallen oder aber die Geräte kamen mit den ihnen durch uns konfrontierten Hürden technisch bisher immer problemlos klar.

Die ersten Modelle scheinen so langsam verfügbar zu sein, hier z. B. https://www.md-sound.de/JBL-MA510-52-Kanal-AV-Receiver-Schwarz-Neu .

https://www.projekt-akustik.de/jbl-ma310-weiss

Zumindest der kleine MA310 ist auch hier lieferbar, wobei der vermutlich kaum Interesse wecken dürfte, aber man kann sich dort neben den bekannten technischen Datenblättern unter Downloads auch schon die Bedienungsanleitung der Modelle MA310 bis MA710 ansehen.

https://www.projekt-akustik.de/jbl-ma710hp

Und hier die Anleitung für die größeren MA7100HP und MA9100HP.

Ich bin nun schon eine Weile wieder aus dem Thema Einmessung mit AVR raus, aber zumindest dieser Teil der Standard-Einmessung ohne Dirac klingt eigentlich gar nicht schlecht, die auch schon beim MA310 verfügbar ist:

"You may ask - “What if I want to listen to traditional 2-channel Stereo without a subwoofer?”

EZ Set EQ allows correction of the Front Left and Right loudspeakers both with and without a subwoofer. In this
case, you will take two measurements of the Front Left and Right loudspeakers, labelled as Front (Small) and
Front (Large). The system will automatically select the Front (Large) calibration any time you change the surround
mode to Stereo 2.0 for optimized full-range 2-channel performance without a subwoofer."

Aber vielleicht machen das mittlerweile ja auch alle Systeme...

Du könntest noch den Threadtitel korrigieren. 910HP und 710HP gibt es nicht.
Auf der Dirac Homepage kann man noch nicht die Lizenzen kaufen/herunterladen. Sollte aber zeitnah möglich sein.
Aktuell scheinen nur die DL Apps für PC/MAC zu funktionieren. Android/iOS werden nicht erwähnt.

Hinweis:
Die JBL Premium Audio App funktioniert nicht mit dem MA310.

Der MA310 ist ohnehin irgendwie ein wenig gehässig ausgedrückt eher ein HDMI-Switch mit ein wenig Vorstufe hier und einer ganz kleinen Endstufe dort. WLAN und ein wenig Netzwerk/-Audio hätte man ihm ruhig noch spendieren können.

Wobei das aber auch irgendwie seinen Charme haben kann, ein Gerät ohne viel Schnickschnack zu nutzen.

Ein HDMI Switch ohne 2.1 Funktionen im Jahr 2024 ist leider auch relativ grenzwertig.

Ich finde es ohnehin sehr merkwürdig das man bei AV Receivern so altertümlich festgefahren ist und warum nicht mehr Geräte in Richtung Lifestyle Design wie bspw der Canton Smart Amp auf den Markt gebracht werden.

Sowas halbwegs bezahlbar würde viel mehr Interessenten in Richtung eigenes Heimkino ziehen.

Es geht so langsam los: Link

Und hier die passenden Lautsprecher, auch in weiß: Link

Interessant, hat schon jemand zugeschlagen?

Hier mal eine vergleichende Übersicht: Link

AREA DVD

XXL-SPECIAL: JBL präsentiert neue MA AV-Receiver und Stage 2 Heimkino-Lautsprecher

https://www.areadvd....o-lautsprecherserie/

Habe mir nun den MA7100HP als Ersatz für meinen guten, alten NAD T758v3 bestellt. Bin extrem gespannt und werde berichten!

Sind die HP-Modelle mittlerweile lieferbar oder läuft das noch unter Vorbestellung?

Auf Lager mit 14 Tagen Lieferzeit

Habe den MA310 und das aus gutem Grund. Mehr brauche ich nicht. Rückbau des Wohnzimmers auf Wunsch der Frau in ein 2.1 System. Vorher spielte ein Arcam AVR11 ( ein klasse Gerät, der alles kann, aber die Frau traute sich da einfach nicht heran)mit DLBC Update. FL sind KEF R3 Meta. Klang eines Gerätes kann ich nur mit LS im Raum beurteilen, darauf kann sich auch nur ein Vergleich beziehen. Vergleiche sind auch zu einem Marantz Cinema 70s möglich. Musik wird alles jetzt von einem Naim Uniti Star betrieben. Tolles Gerät, aber preislich eigentlich viel zu abgehoben.

Kurz der MA310 schlägt sich beachtlich. Ohne direkten Vergleich bemerke ich eigentlich nur Unterschiede im Bassbereich beim 2.0 Betrieb, die einfach mit der Stromlieferfähigkeit zusammen hängen, von 200W bis 1,5kW Netzteil ist ja alles dabei. Sieger bleibt der Naim, allerdings bei dem Preisunterschied gibt es keinen Grund genau deswegen einen zu kaufen, das ist Quatsch.. Selbst bei hohen Pegeln komprimiert es nicht hörbar, das kenne ich von Class D auch anders. Verlierer wäre hier der Marantz, dem ein wenig die Knackigkeit und Struktur im Bass fehlt, der macht halt buhhhm und nicht bumm, fertig. Alles wie gesagt nicht kriegsentscheidend. Mehrkanal kann ich nicht vergleichen, nur Marantz und Arcam, da fehlt halt dem Marantz irgendwie die Power, allerdings Slimline gegen Brocken. Schätze der MA310 kommt da dank Class D Effizienz besser weg, wenn man keine schwierigen Lautsprecher dran hängt.

Bauqualität finde ich besser als bei Marantz, mag diese Dünnbleche gar nicht, hier spürbar dicker und stabiler. Sehr chic die Dreh/Drückknöpfe und die Acrylfront, alles von stby Farbe bis zur Absetzung der Kante der Frontplatte oder den Füßen in JBL Orange, dezent aber chIc. Anschlüsse auch alles ok. Display klar und deutlich auch aus einiger Entfernung, FB chic aber schlecht ablesbar, allerdings kann man das bald blind. Menu nur englisch, einfach und klar, kein Chichi.

Für mich wichtig, das Ding bleibt einfach kalt! Da es eingebaut werden soll.

Raum ist sehr ungünstig, habe auch mit Dirac und DLBC eine Weile gebraucht um das hinzubekommen, dann war es allerdings besser als Audyssee, wobei das ja nur das ganz einfache war. Bei JBL App verbunden, per BT, Einmessung dauerte ca. 2min glaube ich, fertig. Ergebnis überzeugt auf ganzer Linie. Sub gut eingebunden, JBL typisch wie erwartet auch mit bums und nicht so blutleer die Dirac Automatic, da habe ich auch die Harman Kurve verwendet. Problemlose einfache Sache. Kann man hinterher noch per EQ individualisieren.

Per Hi/Lo Adapter von Focal läuft der MA310 jetzt quasi als Vorstufe nur für Filme und Serien am Naim, der dann Streaming und CD allein in 2.0 erledigt. Dank CEC startet alles automatisch mit, regelt die Lautstärke und die Frau findet es schön einfach und ist zufrieden.

Momentan würde ich ohne Gerät vermutlich auch eines der beiden größeren Modelle probieren, finde JBL hat da alles richtig gemacht, auch mit den Stage 2 Boxen, modern, einfach und auch bezahlbar.

Super interessant, vielen Dank für Deine Eindrücke. Ich habe gerade erfahren, dass mein MA7100HP leider wohl erst Ende August ausgeliefert wird. Ich werde mich also noch ein wenig gedulden müssen.

Hast Du evtl. die Möglichkeit einfach mal quick and dirty den Frequenzgang mit und ohne den JBL EZ EQ zu messen? Von mir aus auch per Smartphone/Tablett. Es geht mir nur darum zu erkennen, was genau angepasst wird und ob auch Frequenzen ab 500hz angepasst werden.

Zusätzlich hätte ich noch eine Frage. Ist es nach Kalibrierung noch möglich, für digitale PCM 2.0 Signale eine Art Pure Direct zu wählen? Also unkorrigiert 2.0 ohne Bassmanagement?
Ich schaue Filme und höre Musik über das ATV4K. Filme immer entweder nativ Atmos oder aber auf Atmos upgemixed via Dolby Surround Upmixer. Musik aber gerne 2.0 und ohne Raumkorrektur. Wenn man dann sogar noch unkorrigiert 2.0 mit der Möglichkeit hätte, Bass und Treble einzustellen, wäre ich absolut happy :D.

Vielleicht findest Du ja die Zeit, Dir das mal anzusehen. Wäre stark!