NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live

Hallo,
eine Frage zum NAD T 758 V3i. Erscheint bei allen diesen Geräten auch das i im Startbildschirm?
Bei meinem Gerät fehlt es nämlich, es soll aber ein i-Modell sein.
Bei dieser Gelegenheit gleich noch eine Frage:
Wie schafft es ein Fachhändler, ein benutztes Gerät ohne Öffnungsspuren in die Originalverpackung zu praktizieren? Wie ich darauf komme? Deutlich verschmutzte Fernbedienung mit eingelegten Batterien, Gerät bereits konfiguriert für eine Apple-TV-Box, Displayfolie und Aufkleber waren bereits entfernt.

Hallo. Mit einem Fön bekommt man Verklebungen am Karton ohne sichtbare spuren weg.
Würde das Gerät zurück schicken wenn gebrauchspuren vorhanden sind.

Unsichtbar geht das eigentlich nicht ... man sieht es eigentlich immer am Karton ...
Die Versiegelung zu öffnen, hinterhässt eigentlich immer Spuren auf ...

PS.: Batterien sind natürlich nie eingelegt und auch verpackt ...
Versucht wird es aber immerwieder, Auspackgeräte an die Kunden weiterzugeben ...
Ich nutze dann das Rückgaberecht aus ...

PPS.: Die "i"-Variante müßte aber in der Firmwareabfrage bei der Seriennummer zu erkennen sein ....

Danke für die Hinweise. Allerdings ist über das Menü nur die Seriennummer angezeigt, die Geräteausführung/ Gerätebezeichnung nicht.

Ja, aber in der Serien-Nummer sollte die neue Variante erkennbar sein ... im linken Teil der Serial ... der rechte Teil ist der
individuelle Teil ...
... aber sicher bin ich nicht ... einfach mal den Support befragen ...
Ich würde aus Prinzip in geöffnetes Gerät zurückgeben - oder bei eigener Zufriedenheit einen Preisnachlass erbitten ...

Ich hoffe das Thema wurde noch nicht durchgekaut, aber kann jemand sagen ob der T 758 viel Break oder Burn-in braucht?

Im Vergleich zu meinem Vorgänger Denon X 2400, klingt das Teil wie ne Rolle Draht.
Also nur der Amp selbst.
Dirac ist im Vergleich zu Audyssey viel besser, wenn man es mal richtig eingestellt hat.
Das Bluos Modul geht garnicht finde ich, es wird zwar verkauft als BluNode Variante, ich kann mir aber nicht vorstellen das ein BluNode so schlecht klingt.

Ich habe nur gewechselt um günstig an Dirac für Mehrkanal zu kommen, zudem wird ja durchgehend von dem tollen Klang geschwärmt und ständig auf die Mehrkanaldauerleistung hingewiesen.
Also dachte ich schon das der Amp selbst auch etwas besser ist als mein alter billiger Denon, aber ich glaube die Klanglichen Qualitäten beziehen sich auch den AVR in Verbindung mit Dirac.

Braucht der NAD vielleicht einfach etwas mehr Betriebsstunden um den betriebspunkt besser zu erreichen, oder klingt der NAD wirklich wesentlich schlechter als der Denon im Pure Direct Modus.
Leider bin ich von Dirac auch etwas enttäuscht, es ist zwar besser als Audyssey, aber zum Musik hören reichts im Vergleich zu Acourate CV lang nicht.
Es macht auch keinen Unterschied ob Single oder Biamping Betrieb genutz wird.
Ich rede hier auch nur vom reinen Stereobetrieb, Mehrkanal ist fur mich in Ordnung, obwohl der Denon da auch besser war.
Der Bass klingt wesentlich schwächer, die oberen Mitt und höhen sind etwas besser als beim Denon.
Ich finde das der NAD sehr billig klingt, wie ein Chinaminamp zb, sehr grieselig ohne Schwarzen Hintergrund, Imaging und Bühne sind auch kaum vorhanden.
Sänger stehen nicht mehr in der Mitte und der Klang löst sich kaum vom Lautsprecher und und und.
Das kenne ich nur wenn ich musik über nicht Audiophile Geräte wie den TV oder nen Chromecast streame wo kein gutes Netzteil dranhangt.
Deshalb vermute ich das der schlechte Klang an geringerer Filterung des Netzteiles liegt, hat vielleicht schon msl jemand ne Power Plant oder einen Parallelfilter getestet?



Ich hatte gehofft keine extra Stereo Amp nutzen zu müssen, obwohl ich schon mit dem Gedanken Spiele meine Lautsprecher mit Hypex Modulen zu aktivieren, deswegen hoffe ich das hier der eine oder andere bestätigen kann, das der NAD mehr als 4 Tage einspielzeit braucht.
Hat ggf. Sonst noch jemand einen Tipp woran es liegen kann?
Kann ggf. jemand was zum Bluos Modul sagen, das sieht zwar schon billig aus, aber das das so Billig klingt kann ich mir eig. nicht vorstellen.

Wenn sich meine Netzteil Theorie bestätigt konnte das naturlich auch für den Bluos Klang verantwortlich sein.

Hatte Amir vielleicht doch recht🤷🏼‍♂️.

@Robbby83 vielleicht klingen deine Lautsprecher wie eine Rolle Draht – wenn sie mit einem höherwertigen Verstärker betrieben werden

BluOS tut eigentlich nichts weiter, als Audiodaten über das Netzwerk zum Receiver zu schieben. Die Qualität ist also identisch mit der Quelldatei. Ist ja schließlich auch alles digital, da ist es schon schwierig durch reine Übertragung und finale Dekomprimierung (die ja in jedem Fall stattfindet) hörbare Unterschiede hinzubekommen.

Hörst du z.B. einen Unterschied ob du eine CD über Player und optisch bzw. HDMI zuspielst oder einen Rip der CD über das Netzwerk über BluOS abspielst?

Dass eine Netzwerkverbindung nur über einen WLAN-USB-Adapter, der in einem Adapter im USB des Receivers steckt (an den sich noch nicht mal eine Festplatte anschließen lässt...) hergestellt werden kann ist natürlich schon eine etwas wagemutige Konstruktion bei der Preisklasse. Lebt allerdings den modularen Gedanken als schlechtmöglichstes Beispiel^^

Ich hatte echt gehofft, das die erste Antwort nicht von jemandem kommt der meint das digital immer gleich Klingt, sprich jemand der keine Ahnung von Hifi hat oder sich nicht Audiophile schimpft🤦‍♂️.


Wahrscheinlich klingt dein ganzes Setup wie ne Rolle Draht, wenn du nicht verstehst wovon ich schreibe.

Ich habe um hilfreiche Antworten gebeten, nicht um dumme Kommentare von leuten die ihren Voodoohass, ungefragt überall posten müssen.

Schreib bitte nichts mehr.

Kann ich so nicht bestätigen. ich habe ein wochenende den nad gegen den denon 4500 verglichen und der denon ist sofort wieder zum verkauf gestanden
sobald man beim denon alle dynamic sachen und eq aktiviert hat war es erträglich.trotzdem kein vergleich zum nad

Ich habe meinen NAD T758V3i seit Dezember 2020 und bin im Vergleich zu den vorherigen Yamaha AVR mehr als begeistert. Meine Nuline Boxen (5.1) atmen jetzt völlig frei. Im Vergleich zu den Yamahas ist der Schleier von den Boxen weg. Ist sogar meiner Frau aufgefallen. Der Radioempfang über BluOS und i-Phone ist absolut top.
Sicher sind NAD AVR kleine Diven und man muss sich schon bei der Einrichtung bemühen. Wenn man alles erledigt hat dann schnurren sie schon sehr angenehm und man es macht viel Spaß bei Musik und Film.

paul-gustaf

Genau darauf hatte ich ja spekuliert.
Frickeln muss man man bei Dirac immer, Denon ist mit der App aber auch ne Katastrophe.

Ich hoffe ja immer noch das ich etwas falsch mache und irgendwo der Tipp überhaupt kommt.

Ich rede hier aber nur von der Amp, Dirac ist schon besser als Audyssey, viel sogar wenn man weiss wie man Kurven designt, die Standardeinstellung ist auch Horror hoch³ bei Dirac.

Mein Problem ist nur das der NAD als reiner Amp nicht taugt.
Ich höre ziemlich Kritisch und korrigiere mit Acourate, Dirac kann da natürlich nicht mithalten.

Icb glaube das das was Amir von n Audio Science review recht hatte und der Pkoffer einfach sehr Noisy ist, was aicheine Probleme erklären wurde. Schlechte Bühne, grieseliger Klang, ganz komischer Bass, etweder überkorrekt oder einfach nicht Dynamisch genug
Die Höhen sind glaube ich sogar zu zu aufdringlich.
Nur die Mitten sind wesentlich schöner.

Allgemein löst sich der Klang kaum vom Lautsprecher.
Zumindest nicht so wie beim Denon, lang nicht so.
Das ist mir beim ersten einschalten sofort aufgefallen, mittlerweile istves etwas besser.
Den Denon hab ich fast 5 Jahre gequalt, der war natürlich viel.weiter eingespielt, deshalb hoffe ich das der NAD auch noch kommt.

Ich werde mal noch nen anderen AVR ordern und testen, wurde auch sofort wieder Denon kaufen, wenn die Dirac hätten.

Sorry wenn hier Zweifel kommen , ABER :
Dein Beitrag,deine Erfahrung u Meinung ist hier im Thread der einzig negative,zumindest in diesem Ausmaß, das muss man jetzt mal ganz ehrlich so schreiben !!!
Ist jetzt echt nicht abwertend gemeint, aber der Verdacht liegt nahe ,das hier irgend etwas nicht stimmt, entweder hat dein NAD eine Macke oder Bedienungsfehler, behaupte ich jetzt einfach mal !
Anders kann ich mir das jetzt alles wirklich nicht erklären !

Hallo zusammen,
ich stehe kurz davor mir einen NAD T758v3i zuzulegen, u.a. einfach weil mich Dirac mal im vergleich zu AudesseyXT32 bei mir zu Hause interessiert.

Als Quellen würde ich eine PS4 bzw sobald erhältlich PS5 und ein AppleTv4k anschliessen.

Wurden denn insbesondere die HDMI Kinderkrankheiten beseitigt?

danke & viele Grüße
Marcus

@Robby83*

Ist der NAD auf dem letzten Stand der Firmware?
Hast Du eine Dirac-Vollversion?
Nutzt Du die aktuelle Version?
Welches Mikro zur Einmessung (Kalibrierungsfile?)?

Hole Dir auf jeden Fall ein UMIK-1/-2 ...
Hole Dir auf jeden Fall eine Dirac-Vollversion ...
Miss dann auch mal 0 Grad und 90 Grad und vergleiche ...
... der NAD hat noch einiges an Potential ...

@Robbby83*

vielleicht hast du auch ein Montagsgerät erwischt. War bei mir beim ersten NAD 758 v3 so. Der hat ziemlich stark gerauscht, so dass man es sehr deutlich am Hörplatz gehört hat. Habe daraufhin alles mögliche probiert das rauschen weg zu bekommen aber hat nicht geklappt. Dann hab ich das gerät doch mal ausnahmsweise ausgetauscht und siehe da, alles war super. Seitdem bin ich klanglich sehr zufrieden. Hast du evtl die Möglichkeit das Gerät mal zu tauschen um auszuschließen das ein Defekt vorliegt?

@scyomantion

Ich hoffe, der verrauschte NAD war kein V3i innerhalb der letzten 3 Monate, habe nämlich ein Rückläufer-Gerät hier, das ich noch nicht richtig testen konnte.

Neues Dirac ist raus
https://live.dirac.com/changelog/

Versionshinweise - Dirac Live - Version 3.0.14 2021-03-18 Hinzugefügt Für das Windows-Installationsprogramm sind keine Administratorrechte erforderlich Es ist möglich, die Mikrofonkalibrierung zu ändern, ohne vorhandene Messungen zu verwerfen Verbessertes Verhalten des maximierten Fensters Korrekturen Das Erscheinungsbild der Volumenkalibrierung wurde aktualisiert Verschiedene Abstürze (zB nach einer Messung oder nach dem Export eines Filters)

Werde ich gleich mal testen, denn die Abstürze bei den Messungen sind echt nervig.
VG Bernd

@fred98 keine sorge, haben ihn jetzt schon seit ende 2019 und ist kein i

Dann hab ich ja Glück.
Heute extra mal genauer hingehört (allerdings nur 2 kleine provisorische Frontlautsprecher), kein Rauschen. Ist bei den akuellen Modellen anscheinend auch kein Problem mehr, nach dem, was ich hier lese.

Ja ich denke auch, dass sie das inzwischen in Griff habe. Ich vermute das bei meinem ersten Model wirklich etwas defekt war, kann ja bei jeden Produkt mal passieren. Vielleicht war ja auch jemand beim Transport nicht so vorsichtig oder sonstiges.
Das Rauschen war schon echt laut, also nicht so dieses ich hör es ein bisschen und wenn ich nah hingehe laut, sondern ich höre es auf 3m entfernt ohne den AVR voll aufzudrehen schon sehr störend laut. War dann mit dem Austauschmodell wie Tag und Nacht der Unterschied.

Hey zusammen,

hat sich eigentlich noch jemand durchgerungen, die Lüfter am Gerät gegen leisere zu tauschen? Ich habe mich am Wochenende noch einmal an die Aktion erinnert und kam zu dem Ergebnis, dass das für mich ein voller Erfolg war. Ich höre den Nad schlichtweg nicht mehr.

Liebe Grüße

Habe den 778 überlege ob ich auch umbaue,hab eaber bedenken habe zwecks Garantie,der Lüfter ist aber schon mal bestellt,falls der Umbau doch schneller geht alls als ich möchte.

Ist hier jemand vertreten, der den NAD mit einer IR Verlängerung betreibt? Wisst ihr wo genau sich der IR Empfänger auf der Front befindet?

Hallo zusammen,
hab mal was mit Dirac probiert, ich habe es gewagt die "Curtain- Einbestellung" auf ca. 2,3 kHz für alle Canton-Lautsprecher (außer Sub) herunterzusetzen.

Screenshot

Was soll ich sagen? Für mich ergibt sich eine stabilere Stereoabbildung, klarerer Klang sowie bessere Sprachverständlichkeit.

Viele Grüße
Bernd

Tja...ich betreibe mein 7.4.4 System seit einiger Zeit auch nur noch mit Begrenzung von Dirac auf maximal 500 Hz. Ich wollte es erst auch nicht glauben, aber es klingt etwas dynamischer und ich höre viel mehr Details heraus.

Rein von der Theorie her sollte Dirac bis zur Schröderfrequenz (diese liegt bei mir sogar bei ca. 270-300 Hz) den Lautsprecher mit allen Raumeinflüssen korrigieren, ab da sollte Dirac nur noch den Lautsprecher an sich korrigieren.
Ich bin seit Kurzem auf ein ganz gutes Arendal 1723 S Lautsprecher Setup umgestiegen und habe das Gefühl, dass diese (obenrum) einfach besser ohne Dirac klingen. Von daher glaube ich ist es etwas abhängig davon welche Lautsprecher man betreibt und welche Klangcharakteristik man persönlich bevorzugt.

Das ist aber auch alles nur mein persönlicher Eindruck / Empfinden.

Liegt natürlich auch am Raum, ist dieser dann noch akustisch bearbeitet oder nicht , spielt ebenfalls eine nicht ganz unwichtige Rolle !
Bei jedem anders ................

Korrigiert das Dirac, das ich bei NAD mitgeliefert bekomme, auch Laufzeiten für jeden Lautsprecher im gesamten Spektrum oder wirklich nur die Verteilung im Spektrum an sich bis 500 Hz?

Alles.


Alles was jedes andere Einmesssystem auch macht. Lautstärke der einzelnen Lautsprecher, Abstände und Frequenzgang.

Ich habe ein Pioneer lx 83 und dachte an einem Atmos Wechsel zu einem T758 v3.

Ich betreibe ein Kef ls50 5.1 System, meint ihr das der Nad im Stereo gut klingt?
Und muss man für die Einmessung viel Erfahrung besitzen oder ist es nicht schwer diese durchzuführen?

Buddelbaby (Beitrag #4143) schrieb:

Ich betreibe ein Kef ls50 5.1 System, meint ihr das der Nad im Stereo gut klingt? Und muss man für die Einmessung viel Erfahrung besitzen oder ist es nicht schwer diese durchzuführen?

Ja, auch im Stereo klingt ein NAD gut

Einmessung kann meiner Meinung nach jeder und das bissi was man dazu noch wissen sollte, kann man ruckzuck im Internet lesen.
Das Grundlegende wird hier mal als Beispiel in den folgenden paar Minuten gezeigt und kannst Dir selber ein Bild davon machen: https://youtu.be/ajK0Dkifm_4?t=1157

Danke sehr, habe ihn gekauft inkl Vollversion.

Man riet mir aber zu einem besseren Mikro, ist das von nöte?

nööö

Danke, dann spare ich mir das Geld. Bin ja gespannt ob sich der Klang verbessert gegenüber meinen alten Pioneer lx 83.

Buddelbaby (Beitrag #4145) schrieb:

Man riet mir aber zu einem besseren Mikro, ist das von nöte?

Mit einem Umik bekommst Du ein noch besseres Ergebnis und dazu kann man das Umik immer mal gebrauchen.
Mit diesem und dem kostenfreien Programm REW kannst Du dann nämlich auch mal nachprüfen was Dirac bei Dir in Deinem Raum so macht und wenn es nur dazu ist, die beste Trennfrequenz in paar Minuten heraus zu bekommen.
Alleine das ist es schon Wert

Absolut richtig Sven

Buddelbaby (Beitrag #4145) schrieb:

Danke sehr, habe ihn gekauft inkl Vollversion. [...]

Cool, du hast was Lieferbares gefunden? Warte seit zwei Monaten auf einen bestellten NAD-AVR...

Kleinanzeigen, aber klappte ohne Probleme.

Bin auch auf der Suche, bei Hifi Klubben und Hifi im Hinterhof ist der 758 V3i zumindest kurzfristig lieferbar, ich finde nur aktuell die Preise recht hoch (betrifft aber irgendwie ja alle AVR).

Gruß

Ich hab 750 Euro bezahlt inkl Lizenz.

Denke das ist okay.

Eine Frage, könnte man am 758er über die Preouts 5.1.4 betreiben?

Sozusagen als Vorstufe nutzen? Das geht.

Was gibt es denn für 750€, den NAD bestimmt nicht neu, oder? Wenn, dann wäre interessant wo.

Neu muss man schon 250€ draufpacken.

Wo gibt es den neu für den Preis? Finde nur Angebote ab 1450 Euro?!

Viele Grüße

Anrufen. Frag mal bei CSM und MD-Sound an.

Ich würde die nächsten Wochen meinen 758v3 verkaufen
Kommt drauf an wann der 778 beim Händler abgeschickt wird

Das mache ich mal, MD Sound hatte ich bisher vergessen....

Gruß

MD Sound hat ihn wohl momentan nicht

Hallo,
ich kann gerade nur abraten vom 758 V3i, die aktuelle Serie hat ein massives Klirrproblem.
Ich hatte 2 Modelle bekommen die beide das gleiche Klirrverhalten an den Tag legten. Bei normaler Popmusik ist es mir erst nicht aufgefallen, bei Klassik dann leider doch, insbesondere bei Klaviermusik.
Ich habe es dann auch nachmessen können mit Messmikro und Analyzer Plugin in meiner DAW (Sinuston bei unterschiedlichen Frequenzen, Oberwellen bei geraden und besonders bei ungeraden Vielfachen der Originalfrequenz, ca 30-40dB leiser als der Grundton). Meine Ohren haben mir also keinen Streich gespielt, auch nicht mit einem anderen Lautsprecher Paar. Der Preout war absolut clean mit externer Endstufe. Auf ein drittes Modell hab ich jetzt keinen Bock mehr. Leider hat mein Berliner Händler (der im Hof;) das Gerät nicht vorrätig gehabt, somit musste ich ihn online kaufen.
Vielleicht habe ich auch einfach mit 2 Modellen Pech gehabt (Herstellung 1. Gerät 10/2020, 2. Gerät 12/2020). Laut NAD Support ist dieser Fehler nicht bekannt, vielleicht ist aber noch keinem Aufgefallen.
Wenn einer von euch die Möglichkeit haben sollte, messt doch mal nach oder hört mal ruhige Klaviermusik und achtet auf die mittlere Lage, wenn da was unschön in den Obertönen mitschwingt ist es sicher nicht der Lautsprecher.
Grüße