NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live

Hmm bei meinen T777 verschwinden immer die Dirac Slots (werden gelöscht ). Weis jemand woran das liegen könnte ? Weis noch nie nach welchen Verfahren (ob durch Aus und wieder Einschalten etc. )

Hallo,

habe mich gerade doch wieder dazu entschlossen, lieber einen richtigen Marantz Vorverstärker “AV7705“ zu kaufen, anstatt den NAD T758 v3, weil der einfach zu „günstig“ ist, und wohl „nur“ Probleme macht. Mit dem Marantz habe ich ALES was ich eigentlich unbedingt brauche, symetrische Ausgänge, AirPlay, Auro3D etc., und das DIRAC LIVE miniDSP „88A“, kaufe ich mir dann separat. Das sind dann natürlich wieder über 4K Euro, aber das andere macht für mich keinen großen Sinn. Ich war zu fixiert darauf, das DIRAC LIVE System unbedingt NUR eingebaut zu kaufen, dafür gibt es momentan aber noch zu wenig Auswahl an Geräten, die entweder zu „teuer“ sind, oder eben zu „billig“.

Obwohl, wenn man eh schon bei über 4.000,- Euro angelangt ist, NUR für einen Mehrkanalvorverstärker mit DIRAC, dann könnte man ja vielleicht sogar auch gleich auf den teuren NAD „M17“ Mehrkanalvorverstärker zurückgreifen, sofern man den denn für 5k bekommen könnte, dann wäre diese Möglichkeit auch noch vorhanden. Jedenfalls möchte ich zum jetzigem Zeitpunkt, doch lieber Abstand zu den kleinem NAD T758 v3 nehmen, aber ich habe ja eh noch Zeit genug, um meine Meinung wieder zu ändern. Ein sehr attraktiver Preis, ist das natürlich.


Schönen Gruß

Oh man

Hallo Ingo74,

ja ist alles etwas „sprunghaft“, aber der NAD T758 v3 ist mit dem WLAN Adapter und mit den PreOuts und dessen, das der ganze THREAD nur ein einziger „fehlerbehafteter“ Problem Thread ist, ist nicht gerade sehr vertrauenserweckend.

Oder, vielleicht sollte ich den Mehrkanalvorverstärker als letztes kaufen bzw. Zuerst den Adam Audio Centerlautsprecher und die zwei Adam Audio Surroundlautsprecher, dann wären schon mal zwei Jahre vergangen und die Marktsituation sieht dann auch schon wieder ganz anders aus. Müsste dann allerdings bei dem fertigem 5.1 Lautsprechersystem vorerst auf den Mehrkanalvorverstärker und das DIRAC verzichten.

Aber, wie gesagt, das hat ja auch alles noch etwas Zeit und wird sich bis dahin bestimmt auch noch einiges wieder ändern. Eines steht aber fest, absolut begeistert bin ich mit der „Notlösung“ NAD T758 v3 nicht unbedingt! Das wäre dann wirklich nur ein Kompromiss, des Geldes wegen.


Schönen Gruß

KKK101 (Beitrag #1102) schrieb:

Hmm bei meinen T777 verschwinden immer die Dirac Slots (werden gelöscht ). Weis jemand woran das liegen könnte ? Weis noch nie nach welchen Verfahren (ob durch Aus und wieder Einschalten etc. )

Bei mir sind sie immer verschwunden, wenn er stromlos gemacht wurde, oder der Netzstecker gezogen wurde...

Auch ein Klasse „Gimmick“...

das ist es ja , ich ziehe nicht den stromstecker ^^

Kann mir jemand sagen, warum ich die Lautstärke über einen bestimmten Pegel nicht weiter drehen kann, also z.b. -2dB lt. Anzeige und weiter geht es nicht? Habe ich was in den Einstellungen übersehen?

Freundliche Grüße,

RA

n1butch (Beitrag #1106) schrieb:

KKK101 (Beitrag #1102) schrieb: Hmm bei meinen T777 verschwinden immer die Dirac Slots (werden gelöscht ). Weis jemand woran das liegen könnte ? Weis noch nie nach welchen Verfahren (ob durch Aus und wieder Einschalten etc. ) Bei mir sind sie immer verschwunden, wenn er stromlos gemacht wurde, oder der Netzstecker gezogen wurde... Auch ein Klasse „Gimmick“... :cut

Spielt doch mal die Firmware mittels rs–232 neu auf ...

redclay (Beitrag #1105) schrieb:

Hallo Ingo74, ja ist alles etwas „sprunghaft“, aber der NAD T758 v3 ist mit dem WLAN Adapter und mit den PreOuts und dessen, das der ganze THREAD nur ein einziger „fehlerbehafteter“ Problem Thread ist, ist nicht gerade sehr vertrauenserweckend. Oder, vielleicht sollte ich den Mehrkanalvorverstärker als letztes kaufen bzw. Zuerst den Adam Audio Centerlautsprecher und die zwei Adam Audio Surroundlautsprecher, dann wären schon mal zwei Jahre vergangen und die Marktsituation sieht dann auch schon wieder ganz anders aus. Müsste dann allerdings bei dem fertigem 5.1 Lautsprechersystem vorerst auf den Mehrkanalvorverstärker und das DIRAC verzichten. Aber, wie gesagt, das hat ja auch alles noch etwas Zeit und wird sich bis dahin bestimmt auch noch einiges wieder ändern. Eines steht aber fest, absolut begeistert bin ich mit der „Notlösung“ NAD T758 v3 nicht unbedingt! Das wäre dann wirklich nur ein Kompromiss, des Geldes wegen. Schönen Gruß

Hey Redclay!

Das ist doch normal, dass in so einem Thread hauptsächlich die Probleme eines Geräts diskutiert werden. Wäre auch albern wenn die ganzen begeisterten NAD T758 v3 Eigentümer jeden Tag aufs neue hier posten würden, was das Gerät für einen tollen Sound liefert.
Ich zumindest bin von einem Marantz 7010 auf den T758 gewechselt und bin jeden Tag wieder vom "geilen" Sound begeistert. Ich(!) würde nie mehr zurück zu Marantz wechseln, wenn ich mir vorstelle wie viele Probleme ich mit dem Gerät hatte und wie kundenunfreundlich der Support dort war.
Ich sehe den T758 derzeit als stabiles Gerät mit hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis in Bezug auf Soundqualität an, vorausgesetzt man kauft sich einen 20,-€ USB-LAN Adapter und besitzt ein Gerät mit der neuen Pre-Out Platine. Die 100 € für das DIRAC Update für den vollen Frequenzbereich kann man sich optional überlegen. Darüberhinaus sollte man nicht das NAD-Mikro verwenden (besser UMIK-1).
Aus meiner (!) Erfahrung kann ich auch bestätigen, dass zwischen Audyssey und DIRAC Welten liegen. Ich wusste gar nicht, dass es einen mittleren Bassbereich gibt (den hatte mir Audyssey immer verschwiegen )
Auch ich benutze das Gerät eher als Vorverstärker für ein 7.2.4 Setup.

Just my 2 Cents
Grüße

Hallo,

Mag ja auch alles so sein, das man auch zufrieden sein kann mit dem kleinem NAD T758 Gerät, mich stört aber auch der etwas hohe Stromverbrauch (Leerlauf 63Watt) für die Endstufen, die ich gar nicht benutze. Es wäre eine Option für mich, wenn ich nun gar kein Geld hätte und ich unbedingt solch einen Mehrkanalvorverstärker bräuchte.

Der Marantz Vorverstärker war eigentlich auch mehr nur ein Beispiel, weil der so viele Anschlüsse und Auro3D usw. alles schon hat, was aber dann mit einem miniDSP „88A“ dann aber auch zu teuer sein würde, bzw. könnte man dann fast gleich den großen teuren NAD „M17“ nehmen. Habe da mal geprüft, was der mehr hat, als der NAD „T777“, der vielleicht besser wäre, als der ganz kleine NAD T758, weil da wenigstens auch eine andere Audioplatte (MDC Modul) hat, als der NAD T758, so wie ich das verstanden habe. Wenn man dann eventuell den mittleren NAD T777 für 2.000,- Euro bekommen könnte, dann wären es zirka 3.000,- Euro MEHR, was der große NAD „M17“ kosten würde. Da wäre zuerstmal mal die andere Audioplatine für 900,- Euro, dann die Symetrischen Ausgänge und die edle beleuchtete Fernbedienung aus Metall, sowie einen eingebauten PHONO Vorverstärker MM und MC. Und dann wäre da auch noch das Touchscreen, womit man dann den NAD „M17“ einstellen kann, und das Internetradio bzw.den Streamer mit bedienen könnte, das macht man aber eigentlich auch nur einmal, das einstellen, und bedienen wird man das dann eh mit der edlen Fernbedienung.

Jetzt muss man sich überlegen, ob man diese 3.000,- Euro für das etwas MEHR bezahlen möchte. Ich könnte mir das schon ganz gut vorstellen.

Ich prüfe derzeit aber auch noch , ob ich überhaupt auf ein Mehrkanalsystem wechseln sollte, oder es nicht vielleicht sogar bei dem jetzigen Stereo System, das ja nun eigentlich schon „fertig“ ist, es so wie es jetzt schon ist belasse, da ich ja im Moment eigentlich auch gar nicht so viel Fernsehen schaue. Der Fernseher läuft zwar den ganzen Tag, aber meistens ohne Ton. Vielleicht schaue ich aber auch mal wieder mehr. Natürlich habe ich auch schon vor längerer Zeit mal 224 Filme bei iTunes gekauft, die ich natürlich auch von Zeit zu Zeit immer doch mal wieder ansehe. Habe mir die Filme eben auch gekauft, um Filme zu gucken.

Muss mir das wirklich aber alles auch noch mal ganz genau überlegen, ob das überhaupt sein muss. Da werde ich mir aber Zeit mit lassen, bis zum Dezember 2019, wenn eigentlich der Centerlautsprecher kommen sollte. Dann könnte theoretisch, der große NAD „M17“ ein Jahr später kommen, und nochmal ein Jahr später dann die Surroundlautsprecher, aber das gilt es jetzt erstmal für mich abzuklären, ob ich mir das Geld dafür nicht vielleicht doch lieber sparen möchte. Es ist natürlich auch ganz schön sein Hobby zu pflegen und sich auch immer mal wieder etwas schönes anzuschaffen, und man hat dann auch eine Aufgabe bzw. ein Ziel irgendwo darauf hinzuarbeiten. Aber, das wird man sehen.



Schönen Gruß

OK, wollte nur den Begriff "fehlerbehaftet" und "Notlösung" etwas relativieren.

redclay (Beitrag #1111) schrieb:

Muss mir das wirklich aber alles auch noch mal ganz genau überlegen, ob das überhaupt sein muss. Da werde ich mir aber Zeit mit lassen, bis zum Dezember 2019, wenn eigentlich der Centerlautsprecher kommen sollte. Dann könnte theoretisch, der große NAD „M17“ ein Jahr später kommen, und nochmal ein Jahr später dann die Surroundlautsprecher, aber das gilt es jetzt erstmal für mich abzuklären, ob ich mir das Geld dafür nicht vielleicht doch sparen möchte. Es ist natürlich auch ganz schön sein Hobby zu pflegen und sich auch immer mal wieder etwas schönes anzuschaffen, und man hat dann auch eine Aufgabe bzw. ein Ziel irgendwo darauf hinzuarbeiten. Aber, das wird man sehen.

Wenn man sich Zeit lässt mit solchen Entscheidungen ist das das Beste! Wünsche Dir zumindest ein glückliches Händchen bei der Verstärkerwahl in der Zukunft! (aber versuche keinen Umweg um DIRAC zu machen, falls möglich! )

habe mich gerade doch wieder dazu entschlossen, lieber einen richtigen Marantz Vorverstärker “AV7705“ zu kaufen, anstatt den NAD T758 v3, weil der einfach zu „günstig“ ist, und wohl „nur“ Probleme macht. Mit dem Marantz habe ich ALES was ich eigentlich unbedingt brauche, symetrische Ausgänge, AirPlay, Auro3D etc., und das DIRAC LIVE miniDSP „88A“, kaufe ich mir dann separat.



Vor einer ähnlichen Entscheidung stehe ich auch gerade. Nur das bei mir der AV8802a vorhanden ist und ich auch in den Genuss von Dirac kommen möchte. Ist halt die Frage ob sich die 1.300 € für das miniDSP 88A rentieren und ob der Klangweinn gegenüber Audyssey die Mehrkosten rechtfertigen.

Update zu den Summ/ Brumm Geräuschen.

Gestern rief ich wieder bei der Reperaturwerkstatt an und endlich gab es was neues und Finales.

NAD Canada hat eine Lösung gefunden und zwar muss am Netzteil und auf der Platine was getauscht werden (transistoren oder ähnliches keine Ahnung ) und dann ist das Rauschen weg


nächste woche geht der NAD dann wieder auf Reisen.

Das sind doch mal gute Nachrichten!
Wäre schön, wenn es damit erledigt ist.

Jo sind es , aber ich hatte mir nun eine 7 Kanal Endstufe gekauft von NuForce , da mir das Rauschen aufn Zeiger ging. Nachdem ich nun 2 Netzleisten mit Enstörfilter gekauft hatte und dies schon etwas besserung brachte , wollte ich auch hier mal die Rears komplett abzapfen vom NAD. Hörbar ist nun garnichts mehr , ausser die anderen Kanäle Rauschen immer noch. Auch hier würde ich nochmal eine Endstufe kaufen für den anderen Kanäle. Meine Frage nun , würde es gehen das ich den NAD dann irgendwohin verstecke im Schrank etc ? da ja dann keine Leistung mehr von den Endstufen benötigt wird. Sozusagen würde ich den NAD dann als Vorstufe benutzen.

Ist denn das Rauschen immer oder nur manchmal an den Vorverstärkerausgängen und an der internen Endstufen zu hören?

Sollten sicherheitshalber alle T777 V3 Besitzer das Update durchführen lassen?

Nur bei den Internen sowie auf der Atmosadapterkarte.

Nun mit externen Endstufen via Cinch , nichts .

Ob Ihr euern Nad einsenden wollt , müsst ihr wissen. Meine Back Rears sind 60.-70 cm hinter mir und da höre ich das Rauschen extrem , aber auch aus den anderen Lautsprechern hört man es bei ruhigen scenen auch (2 meter ) .

Natürlich würde ich das reparieren lassen ... ich kenne doch meine Pläne der nächsten Jahre noch nicht ...

Habe eine Nachricht vom NAD Support bekommen, hier übersetzt :

Vielen Dank, dass Sie sich an den Dirac Support wenden. Sie werden dazu beitragen, dies zu lösen.

Das Firmware-Update von DTS:X wurde verzögert. Dies war auf die kalifornischen Wildbrände zurückzuführen, da sich das DTS-Hauptquartier in der Mitte dieses Bereichs befand und für einige Zeit stillgelegt wurde. Sie holen jetzt ihre Arbeitsbelastung auf und wir hoffen auf ein DTS:X-Release im Februar. Ich entschuldige mich für die Verspätung.

Mit freundlichen Grüßen
Bob

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

als ob das irgendwie sowas verhindert ...

Mir persönlich gefällt die jetzige Version optisch nun auch nicht unbedingt. Ich gehe aber sehr stark davon aus das die Oberfläche pö a pö farblich bearbeitet wird , hier hatte wohl der Inhalt und das Verfahren Dirac oberste Priorität ! 😏

KKK101 (Beitrag #1121) schrieb:

als ob das irgendwie sowas verhindert ...

Na der Programmierer hatte sich die Hände verbrannt ... oder der einzige PC für diese Arbeiten
wurde wohl etwas zu warm ...

Nee, aber im Ernst ... das hatte ich mich auch gefragt ... scheinen wohl eher Lizenzprobleme zu sein (s. Emotiva)

KKK101 (Beitrag #1124) schrieb:

Frage mich wie sowas in deutschland aussähe. Nur weil ein Wäldlein brennt , geht man nicht zur arbeit ?

Ich weiß nicht, was ihr da für Vorstellungen habt? Das war doch nicht nur ein Wäldlein, welches da brennt, wo man mal eben dran vorbei fährt und sich an den Schreibtisch setzt.

Selbst wenn das Bürogebäude selbst nicht direkt den Flammen zum Opfer fiel: Mehrere hunderttausend Leute mussten tage- und wochenlang evakuiert werden, riesige Gebiete und Verkehrswege wurden gesperrt, es gab keine Stromversorgung in den Gebieten, weil die Stromkabel in den USA meist überirdisch laufen. Die ganze Gegend ist voll mit Rauch, noch zig Kilometer weg. Und du glaubst, dass man in so einer Situation ganz normal zur Arbeit fährt? Und wenn dann auch noch Mitarbeiter aus dem Team ihr Haus verloren haben, hat man sicher erst einmal völlig andere Sorgen, als DTS X auf die AVR zu bekommen.

Natürlich kann das auch ein willkommener Anlass sein, eine ohnehin eingetretene Verzögerung besser verkaufen zu können. Aber zu glauben, dass so ein Ereignis folgenlos bleibt, ist doch etwas realitätsfremd.

EDIT:
Offensichtlich hat KKK101 selbst noch mal drüber nachgedacht und seinen Beitrag entfernt ...

Ich warte (geduldig) auf das nächste Update und hoffe auf die Beseitigung meines Fehlers ...
OTon lautete: In einem der nächsten Updates ....

Dadof3 (Beitrag #1124) schrieb:

KKK101 (Beitrag #1124) schrieb: Frage mich wie sowas in deutschland aussähe. Nur weil ein Wäldlein brennt , geht man nicht zur arbeit ? Ich weiß nicht, was ihr da für Vorstellungen habt? Das war doch nicht nur ein Wäldlein, welches da brennt, wo man mal eben dran vorbei fährt und sich an den Schreibtisch setzt.

Gut geschrieben, trifft die Sache genau.

Naihl (Beitrag #1110) schrieb:

Die 100 € für das DIRAC Update für den vollen Frequenzbereich kann man sich optional überlegen.

Was für ein Update ist das, kannst du bitte (oder ein anderer) Infos/Link dazu geben?

Dirac LE (kostenlos) arbeitet nur bis zu 500 Hz hinauf, während Dirac full für 100 Dollar von 20 bis 20000 Hz arbeitet ...

Damit soll wohl bei der Light Version der maximale Bereich der Schroeder Frequenzen angearbeitet werden, die in normalen Wohnräumen auftreten können. Kommt ja Manchen durchaus gelegen, weil sie damit die Lautsprecher- und Raumeinflüsse oberhalb ungefiltert genießen können...

Dank für die Info, bei NAD gabe ich bis jetzt nichts dazu gelesen.

Hier ein interessanter Test, den ich bei der Recherche gefunden habe:
https://www.avnirvana.com/threads/nad-t-758-v3-a-v-surround-sound-receiver-review.3426/

Interessant der Trafo, recht groß für so ein "kleines" Gerät.

Steht da auch ne Wattangabe? Hab auf die Schnelle nichts gefunden

Ich stehe vor der Kaufentscheidung für einen neuen Verstärker. Eine Frage deshalb an alle die schon sowohl Dirac als auch Audissey genutzt haben: bei Audissey finde ich den Dynamic EQ "eher" positiv. "Eher" deshalb, weil er manchmal schon etwas zuviel im Bassbereich aufträgt wenn ich leise höre, aber in Summe doch meistens ein Gewinn.

Jetzt hat Dirac sowas ja nicht, fehlt das? Oder macht das der damit erzielbare Klang wett? Klar ist das subjektiv, aber vielleicht könnt ihr ja kommentieren, ob beim eise hören trotzdem genug Bass beim Dirac vorhanden ist.
Danke!

Das ist sicher Geschmackssache. Ich finde den Dyn EQ - wenn man einen Offset von -10 oder -15 dB einstellt - wirklich toll, aber gegen die Vorteile von Dirac würde ich das nicht eintauschen wollen.
Letztlich kann man ja auch einfach mal manuell den Subwoofer oder Klangregler etwas hochstellen, wenn es einem untenrum zu wenig wird. Beim NAD kannst du ja zudem unterschiedliche Zielkurven einmessen und dann zwischen diesen wechseln.

Danke dadof3. Du meinst also die Verbesserung im Klang bei Dirac ist so gut, dass man auf den DEQ verzichten kann? Das wäre natürlich super, da mich der NAD schon sehr reizt.

In dem Post sieht man halt, wie sehr DEQ bei niedrigen Frequenzen und niedriger Lautstärke eingreift. Mit Bass höher drehen, hat man halt keinen fließenden Übergang Link auf Dynamic EQ Kurven Post

Kann ich bei Dirac die Kurven on the fly wechseln, also schnell, oder muss da jedesmal lange rumgerechnet werden?

Danke, J

joe1979 (Beitrag #1134) schrieb:

Danke dadof3. Du meinst also die Verbesserung im Klang bei Dirac ist so gut, dass man auf den DEQ verzichten kann?

Hmmm, "verzichten kann" ist für mich nicht so der richtige Ausdruck, aber ich halte den Verzicht für das kleinere Übel gegenüber dem verzicht auf Dirac zugunsten XT32.

In dem Post sieht man halt, wie sehr DEQ bei niedrigen Frequenzen und niedriger Lautstärke eingreift.

Hier sieht man es m.E. noch besser:

Kann ich bei Dirac die Kurven on the fly wechseln, also schnell, oder muss da jedesmal lange rumgerechnet werden?

Das ist keine Funktion von Dirac, aber vom NAD. Und ja, es geht ohne Rumrechnen.

Jedenfalls wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ich habe einen Arcam.

Um sich ein Bild von den Loudnesskurven und deren Realitätsnähe machen zu können, kann man diese mit dem "offiziellen" Standard nach ISO 226:2003 vergleichen. Meistens liegen solchen Kurvenscharen aber nicht ganz "exakt" übereinander, weil sie von den Geräten regelbasiert / algorithmisch erzeugt werden, während die Referenzkurven nach ISO gemessen sind.

joe1979 (Beitrag #1134) schrieb:

Danke dadof3. Du meinst also die Verbesserung im Klang bei Dirac ist so gut, dass man auf den DEQ verzichten kann? Das wäre natürlich super, da mich der NAD schon sehr reizt. In dem Post sieht man halt, wie sehr DEQ bei niedrigen Frequenzen und niedriger Lautstärke eingreift. Mit Bass höher drehen, hat man halt keinen fließenden Übergang Link auf Dynamic EQ Kurven Post Kann ich bei Dirac die Kurven on the fly wechseln, also schnell, oder muss da jedesmal lange rumgerechnet werden? Danke, J

Ich vermisse den DEQ von Audyssey auch nicht wirklich. Ggf. kann man das ja auch über eine Harman-Kurve in DIRAC abbilden. Zumindest kannst Du bei NAD 3x DIRAC-Kurven ablegen und diese per Knopfdruck frei auswählen/umschalten.

Naihl (Beitrag #1137) schrieb:

joe1979 (Beitrag #1134) schrieb: Danke dadof3. Du meinst also die Verbesserung im Klang bei Dirac ist so gut, dass man auf den DEQ verzichten kann? Das wäre natürlich super, da mich der NAD schon sehr reizt. In dem Post sieht man halt, wie sehr DEQ bei niedrigen Frequenzen und niedriger Lautstärke eingreift. Mit Bass höher drehen, hat man halt keinen fließenden Übergang Link auf Dynamic EQ Kurven Post Kann ich bei Dirac die Kurven on the fly wechseln, also schnell, oder muss da jedesmal lange rumgerechnet werden? Danke, J Ich vermisse den DEQ von Audyssey auch nicht wirklich. Ggf. kann man das ja auch über eine Harman-Kurve in DIRAC abbilden. Zumindest kannst Du bei NAD 3x DIRAC-Kurven ablegen und diese per Knopfdruck frei auswählen/umschalten.

WAAAAAAAAIT A MINUTE!!

Ich kann beim NAD drei verschiedene Einmessungen mit jeweils anderer Targetkurve speichern und per Knopf wechseln? Kann ich diese drei Messungen auch in die Presets einbinden? Also beispielsweise:

Preset Movie:
- LS auf small
- 80 hz Xover
- Kurve mit dezenter Bassenhebung für mehr "Bums"

Preset Musik:
- LS auf large
- kein Sub
- Eher lineare Kurve mit leichtem Abfall in den Höhen?

Falls das so ist, ist der NAD für mich konkurrenzlos und ich werde ihn mir noch dieses Jahr gönnen! Also den 777 v3!

Du hast die Möglichkeit, 5 Presets abzuspeichern ...
jeweils mit einer der 3 Dirac Kurven ...

... und Du kannst diese Presets einzelnen Eingängen frei zuordnen ...

Bitte korrigiert mich, wenn ich es falsch verstanden haben sollte ...

SpoOokY (Beitrag #1138) schrieb:

Ich kann beim NAD drei verschiedene Einmessungen mit jeweils anderer Targetkurve speichern und per Knopf wechseln? Kann ich diese drei Messungen auch in die Presets einbinden? Also beispielsweise: Preset Movie: - LS auf small - 80 hz Xover - Kurve mit dezenter Bassenhebung für mehr "Bums" Preset Musik: - LS auf large - kein Sub - Eher lineare Kurve mit leichtem Abfall in den Höhen?

Bzgl. der Presets kann ich nicht bestätigen ob man LS auf large/small / LS einzeln an/abwählen / verschiedene Crossovers einstellen kann. Ich benutze die Presets (noch) nicht. Es sollte aber so funktionieren, da es in der Anleitung unter A/V-Presets so beschrieben ist.

LS auf small , 80Hz , Dirac Messung , abspeichern Slot1
LS auf Large , Subwoofer No , Dirac Messung , abspeichern Slot 2
Müsste eigentlich so funktionieren , habe es aber selber auch nicht so ausprobiert !

Das wäre ja grandios und sogar noch besser, als ich es vermutet hätte. Wusste nicht, dass die Dirac-Messungen Bestandteil der Presets sind. Lt. Anleitung ist nur das grundlegende LS-Management inkludiert, also Größe der LS; Xover usw.).

Na dann steht die Entscheidung. Jetzt muss ich unr sparen

Slot 1,2,3

https://static1.squa...r-Dirac-Memories.jpg

Toll wie mein NAD T777 zurückgekommen ist nech ?

Spraydosendeckel sowie lose schrauben im ganzen NAD

unglaublich

WTF, ist das deren Ernst

Das würde zumindest das Trafo-(rauschen?) erklären...

Da muss wohl Jemand einen ganz besonders harten Montag gehabt haben. Ist nicht gerade Karnevalszeit?

Ich war gestern auch kurz davor nen 758 zu kaufen, da hifiklubben einen kurzzeitig für 999 Euro im Angebot hatte. Habe aber wegen der Berichte hier wie auch in anderen Foren gezögert.
Als ich dann doch - wenn auch zum Test - den AVR kaufen wollte war er schon weg.

hatte dennoch mal den NAD angeschloßen und das Rauschen ist dennoch da ... werde aber am wochenende nochmal richtig alles anschließen etc. vllt. war ich gestern auch nur noch fertig ... keine Ahnung wie ich jetzt vorgehen soll wegen den schrauben etc.

Meine M17 rauscht auch, schließe ich den Arcam an, ist es weg. NAD Support hat auch kein Plan.
Ich finde es einfach sch. was NAD da treibt, wird wohl wieder ein Arcam sein.