NAD Masters M17 und M27

Milan088 (Beitrag #51) schrieb:

Lass mich doch in meinem Glauben, vllt. haben wir ja Glück......! :D

wir brauchen das Glück
ich wollte das Thema neue VS mit Atmos dieses Jahr abschliessen.
Eigentlich bin ich sogar davon ausgegangen, dass die M17 schon lieferbar ist. Mein Händler hat das Ok schon bekommen und ich warte auf seine Rückmeldung, dass die Geräte lieferbar sind

Milan088 (Beitrag #48) schrieb:

Da ich mit der Einmessung beim T777 V3 sehr zufrieden bin, werde ich wohl nach und nach auf die Masters Serie umstellen. Kommenden Monat beginne ich mal mit der Endstufe. Die Vorstufe werde ich mir dann wohl nach Weihnachten gönnen, wenn alles gut geht, bis dahin sollte es die M17 V2 ja sicherlich geben. :)

Hallo,
ich hatte die Frage oben schon mal gestellt.
Ist die Master Serie klanglich höherwertiger als die Receivermodelle oder ist dort die gleiche VS-Einheit eingebaut "nur" mit einem solideren Gehäuse?

Identisch wird die Vorstufeneinheit nicht sein.
Sie wird sich wohl auch in den eingesetzten DACs von den T-Modellen unterscheiden.
Im „alten“ M17 z.B. sollen 8 separate Burr-Brown Stereo DACs (PCM 1792A) zum Einsatz kommen, wie‘s diesbezüglich beim T777 V3 ausschaut, weiß ich nicht.

Gibt es die M17.2 wirklich???
Die Module gibt es offenbar, aber das ganze Gerät nicht.
Ich würde mir das Teil ja gerne mal zu Hause anhören, aber das wird wohl nichts mehr in 2019.

Ich habe mal beim NAD Support gefragt, was denn für den frei gewordenen Analogen Video Solt geplannt ist.
Antwort, erstmal gar nichts
Eine Auro-3D Upgrade Karte würde ich ja cool finden, aber das wird wohl ein Traum bleiben.

In den USA gibt's das Gerät schon zum Kauf, sollte doch dann "eigentlich" nicht mehr allzu lange dauern bei uns!
Letzte Rückmeldung von meinem Händler war Ende September / Anfang Oktober.

Da bin ich ja gespannt,
Vorallem auf die ersten Feedbacks von drüber

Ggf. Neuigkeiten:
https://youtu.be/u7mWjzBjeI8

Btw., dtsX kommt!!!

Na also, geht doch.
Ein erster Test der M17V2 mit Dirac Live und 7.1.4 Setup.
Link

Habe jetzt erst diesen Thread gesehen, sonst hätte ich mich wahrscheinlich schon früher eingeklinkt.

Interessiere mich auch für die M17 V2 nur muss ich erst die Veröffentlichung der Betriebsanleitung abwarten. Habe im Wohnzimmerkino (mit Präferenz auf Stereo) ein 9.1 Setup mit Front-Highlautsprechern, das ich nicht missen möchte. Da der Center bei mir ziemlich tief sitzt, ziehen die Front Highs die Mitte schön ins Zentrum der Leinwand. Wenn die M17V2 ein 9.1 Setup erlaubt, dann wird sie ein Thema für mich.

Meinen beiden Aurum-Frontlautsprechern habe ich heuer nachdem von den M22 die V2-Version rausgekommen ist jedem Kanal eine davon gebrückt gegönnt. Bin mit den NAD-Endstufen hochzufreden. Sie hängen an einem alten Denon AVC A1-HDA, der schon nicht so schlecht war. Dennoch war das ein sehr großer Schrit vorwärts. Jetzt hört man erst was die Lautsprecher wirklich drauf haben. Pegel ohne Ende bei absoluter Basskontrolle - bin also erst jetzt wirklich zufrieden.

Schauen wir mal, was bei der M17V2 so rauskommt - einen gibt es ja schon...

Ich warte auch gespannt darauf, wann sie hier in D lieferbar ist.
Hatte mich schon auf die NAD festgelegt, mit der Ankündigung der Emotiva rmc 1 bin ich wieder etwas offener.

Vom Bauchgefühl würde ich jedoch tippen, dass die NAD vielleicht einen Tick „audiophiler“ vom dem Grundsetup ist, wobei ich nicht abschätzen kann, wie groß der Einfluss von Dirac auf das Endergebnis ist.
Gruß

Dirac ist natürlich der Einfluss schlechthin aber man kann ja spielen mit der Zielkurve

Moin,

jetzt hat NAD die M22 V2 nachgeschoben..ob das wohl auch mit der M27 dann weitergeht ?

Ich glaube, da wird nur das Netzteil modififiziert ?

Ich habe auch herausgefunden, warum die M27 immer so warm wird. Unabhängig, wie viele Lautsprecher angeschlossen sind, werden alle Endstufen warm, bei Zimmerlautstärke, obwohl wie bei mir nur Center+Stereo angeklemmt sind.
Letztendlich verbraucht die Endstufe weniger wie meine Vorstufe (SC LX86)....mal am rande erwähnt.

Letztendlich bin ich überzeugt, daß ich die Endstufe einige Jahre betreiben werde.
Die Leistung ist ausgesprochen sicher verfügbar. Selbst bei sehr hohen Pegeln wie Rock oder LiveKonzerten via Spoty hatte ich keine Probleme mit abwärme oder abschalten wie es beispielsweise bei meinem AV-Receiver 2x vorkam.
Die Endstufe hat auch sehr große Kühlkörper verbaut, was bei der ClassD (ICEPower) von Rotel so nicht zu sehen war.

Für die Vorstufe fehlt mir einfach das Kleingeld...5.999.-

Grüße

Moin,
ein Foto aus der M27.
Das Foto zeigt die Endstufe (1- von 7 ! ) die verbaut wurde. Es gibt derzeit bei den OEM-Varianten nur noch die OEM500Ncore. DIe400er ist heute schon ein Auslaufmod., meiner Meinung nach.
Aber bei 180 Watt p.Kanal (bei 20-20.000hz! ) sicherlich noch kein Grund zum heulen --))
Grüße
STET



null

Ich finde die NAD Endstufe sehr schön. Auch das Netzteil ist ausreichend groß dimensioniert, um alle Kanäle voll auszusteuern. Leider außerhalb meines Budget um 2 zu kaufen.


Persönlich bin ich von Class D, wieder auf AB zurück mit der Yamaha MX-A 5000. Ich wollte einfach keine mehrere Endstufen mehr. Die Leistung der Yamaha ist bei weitem nicht so stark wie die der NAD bei allen Kanälen.

Die Leistung ist aber ausreichend um meine Frontlautsprecher mit 2Stück 12" Bässen Vollends auszusteuern. Auch im 9.1 Modus, habe ich bislang keine Ermüdungserscheinungen festgestellt.


Wer seine Endstufen sowieso versteckt, dem seien die IMG Stage Line STA 2000D empfohlen https://www.img-stag...rstaerker/sta-2000d/

Die verwenden Pascal-Audio Class D Module. Damit haben renommierte Hersteller ala Brsyton usw. auch schon gearbeitet

Moin,
die sehr aufwendige Stromversorgung ist ersichtlich-))

Wenn ich das mit meinem AV-Receiver vergleiche....ist hier eindeutig mehr Aufwand betrieben worden.

Grüße

@chro

ich habe mich auch in dem Bereich umgeschaut und fand nur LabGruppen, die ich sehr gut fand, da Dynaudio im Studiobereich auch schon mit denen was gemacht hatte, damals--))

Nur ich habe immer wieder festgestellt, bei den HiFi Geräten die Abstimmung beim Musikhören mir eindeutig besser gefallen hat.

Ob Einbildung oder nicht...wenn es doch okay gewesen wäre, hatte ich mit die M27 damals nicht gekauft.

Einzig die AudioNET V (5 Kanal, mein Vorgänger ) hat die M27 anders dastehen lassen, Gleichstand mehr oder weniger...

Nicht der Pegel sondern der Sound insgesamt war noch mit mehr Auflösung.

Wohl gemerkt alles an meiner "Billig-Vorstufe" SC LX86 !

Grüße

Ich war bis vor kurzem auch an der M27 interessiert, jedoch hat mich bei meinem Händler die mehr als träge Touchscreen Bedienungder Vorstufe gestört, bzw. sie wechselte immer wieder zwischen relativ zügiger Reaktion bis kaum einer Eingabe die möglich war.

Und zum Schluß haben wir nicht einmal mehr die Vor- und Endstufe ausgeschaltet bekommen mit den Tastern oben...das war schon der erste Abtörner für diese Preisklasse. Hinzu kam das sichtbar schiefe Gehäuse der M22.
Außerdem haben mir jetzt mehrere Händler eher den typischen „harten/digitalen“ Klang einer D bestätigt und für den Heimkinobetrieb abgeraten, obwohl sie eine auf Lager hatten und auch verkaufen würden.

Habe noch den T777 v3 hier und werde mir bestimmt keinen weiteren AVR oder Vorstufe von NAD mehr kaufen.
Das Onscreen Menü ist einfach furchtbar und man hat keinen Ton, wenn dieses aufgerufen wird.

Werde jetzt doch auf eine Emotiva XPA DR3 für die Front wechseln...und dann eventuell 2 weitere für die Surround/ Surround Backs...oder für diese eine Anthem MCA525 holen.

moin,

die Bedienung kann ich nachvollziehen.

mein NAD 7050 bekommt keine updates mehr, der Verstärker 388 feste Trennung der Bassfrequenzen bei 150hz, gehts noch ???
Hier wurde leider bei den updates keine änderung mehr vorgenommen.

einzig die M27 hast mich wirklich überzeugt. Denn harten klang eines ClassD kann ich bei der M27 allerdings nicht bestätigen.

grüße Stet

So, ich habe heute mit dem NAD Vertrieb (Dynaudio Deutschland) gesprochen.
Die neuen M17.2 werden nicht vor April in Deutschland sein, aber es ist möglich sofort jede M17 upgraden zu lassen. Das 4K Upgrade ist für M17 Kunden kostenlos. Das Audio Upgrade (Dirac, Blue OS, Dolby Atmos, usw.) kostet um die 700,-€. Damit ist jede M17 identisch mit einer M17V2.

Das Upgrade wird bei einer Firma Bergmann vergenommen, dort angerufen, sagte man mir das die nötigen Module VM300(4K Modul) und AM17(Audio Modul) vorrätig sind.

Wäre es nicht auch eine Option sind einen "alten" M17 zu kaufen und den dann upgraden zu lassen? Manche Händler geben sicher gute Preise für die alte M17.

AVMIG, wirklich? Das glaube ich nicht!

Mein Berliner Händler liefert am Montag meine bestellte M17V2 aus. Keine Umgebaute, sondern eine niegelnagelneue zum echt geilen Preis.

Moin,
Umgebaute ??

NAD wirbt doch immer mit "update via Module". Ich finde es klasse, dass jetzt endlich auch in der Master's Serie wirklich mal mit einem Modul auf "Neuzeit" upgedatet werden kann.

Das würde ich mir bei den AV-Receivern anderer Hersteller auch wünschen..
Grüße

Guten Morgen, habe seit gestern eine M17V2. Hier eine kurze Zusammrenfassung:

Top:
-Bildqualität (4K an Panasonic 9004)
-Soundqualität gefühlt etwas besser als bei der alten M17, die ich vorher hatte.
-Dirac
-Einrichtung einfach und direkt
-Design

Flop:
-Altes M17 Gehäuse mit M17 Aufdrucken (NAD sagte meinem Händler, das sich das auch bis Ende 2019 oder 2020 nicht ändern wird)
-nur ein 4K Ausgang, der zweite HDMi Ausgang ist 2K
-HDMI Ports alle recht dicht nebeneinander, mehrere besonders dicke HDMI Stecker könnten problematisch werden, wenn man wirklich alle 2+5 HDMI Ports nutzt

Gratuliere!
Ein Bildchen von vorne und hinten wäre schön

Hi!
Takeoffmedia führt den M17.2 mittlerweile ebenfalls. Voraussichtlich bestellbar ab 01.12..... und jetzt kommts : sogar 2018

5999€ wird dort angegeben. Also es wird so gaaaanz langsam

bei ebay ist ein neuer für 5777€ mit preisvorschlagsfunktion. Als NEUWARE!!

Der liest hier mit, jetzt schon bei 5888€

Hallo zusammen

Bin gerade auf der Suche nach einem Update von meinem Rotel.

Zurzeit habe ich den NAD M17.V2 als auch den Emotiva RMC-1 ins Auge gefasst.

Der Emotiva wird ja wohl erst 2019, habe aber keine Eile.
Als Vorteil vom Emotiva sehe ich die zwei unterschiedlich einstellbaren Sub-Ausgänge.
Bin gerade am DIY DBA Projekt am bauen, da würde ich mir dann den MiniDSP sparen

Nun zum NAD:
5999€ ist ja der UVP, da sollte ja schon beim lokalem Händler Rabatt trinnen sein hoffe ich 

Kann man beim NAD das Display komplett abstellen, bzw. wie „hell“ ist er mit der geringsten brightness Einstellung?


Lg

Moin,
die Emotiva RMC-1 ist ja eine echte Kampfansage, was den PReis angeht.
Das wird sicherlich schwer für NAD. Wem nur die Optik wichtig ist....?

Wo liegt dieser derzeit mit Dirac-Einmessung ?

Grüße

komplett aus geht nicht, ist aber auf dunkelster Stufe im dunklen Raum nicht störend. Klanglich wird der Emotive vom inneren Aufbau auf keinen Fall an den M17V2 herankommen.
Mein Händler sagte mir, das mehr als 5% nicht drin sind! Andere Händler geben bei NAD gar keine Rabatte.

Ja vom Bauchgefühl bin ich auch eher bim NAD, optisch sowieso

NAD gerät habe ich noch nie eines gekauft, dachte ich kann den Rabatt vom Rotel grob auch auf dem UVP vom NAD anwenden

Hallo Moonaudio,
Glückwunsch erst einmal.

Kannst du uns Details zu deinen Eindrücken schreiben, wie stabil läuft die Bedienung, sind dir schon Bugs aufgefallen und natürlich auch deine Erfahrungen zur Implementierung von Dirac in der NAD.
An welchen LS und Konfiguration betreibst du die NAD?

Danke & Gruss

Moin,
ja zu der Vorstufe gibst so gut wie nix zu lesen...vielleicht mal ein paar Bilder.

Ich kann die M27 uneingeschränkt empfehlen. Sie läuft stabil und treibt neben den Dynaudio 5.4 auch meinen DB1 an, dem ein DSP Velodyne SMS1 vorgeschaltet ist.
Da höre ich zur original Endstufe so gut wie kein Unterschied.
Die Leistung von 180 Watt stabil an 4 bzw an 8 Ohm reicht völlig aus und man bekommt bei den Lautstärken schon angst um die M27. Aber wie gesagt, schon seit mehreren Monaten stabil, selbst als Sub-Endstufe( 2 Kanäle da 2 Tieftöner! ) auch keine Ausfälle oder ähnliches.

Der Sub läuft vom AV-Receiver in den Velodyne SMS1, weiter via XLR-Y/Kabel an die M27.

Als Center seit mehreren Jahren den Dynaudio Contour SC X. Hier sind Pegel möglich, das ist ein Traum.

Selbst mit einem Billig/AVR wie meinem 86er klingt es einfach mega !

Grüße

Bedienung flüssig, wirklich gut.
Dirac teste ich am WE. Machte aber bisher einen schnellen und guten Eindruck.
Bugs sind mir bisher nicht aufgefallen.

Fraglich/Ärgerlich:
-Display nichjt ganz abschlatbar, nur dimmbar
-4 Height LS konfigurierbar. das Wort "Atmos" habe ich noch nirgens gelesen.
-nur ein 4K Ausgang, der zweite Ausgang ist 2k.

Klanglich wird der Emotiva vom inneren Aufbau auf keinen Fall an den M17V2 herankommen

Sehr interessante Aussage - vom inneren Aufbau auf die klanglichen Fähigkeiten eines Gerätes zu schließen.

Na was soll denn den Klang sonst beeinflussen, wenn ich der innere Aufbau? Und da ist in NAD schon sehr weit vorne! Ich würde bezweifeln dass die Emotiva auch BurrBrownPCM 1796 benutzt

Na was soll denn den Klang sonst beeinflussen, wenn ich der innere Aufbau? Und da ist in NAD schon sehr weit vorne! Ich würde bezweifeln dass die Emotiva auch BurrBrownPCM 1796 benutzt

"Innerer Aufbau" ist ein deeeeehnbaaarer Begriff. Jetzt wird es klarer was du meinst. Also eher was NAD in der Vorstufe verbaut -> Wandler etc. und nicht nur die Einteilung der verschiedenen Sektionen oder Trennung durch Kupferplatten. Aber ja da hast du Recht - die RMC-1 nutzt diesen Wandler nicht.

Die RMC-1 arbeitet mit den "AKM4490 Verita" pro Kanal in symmetrischer Signalführung. Trotzdem bleibt es fraglich, einfach nur anhand dieser Aspekte direkt klangliche Vorteile verschiedener Geräte ohne Hörvergleich in den Raum zu stellen.

Wichtig ist, dass du mit der M17 zufrieden bist und diese im Ggs. zu den V3 Geräte der kleineren Serie stabiler läuft.

moonaudio (Beitrag #86) schrieb:

Na was soll denn den Klang sonst beeinflussen, wenn ich der innere Aufbau? Und da ist in NAD schon sehr weit vorne! Ich würde bezweifeln dass die Emotiva auch BurrBrownPCM 1796 benutzt

Die XMC-1 benutzt PCM1796 und kostet die Hälfte - ups... Die erwähnten AKM der RMC-1 sind zumindest auf dem Papier noch besser.

Wenn Dich das Thema wirklich interessiert, zur XMC-1: https://hometheaterh...-pro-implementation/

Wichtig ist, dass du mit der M17 zufrieden bist und diese im Ggs. zu den V3 Geräte der kleineren Serie stabiler läuft.

Ist das so? Ich hoffe ja, dass es gut läuft. Werde meine jetzt updaten lassen.

Ja, sie läuft super stabil. Nach 3 Wochen Eiunsatz kann ich sagen:
-klanglich echt super, mindestens auf Denon AVP a1 Niveau. Mit Tuning an den OP Amps wäre da noch was drin
-Videoqualität ist okay ( ja es gibt auch bei hdmi Unterschiede)
-Das Dirac macht seinen Job, ist aber dennoch den professionellen Einmesssystemen unterlegen. Es ista ber 10x besser als Audysssey
-größtes Problem: es gibt nur einen 4kAusgang. wenn man eine 4k Quelle hat, wird die NUR auf dem 4k Augang wiedergegeben. Ein downscaling findet nicht statt. Mein Fall: AppleTv 4K AUsgang möchte ich über den 2K Ausgang am Tv anziegen, geht nicht. muss ich über den 4KAusgang am beamer sehen oder ich konfiguriere jedes MAl den Apple Tv um.
Auch werden in die zweite Zone nur analoge Daten ausgegeben, die analog vorlagen. HDMI Audio wird nicht in der zwieten Zone analog ausgegeben. Das Problem hat Denon und Marantz auch. Mark Levinson nicht. leider hat Mark Levinson keine Video Vorstufe mehr im Programm. Die alte war der Knaller, aber leider ohne 3D Sound und ohne 4K.

Mit welchen professionellen Einmess-Systemen vergleichst du das Dirac der M17?

Bitte noch mal den richtiger Grammatik fragen. Ich verstehe die Frage nicht konkret.

So jetzt genehm für den Herrn?

Ja, so ist es gut! Ich vergleiche es mit keinem professionell in Einmesssystem, sondern nur mit Audyssey, das ja für die meisten Hobbyisten relevant ist.
Hätte mich über Dirac2 gefreut, bei nem Gerät für 6k€.

Das Dirac macht seinen Job, ist aber dennoch den professionellen Einmesssystemen unterlegen.

Wie soll man dann diese/deine Aussage verstehen?

@ moonaudio
Hast Du einen Center angeschlossen?
Könntest Du mir sagen, ob Du bei ausgeschaltetem Center (ggfls. Dirac kurz abschalten) bei DTS-HD
noch Sprache hörst? Der T777 V3, den ich mom teste, macht das nicht ... ist es ein Bug von NAD oder ein Defekt? Der Support und die Firma Bergmann können mom nicht direkt weiterhelfen ...

Lieben Gruß

Ja, ich habe einen Center angeschlossen. Ich kann nicht feststellen dass es irgendwelche Aussetzer oder Probleme gibt. Egal ob bei Bluray über den Panasonic 9004 oder Apple TV

Sorry, ich hatte mich unvollständig ausgedrückt ... ich habe keinen Center (im Menü ausgeschaltet) und die Sprache wird bei mir nicht auf die Fronts verteilt ...
Wenn ich bei meinem Oppo 203 von Bitstream auf LPCM stelle, dann höre ich alles :-(

Hallo,

interessiere mich auch für den NAD M17 v2 mit DIRAC LIVE! Ist aber noch ein bisschen Zeit bis dahin, bis ich da zuschlage. Zuerst kommt der dritte Adam Audio "S3H" Centerlautsprecher dran, die zwei Adam Audio "S3V", und einen Adam Audio "SUB15", habe ich ja schon, und danach kümmere ich mich dann um die Technik. Das jetzige Szenario läuft nämlich momentan nur mit einen kleinem (alten) Marantz Receiver "NR1607", und das kling natürlich (noch) nicht. Werde mir erstmal die ganzen Tests ansehen und dann entscheiden, ob ich bei NAD bleibe. Die EMOTIVA kommt ja auch noch, aber für 5-6k Euro, muss halt auch die Optik stimmen!


@benvader0815: Danke Dir!



Schönen Gruß

freddy-maus (Beitrag #98) schrieb:

Sorry, ich hatte mich unvollständig ausgedrückt ... ich habe keinen Center (im Menü ausgeschaltet) und die Sprache wird bei mir nicht auf die Fronts verteilt ... Wenn ich bei meinem Oppo 203 von Bitstream auf LPCM stelle, dann höre ich alles :-(

Bei mir läuft die M17 zurzeit auch nur im Stereo, habe keine Probleme mit Dialogen feststellen können.