SONY

Autor

Beitrag

sylvester78
Inventar

#51 erstellt: 29. Apr 2005, 14:43

celle schrieb:

@ sylvester78
Feine Anlage! Tipp; im natürlichen Licht und ohne Blitz wirkt das alles so edel wie es in der Realität auch ist.
Beneide dich, dass du auf HDMI verzichten kannst. Wenn ich es könnte, würde es bei mir wohl ähnlich aussehen...
Welche LS verwendest du eigentlich? Da gibt es ja auch ganz Feines von Sony selbst ;)

nee, da gibt es diesmal nichts feines von sony.

hier mal die komplette anlage:

front: canton ergo sc-l
center: canton av 950
rear: canton: ergo 80 dc
subw: canton as 30
receiver: sony str-v 555 es
dvd: sony dvp-ns 999 es
tv: sony kv-32 wx2d

die meisten geräte sind zwar schon etwas älter, aber ich bin immer noch vollauf zufrieden.

hdmi wird bei mir sicher auch irgendwann einzug erhalten,
aber solange das nötige ausgabegerät (wird wahrscheinlich mal ein lcd-tv werden) fehlt, brauche ich es noch nicht.

tommyHH
Inventar

#52 erstellt: 29. Apr 2005, 17:00

sylvester78 schrieb:

nee, da gibt es diesmal nichts feines von sony.

Klar: da gibt es die Lautsprecher, die Celle hat - die sind ganz was Feines !

Gruß

Tommy

sylvester78
Inventar

#53 erstellt: 29. Apr 2005, 17:03

tommyHH schrieb:

sylvester78 schrieb:

nee, da gibt es diesmal nichts feines von sony.

Klar: da gibt es die Lautsprecher, die Celle hat - die sind ganz was Feines !

Gruß

Tommy

ich meinte ja auch -> nichts feines von sony bei "mir".

tommyHH
Inventar

#54 erstellt: 29. Apr 2005, 17:16

Achsooo, das hörte sich so an, als ob Du meintest Sony hätte keine feinen Lautsprecher.

Naja groß ist das Angebot ja nun auch nicht ...

Gruß

Tommy

celle
Inventar

#55 erstellt: 29. Apr 2005, 18:07

@homernoid
"Und frage mal auf Deiner Arbeit rum, wieviele wirklich 5 Laustprecher haben um überhaupt in den Klanggenuß zu kommen."

Klar, bei mir in der Seminargruppe (Student) werden es wohl nahezu keine haben. Die Mädels eh nicht.

Wo ich noch in der Kartonfabrik gejobbt habe, waren es aber dann doch einige. Auch wenn es zum größten Teil kleine Satelliten-LS waren. Sony-AV-Receiver waren da übrigens sehr verbreitet

Ein kopierter Film kommt bei mir auch nicht ins Haus! Ich will Qualität und das Original!

"Ich selber habe zwar auch "nur" n 4:3 TV momentan, doch fällt dort der Qualitätssprung sicher nich so extrem aus wie bei den LS, wenn man dort von mono / stereo zum Mehrkanal wechselt."

Doch auch da gibt es einen großen Sprung! Wenn wir mal nach unserer privaten Kinovorstellung noch kurz TV über unseren mickrigen 4:3 Beko schauen, ist die Ernüchterung groß. Großes Bild gehört genauso dazu, wie großer Ton!
Gestern "Die Unglaublichen" geschaut (leider noch nicht über einen HDMI-Player); Einfach nur herrlich und die Darstellung der Haare erst! Das fällt dir auf einem kleinen TV gar nicht so auf! Da kommt auch kein Plasma mit, wenn man nicht gerade einen Meter davor sitzt...
Ich finde beim Bild sind die Unterschiede leichter feststellbar, als beim Ton.
Übrigens, bei mir soll auch einmal ein LCD (32-37 Zoll) als TV-Gerät Einzug erhalten...

Gruß, Marcel!

Homernoid
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 29. Apr 2005, 20:07

Dazu braucht es aber bessere Qualität als die von DVDs.
TV auf einem Plasma sieht z.B. sch.... aus. Die Auflösung der DVDs ist auf jedenfall auch zu gering um solche Boliden zufrieden zu stellen. HDTV geht da schon den richtigen Weg. Das wäre dann für mich im Bildbereich der "Mehrkanalklang".

Ich bin auch noch am überlegen, ob Plasma oder LCD. Allerdings läuft mein TV noch, so dass ich wohl die Wahl erst in 2 / 3 Jahren treffen muss. Bis dahin ist auch die Technik ausgereifter. Aber Röhre werde ich dann wohl nicht mehr kaufen.