Pioneer 2016, SC-LX701,SC-LX801,SC-LX901

Hallo zusammen,
ich hätte ein paar Fragen zum einmesssystem.
Hat das Chin mal jemand gegen das aktuelle YAPO verglichen?
Sind die Frequenzen bei eq frei wählbar?

Nabend allerseits :-)

...hat jemand von euch schonmal technische Probleme mit den Modellen LX 801 oder 901 gehabt?
Wenn ja, welche?

Schönen Abend

Gruß Scart

Hallo,

also bei meinem 901 Special Edition ist alles TOP ;-)

Hallo
habe den 801 - alles OK

Da ich keinen triftigen Grund sehe vom 901 auf den 904 zu wechseln, bin ich sehr gespannt ob die Fernbedienung des 904 beim 901 funktionieren wird, denn die hätte ich gerne. Einen Auftrag hab ich bereits dem Pioneer Service übermittelt zwecks Überprüfung der Kompatibilität.

904

Sehe hier keinen Grund, warum diese nicht funktionieren sollte.....hat doch zb die vom 89er beim 901er funktioniert

Das wäre nice

Weis zufällig jemand ob da die vom 83er auch noch geht?

Bis jetzt gingen alle und das wird sich wohl auch nicht ändern solange IR genutzt wird

Neues Firmware Update:
https://www.pioneer-audiovisual.eu/de/firmware-sc-lx801


Changelog:
https://www.pioneer-...X901_LX801_LX701.pdf

Aha ... und? Hat die schon jemand eingespielt?
Läuft alles fehlerfrei?

Dean_The_Machine (Beitrag #2656) schrieb:

bin ich sehr gespannt ob die Fernbedienung des 904 beim 901 funktionieren wird...Einen Auftrag hab ich bereits dem Pioneer Service übermittelt zwecks Überprüfung der Kompatibilität. 904

Kam bei dir schon was raus? Mein Händler hat auch angefragt. Offizielles Statement: zur Kompatibilität kann nichts gesagt werden, da der 904 noch nicht ausgeliefert wird. Außerdem kostet die FB 129,- € ist in Europa aber nicht zu bekommen. Lieferzeit entsprechend lange.

Nicht besonders toll... :o(

BoxsterAndy (Beitrag #2662) schrieb:

Aha ... und? Hat die schon jemand eingespielt? Läuft alles fehlerfrei?

Bei mir hatte die Datei Probleme gemacht. Da waren wohl zwei Firmwares im Ordner. Musste die Dateien, die nicht am Ende das "N" hatten, löschen (waren auf Februar 2019 datiert). Danach ließ sich die Firmware installieren.

@Nautilus

Wie du schon schreibst, es sind noch keine Geräte verfügbar. Ich gebe natürlich Bescheid sobald ich mehr weiß.

Es wäre vor allem schön, wenn wir günstiger an die FB ran kommen könnten. Im übrigen ist es eine RC-977r.

130,- € sind aber echt heftig. Vor allem, wenn man bedenkt was wir beim 901er für eine bekommen haben.

Also 130,- werde ich dafür auch nicht ausgeben

Warum keine Harmony? Ich hab die originale FB immer in der Schublade, von allen Geräten....

An sich nicht schlecht, aber kostet erstens auch Geld, einige Funktionen können nicht über eine Taste aufgerufen werden, sondern über Display. Dann kann ich auch die App nehmen. Die ist zumindest bei Pioneer sehr gut und schön gelöst.

Wenn du einmal eine Harmony hattest willst du nie mehr was anderes, teste es...

Appsteuerung kommt bei mir so gut wie nie zum Tragen, Gerät entsperren, App starten, Funkion auswählen... neee danke....

Und ich nutze eigentlich nur die app

Weil es z.b. Komfortabler ist über die app die h.m.g. zu starten und Internet Radiosender zu wählen weil man gleich alles auf einmal sieht wärend am Display des avr immer nur Zeile für Zeile zu lesen und durchzuklicken ist (wenn man den TV nicht einschalten möchte)

Bei mir funktioniert die amazon music app wieder mit dem pio über Cast
Hab die hoffnung schon aufgegeben und mir einen echo link zugelegt.

Weiß jemand von euch was die neue Firmware vom 11.11.2019 für den 901er beinhaltet? Schon jemand installiert?

Changelog lesen ist nicht so deine Stärke, oder?

Change History: Version 2160-2000-5080-0011 - Update Chromecast built-in version to 1.36. - Improve search performance of music server. - Improve playback stability for FLAC files

Schon mal der Download-Seite geschaut? Da gibt es eine Update History.

Version 2160-2000-5080-0011 • Update Chromecast built-in version to 1.36. • Improve search performance of music server. • Improve playback stability for FLAC files.

/Edit:

Ey, Jungs... Man wird ja noch mal fragen dürfen... Hatte ganz vergessen, dass es diese History gibt und es dann auf dem mobilen Gerät eh nicht gesehen ;o). Aber danke für die Infos. Update ist jetzt drauf...

Hallo zusammen,
ich klinke mich mal kurz rein, mit einer Frage.
Ich habe mich dazu entschieden meinen alter AVR durch einen LX701 zu ersetzen.
Technisch ist er ja noch nicht veraltet, obwohl von 2016. Nun habe ich mir den VSX-504 auch mal dazu angeschaut. Scheint auch ein sehr gutes Gerät zu sein. Hat einer von Euch beide AVRs schon gehört? Bin gerade unschlüssig, wie ich mich entscheiden soll....
Lautsprecher:
Front: Dynaudio Audience 70
Rear: Dynaudio Audience 62
Center: Dynaudio C122

Was erwartest Du denn vom Verstärker zu 'hören'?

Naja der 70x hat im Gegensatz zum 50x digitale Endstufen ist also am Ende Strom sparender

Das einmesssystem ist glaube beim 701 das macc pro und im
504 das normale macc

Ob man das Einmess-System heraus hört, ist wohl sehr fragwürdig. Und die Class-D-Endstufen sind wohl auch kaum 'hörbar'. Und die Frage nach Erfahrungen unter anderen räumlichen Bedingungen und anderen Lautsprechern wird wohl auch kaum übertragbar sein.

Und nochmal die grundsätzliche Frage: Was erwartest Du dann also beim Probehören? Das es nach Class-D und Strom sparender klingt?

Die Einzigen, die immer im Detail alles möglich heraushören, sind die Dauerkiffer von Area-DVD.

Also die Watt-Leistung bei den „digitalen“ Pios pro Kanal bei Belastung aller Kanäle ist schon ziemlich hoch. Die Laststabilität/Belastbarkeit und die Leistungsreserven sind schon der Hammer.

Ich finde, dass die Class-D weniger anstrengend klingen, unabhängig von der Lautstärke. Das fällt mir beim Hören auf jeden Fall auf. Ob einem der Stromverbrauch wichtig ist, muss jeder selbst entscheiden. Auf jeden Fall wird der Class-D nicht so warm.

Außerdem kommt es noch drauf an was dir sonst noch für Ausstattungsfeatures wichtig sind. Die variieren ja teilweise von Modell zu Modell.

Das ist schon seit Jahrzehnten die Frage ob man den unterschied zwischen digital und analog hört und muss hier nicht wieder durchgekaut werden

Sie werden jedenfalls nicht zum Nachteil sein und sind bei avr für Pioneer/onkyo ein Alleinstellungsmerkmal soweit ich weiß

Wenn man einen 701er zb heute für gutes Geld bekommt, ja dann, denke ich nicht weiter darüber nach🤷‍♂️👈...ein sehr gutes Teil

Erstmal Danke für eure konstruktiven Meinungen!
Preislich ist der VSX-504 momentan mit 799,- der Günstigste im Feld.
Gefolgt vom LX701 für 869,- und dem LX801 für 1069,-
Da werde ich mir am Wochenende mal den Kopf zerbrechen, auch was die Ausstatungsfeatures angeht. Am Wichtigsten ist mir aber definitiv ein guter Stereo und 5.1.x Sound.

Edit:
Jetzt ist evtl. noch ein Kandidat hinzugekommen: Yamaha rx-a2070. Ist auch gerade für 1099,- zu haben.
Oh Gottogottogott..

Also bei 70€ Differenz würde ich definitiv den 701 dem 504 vorziehen

Und yamaha ok sind gute Teile aber für identische Ausstattung also Anschlüsse und Watt pro Kanal legst du selbst bei den günstigeren geraten 2-300€ mehr hin als einen gleich ausgestatten Pioneer

Yep, Pioneer sind die billigste Preisklasse, Denon (und Marantz) etwas teurer und Yamaha preislich noch höher.

Bei 70 € Unterschied zwischen dem 504 und dem 701, würde ich zum 701 greifen. Bei allem darüber wird Stereo natürlich noch mal besser.

Yamaha auch sehr gut. Vor allem die DSP-Fans werden hier glücklich. Der Preisaufschlag bot mir aber nicht mehr, DSPs brauche ich nicht, so ist es ein Pioneer geworden.

Nautilus (Beitrag #2687) schrieb:

Bei allem darüber wird Stereo natürlich noch mal besser.

Was soll da besser werden

Mehr Leistung kann schon zu besserem Klang führen. Hatte ich bei meinen Stand-LS ohne Subwoofer bemerkt. Hier hatte ich aber einen alten 200 EUR Pioneer mit einem neuen Top Modell verglichen.

Wenn es Unterschiede zwischen der 5XX 7XX und 8XX Reihe gibt, sind diese Wohl nur schwer zu Erhöhren. Aber bei 70 EUR Unterschied würde ich auch die 7XX Reihe nehmen. Ich bin mir nicht sicher ob der 504 eine Alu-Front hat.

Wenn es Unterschiede zwischen der 5XX 7XX und 8XX Reihe gibt, sind diese Wohl nur schwer zu Erhöhren

Allein schon wenn du erhören kannst ob gerade ein Pioneer, Yamaha, Denon.. whatever Verstärker läuft melde ich dich sofort bei "wetten das...?" an, geschweige denn zu hören welches Modell des Herstellers gerade läuft

icons (Beitrag #2683) schrieb:

Wenn man einen 701er zb heute für gutes Geld bekommt, ja dann, denke ich nicht weiter darüber nach🤷‍♂️👈...ein sehr gutes Teil

Dem schließe ich mich an Nimm den 701 !

-Timo83- (Beitrag #2689) schrieb:

Wenn es Unterschiede zwischen der 5XX 7XX und 8XX Reihe gibt, sind diese Wohl nur schwer zu Erhöhren.

Den uterschied zum denon spürst du immerhin wenn der Raum plötzlich wärmer wird bei deren ganzen Hitze Problemen :-)

Immer wieder lustig.

Fuchs#14 (Beitrag #2690) schrieb:

...

Nun mach Dich aber mal nicht lustig.

Es gibt hier User, die hören heraus, wie 'angestrengt' der Verstärker klingt. Vielleicht sogar den verwendeten Kabelquerschnitt und die Länge der Kabel... da ist das doch nun das kleinste Problem.

Ich habe ja gesagt, dass das wohl niemand hören kann. Auch wenn es immer mal wieder jemanden gibt der das kann. Also warum nicht vorsichtig ausdrücken und niemanden verletzen?

-Timo83- (Beitrag #2695) schrieb:

...

Auf Dich war das auch nicht gemünzt...

@Fuchs#14: Die Frage ist jetzt nicht ernsthaft gemeint???

Einfache Antwort: der Klang (oh Wunder)!!! :o)

Also das die Komponenten in einem höherpreisigen AV-Receiver besser sind als im unteren/mittleren Segment ist wohl unstreitig. Das gilt insbesondere für den Stereo Bereich.

Bei einem 500 € AV-Receiver kann man vor allem im Stereo Bereich nicht die Welt erwarten. Bei einem 1500, 2000, oder sogar 3000 € Verstärker sieht das dann schon anders aus. Aber selbst ein 3000 € AV-Verstärker spielt nicht auf dem Niveau eines reinen Stereo-Verstärker für 3000 €.

Nautilus (Beitrag #2697) schrieb:

...Also das die Komponenten in einem höherpreisigen AV-Receiver besser sind als im unteren/mittleren Segment ist wohl unstreitig. Das gilt insbesondere für den Stereo Bereich. ...

Dass das unstrittig ist, wage ich mal zu bezweifeln. Von etwas mehr Leistung abgesehen, wo soll der teure Verstärker denn den spektakulär besseren Klang her bekommen? Mal Unterschiede durch Einmessungen und DSP außen vor, die wirst Du als Purist ja sicher ohnehin nicht nutzen. Hast Du mal technische Daten -wie Klirrfaktoren- verglichen?

Und dass -den einzigen wirklichen messbaren Unterschied mal unter die Lupe genommen- für deutlich gehobene Zimmerlautstärke nur ein paar Watt braucht, ist Dir auch bewusst? Dass also bestenfalls bei sehr großen Lautstärken und vor allem großen Räumen da wirklich ein Vorteil aus ggf. gewonnener Leistung besteht?

Ich weiß nicht wo immer diese altklugen '...dass das besser ist, ist ja wohl klar...' Meinungen her kommen. Vermutlich vom Verkäufer, der von der Verarbeitung und der hochwertigeren Verarbeitung schwärmt, weil es eigentlich keine wirklichen Argumente dafür gibt.

Nautilus (Beitrag #2697) schrieb:

Das gilt insbesondere für den Stereo Bereich.

Alleine schon diese Aussage ist doch totaler Humbug. Ein AVR "klingt" bei 5.1 genau so wie bei Stereo. Wie zum Teufel soll da auch ein Unterschied zustande kommen? Es kommt die gleiche Verstärkertechnik/Endstufen usw. zum Einsatz.

Oder meinst du allen ernstes wenn ich Stereo abspiele sagt der Verstärker sich "ohh, nun muss ich mich aber mal mächtig ins Zeug legen und einen besseren Klang als in Mehrkanal hinzaubern"

Der Verstärker (also die Endstufe) hat hier nicht so viel Einfluss. Aber die Frage ist, wie gut wird das Signal aufbereitet. Und im günstigeren Segment hast du hierfür nicht genügend hochwertige Komponenten in der Vorstufe. Außerdem wird auch bei den D/A-Wandlern gespart und bei anderen Kleinigkeiten.

Finde es immer interessant wie manche hier den Eindruck erwecken, dass unabhängig von der Preisklasse alles gleich gut klingt. Das ist doch witzlos...