Pioneer AV Receiver (820, 920, LX50) Vergleich aktuell vs. alt

Autor

Beitrag

Sporty83
Neuling

#1 erstellt: 03. Jan 2011, 17:38

Hallo zusammen,

nachdem mir dieses Forum schon die Entscheidung eines Fernsehers einfacher gemacht hat, möchte ich mich nun zwecks Meinungsbildung eines AV Receivers an Euch wenden.

Ich möchte mir eine Surround Anlage zulegen, als Boxenset habe ich mich für das Magnat Interior 501A oder 5001A entschieden. Je nachdem welches der Modelle ich zu einem aktuell günstigen Preis bekomme. Ich weiß hier werden die Dinger als Brüllwürfel verschrien, aber ich möchte keine großen Lautsprecher im schönen Wohnzimmer stehen haben und bin auch mit dem Sound der "Kleinen" zufrieden.

Nun bin ich etwas am grübeln zwecks des Receivers.
Vor allem ist meine Frage inwiefern ein älterer gebrauchter Receiver mit einem aktuellen Receiver mithalten kann, oder evtl. sogar besser ist. Ich habe derzeit den Pioneer VSX 820, 920 oder 919 im Auge, oder als älteres Modell den LX50 die sich alle in einem ähnlichen Preisniveau bewegen.

Kann mir vor allem jemand sagen wie der LX50 im Vergleich zu den anderen einzuschätzen ist?War ja damals schon eine ganz andere Klasse, aber wie ist er zu den heutigen Receivern???

Vielen Dank im voraus und viele Grüße

Sporty

[Beitrag von Sporty83 am 04. Jan 2011, 15:14 bearbeitet]

Sporty83
Neuling

#2 erstellt: 04. Jan 2011, 15:17

Kann mir keiner was zu dem Vergleich sagen???

Oder vielleicht erst einmal zu de Unterschied 820 und 920. Ist es dort nur der Unterschied 5.1 vs. 7.1? Und wie groß ist der Unterschied des On-Screen Menüs der beiden?Hat jemand vielleicht sogar Vergleichsbilder der Menüs?

Und wer hat Erfahrung mit dem LX50?Wie ist dort das Menü?Was leistet der Receiver???

Bin für jede kleine (Erfahrungs-) Hilfe dankbar!!!

Herzlichen Dank

der Sporty

Sporty83
Neuling

#3 erstellt: 07. Jan 2011, 15:47

Hm schade, anscheinend ist dieser Vergleich alt vs. aktuell nicht so leicht. Habe auch im Internet bisher absolut nichts dazu gefunden. Ist das so selten das jmd. zwischen einem aktuellen Receiver und einem gebrauchten dafür damals besseren Receiver überlegt?

Wie beurteilt Ihr denn die 3 Pioneer Receiver 820, 919 und 920?Also das der 820er nur 5.1 und auch nur eine Hörzone, und die beiden anderen 7.1 und 2 Hörzonen hab ich rausbekommen, aber wie ist es qualitativ zueinander?AreaDVD schreibt ja beispielsweise das der 920er dem 919er überlegen wäre, aber wie ist dann der 820er zum 919er. Was würdet Ihr empfehlen?

Danke und grüße

Sporty

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2011, 22:21

bei solchen brüllwürfeln ist es egal was du kaufst.
entscheide nach ausstattung,

Jadefalke_3107
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jan 2011, 22:56

AreaDVD schreibt ja beispielsweise das der 920er dem 919er überlegen wäre

Ich würde tippen das DU "keinen" Unterschied zwischen den beiden hörst, auch wenn ich dies selbst noch nicht testen konnte.

Wenn du günstig an einen LX 50 kommen kannst und kein HDMI 1.4 benötigst, wäre dies die beste Lösung. Der LX 50 ist auf jedenfall klanglich (Pegelfestigkeit, Dynamik... )vor den kleineren Brüdern

bei solchen brüllwürfeln ist es egal was du kaufst.
entscheide nach ausstattung,

Ich stimme meinem Vorredner zu! Bei solchen Boxen ist ein LX50 reine Verschwendung, da dir die "überlegene" Klangqualität nichts nützt.

Für diese Boxen kannst du zu einem billigen 420 bis 820 greifen.