Marantz AV-Receiver 2013 - SR 5008, 6008 7008

Das Klacken ist ein Zugeständnis an die Möglichkeit, die Endstufen variabel zuweisen zu können, sprich bei einem 7.1 oder 9.1 Setup flexibel zwischen Front Highs, Front Wides und Back Surrounds wählen zu können. Das Klacken kommt durch die mechanischen Relais, die dafür genutzt werden.

Sander74 (Beitrag #1713) schrieb:

Wie hattest du deine Subs genau im Raum stehen vor dem Einmessen, symmetrisch?

Symmetrisch hinter dem Hörplatz. Raum ist 5m x 3,2m, Hörplatz liegt bei 3,30m x 1,60m und die Subwoofer stehen jeweils hinter dem Hörplatz in den Raumecken (ca. 1,8m vom Hörplatz entfernt).

Sander74 (Beitrag #1713) schrieb:

Hast du vorher an den den Subs irgendwas voreingestellt,- Phase, Ü-Frequenz oder so?

Phase 0, Ü-Frequenz voll aufgedreht, Pegel vor Kalibrierung mit Hilfe der Audyssey-Pegelanzeige eingestellt. Von Audyssey ermittelte Ü-Frequenzen manuell nach Einmessung auf 80 Hz geändert.

Sander74 (Beitrag #1713) schrieb:

Wie ist dein Eindruck nach dem Einmessen? - mich interessiert eigentlich nur das Ergebnis unterhalb von ca.60-80Hz?

Tief, druckvoll, schnell, sauber.

VG
Markus

Mich würde mal interessieren, wer von Euch seinen Subwoofer Pegel nach der Einmessung noch angehoben hat und auf das etwas "mehr" an Bass steht?

Das ist natürlich immer persönliches Empfinden, aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den Sub-Pegel nach der Einmessung absolut in Ordnung finde. Bei den Szenen/Filmen, die ich bisher getestet habe, war von knackigen Punches (z.B. bei Expendables 2) über bedrohliche "Luftbewegung" (z.B. bei Gravity) bis hin zu wackelnder Couch (z.B. bei Die Hard 4) alles drin

Viele Grüße
Markus

Auf welchem Pegel schaust Du denn Filme? Nutzt Du den Dynamic EQ?

DynEQ (Offset 0dB) ist an (DynVol aus) und Pegel ist je nach Film zwischen -20 und -17dB.

VG
Markus

Ok klingt gut..... probiers mal aus den Sub um 3-4 DB anzuheben... Fällt gar nicht auf, bleibt sauber aber der Sub drückt ein wenig mehr. Gerade beim PB13 Ultra fällt mir das in Form von mehr Erdbebenfeeling auf

Ich habe die Subwoofer nach der Einmessung manuell um 3dB angehoben.

BennyTurbo (Beitrag #1720) schrieb:

Ok klingt gut..... probiers mal aus den Sub um 3-4 DB anzuheben... Fällt gar nicht auf, bleibt sauber aber der Sub drückt ein wenig mehr. Gerade beim PB13 Ultra fällt mir das in Form von mehr Erdbebenfeeling auf ;)

Für's Erdbeben-Feeling habe ich noch einen Buttkicker. Der legt noch mal ne Schippe drauf

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #1717) schrieb:

Das ist natürlich immer persönliches Empfinden, aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den Sub-Pegel nach der Einmessung absolut in Ordnung finde. Bei den Szenen/Filmen, die ich bisher getestet habe, war von knackigen Punches (z.B. bei Expendables 2) über bedrohliche "Luftbewegung" (z.B. bei Gravity) bis hin zu wackelnder Couch (z.B. bei Die Hard 4) alles drin Viele Grüße Markus

Kann ich so nur bestätigen ich bin mit meinem Sub Pegel auch sehr zufrieden


Gruß
Christian

Ich habe es ebenfalls bei den Filmen um +3Db angehoben und DynEQ auf ON, DynVOL ist AUS.
Übernahme-Frequenz bei Fronts von 40 auf 100 und bei Surrounds+Center von 60 auf 80.
- Ich stehe eher auf knackigen trockenen/musikalischen Bass
Im STEREO-Betrieb laufen die Subs wie im Surround, nur mit +5Db Anhebung, trotz potenter Fronts....
Subs sind 2xNubert AW-1000, rest B&W DM6....-Serie

Retro-Markus (Beitrag #1715) schrieb:

Sander74 (Beitrag #1713) schrieb: Wie hattest du deine Subs genau im Raum stehen vor dem Einmessen, symmetrisch? Symmetrisch hinter dem Hörplatz. Raum ist 5m x 3,2m, Hörplatz liegt bei 3,30m x 1,60m und die Subwoofer stehen jeweils hinter dem Hörplatz in den Raumecken (ca. 1,8m vom Hörplatz entfernt). Sander74 (Beitrag #1713) schrieb: Hast du vorher an den den Subs irgendwas voreingestellt,- Phase, Ü-Frequenz oder so? Phase 0, Ü-Frequenz voll aufgedreht, Pegel vor Kalibrierung mit Hilfe der Audyssey-Pegelanzeige eingestellt. Von Audyssey ermittelte Ü-Frequenzen manuell nach Einmessung auf 80 Hz geändert. Sander74 (Beitrag #1713) schrieb: Wie ist dein Eindruck nach dem Einmessen? - mich interessiert eigentlich nur das Ergebnis unterhalb von ca.60-80Hz? Tief, druckvoll, schnell, sauber. VG Markus

Danke, für die Antwort!
-Ich habe mir viel Mühe gemacht, und die beste Position in meinem Raum für
meine Subs ermittelt, Sie stehen auch symmetrisch, jeweils links und rechts vom Hörplatz, ca 70cm
nach hinten versetzt, aber nicht in den Ecken.Ausgerichtet nach vorne, also BR-Rohr nach hinten.
Dann habe ich mit dem Schallmessgerät die passende Phasen (beide nun ca. 100°) ermittelt, und erst danach das AntiMode
angeschlossen, eingemessen, dann zum Schluss das Audyssey XT32 einmessen lassen - Ergebniss ist mit Abstand das beste, das ich bisher erreicht habe.

Wenn ich nun einfach das AntiMode aus dem System entferne, und Audyssey nochmal einmessen
lasse (Subs getrennt am Marantz angeschlossen) - komme ich nicht mal ansatzweise an das
gute Ergebnis mit dem AntiMode.

Habe mir schon Gedanken gemacht, ob ich mal die Phasen zurück auf 0° drehen sollte,
oder was wäre evtl. noch einen Versuch wert?

MfG Alex.

Sander74 (Beitrag #1725) schrieb:

Wenn ich nun einfach das AntiMode aus dem System entferne, und Audyssey nochmal einmessen lasse (Subs getrennt am Marantz angeschlossen) - komme ich nicht mal ansatzweise an das gute Ergebnis mit dem AntiMode.

So war's bei mir als ich die SubEQ HT Einmessung mit dem Onkyo TX-NR3010 probiert hatte.

Sander74 (Beitrag #1725) schrieb:

Habe mir schon Gedanken gemacht, ob ich mal die Phasen zurück auf 0° drehen sollte, oder was wäre evtl. noch einen Versuch wert?

Kannst du machen, sollte aber an sich keinen Unterschied machen, da Audyssey durch die Entfernungseinstellung die Phase angleicht.

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #1726) schrieb:

Kannst du machen, sollte aber an sich keinen Unterschied machen, da Audyssey durch die Entfernungseinstellung die Phase angleicht. Viele Grüße Markus

Da bin ich mir nicht sicher, denn es klang absolut nicht im Takt, erst nachdem
ich den Abstand der Subs um 3m weiter weg korrigiert habe ist es dann deutlich besser geworden.

Bzw. bei erneutem Einmessen letzte Woche auf 9.1-Setup hat mir das Audyssey die Subs auch falsch ermittelt, ich habe einfach auf den alten Wert korrigiert, und es passt wieder.

Habe nun endlich meine Rotel Stereo Endstufe bekommen zur Unterstützung des SR7008 im Stereo an den XTZ 99.36 Mk2... was soll ich sagen: Geil Absolut pegelfest jetzt und super sauber bei jeder Lautstärke... man merkt einfach das die Endstufe die Lautsprecher "im Griff" hat und die Kontrolle nicht verliert.... Die Endstufe zieht sich je nach Musikrichtung im Pure Direct aber auch 300-400 W

Bin heuer stolzer Besitzer eine SR 6008 habe mir dazu Canton Boxen gegoennt , Nach dem Audissey Einmessen sind meine Pegel allesamt im dB Minusbereich sowie beide Subwoofer Lautstaerke muss ich auf Volumen 60 gehen um relativ gut den Ton zu hoeren
Ist das normal einmessen waren alle auf large

Kommt drauf an was für Canton boxen du hast und bis welche Frequenzen sie runtergehen

Canton Chrono sl 580 4x und chrono 555 sowie 2x Sub 600 .

Grmpf, mein SR7008 hat gestern den Geist aufgegeben. Gekauft 01/2014 - NERV!!!

Und ich habe nicht einmal laut Musik gehört als es passiert ist. Plötzlich hat er sich ausgeschaltet.

Die LED am Gerät blinkt dauerhaft. Ist ein Fall für den Service. Mal schauen wir lange die Reparatur dauern wird.

Die Qualitätskontrolle bei Marantz ist wirklich bedenklich, das muss man ganz eindeutig sagen. Du bist ja nicht der erste hier, der über einen Defekt klagt, gab ja schon einige Beispiele. Auch ich selbst war letzte Woche davon betroffen, wenn auch bei weitem nicht so dramatisch - der Netzwerkport funktionierte von einem Tag auf den anderen einfach nicht mehr. Habe der Receiver zum Händler gebracht und insgesamt 9 Tage inklusive Rückversand aus Holland für die Reparatur gewartet.

Übrigens Holland (ich hatte meinen SR7008 bei einem holländischen Händler gekauft), so viel zum Thema "EU Importe", das noch vor ein paar Seiten so energisch diskutiert wurde. Ich hatte nicht nur keinen Nachteil durch den Kauf eines EU Gerätes bei einem EU Händler, im Gegenteil, ich wage stark zu bezweifeln, dass die gesamte Reparaturabwicklung bei einem deutschen Händler schneller über die Bühne gegangen wäre.

Das ist nun schon mein 3. SR-XXXX. Und der erste, der nach sooo kurzer Zeit die Grätsche macht. Kann lt. meinem Verkäufer bis zu 3 Wochen dauern. Na da bin ich ja mal gespannt. Wiiiie gut, dass ich in ein paar Tagen 2 Wochen Urlaub habe und nicht zuhause bin. Somit zumindest ein wenig Glück im Unglück gehabt.

Der Ton kommt nun zwangsläufig seit gestern über die Lautsprecher des Panasonic Plasma. Jesus Maria - eine Katastrophe. Grottenschlecht :-) Ich hatte ja schon total vergessen, was das für ein Unterschied ist.

Was mich auch wundert, dass Marantz lt. Homepage möchte, dass man sich mit dem Händler in Verbindung setzt. Ich habe mich bisher bei Problemen immer direkt an den Hersteller gewendet - also den "direkten Weg" genommen...

Hast Du deine leistungshungrigen Nubert Nuveros am Marantz betrieben? Die ziehen ordentlich Last. Gleiches Prob hatte ich mit den XTZ.

Yepp das habe ich. Und ich war bei ca. 85% Volume des Möglichen. Modus war Stereo. Aber daran kann's doch nicht gelegen haben? Ansonsten wäre der Marantz 7008 doch ein totales Weichei, was ja nicht der Wahrheit entspricht...

PS: Habe die nuVero via Bi-Wiring verbunden. Also die Last verteilt. Dem Teil sollte somit eigentlich nicht die Puste ausgegangen sein.

Es ist weniger die Leistung als die (minimale) Impedanz, die hier kritisch ist. Um welche NuVeros handelt es sich?

Siehe meine Signatur. Die "sanften" 11er, nicht die "brachialen" 14er...

Hatte neulich ähnliches zuerst hat das Netzteil bei hohen Pegeln abgeschaltet. Es klang furchtbar. Und dann ist er einmal ausgegangen uns blinkte rot. Konnte ihn aber normal wieder einschalten. Bisher war es einmalig. Problem ist aber wiegesagt Impedanz unter 4 Ohm und wirkungsgrad schwache Lautsprecher. Dafür wurde der SR7008 anscheinend nicht gebaut.

BennyTurbo (Beitrag #1739) schrieb:

Problem ist aber wiegesagt Impedanz unter 4 Ohm und wirkungsgrad schwache Lautsprecher. Dafür wurde der SR7008 anscheinend nicht gebaut.

Das kann ich ja fast nicht glauben...

Frag mal im Nubert Forum, nicht ohne Grund betreiben die meisten die Nuveros mit einer extra Endstufe am AVR. Hab ich jetzt auch so machen müssen.

Bi-Amping, nicht Bi-Wiring, bringt im Extrembereich bei leistungshungrigen Lautsprechern durch die Verteilung der Last auf mehrere Endstufen etwas zusätzliche Stabilität. Dieses etwas an Stabilität kann, muss aber nicht den Ausschlag geben. Der Effekt ist jedenfalls nicht riesig, bietet sich aber bei solchen Lautsprechern an.

Die NuVero 11 sind bei der Impedanz weniger kritisch als die NuVero 14, das stimmt, völlig unkritisch sind sie aber auch nicht:




Die Impedanz bleibt relativ lange unter 4 Ohm, auch wenn nicht wirklich kritische Werte erreicht werden. Die Kombination von relativ niedriger Impedanz und niedrigem Wirkungsgrad der NuVeros jedoch ist eine Herausforderung für den Marantz, da für hohe Lautstärken viel Leistung benötigt wird.

Auch wenn ich schon Gegenwind dafür bekommen habe, bleibe ich dabei, dass die D&M Receiver für höhere Impedanzen optimiert wurden und mit Lautsprechern, die eine niedrige minimale Impedanz haben, besonders wenn es Richtung 3 Ohm und weniger geht, bei hohen Lautstärken ihre Probleme bekommen. Es zählt hier, wie gesagt, die tatsächlich gemessene minimale Impedanz, nicht die "Nennimpedanz" Angabe des Herstellers, die oft nicht akkurat ist.

Galliano99 (Beitrag #1734) schrieb:

Das ist nun schon mein 3. SR-XXXX. Und der erste, der nach sooo kurzer Zeit die Grätsche macht. Kann lt. meinem Verkäufer bis zu 3 Wochen dauern. Na da bin ich ja mal gespannt.

Mein 1. hat schon am 2 oder 3. Tag zu spinnen begonnen, auch bei geringsten Lautstärken und nach kürzester Zeit hat sich der Receiver ausgeschalten und die power LED hat rot geblinkt - was mir aufgefallen ist - zum Teil war das Verhalten auch durch sanftes Klopfen auf den vorderen Bereich der rechten Seite auszulösen

Galliano99 (Beitrag #1734) schrieb:

Der Ton kommt nun zwangsläufig seit gestern über die Lautsprecher des Panasonic Plasma. Jesus Maria - eine Katastrophe. Grottenschlecht :-) Ich hatte ja schon total vergessen, was das für ein Unterschied ist.

Ja das "Vergnügen" Teile ich auch gerade, ich weigere mich zum Leid meiner Freundin schon Filme zu schauen - die Panasonic Plasma LS sind echt nicht brauchbar

Galliano99 (Beitrag #1734) schrieb:

Was mich auch wundert, dass Marantz lt. Homepage möchte, dass man sich mit dem Händler in Verbindung setzt. Ich habe mich bisher bei Problemen immer direkt an den Hersteller gewendet - also den "direkten Weg" genommen...

Wenn du den Händler "übergehst" dann verzichtest du allerdings auf deine Gewährleistung und somit auch auf das Recht nach 2 Versuchen der Verbesserung den Kauf zu wandeln - also Geld zurück oder ein gleichwertiges Austauschprodukt zu erhalten.

Hallo,

ich habe scho desöfteren festgestellt, wenn ich über den Medienserver hochauflösende Flacs (88-192khz) abspiele, dann wird der SR7008 teils furchtbar langsam... Sprich ich möchte ein Lied weiter oder ins Übersichtsmenü zurück, dann dauert es manchmal Sekunden bis er reagiert. Oder das Lied ist zu Ende, das neue beginnt und die Trackuhr läuft nicht mit und "sprintet" dann hinterher bis die Zeit wieder korrekt ist. Ähnliche Erfahrungen?

Gruß!

high_definitely (Beitrag #1742) schrieb:

Bi-Amping, nicht Bi-Wiring, bringt im Extrembereich bei leistungshungrigen Lautsprechern durch die Verteilung der Last auf mehrere Endstufen etwas zusätzliche Stabilität. Dieses etwas an Stabilität kann, muss aber nicht den Ausschlag geben. Der Effekt ist jedenfalls nicht riesig, bietet sich aber bei solchen Lautsprechern an. Die NuVero 11 sind bei der Impedanz weniger kritisch als die NuVero 14, das stimmt, völlig unkritisch sind sie aber auch nicht: Die Impedanz bleibt relativ lange unter 4 Ohm, auch wenn nicht wirklich kritische Werte erreicht werden. Die Kombination von relativ niedriger Impedanz und niedrigem Wirkungsgrad der NuVeros jedoch ist eine Herausforderung für den Marantz, da für hohe Lautstärken viel Leistung benötigt wird. Auch wenn ich schon Gegenwind dafür bekommen habe, bleibe ich dabei, dass die D&M Receiver für höhere Impedanzen optimiert wurden und mit Lautsprechern, die eine niedrige minimale Impedanz haben, besonders wenn es Richtung 3 Ohm und weniger geht, bei hohen Lautstärken ihre Probleme bekommen. Es zählt hier, wie gesagt, die tatsächlich gemessene minimale Impedanz, nicht die "Nennimpedanz" Angabe des Herstellers, die oft nicht akkurat ist.

Die Kombination von relativ niedriger Impedanz und niedrigem Wirkungsgrad der NuVeros jedoch ist eine Herausforderung für den Marantz, da für hohe Lautstärken viel Leistung benötigt wird.

das ist nicht nur für den marantz ein problem! die wirkungsgradschwachen nubert-ls machen fast jedem verstärker zu schaffen.
für mich sind die nubert-nuvero eine absolute fehlkonstruktion. ein lautsprecher mit sehr gutem wirkungsgrad ab 92db macht keinem verstärker was aus, selbst bei 2 ohm nicht! 85db sind für einen ls dieser größe absolut lächerlich! die auf linerarität und bass getrimmten nuberts benötigen wahre kraftwerke um ihr potential einigermaßen zeigen zu können. ich empfehle dann meist für die front eine laststabile endstufe von nad.

Galliano99 (Beitrag #1732) schrieb:

Grmpf, mein SR7008 hat gestern den Geist aufgegeben. Gekauft 01/2014 - NERV!!! Und ich habe nicht einmal laut Musik gehört als es passiert ist. Plötzlich hat er sich ausgeschaltet. Die LED am Gerät blinkt dauerhaft. Ist ein Fall für den Service. Mal schauen wir lange die Reparatur dauern wird.

die kombination nubert nuvero 5, 7 und 11 kann so leicht kein avr bewältigtigen. diese extrem wirkungsgradschwachen ls machen jedem avr zu schaffen!
ich empfehle dir für die front-ls eine laststabile nad endstufe! das ist kein fehler von marantz, sondern eine fehlkonstruktion von nubert!!!

http://www.nad.de/produkte/c275bee.php

Da ich mir auch Nubert-Lautsprecher (aber die nuBox) holen werde, sollte ich also eher direkt ein nad-Receiver kaufen? Bluetooth etc. kann ich über andere Geräte produzieren.

Ansonsten wie schließt man denn eine Endstufe an einen sr 5008 an? Einfach Analog?

Danke im Voraus

Die Behauptung, dass ein Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad, dafür aber sehr niedriger minimaler Impedanz "keinem Verstärker etwas ausmacht" ist insofern inkorrekt, dass es nur eine Frage des Pegels ist. Hoher Wirkungsgrad bedeutet, dass weniger Leistung für hohe Lautstärken benötigt wird. Das kommt dem Verstärker in der Tat entgegen, aber auch mit effizienten Lautsprechern lässt sich der Marantz in die Knie zwingen wenn die minimale Impedanz sehr niedrig ist.

Die Kombination schlechter Wirkungsgrad und niedrige minimale Impedanz der NuVeros, vor allem im Mehrkanal, ist natürlich besonders negativ.

Hannichipsfrisch (Beitrag #1747) schrieb:

Ansonsten wie schließt man denn eine Endstufe an einen sr 5008 an? Einfach Analog? Danke im Voraus

An die Vorverstärkerausgänge, sofern vorhanden.

high_definitely (Beitrag #1748) schrieb:

Die Behauptung, dass ein Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad, dafür aber sehr niedriger minimaler Impedanz "keinem Verstärker etwas ausmacht" ist insofern inkorrekt, dass es nur eine Frage des Pegels ist. Hoher Wirkungsgrad bedeutet, dass weniger Leistung für hohe Lautstärken benötigt wird. Das kommt dem Verstärker in der Tat entgegen, aber auch mit effizienten Lautsprechern lässt sich der Marantz in die Knie zwingen wenn die minimale Impedanz sehr niedrig ist. Die Kombination schlechter Wirkungsgrad und niedrige minimale Impedanz der NuVeros, vor allem im Mehrkanal, ist natürlich besonders negativ.

o.k. der marantz ist für ls von 6-8 ohm ausgelegt. mein ehem. cambridge audio 640r hatte auch so seine mühe meine niederohmigen (2,5 ohm) ls zu betreiben.
das habe ich dann ganz einfach mit einer laststabilen endstufe (nad c272) für die front-ls gelöst. die nad ist sehr niederohmstabil und hat bis dato nicht abgeschaltet.

Das ist auch sehr vernünftig. Der User BennyTurbo hat sich auch extra eine Rotel Endstufe für seine doch sehr anspruchsvollen XTZ Frontlautsprecher, zumindest bei hohen Pegeln, angeschafft. Der Marantz ist ein kräftiger AV-Receiver, aber in solchen Szenarien macht eine externe Endstufe zur Entlastung sehr viel Sinn. Erhöht die Pegelfestigkeit und "Reserven" des Systems natürlich auch, so dass alles entspannter klingt bei höheren Pegeln.

Triplets (Beitrag #1749) schrieb:

Hannichipsfrisch (Beitrag #1747) schrieb: Ansonsten wie schließt man denn eine Endstufe an einen sr 5008 an? Einfach Analog? Danke im Voraus An die Vorverstärkerausgänge, sofern vorhanden.

richtig

pre out / front / über den analogen cinch-ausgang

schau mal hier

http://kleinanzeigen...-172-4808?ref=search

high_definitely (Beitrag #1751) schrieb:

Das ist auch sehr vernünftig. Der User BennyTurbo hat sich auch extra eine Rotel Endstufe für seine doch sehr anspruchsvollen XTZ Frontlautsprecher, zumindest bei hohen Pegeln, angeschafft. Der Marantz ist ein kräftiger AV-Receiver, aber in solchen Szenarien macht eine externe Endstufe zur Entlastung sehr viel Sinn. Erhöht die Pegelfestigkeit und "Reserven" des Systems natürlich auch, so dass alles entspannter klingt bei höheren Pegeln.

ganz richtig besser kann man es nicht beschreiben, perfetto

Kann ich nur bestätigen.... Die Rotel Endstufe hat die XTZ super im Griff und die klingen bei hohen Pegeln deutlich besser und entspannter. Nein: Ich glaube nicht an Verstärkerklang .... ABER dadurch das der Verstärker nicht verzerrt oder klirrt klingt es einfach sauberer und damit deutlich besser. Der Marantz bleibt nur noch lauwarm und glüht nicht mehr kurz vor dem Hitzetod vor sich hin. Ich denke das dies auch die Bauteile länger halten lässt.

Mal was ganz andres habe mir einen Marantz SR 7008 vor einer Woche zu gelegt nach dem ich so viel gute gehört habe. Gerät ging heute kaputt läst sich nicht mehr einschalten

Entschuldigt bitte, dass ich nochmals dazwischen grätschen muss
aber kann mir ein SR7008 Besitzer dazu etwas berichten?

PS: Meiner hat sich vorgestern auch ausgeschaltet aber ist sofort wieder angegangen.
Das war bei sehr niedriger Lautstärke...

Eine Antwort würde mich freuen!

SmoothR (Beitrag #1744) schrieb:

Hallo, ich habe scho desöfteren festgestellt, wenn ich über den Medienserver hochauflösende Flacs (88-192khz) abspiele, dann wird der SR7008 teils furchtbar langsam... Sprich ich möchte ein Lied weiter oder ins Übersichtsmenü zurück, dann dauert es manchmal Sekunden bis er reagiert. Oder das Lied ist zu Ende, das neue beginnt und die Trackuhr läuft nicht mit und "sprintet" dann hinterher bis die Zeit wieder korrekt ist. Ähnliche Erfahrungen? Gruß!

SmoothR (Beitrag #1756) schrieb:

Entschuldigt bitte, dass ich nochmals dazwischen grätschen muss aber kann mir ein SR7008 Besitzer dazu etwas berichten? PS: Meiner hat sich vorgestern auch ausgeschaltet aber ist sofort wieder angegangen. Das war bei sehr niedriger Lautstärke...

klopf mal beherzt auf die Seite (bei mir war es vorne rechts) und schau ob es wieder passiert - so ließ sich meiner davon überzeugen sich auszuschalten

Der Austausch sollte seit heute bei der Post liegen, vielleicht komm ich übermogen dazu ihn zu holen

Das mit dem sporadischen abschalten scheint kein Einzelfall zu sein. Meiner schaltet sich auch ab und an mal ab wenn ich Internetradio höre. Mal kommt es eine Woche lang nicht vor und mal passiert es 2 mal am Tag.

Auch meine beiden Denons 3313 und X4000 machten das ab und an.



Gruß
Christian

Hat vielleicht doch etwas mit der Wärmeentwicklung zu tun da ja bei dem heißen Wetter auch die Umgebunswäreme höer ist . Mein Gerät wird zumindesten sehr heiß auf dem Blech und das schon im Stereomudus was mich starck an den Onkyo 5007 erinnert.
Habe den 7008 gestern zurück gesendet und soll einen neuen bekomen mal sehn was passiert.

Heiß wird meiner auch, besonders jetzt bei den doch recht hohen Temperaturen in unserer Dachgeschosswohnung. Abschalten oder sich nich abschalten lassen tut er sich aber nicht.

Mein sr7008 wird auch heiß ohne Ende, obwohl er nur als Vorstufe fungiert !
Das Blech ist schon fast richtig heiß oben drauf. Ich möchte nicht wissen, wie es dann erst im Inneren mit der Temperatur aussieht. Finde das ziemlich seltsam wenn ich ehrlich bin. Beruhigen tut sowas jedenfalls nicht.
Wobei ich mal gelesen hatte, dass die Hitze der inneren Bauteile auf das Gehäuse abgeleitet werden.
Ist das richtig ?

p.s Mein SR7008 ist zu haben für 900 mit Selbstabholung, siehe auch bei E. Kleinanz.
oder hier im biete Bereich

Hallo, schade dass manche hier größere Probleme mit dem SR7008 haben.
Meiner läuft exzellent und macht mir großen Spass ;-)
Ich gehe mal ganz stark davon aus, das einige einfach zu lastkritische LS an dem AVR betreiben und ihm zu wenig Luft zum Atmen lassen.
Meiner wird auch bei den derzeitigen Temperaturen nur lauwarm.
Das liegt wohl in der Hauptsache an meinen Wirkungsgradstarken LS die die Endstufen kaum belasten und an der Endstufe für die Front-LS. Da zahlt sich eine gute LS-Konstruktion aus……..
In der Regel ist es aber immer besser einen AVR bei Lastkritischen LS wie den Nuberts mit einer Endstufe im Frontbereich zu betreiben.
Nach den ganzen Problemen die man bei den Nubianern so hört wundert es mich immer wieder wie diese LS zu solch guten Testergebnissen kommen ………… wer gut zahlt, der gut fährt (ADAC) oder so ;-)
Ich hoffe weiterhin ohne Probleme den großartigen Klang des AVR genießen zu können und wünsche Euch viel Glück mit der Schadensabwicklung.