Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Der Marantz SR-8500/7500 - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
MasterJay
Stammgast
#101 erstellt: 18. Aug 2006, 15:10
Das Klangbild ansich ist selbstverständlich besser als Yamaha. Der Kritikpunkt ist lediglich der magere Bass und das teilweise unsinnige Bassmanagement. Ich persönlich finde aber ein gutes und solides Bassfundament sehr wichtig, sowohl bei Musik als auch bei Filmen. Und was ganz problemmatisch ist, ist der Subwoofer-Zwang - ich hab nämlich kein, weil ich recht ordentliche Standboxen hab.
Undercover_Agent
Schaut ab und zu mal vorbei
#102 erstellt: 18. Aug 2006, 17:14
Hallo,
wenn Du ordentliche Standboxen hättest,bräuchtest Du keinen Baß.Also ich hab` noch nie gehört,daß Marantz baßschwach wäre.
Und das sage ich nicht nur so,ich bin schon `ne Zeit in der Materie.Was hast Du denn für Boxen?Außerdem Dolby Digital
hat immer ne extra Baßspur.Stereo nicht.
schönes Wochenende.
P.S.Kriegen wir schon hin.

Gruß
Undercover Agent
Schimy
Stammgast
#103 erstellt: 18. Aug 2006, 17:40
HI

weiß den einer wann die neuen Geräte vom Marantz kommen???

Ich habe heute in der Audiovision oder so?? einen Receiver Aufliestung aller Hersteller gesehen und da stand bei Marantz SR7001 verfügbar ab August????

Weiß da einer was?? Hatte 4 HDMI Eingänge und 2 Ausgäge!!!

Gruß Mario
KoenigZucker
Inventar
#104 erstellt: 18. Aug 2006, 17:42

MasterJay schrieb:
Was hattest du für Probleme mit den SR 8500. Ich hab nur den 7500.


schau mal auf die erste Seite Thread 12
KAIO
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 19. Aug 2006, 05:26

MasterJay schrieb:


Bassmanagement ist ein weiteres rotes Tuch. Der SR 7500 zwingt einen zum Subwoofer. Der LFE Kanal kann nicht von den Front-Lautsprechern übernommen werden - dummerweise stand das auch im Handbuch, das ich vor dem Kauf überflogen hab.




hallo master jay,

ich selbst besitze einen sr-8500 und besass auch schon einen sr-7500. mit dem lfe-kanal im 5.0 setup gibt es absolut keine probleme. wichtig ist doch nur im setup den sub-kanal auf non zu stellen und die die fronts auf large (aber ich glaube der receiver setzt die fronts dann autom. auf large).
wo in der anleitung hast du das denn gelesen?

gruss kai
Undercover_Agent
Schaut ab und zu mal vorbei
#106 erstellt: 19. Aug 2006, 09:09
Hallo,
es stimmt.Es kommen neue Produkte von Marantz.
Habe auch schon nachgefragt,aber die halten sich ziemlich bedeckt.
Sobald ich was weiß gebe ich bescheid

Grüße

Undercover Agent
BMWDaniel
Inventar
#107 erstellt: 19. Aug 2006, 15:31

Undercover_Agent schrieb:
Hallo,
es stimmt.Es kommen neue Produkte von Marantz.
Habe auch schon nachgefragt,aber die halten sich ziemlich bedeckt.
Sobald ich was weiß gebe ich bescheid

Grüße

Undercover Agent



Würde es auch gerne wissen. Nirgendwo sind Infos darüber
MasterJay
Stammgast
#108 erstellt: 21. Aug 2006, 08:00
Also von der Einstellung her ist alles okay - Subwoofer auf none und Front auf large!

Im Handbuch auf Seite 20 steht "Niederfrequenzeffektsignale (LFE-Signale) werden während der von Tonsignalen mit Dolby Digital- oder DTS-Codierung über den Subwoofer wiedergegeben."

Im Stereo-Betrieb bin ich eigentlich ganz zufrieden, wenn man CSII-Music wählt, kann man ja noch was mit TruBass machen - finde ich aber ab Stufe 3 bereits übertrieben! Aber im DD- und vor allem im THX-Betrieb ist tote Hose was Bass angeht.

Zum Thema "ich hab keine ordentlichen Standboxen". Ich kann euch sicher schwer davon überzeugen, dass meine Standis okay sind, weil sie in Eigenbau entstanden (Peerless CSX-176 + Seas SP17 Passivmembran). Ich hatte die bereits an zwei Harman und einen Yamaha. Bei den Harman konnte ich den Bass gar nicht voll aufdrehen, hatte so bei +5db stehen und bei Yamaha auf +8db. Da gab es Bass-technisch überhaupt keine Probleme, egal ob Stereo oder DD (bei Yamaha, Harman waren Stereo-Verstärker).

Und dass Marantz nicht der Bass-stärkste Verstärker ist, kann man in absolut jeder Zeitschrift lesen!! Das ist glaub ich kein Geheimnis.

Das Thema Bass kommt vielleicht auch auf das persönliche Empfinden an. Was ich damit sagen will, mir ist's zu wenig beim Marantz. Ich werde auch noch mit Subwoofer ausprobieren, muß mir dazu aber erstmal einen von 'nem Kumpel leihen.
DaeHNI
Stammgast
#109 erstellt: 22. Aug 2006, 14:29
Hallo Leute,

der neue SR4001 von Marantz müsste bereits lieferbar sein, der SR 7001 soll ab mitte September lieferbar sein.

Gruß DäHNI
Schimy
Stammgast
#110 erstellt: 22. Aug 2006, 15:21
Na habe ich doch richtig gelesen mit dem SR 7001.

Du sagst der SR 4001 soll lieferbar sein??? Wo sind oder hast Du diese Infos her???

Also die neuen heißen dann SR 4001, 5001, 7001, 8001?????


Gruß Mario
DaeHNI
Stammgast
#111 erstellt: 22. Aug 2006, 15:34
Hallo,

ich jobbe bei Marantz und man sagte mir, dass er ab letzten Freitag lieferbat sei!

Gruß DäHNI
Schimy
Stammgast
#112 erstellt: 22. Aug 2006, 16:10
Da hast Du ja den richtigen Job gefunden!!!

Kannst Du auch was genaueres sagen?? Ich suche schon längere Zeit einen neuen Receiver und dachte da an Marantz, aber leider hatten die bisherigen Modelle kein HDMI und deshalb habe ich noch warten müssen. Denon war noch eine Möglichkeit aber ich finde Marantz irgendwie besser. Wahrscheinlich weil ich mehr Wert auf Stereo lege.

Kennst Du schon Preise?? Und wie weit unterscheiden sich baulich Marantz und Denon.



Gruß Mario
DaeHNI
Stammgast
#113 erstellt: 22. Aug 2006, 18:39
Hallo,

ich habe alle neuen auch schon gesehen, allerdings noch nict ausgibig. Was ich weiß ist, dass der SR 4001 auch schon HDMI hat. Preislich soll er glaube ich bei 549€ UVP liegen, dafür kann ich aber keine Gewähr geben.
Die anderen Preise weiß ich leider nicht.

Gruß DäHNI
Rainer_B.
Inventar
#114 erstellt: 23. Aug 2006, 16:21
Ich habe eben die Infoblätter von Marantz bekommen.
Der SR4001 hat wie schon der Vorganger 80 Watt pro Kanal. Neu ist das OSD Menü.
HDMI 1.1 Videoschaltung für Digitalaudio und Video.
Videokonvertierung bis zu YUV, aber nicht auf HDMI.
Surround Back Verstärker verwendbar als Ausgang B. Kostet 549,- EUR.

Der neue SR7001 hat 110 Watt pro Kanal, dazu THX Select2. Neu ist die Einmessung mit EQ von Audyssey (man merkt, das Denon im Boot ist).
HDMI 1.2 an Bord mit 4 Eingängen und 1 Ausgang, also erstmal genug. Erstklassigen (Worte des Infoblattes) Videokonvertierung mit Zeilenspeicher bis zu HDMI.
Interlace Progressive Konversion für analoge auf HDMI konvertierte Videosignale. Mehrraumfunktion.
Lautsprecher C Funktion für echtes Bi-Amping oder Mehrraumanwendung in der 5.1 Konfiguration. Lip Sync. Dazu die RC 1400A Fernbedienung. Preis liegt bei 1399,- EUR.

Das war nur ein schneller Auszug aus den Blättern.

Rainer
Schimy
Stammgast
#115 erstellt: 23. Aug 2006, 19:15
Hallo,

ist der der SR 7001 das größte Modell??? Oder kommt noch der 8001???

Ist auch die Frage ob es sich jetzt überhaupt noch lohnt einen neuen Receiver zu kaufen wo neue Tonformate wie Dolby Digital+ und DTS HD vor der Tür stehen. Oder lieber noch warten bis alle Receiver HDMI 1.3 haben.


Gruß Mario
DaeHNI
Stammgast
#116 erstellt: 23. Aug 2006, 19:29
Hallo,

also es wird im Oktober definitiv auch einen SR 8001 geben. Was der dann wiederum kann, wird sich zeigen.
Der SR 4001 und der SR 7001 sind auf jeden Fall auf der IFA zu sehen, wer Interesse hat.

Gruß DäHNI
KAIO
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 25. Aug 2006, 10:53

MasterJay schrieb:

Und dass Marantz nicht der Bass-stärkste Verstärker ist, kann man in absolut jeder Zeitschrift lesen!! Das ist glaub ich kein Geheimnis.



hallo,
ich muss noch einmal meinen senf dazugeben. also in den tests die ich kenne (audiovision, areadvd, stereoplay, und audio) becheinigten die tester dem 8500 einen voluminösen bass. im gegensatz wurde dem 7500 eine leichte schwäche im bassbereich angekreidet.

zu den einstellungen kann ich nur sagen, wenn die front auf large sind und der sub auf none steht, dann wird der lfe-kanal auf die front geleitet, zumindest bei meinem sr-8500. als test habe ich mal einen subwoofer an den front-pre-outs angeschlossen und star-wars geschaut..... der lfe war bombastisch vorhanden.

wie dem auch sei, liebeugelst du ja mit einem yamaha. es sind shr gute geräte mit super dsp-techniken und wesentlich besserem auto-setup, sowie überlegenere ausstattung. einen riesigen quantensprung im bassbereich würde ich aber nicht erwarten. da musst du schon in der klasse über 2000 euro suchen.

gruss kai
BMWDaniel
Inventar
#118 erstellt: 25. Aug 2006, 11:04
Naja der 7001 hört sich sehr interessant an. Vorallem mit den 4 HDMI Eingängen.
MasterJay
Stammgast
#119 erstellt: 28. Aug 2006, 07:10
@KAIO

Danke für dein posting. Der SR 8500 soll wirklich ein ganzes Stück besser sein, als der SR 7500 - kostet aber auch mal 300 Euro mehr.

Und dass ich keine großen Sprünge erwarten soll beim Yamaha halt ich für ein Gerücht. Mein kleiner RX-V 450 konnte das schon zu meiner Zufriedenheit. Hat Yamaha etwa stark nachgelassen was Bass betrifft oder ist das bei größeren Geräten allgemein so, dass etwas weniger Bass gespielt wird, weil man davon ausgeht dass große basstarke Boxen dran hängen?
Neofight
Stammgast
#120 erstellt: 28. Aug 2006, 08:40
Hallo,

der SR 8001 soll gegenüber dem SR 7001 an Mehrausstattung haben:

- Ringkerntrafo
- etwas mehr Leistung (kann es nun nicht mehr ganz genau sagen, aber um die 7x 125 Watt)
- 4 HDMI Eingänge und 2 (!!!) Ausgänge (endlich)
- eine 2. Multizone
- kommt leider mal wieder nur in Silber

Der UVP soll bei 1799,- Euronen liegen.

Ein nettes Gimmik für beide ist die Umbenennung der Eingänge. Zudem scheinen beide Speaker A/B zu haben. Aussehen ähnelt sehr dem 7500/8500-Design.

MFG
Neofight
Schimy
Stammgast
#121 erstellt: 28. Aug 2006, 11:23
HI

UVP 1799.- für den SR 8001 finde ich schon sehr viel.... sind ja dann wieder teuer geworden als die 8500 Reihe.

Mit welcher Begründung?? Denon wird mit neuen Modellen günstiger oder halten wenigstens den Preis(UVP) der Vorserie....
Also 1799.- werde ich nicht für den 8001 zahlen...


Gruß Mario
Neofight
Stammgast
#122 erstellt: 28. Aug 2006, 11:32
Aber wer 2 HDMI-Ausgänge benötigt, hat ansonsten nur nen Denon A1-XV zur Auswahl. Und da brauchen die meisten preislich überhaupt nicht anfangen zu überlegen.

Also das was der 8001 gegenüber dem 8500 mehr kann, finde ich, ist die 300 Euro Aufpreis wert...

MFG
Neofight
BMWDaniel
Inventar
#123 erstellt: 28. Aug 2006, 11:37

Neofight schrieb:
Aber wer 2 HDMI-Ausgänge benötigt, hat ansonsten nur nen Denon A1-XV zur Auswahl. Und da brauchen die meisten preislich überhaupt nicht anfangen zu überlegen.

Also das was der 8001 gegenüber dem 8500 mehr kann, finde ich, ist die 300 Euro Aufpreis wert...

MFG
Neofight



Ich hoffe nur das durch die Ausstattung nicht der Klang darunter leidet
Schimy
Stammgast
#124 erstellt: 28. Aug 2006, 11:50

Neofight schrieb:
Aber wer 2 HDMI-Ausgänge benötigt, hat ansonsten nur nen Denon A1-XV zur Auswahl. Und da brauchen die meisten preislich überhaupt nicht anfangen zu überlegen.

Also das was der 8001 gegenüber dem 8500 mehr kann, finde ich, ist die 300 Euro Aufpreis wert...

MFG
Neofight



Ja Ok 2x HDMI out ist schon gut, haben sonst nur die großen... Wenn der SR 8001 nur auch schon HDMI 1.3 hätte dann wären die 300€ mehr auch ok. Aber das wird er auch noch nicht haben, deswegen finde ich die Preise zu hoch weil in einem Jahr die Modelle mit HDMI 1.3 kommen. Da warte ich doch lieber noch und kaufe mir jetzt keinen Receiver für 1799€ der nur 1 Jahr aktuell ist weil danach neue Tonformate kommen.


Gruß
BMWDaniel
Inventar
#125 erstellt: 28. Aug 2006, 11:54

Schimy schrieb:

Neofight schrieb:
Aber wer 2 HDMI-Ausgänge benötigt, hat ansonsten nur nen Denon A1-XV zur Auswahl. Und da brauchen die meisten preislich überhaupt nicht anfangen zu überlegen.

Also das was der 8001 gegenüber dem 8500 mehr kann, finde ich, ist die 300 Euro Aufpreis wert...

MFG
Neofight



Ja Ok 2x HDMI out ist schon gut, haben sonst nur die großen... Wenn der SR 8001 nur auch schon HDMI 1.3 hätte dann wären die 300€ mehr auch ok. Aber das wird er auch noch nicht haben, deswegen finde ich die Preise zu hoch weil in einem Jahr die Modelle mit HDMI 1.3 kommen. Da warte ich doch lieber noch und kaufe mir jetzt keinen Receiver für 1799€ der nur 1 Jahr aktuell ist weil danach neue Tonformate kommen.


Gruß


Aus diesem Grund warte ich auch noch! Was nur blöd ist, das man es nicht nachrüsten kann. Vorallem nicht in der Preisklasse.

Aber mit dem 5.1 Analog Eingang will ich mich dann auch nicht zufrieden geben
Neofight
Stammgast
#126 erstellt: 28. Aug 2006, 11:58
Der 7001 und 8001 werden HDMI 1.2 haben. Es gibt noch keine Chips für 1.3.
Man ist dank 8-Kanal-Eingang aber auch für zukünftige Formate gerüstet. Allerdings weiß ich nicht, ob die beiden Marantz dann in PCM gewandelte HD-Tonformate über normal Digi-Koax/Opto verstehen. Wäre das der Fall, würde sogar eine THX-Nachbearbeitung funktionieren...

MFG
Neofight
Neofight
Stammgast
#127 erstellt: 28. Aug 2006, 17:24
Habe nochmal geschaut, was der 8001 mehr kann als der 7001:

Wie schon geschrieben:
- Ringkerntrafo
- 7x 125 Watt (gegen 7x 110)
- 2x Multizone
- 2 HDMI Ausgänge (neben 4 Eingängen) - 7001 hat 1 Ausgang
- nur Silber

Darüber hinaus noch:
- Videoausgang für Multizone ist neben CVBS auch YUV
- IR-Empfänger Ein und Ausgänge

Paar nette Sachen was beide haben:
- Audyssey Multi EQ (wie Denon A1-XV und 3806)
- THX Select 2
- Analog in HDMI-Konvertierung in i und p, jedoch kein Scaler
- Speaker A/B, Speaker C für Biamping bei 5.1
- LipSync
- HDMI 1.2 (also incl. SACD-Support)
- 15 kg Gewicht
- 7001 auch in schwarz
- SR 7001 wohl 1399 Bugs
- SR 8001 wohl 1799 Bugs

MFG
Neofight
Der_große_Bär
Stammgast
#128 erstellt: 28. Aug 2006, 17:28
Hallo

Die Marantz werden die neuen HD Ton-Formate über die HDMI 1.2 Schnittstelle als PCM Ton mit bis zu 8 Kanälen entgegennehmen können.
Dazu muß jedoch der BR oder HD-DVD Player die neuen Tonformate in PCM Wandeln können und als HDMI PCM Signal ausgeben!

Gruß
Der große Bär
varaharry
Neuling
#129 erstellt: 30. Aug 2006, 06:28
und ein auszug aus dem neuen katalog liefere ich
pdf datei siehe hier!
Raffaelo
Inventar
#130 erstellt: 30. Aug 2006, 10:06
Hallo @all,

wollte mir eigentlich demnächst auch den 7001 oder 8001 zulegen, da ich schon ein 3/4 Jahr auf die Neuen warte. Kann mir jemand die Unterschiede bzgl. HDMI 1.2 und 1.3 erklären oder einen guten Link anbieten? Bin jetzt etwas verunsichert, ob man nun nicht doch noch länger auf HDMI 1.3 warten sollte? Aber vielleicht brauche ich HDMI 1.3 ja doch nicht. Wo gibt es denn die neuen Datenblätter her, auf Marantz.de finde ich noch nichts.

Danke für Eure Hilfe und Gruss

raffaelo
Rainer_B.
Inventar
#131 erstellt: 30. Aug 2006, 10:23
HDMI Wikipedia

Schau mal da rein. Links sind dort auch zu finden.

Rainer
Raffaelo
Inventar
#132 erstellt: 03. Sep 2006, 17:41
Hallo,

gibt es weitere Neuigkeiten / Bilder von den neuen Marantz-AVR´s ? Evtl. von der Ifa?

Danke und noch nen schönen Sonntagabend,

raffaelo
Neofight
Stammgast
#133 erstellt: 04. Sep 2006, 07:38
@Raffaelo


Infos und Bilder auf Areadvd...

MFG
Neofight
sound72
Stammgast
#134 erstellt: 06. Sep 2006, 12:15

vkvg schrieb:
moin,

kann mir jemand nen tip geben, wo ich den 8500er noch für 999 Euro NEU bekomme?

der ist ja fast überall nicht mehr lieferbar.....

bin am überlegen meinen 7500er zurück zu geben und auf einen 8500er umzusteigen.


besten dank im voraus.... :hail
Secon
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 11. Sep 2006, 21:08
hallo,

ich hätte mal ne frage zum sr 7500

hat der eine impedanzumschaltung?

und wenn ja, wie kann man die einstellen?`



danke schon mal im voraus
Undercover_Agent
Schaut ab und zu mal vorbei
#136 erstellt: 15. Sep 2006, 13:46
Hallo,
kann mir jemand einen Tipp geben,wo ich einen Marantz SR 8500 günstig erwerben kann.
Danke
Rainer_B.
Inventar
#137 erstellt: 15. Sep 2006, 13:58
Du solltest dich jetzt beeilen. Der 8500er ist bei Marantz durch.

Rainer
Raffaelo
Inventar
#138 erstellt: 02. Okt 2006, 10:13
Hallo,

der SR7001 ist ja nun anscheinend verfügbar. Kann schon jemand berichten ?

Habe folgendes im Handbuch gelesen:

RS-232C
Der RS-232C-Anschluss kann für den Anschluss einer
externen Fernbedienung verwendet werden, um den
Betrieb des SR7001 über ein externes Gerät zu steuern.
Der RS-232C-Anschluss kann auch verwendet werden,
um die Betriebssoftware des SR7001 in Zukunft zu
aktualisieren, so dass sie die neuen digitalen Tonformate
usw. unterstützt, wenn diese eingeführt werden.

Ist man hierdurch wirklich auf der sicheren Seite was neue Tonformate bzw. HDMI 1.3 angeht?

Danke für Eure Hilfe und Gruss

raffaelo
Neofight
Stammgast
#139 erstellt: 02. Okt 2006, 15:49
Also mit der RS-232-Schnittstelle kann man bestimmt ein SW-Update machen. Die Frage ist nur, ob es Marantz will bzw. auf die Reihe bekommt. Wenn ich mir die Firm-Updates meiner RC9500 anschaue (bisher 1, wobei bei der fast baugleichen Farbpronto schon diverse Updates gekommen sind), oder ein Update der Firm meines DV9500 (z.B. CD-Geschwindigkeit drosseln, Restzeitanzeige - wurde wohl vergessen - etc.), waage ich ein Update auf neue Formate zu bezweifeln. Wäre natürlich super. Denn ich habe meinen SR8001 schon bestelllt...

Allerdings gab es für den SR9200 auch ein (ich meine kostenpflichtiges) Update auf SR9300. Von daher könnte es natürlich sein. Aber 'von sicherer Seite' ist man denke ich Meilen entfernt.

MFG
Neofight

EDIT: Habe mir das Manuell jetzt auch mal zu gemüte geführt. Ich finde, dass mit dem Update steht da verdächtig oft drin (z.B. unter Merkmale S.6, Erläuterung der Rückseite S.8). Aber so richtig dran glaube möchte ich nicht. Wie gesagt, da das Manuell auch für den 8001 ist: Gefallen würde es mir schon


[Beitrag von Neofight am 02. Okt 2006, 16:14 bearbeitet]
Raffaelo
Inventar
#140 erstellt: 10. Okt 2006, 15:04
Hallo,

folgende Antwort habe ich zum Thema HDMI 1.3 von Marantz erhalten. Was bedeutet das nun im Klartext? Kann ich also die neuen Tonformate verlustfrei und wie bei HDMI 1.3 abspielen????? Wie seht Ihr das Thema??????


Sehr geehrter Herr XXXXXXXXXX,

Vielen Dank für Ihre Anfrage!

Der HDMI-Standard der Receiver wird nicht per Software-Update möglich sein, da dafür eine andere Hardware benötigt wird. Ob es ein kostenpflichtiges Upgrade geben wird, können wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht absehen.

Der HDMI-Standard 1.3 ist so kompatibel ausgelegt, dass das Quellgerät (HD-DVD- oder Bluray-Spieler) bei den kommenden Tonformaten (True-HD, DD+,...) eigenständig die Ausgabe von Bitstream auf unkomprimiertes PCM umschaltet, das der Verstärker verlustfrei wiedergeben kann. Sie kommen also trotzdem in den Genuss von unkomprimiertem 7.1-Ton.

Mit freundlichen Grüßen aus Osnabrück

XXXXXXXXXXXX
Marantz


Greets
raffaelo
Rainer_B.
Inventar
#141 erstellt: 11. Okt 2006, 06:20

Raffaelo schrieb:
Hallo,

folgende Antwort habe ich zum Thema HDMI 1.3 von Marantz erhalten. Was bedeutet das nun im Klartext? Kann ich also die neuen Tonformate verlustfrei und wie bei HDMI 1.3 abspielen????? Wie seht Ihr das Thema??????



Ich sehe es mit bedeutend mehr Ruhe. Vor ein paar Tagen hatte ich schon ein langes Telefonat mit einem Yamaha Z-9 Besitzer, der sich auch verrückt machte und überlegte auf einen RX-V 2700 zu wechseln. Der kann aber die neuen Formate auch nicht ohne den von Marantz beschriebenen Umweg wiedergeben, vom Abstieg um mehrere Klassen mal nicht zu reden. Man muss doch nicht zwangsweise sofort auf irgendwas umsteigen. Erst mal abwarten. Wer kann denn sagen was die ersten Scheiben überhaupt enthalten? Solange die Player diese unheimlich guten und extrem aufwändigen neuen Formate (klingt jetzt fast wie aus einem Boseprospekt) für die armen Leute auch noch in PCM umsetzen, da diese sich nicht sofort einen neuen Receiver kaufen (Ironietags im 100er Bereich setzen) wird das ganze mir völlig am Gesäss entlang gehen.

Rainer mit Yamaha DDP-1 Decoder und nur AC3, dafür auch mit LD.

P.S.: Bevor ich als ewig gestriger verschrien werde: Nichts gegen neue Sachen, aber langsam versucht die Branche viel zu schnell für viel zuwenig einen Rummel zu machen.
ruedi01
Gesperrt
#142 erstellt: 13. Okt 2006, 09:08
Bevor ich als ewig gestriger verschrien werde: Nichts gegen neue Sachen, aber langsam versucht die Branche viel zu schnell für viel zuwenig einen Rummel zu machen.

Weise Worte!

Bis sich die neuen Formate durchsetzen werden - falls sie sich durchsetzen sollten - wird noch viel Wasser den Rhein herunterfließen....

Gruß

RD
Rainer_B.
Inventar
#143 erstellt: 13. Okt 2006, 09:50
Die neue Audioivision zeigt es auch schön auf. Die dort gelisteten HD-DVD und Blu-ray Player sind doch noch eher im Bananenstadium. Da darf die Technik wieder beim Kunden reifen.

Rainer
KoenigZucker
Inventar
#144 erstellt: 13. Okt 2006, 15:35

Rainer_B. schrieb:
Die neue Audioivision zeigt es auch schön auf. Die dort gelisteten HD-DVD und Blu-ray Player sind doch noch eher im Bananenstadium. Da darf die Technik wieder beim Kunden reifen.

Rainer


Wie wahr, wie wahr, ich habe mich auch entschlossen einen Denon 2930 zu kaufen und nicht ein brandneues HD-Gerät, das noch in den Kinderschuhen steckt, aber gehyped wird, damit ja jeder gleich das neuste kauf, das der Markt hergibt

Undercover_Agent
Schaut ab und zu mal vorbei
#145 erstellt: 10. Nov 2006, 13:06
Hallo Marantz-Gemeinde,
kann schon jemand Erfahrungen über den 5001 mitteilen.Habe hier einen Händler der schwärmt in den höchsten Tönen.Macht auch Top-Preise.Kann jemand was über gängige Marktpreise sagen,nicht daß ich hier wieder zuviel bezahle.
danke
Klee
Stammgast
#146 erstellt: 17. Feb 2008, 16:32
Hallo,
kann es sein, dass man am SR 8500 keine Kabelschuhe anschließen kann?
mssm
Stammgast
#147 erstellt: 24. Apr 2008, 13:01
Hallo. Die Fülle der "Marantz SR*" AV-Receiver ist unüberschaubar.

Hat jemand den Überblick und würde gerne einen Übersichts-Thread erstellen, mit der zeitlichen Reihenfolge der Erscheinungsdaten? Kann ja schrittweise erweitert werden im Thread. Nichtmal Marantz gibt hier einen zeitlichen Überblick, oder gibt es eine Fanseite mit übersichtlicher Auflistung?

8001 ist also neuer als 8500? 8xxx bzw. 7xxx wird bzgl. der Musikleistung von Serie zu Serie auf ähnlichem Niveau spielen, nur Neuerungen auf Formatebene aufweisen?

Mich interessieren weniger die neuen Formate wie HDMI, weshalb ich mich unter Gebrauchtgeräten umsehe. Dafür interessieren mich mehr
  • Auftrennbare Vor/Endstufen, anstelle nur Vorstufenausgängen, bisher nur bei 9600 gesehen
  • Letzte Serie in schwarz? Oberflächlich, ich weiß
    Wann hört die Silber/Gold-Mode auf, oder werden zumindest für Spitzengeräte wieder die Auswahl schwarz/silber angeboten?
  • Ausgangsleistung, Anzahl Endstufen

Bzgl. auftrennbare Endstufen: Es würde sich anbieten, die vielen Endstufen extern mit Y-Kabeln für Biwiring zu verkabeln, für 4 oder 5 Kanal, wenn z.B. für Front eine externe Stereoendstufe zum Einsatz kommt. Spricht etwas dagegen, pro Vorstufenausgang 2 Endstufen zu betreiben, was die Ausgangs/Eingangsimpedanz angeht? Oder bringt das mehr Nachteile, pro Vorstufe eine Endstufe zu betreiben und evtl. einige Endstufen unbenutzt zu lassen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR 7500
BigM am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  45 Beiträge
SR 7500
fine am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  36 Beiträge
Marantz SR 9600 Thread
stefan1978HH am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2018  –  1707 Beiträge
Anschluss Fragen zum Marantz SR 7500
janosch2 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  6 Beiträge
Nachfolger für Marantz SR 7500 = 7002
funnycolt am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  47 Beiträge
Marantz SR 7500 und Black-Box
-=ZeroCool=- am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  26 Beiträge
Sr 8500 vs Denon x3500h
schnaydar am 27.11.2019  –  Letzte Antwort am 27.11.2019  –  2 Beiträge
Bassfähigkeit Marantz 7500
plast.sabot am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2009  –  27 Beiträge
Marantz 7500 Richtig anschliesen
ceycey123 am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  10 Beiträge
Marantz SR-9600 (!)
jeffl am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.532