Harman Kardon AVR 760 AVR 660 AVR 355 AVR 255 AVR 155

Hab gerade bei Digitalo und HIFI-regler angerufen bei Digitalo könnte der avr 255 in zwei wochen abgeholt werden und bei regler ist das nicht auf lager deshalb egal wann bestellt wird dauert es zwei wochen ab der 16. Kalenderwoche wenn das mal nicht geil ist

gruß Jefferson

ich sehe licht am ende des tunnels...

Hallo, zusammen.
Ich warte auch gespannt auf den neuen 255er.

Allerdings habe ich mal eine Frage, ist es richtig, dass
die Serie x47 und auch die neue x55 keinen Phono Eingang haben?? Muß ich also mit so einem extra Phonoverstärkerteilchen arbeiten?

ja, die meisten neuen AVR haben keinen Phonoeingang.
Ich bin auch kurz davor einen Hormann Audio oder NAD PP 2 zu kaufen, der Klang soll um einiges besser sein, als bei den verbauten Teilen...

Ich wollte entgegen allen schlechten Meinung über Harman Kardon hier mal meine absolut positive Meinung über Harman Kardon kund tun.

Vor 8 Jahren meinen Harman Kardon AVR 85 bei Saturn für schlapp 1000.- DM gekauft. War damals ne Aktion und war von 3999.- UVP herabgesetzt.

Und er läuft immer noch. Kein Defekt, weder am Display, noch an den Aus-/Eingängen. Er rockt die Bude mit seinen 90Watt Sinus im Stereo und 75Watt Sinus im Mehrkanalbetrieb. Ich hab zu meinem 30. Geburtstag meine Party damit angeheizt, die in einem 50-60qm großen Saal statt fand. Das Ding hat Leistung ohne Ende und sogar noch ein wenig Reserven übrig in dem Raum.

Harman hat genau ein Manko früher gehabt. Man zahlt den Namen mit und zwar ordentlich. Man kriegt halt für das gleiche Geld ein Gerät von Onkyo z.B. mit deutlich mehr "Features".

Jedoch scheint der neue 255er hier Einhalt zu gebieten. Mal schauen, wie die Technischen Spezifikationen am Ende wirklich sind und wie gut er sich gegen seinen Gegner, dem 606er von Onkyo, der wohl knapp 100€ billiger sein wird, behaupten kann.

Harman Kardon ist halt wie ein BMW/Mercedes. Nicht alle Spielerein sind drin, aber das was drinnen ist, ist von 1A Qualität. Das sind jeden Falls meine Erfahrungen, mit der Marke Harman Kardon.

Hallo null brain,

Harman Kardon ist halt wie ein BMW/Mercedes. Nicht alle Spielerein sind drin, aber das was drinnen ist, ist von 1A Qualität. Das sind jeden Falls meine Erfahrungen, mit der Marke Harman Kardon.

Einen schönen Gruss.

gibts news zu verfügbarkeit der neuen AVR?

Hallo,
mir wurde gestern im Saturn Frankfurt/Main gesagt, dass "Harman" erst wieder Ware nach irgendeiner Caraudio Messe ausliefert, was Mitte April sei...

Grüße

Michael

orr nee...

Ist doch typisch von Harman,solange ich schon mit Harman zu tun hatte und habe,war es nie anders.

Ein beispiel: Ich habe mir vor 5 oder 6 jahren,den HK DVD 30 bestellt und Bar bezahlt,und musste sogar fast 1 jahr warten,da habe ich mich beschwert,und habe für diese Zeit, einen HK DVD 25 für die ganze Zeit bekommen,nur zur Info.

Einen schönen gruss.

danke fürs mutmachen...

Die Politik vom Verspäten kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Wenn die neuen Geräte auf den Markt kommen, haben sie doch kaum noch Chancen mit den anderen Herstellern zu konkurieren, was die Anschlüsse angeht...
Aber vllt. verkaufen sich die älteren Modelle zu gut, so dass man noch ein wenig warten will, um die Lager zu räumen...

Einen schönen Gruss

Der untere Teil der Front ist bei den neuen AVRs ja nicht mehr silbern sondern eher grau (?). Weiß jemand ob das Plastik ist?
Könnte auch gebürstetes Alu sein, bin mir aber nich sicher...
Kommt auf den Bildern nicht ganz rüber

MfG

Mir würde der AVR 155 eigentlich schon reichen,finde den aber etwas leistungsarm.Brauche upconversion,deinterlacing etc nicht.Mir reicht der Receiver als Switch für PS3, XBox360, Toshi EP30.Soll halt anständig 1080p durchleiten können und Dolby True HD DTS für das Abspielen von Blu-ray-Discs und HD-DVDs unterstützen... Ziemlich selbstbewusst für den kleinen 155 schon 599,- aufzurufen.

habe gerade mit dem verkauf bei HK telefoniert... +49 7131 4800
auf die frage wann der AVR 255 in den handel kommt, wurde mir der 02.05.2008 genannt!

vielleicht kann ja nochmal jemand anderes das telefon bemühen und den termin bestätigen...

meine bestellung be Digitalo wurde für den 21.04.08 bestätigt wenn gwünscht kann ich euch die mail hier rein kopieren

diese antwort habe ich vor 20min von ALTERNATE auf eine email-anfrage bekommen...

Sehr geehrter Herr ***, vielen Dank für Ihr Interesse an unseren Produkten und Ihre Anfrage. Bezüglich des Liefertermins für den Artikel Harman/Kardon AVR 255 (Schwarz/Grau) möchten wir Ihnen mitteilen, dass dieser bisher für den Monat April angekündigt ist. Einen genaueren Liefertermin können wir, bzw. auch der Hersteller / Vorlieferant, derzeit leider noch nicht angeben. Sollten Sie weitere Fragen haben oder Beratung wünschen, können Sie sich gerne unter der Rufnummer 01805 / 90 50 40 (0,14 EUR/Min.) oder per E-Mail (verkauf@alternate.de) an unser Call-Center-Team wenden. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Mit freundlichen Grüßen ***

Mhmm, bleibt zu hoffen, dass Digitalo Recht behält und der 21.04. tatsächlich stimmt

Ich zitiere mich mal selbst um die Frage nicht neu formulieren zu müssen

DuK schrieb:

Der untere Teil der Front ist bei den neuen AVRs ja nicht mehr silbern sondern eher grau (?). Weiß jemand ob das Plastik ist? Könnte auch gebürstetes Alu sein, bin mir aber nich sicher... Kommt auf den Bildern nicht ganz rüber MfG

MfG =)

DuK schrieb:

Der untere Teil der Front ist bei den neuen AVRs ja nicht mehr silbern sondern eher grau (?). Weiß jemand ob das Plastik ist? Könnte auch gebürstetes Alu sein, bin mir aber nich sicher... Kommt auf den Bildern nicht ganz rüber MfG

Hallo

Ist beim AVR 350 von der Cinespecial 29 aus Metall.

Sollte dann beim 355 nicht anders sein.


Leon

Hi

Alles klar, das ist gut.
Plastik würde da nicht soo viel hermachen^^

Was denkt ihr so wie sich die Preise einpendeln werden?
Habe Interesse am 155 oder 255.
UVP sind ja 599€ und 699€, aber ich denke mal die werden recht schnell für einiges weniger zu haben sein.
Wahrscheinlich aber trotzdem noch über 400€ beim 155er...

mfg

Hab da mal ne bescheidene Frage zum Design (nicht zur Technik):
Sieht sehr gut aus, keine Frage. Wirkt modern und einzigartig.

Ich befürchte jedoch, dass sehr modern auch sehr schnell unmodern werden kann. Die "Füsse" der Geräte sind auch einzigartig gestaltet, genauso wie die abgerundeten "Ecken".

Wie sieht wohl ds Gesamtbild der Anlage mit einer Komponente (z.B. DVD-Player, Blu-Ray, CD) eines anderen Herstellers aus? Passt nicht, oder?

Bindet man sich mit dem neuen Design nicht zu sehr an Harman?

OK, jetzt doch noch was zur Technik: Warum verwendet Harman keine Phono-Endstufe in ihren Receivern, wie z.B. Yamaha oder Denon? Das diese Marken, die im Stereobereich erfolgreich aktiv sind in einen AV Receiver eine schlechte Phonoendstufe einbauen, geschweige dafür eigens eine neue entwickeln, glaube ich nicht.

Nur mal so gefragt....

Muss jeder für sich selber entscheiden.

Das Design find ich recht zurückhaltend. Warum soll es unmodern werden?
Schwarze Player von anderen Herstellern sollten auch dazu passen.
Bei anderen Marken bekommt man ebenso die unterschiedlichesten Formen. Oder auch Displayfarben. Denk nur mal an Onkyo oder Yamaha.

Wer einheitliches Design wünscht muss eh bein gleichen Hersteller bleiben. Nur geht es dann nicht immer nach bester Performanes für einen selber.


Leon

origen ae passt z.b. wunderbar zur neuen harman linie.. mein gehäuse ist schon bestellt

Jefferson151 schrieb:

@Chillout was hat die größe eines AVR´s mit seiner qualität zu tun das musst Du nochmal erklären warum die neuen Modelle nicht gut sind. ist ja wirklich okay wenn das Deine Meinung ist aber wenn Du sagst die sind nicht gut müsstest Du es auch begründen

zum beispiel aufbau ohne lüfter. gerät wird nicht so warm, und die anfallende wärme kann abziehen ohne andere bauteile aufzuheizen. avr 7000 streichel

also ein funktionierender avr ohne lüfter ist mir viel lieber. und ich denke harman wird sich das schon überlegt haben, auch bei hoher belastung und ohne lüfter eine gute ableitung zu gewährleisten..

der onkyo x05 ist bei mir wegen lüfter ausm raster gefallen

Ich mische mich in die Diskusion noch mal ein:

Im Vergleich zur Konkurrenz (insbesondere Yamaha) ist Harman einfach zu teuer und bietet zu wenig fürs Geld (kein Phonoverstärker intregriert, Plastik)

Aber, jeder soll mit seiner Marke glücklich werden (...und jetzt kommt mir bitte bloss nicht, der Harman würde besser klingen...)

Pizza_66 schrieb:

Ich mische mich in die Diskusion noch mal ein: Im Vergleich zur Konkurrenz (insbesondere Yamaha) ist Harman einfach zu teuer und bietet zu wenig fürs Geld (kein Phonoverstärker intregriert, Plastik) Aber, jeder soll mit seiner Marke glücklich werden (...und jetzt kommt mir bitte bloss nicht, der Harman würde besser klingen...) :D

doch komm ich, und sicher nicht nur ich

Sehr schön....

Aber, ich gönne dir deine Meinung

Was ist mit dem Phonoverstärker und der Plastikausführung ???

Sicherlich so gewollt, da man ja sonst unnötig den Preis in die Höhe treiben würde

Harman ist mit Sicherheit nicht schlecht, doch für weniger Euros gibt es m.E. Besseres !!!

Pizza_66 schrieb:

Sehr schön.... Aber, ich gönne dir deine Meinung Was ist mit dem Phonoverstärker und der Plastikausführung ??? Sicherlich so gewollt, da man ja sonst unnötig den Preis in die Höhe treiben würde Harman ist mit Sicherheit nicht schlecht, doch für weniger Euros gibt es m.E. Besseres !!!

am avr7000 ist nicht sooviel plastik. hab in jetzt ca.7 jahre, und das plastik ist immer noch heile.
phonopreamp ist gut und recht, nur ICH brauch keinen.
ich mit dem 7000er absolut zufrieden.
die frage wäre ausserdem, ob die phonoeingänge gehobenen ansprüche standhalten. die meisten haben doch nur alibifunktin.
hab mir schon öfter uberlegt, einen neuen receiver zu kaufen, aber wozu, am 7000er vermisse ich garnichts.
dieses ganze digitalzeugs brauche ich nicht, und klanglich steckt der avr7000 so manches neue gerät in die tasche.

Ich denke nicht, dass der Phonoverstärker in einem AV Receiver nur eine Alibifunktion hat oder glaubst du allen Ernstes, dass Firmen wie Harman, Denon, Yamaha, Rotel, und wie Sie alle heissen extra für einen AV Receiver ein "billiges" Phonoteil entwickeln, obwohl diese aus ihren Stereoabteilungen genug davon auf Lager haben???

Wenn doch gerade Harman für den ach so überragenden Klang gelobt wird, der Schwerpunkt also auf die musikalische Darbietung liegt, ist es um so unverständlicher, dass nicht ein Phonoverstärker (z.B. aus dem HK 970) verbaut wird.

Ich schlag mal vor, du liest dich hier im Forum ein wenig durch, bezüglich der Phonovorverstärker...

Dann vielleicht mal einen probehören?

Gerne, war bisher mit den Verbauten im Denon (die stammen aus der PMA 500 er Serie) und neuerdings von Yamaha sehr zufrieden.

Scheint wohl so, dass ich eine sehr schlechte Anlage oder total kaputte Ohren habe

Komisch nur, dass ein Kumpel vom AVR 245 zu einer anderen Marke gewechselt ist (gleiche Preisklasse) und bis Dato diesen Wechsel nicht bereut. Der scheint auch kaputte Ohren zu haben

Nochmal zur Klarstellung: Ich halte Harman nicht für schlecht, nur für zu teuer gegenüber manch anderen Hersteller bei min. gleicher Leistung (akustisch und optisch)

Bei welchem Hersteller meinst Du bekommst Du mehr für dein Geld? Ich lege mir jetzt auch bald nen neuen AV-Reciever zu und bin am überlegen ob ich den 247'er nehmen soll oder doch noch auf den 255'er warten soll.

Den 247'er würd ich für 499,-- oder a bischen weniger bekommen.

Nach meinen Recherchen hat Denon erst ab dem 2308 nen upscaler und deinterlacer drinnen und der preis ist deutlich höher. Selbst der 1908 kostet rund 100,-- mehr bei vergleichbarer Leistung.

Der Onkyo TX-SR605ES is vielleicht ne Spur billiger, dafür grottenhäßlich.... ;-)

Bei Yamaha bin ich noch nicht informiert, jedoch wurde mir da bei nem Fachhändler eher abgeraten....

Vielleicht kannst ja mal nen Tipp geben, bin ja für Neues offen!

Pizza schrieb:

Nochmal zur Klarstellung: Ich halte Harman nicht für schlecht, nur für zu teuer gegenüber manch anderen Hersteller bei min. gleicher Leistung (akustisch und optisch)

jeder hat halt seine Meinung und seinen persönlichen Geschmack. Deswegen hast du ja auch den Yamaha 1800 wenn ich nicht irre und keinen Harman. Zudem, teuer ist relativ und Harman ist dies in diesem Fall für mich nicht.

Die Gewichtung der Kriterien sind halt bei jedem anders. Früher musste auch ein Gerät bei mir alles haben auch wenn ich selten bis nie einzelne Funktionen benutzt habe. Heute hinterfrage ich erst mal ob ich wirklich das brauche oder nicht.Ein Receiver muss für mich mit meinen Boxen gut klingen ohne wenn und aber, der Hersteller ist da mal zweitrangig. Wenn z.B. der Onkyo besser ausgestattet ist als der Yamaha dieser dafür besser klingt als der Onkyo dann ist mir das so was von egal auch wenn der Yamaha mehr kosten sollte.

Liegt wie immer alles im Auge des Betrachters.

Du hast recht!
Für mich ist ein Phonoverstärker für meinen Pro-Ject RPM 4 + Speedbox wichtig, da ich nach wie vor gerne Vinyl höre. Ebenso war mir wichtig, dass eine Neuanschaffung auch die neuen Tonformate via Bitstream beherrscht.

Das du aber verraten hast, dass ich den Yammi 1800 besitze, finde ich echt gemein

Natürlich soll es gut klingen (das hat ja letzendlich zum Yammi geführt) und mit den vorhandenen LS (4x KEF iQ1, IQ2C und 2x Elac Sub 101 ESP)harmonieren. Funktioniert auch. Ich habe mir die Entscheidung zwischen den Yammi und den neuen Harmännern wirklich nicht leicht gemacht. Da das neue Design (siehe Cinespecial 29) schon relativ früh zu bestaunen war, habe ich dieses mit dem Design des AVR 245 (Kumpel) wieder und wieder verglichen. Letzendlich ist meine Meinung folgende:

Sollten alle Komponenten in einen offenen Rack (ist bei mir der Fall) stehen (Receiver, DVD, CD, HDTV Sat Receiver und Phono) dann harmoniert das nicht mit Geräten anderer Hersteller (Optik)oder wirkt einfach zu dunkel (meine Ansicht)

Technisch vermisse bei Harman nur den Phonoeingang. Dabei sind die doch im Stereobereich gut aufgestellt. Warum machen die es dann nicht wie z.B. Denon odr Yammi und verpflanzen dem AV ein Phonoteil aus ihrer Stereoabteilung?

Ob Plastik odr Alu wie beim Yammi: Wäre mir letzendlich schnuppe, da die Geräte eh nur über FB bedient werden.

Ich hoffe, ich habe die Harman-Gemüter ein bisschen beruhigen können

man sollte nicht nur optik und klang beurteilen, sonder auch den INNEREN aufbau, und der ist bei H)K besser als bei Y,D,O usw. zumindest ist das beim 7000 so. grosser ringkerntrafo, pro kanal 4 transistoren nicht nur 2 wie üblich usw.
natürlich sollte man qualität nicht (nur) am gewicht festmachen, aber der avr 7000 wiegt 23 kg. vergleichbare Ds,Ys,Os zwischen 15-17 kg.irgendwo muss das ja herkommen.

Sorry, reden wir über die NEUEN Harmänner oder den 7000 ? In welcher Preisklasse befinden wir uns denn mit dem 7000 ?

Pizza_66 schrieb:

Sorry, reden wir über die NEUEN Harmänner oder den 7000 ? In welcher Preisklasse befinden wir uns denn mit dem 7000 ?

damals 3000,-DM

Ich dachte, der Thread beschäftigt sich mit den neuen Harmännern

Hallo Freunde,ist ja viel abgegangen.

@ christl12
@ eliks
Und ich stimme da voll zu.

Ein AVR mit lüfter ,ist wie ,wenn du ein Auto das nur einen Liter Hubraum hat,auf 130PS tunen tust,aber das geht nicht ohne Turbolader,ansonsten hat er keine leistung,oder fackelt ab,Ok,ist kein gutes beisspiel.

Aber ein guter AVR ,sollte ohne lüfter auskommen müssen,ich finde das dann schon ärmlich,überall sieht man Lüfter,komisch aber, das die grossen AVRs, meistens ohne auskommen,und so sollte es eigentlich sein,und fällt der Lüfter aus,ist schicht im Schacht.

Das machen die nur ,damit sie Geld für teure teile einsparen können,und wenn man sich mal die Maße von den neuen AVRs anschaut, ist das schon traurig,total zu gebaut,und das Gehäuse wird immer kleiner,da müssen sie schon einen Lüfter einbauen,wenn der Aufbau offener und besser besser gestaltet wäre ,könnte man sich sowas sparen,und wenn ich mal zurück denke,haben alle Hifi Zeitschriften, immer darrauf geachtet,das der Aufbau gut war,sowas lese ichn heute garnicht mehr ,eher, dass sie sich darüber beschweren.

Aber das sollten sie bei den grossen nicht machen,soviel Prestige sollten sie schon besitzen,ein Lüfter ist für mich immer eine Degradierung in das ärmliche.

So und nun könnt ihr mich steinigen.

Einen schönen gruss

Nunja an und fürsich bin ich deiner Meinung, nur sollte man schon differenzieren zwischen AV's deren Lüfter unverzichtbarer bestandteil des Kühlsystems sind (vielleicht noch als Tunnelkühlersystem) und ohne die der "Tod" unausweichlich ist und solchen die nur für den "Notfall" aka "extreme Pegel und schlechter Standort im engen Rack" einen Lüfter besitzen.

Ansonsten bin ich neugierig auf die neuen Harmänner im Vergleichen zu aktuellen Denons, Marantz, Onkyos usw. von den Yammi's wissen wir doch das sie und !teilweise! ihre Besitzer gottgleich über alles andere erhaben sind und nur spott und hohn für alles andere übrig haben. --> siehe Yammi x800 Fred.
scnr

mfg

von den Yammi's wissen wir doch das sie und !teilweise! ihre Besitzer gottgleich über alles andere erhaben sind und nur spott und hohn für alles andere übrig haben.

Stimmt so nicht. Ich halte die Harmänner für genau so gut wir die Yammis (Vergleichbarkeit vorausgesetzt)

Die Gründe, die bei mir letzändlich zum Kauf des Yammis geführt haben, habe ich doch geschildert. Auch wenn diese nicht für Jedermann nachvollziehbar sind, bin ich mit der getroffenen Entscheidung zufrieden.

Sagen wir es mal salopp ... Die neuen Harmänner werden im großen und ganzen auch nicht viel besser oder schlechter sein als der Rest.

Das Zusammenspiel mit den Boxen, das persönliche Hörempfinden und die für jeden anders zu gewichtende Frage der Ausstattung spielen da eine entscheidende Rolle.

Personen die nur mit dem Herstellerschild auf der Stirn auf Ihre Meinung bestehen kann man außen vor lassen. Negatives lässt sich zu jeden Hersteller finden und trotzdem finden sich genügend Leute hier und in anderen Threads die mit solch einem Produkt zufrieden sind.

wird glaub langsam Zeit, dass die Harmänner endlich in den Handel kommen, dann hat die Rumphilosophierer- und Spekuliererei endlich eine Ende und wir können und endlich über Fakten unterhalten

Firmware-Updates usw.

Spaß beiseite, wann komme die endlich???
Mein Heimkino will endlich komplettiert werden

In der Ruhe liegt die Kraft .....

Die einen sollten sich diesen Monat eigentlich erfreuen können, andere müssen sich noch Monate gedulden.

Pizza_66 schrieb:

Gerne, war bisher mit den Verbauten im Denon (die stammen aus der PMA 500 er Serie) und neuerdings von Yamaha sehr zufrieden. Scheint wohl so, dass ich eine sehr schlechte Anlage oder total kaputte Ohren habe Komisch nur, dass ein Kumpel vom AVR 245 zu einer anderen Marke gewechselt ist (gleiche Preisklasse) und bis Dato diesen Wechsel nicht bereut. Der scheint auch kaputte Ohren zu haben Nochmal zur Klarstellung: Ich halte Harman nicht für schlecht, nur für zu teuer gegenüber manch anderen Hersteller bei min. gleicher Leistung (akustisch und optisch)

Ob du jetzt kaputte Ohren hast oder die LP-Stereofreaks einen an der Klatsche, will ich und kann ich nicht beantworten, ich habe keines davon behauptet

Sicher ist, dass keiner der genannten Hersteller einen 100,- € oder teureren PhonoPreAmp in die AVRs einbaut.
Und diese klingen besser, davon kannst du dich nur durch Probehören überzeugen...

Was die Leistung der Komponenten betrifft, Harman/Kardon macht da wenigstens annähernd ehrliche Angaben, wovon sich viele andere eine Scheibe abschneiden könnten

Schönen Gruß

happy001 schrieb:

Die einen sollten sich diesen Monat eigentlich erfreuen können, andere müssen sich noch Monate gedulden.

ich gehöre zu den erstgenannten...

rsdlx schrieb:

happy001 schrieb: Die einen sollten sich diesen Monat eigentlich erfreuen können, andere müssen sich noch Monate gedulden. ich gehöre zu den erstgenannten... :P

Schön für dich ... ich zu den letzteren von den beiden Möglichkeiten.