Vernünftiger Harman/Kardon

Hallo Leute,
Kann es nur wiederholen so voller Bug ist der Harman/Kardon 255 nicht, bei neuster Firmware sollte es doch keine Probleme geben. Meiner spielt sogar über Optisch die Menü der PS3 töne.
Finde der Receiver wird zu unrecht schlecht gemacht.
Bin sehr zufrieden mit meinem gerät und kann die spitzen Noten diverser Test nur bestätigen.
Wie gesagt habe meinem über Optisch oder Koaxial angeschlossen aber werde demnächst mir noch ein HDMI Kabel besorgen um TruHD zu testen.

Gruß

Was soll so ein teurer Splitter den für Vorteile habe?
Beispiele?

vitel09 schrieb:

Hallo Leute, Kann es nur wiederholen so voller Bug ist der Harman/Kardon 255 nicht, bei neuster Firmware sollte es doch keine Probleme geben.

Offenbar hat es Harman selbst bei der neuenx60-Serie nicht geschafft, u.a. den Logic7 Music-Bug zu beheben.

hkl schrieb:

Was soll so ein teurer Splitter den für Vorteile habe? Beispiele?

Wertige Verarbeitung, wenn er z.B. sichtbar steht. Anzahl der Ein- u. Ausgänge, Kontaktsicherheit, vergoldete Anschlüsse, automische Zuweisung der aktiven Ein- u. Ausgänge, Bedienung über FB, etc.

...mich interessiert nur die eine Anwendung:
Vom Pioneer-51 rein in den Splitter und raus einmal zum Plasma und für den Ton einmal zum AVR...der Rest ist mir völlig schnuppe...ist eh nur erstmal zum Test bzw. vorrübergehend, bis ein anderer AVR ins Haus kommt.
Denke mal das Teil von ATEN ist das Preis/Leistungsmässig beste.
Wen es nicht so klappt wie ich das möchte geht das Teil wieder zurück und die Verkabelung bleibt so wie sie ist!
Soooo schlecht ist das ja nu auch nicht!
Aber erstmal vielen Dank!
gruß
Renato

Triplets schrieb:

Ja, aber Kontaktsicherheit u. möglichst bequeme Bedienung sollten nicht außer Acht gelassen werden.

Prinzipiell richtig, aber die Kontaktsicherheit war schon bei meinem Portta (den ATEN habe ich nicht getestet, soll aber auch recht gut sein) einwandrei und kam im Gegensatz zum Digitus in einem Metallgehäuse daher.

Zu bedienen ist bei einem simplen 1 -> 2 Splitter ja nichts. Was du meinst, sind Umschalter; optional kombiniert mit einer Splitter-Funktion (Matrix). Da ist eine ordentliche Bedienbarkeit sicher nicht verkehrt.

hkl schrieb:

danke! Habe irgendwo mal was von Digtus gehört....kennt den einer? Das Teil von ATEN werde ich mir mal anschauen...

Ja, hatte ich mal. Leider funktionierte nur ein Port (hatte ich letzter Zeit echt Glück mit Technik ;)). Sicher ein Einzelfall, aber der ATEN dürfte ohnehin das bessere Preis-/Leistungsverhältnis haben.

Wenn es dir lediglich darum geht, den Ton zum AVR zu bekommen und das Bild unangetastet zum Fernseher, reicht so ein 1 > 2 Ding vollkommen.

Nettes Gespräch.

Habe beschlossen meinen AVR erstmal weiterhin zu behalten.

LauderBack schrieb:

Nettes Gespräch. Habe beschlossen meinen AVR erstmal weiterhin zu behalten. :prost

Ähem ... womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären. Vermutlich bis zur nächsten dts-only Blu-ray, was?

Jau.

Solange ich per PC alles in AC-3 bekomme ist gut..

LauderBack schrieb:

Jau.

Das übersetze ich jetzt mal frei in "ist ja gut, das Thema hatten wir schon".

LauderBack schrieb:

Solange ich per PC alles in AC-3 bekomme ist gut.. :D

Ich entsinne mich. Das ist eben das Ergebnis, wenn seitenlang Nebenschauplätze besprochen werden.

Genau das ging dann unter und hab's noch nicht ganz. Bei Blu-rays mit dts-Ton bekommst du ebenfalls AC3 raus, ja? Das müsste dann ja in Echtzeit transkodiert werden. Kenne das aus dem Stegreif nur von "dts connect".

Hallo,
So...das Thema Hdmi-Splitter für meinen 645 hat sich erstmal erledigt.
Hatte mir den ATEN besorgt und wollte ja von meinem Pioneer per Hdmi den Ton zum 645 leiten um in den Genuss der neuen Tonformate zu kommen.
Leider hat das ganze nicht geklappt, ich hatte entweder pcm-Ton am AVR (was auch richtig angezeigt wurde), dafür aber nur 480i/p auf dem Plasma oder ich hatte keinen Ton über Hdmi dafür wieder 1080p am Plasma.
Habe daraufhin den Hersteller kontaktiert und ihm die Sache geschildert und er meint das das Problem beim 645 liegt, weil dieser "nur 1080i" verarbeiten kann. Der Splitter muss das Signal immer passend für beide Geräte ausgeben, da ein Gerät nur 1080i kann klappt das wohl nicht. Das soll übrings jeder Splitter so machen. Würde also auch nix bringen wen ich einen anderen kaufe...
..naja...soweit dazu, also bleibt es erstmal bei der analogen Übertragung bzw. bei der digitalen ( bin damit aber auch sehr zufrieden).
mfg
Renato

hkl schrieb:

Habe daraufhin den Hersteller kontaktiert und ihm die Sache geschildert und er meint das das Problem beim 645 liegt, weil dieser "nur 1080i" verarbeiten kann.

Das ist zumindest teilweise korrekt. Der AVR-645 kann in der Tat nur bis 1080i verarbeiten (zumindest fehlerfrei; 1080p sieht sehr seltsam aus), was aber noch nicht der alleinige Grund für den Misserfolg in deinem Fall sein kann.

hkl schrieb:

Der Splitter muss das Signal immer passend für beide Geräte ausgeben, da ein Gerät nur 1080i kann klappt das wohl nicht. Das soll übrings jeder Splitter so machen. Würde also auch nix bringen wen ich einen anderen kaufe...

Bei einfachen Splittern hat mangels Editiermöglichkeit der EDID-Infos immer ein Gerät "Vorrang", was die unterstützten Features angeht. Letztlich kommt das aber auf den Zuspieler an. Mit einer PS3 und Portta Splitter klappte das nämlich sehr wohl - die gibt dann halt 1080p aus, was sowohl an Fernseher als auch AVR gelangt. Darum, dass der H/K dann vom 1080p-Bild "überfahren" wird, schweren sich weder PS3 noch Splitter. Den Ton kann der AVR-645 trotz fehlerhafter Bildweitergabe klanglich einwandfrei (von Knacksern beim Quellenwechsel in meinem Fall abgesehen) abgreifen.

...wie gesagt ...ich bleibe erstmal bei der analogen Ton übertragung und das Bild geht direkt in den Plasma....funktioniert einwandfrei und der Klang ist top!
mfg
Renato

Wenn dir das reicht, ist es ja auch in Ordnung. Aber ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass das nicht gehen sollte...

little-endian schrieb:

Von der Hardware her mag das Teil (abgesehen von der Plastikfront) vielleicht sehr gut sein, aber die Softwareimplementierung ist grottigst.

Hi,
will dir ja nichts unterstellen....aber biste dir sicher das du wirklich ein deutsches harman kardon avr645 gerät bekommen hast/hattest???
Also ich habe meinen schon mehrere monate hier stehn,und meine front(bis auf display,ist aus alu(wenn auch nur sehr dünn).
Habe auch keine probleme mit der frontklappe...die sitzt bombem fest und schliesst stramm.

Bei mir werden auch keine musikstücke oder sonstwas abgestükelt.
Und am 31.12.09 hatte er sein ultimativen hardware test,der hat auf meine fete hier die sporen bekommen,aber richtig,und frag nicht wie.
Das teil hat nicht schlapp gemacht,und die temperatur blieb auch normal,zwischen warm und heiss(wegen den videoboard).
Also ich werde meinen behalten bis er die grätsche macht.Den kann nur der avr745 ablösen .


Über hdmi kann er kein 1080P verarbeiten(steht auch überall im netzt.Das kommt bei mir sowieso nicht in frage,weil ich auch gern blurays in ruhe nur mit dem tv sehn möchte.Hab da keine lust den avr den ganzen tag laufen zu lassen.

Und mit der stromaufnahme ohne last...was meinste den was er verbrauchen soll????
Das teil hat eine leistungsaufnahme von 1180watt,deine PS 3 braucht da viel mehr...vielleicht solltest du dazu auch ein fred aufmachen....wer leistung will muss nunmal in die tasche greifen.


m.f.g.

gonzo012 schrieb:

Hi, will dir ja nichts unterstellen....aber biste dir sicher das du wirklich ein deutsches harman kardon avr645 gerät bekommen hast/hattest???

Naja, also davon gehe ich bei einem zertifizierten Fachhändler (Elektrowelt24) doch mal aus.

gonzo012 schrieb:

Also ich habe meinen schon mehrere monate hier stehn,und meine front(bis auf display,ist aus alu(wenn auch nur sehr dünn). Habe auch keine probleme mit der frontklappe...die sitzt bombem fest und schliesst stramm.

Das Glück hätte ich damals auch gerne gehabt. Hatte sogar zwei bestellt, da ich es nicht glauben wollte. Beide hatte exakt die gleiche, nicht ganz schließende Front und das verzerrte OSD.

gonzo012 schrieb:

Bei mir werden auch keine musikstücke oder sonstwas abgestükelt.

Das passierte auch "nur" bei CDs mit Präemphasis, die vermutlich die wenigsten, die hier schreiben, zuspielen werden. Von daher gehe ich davon aus, dass der ein oder andere Bug bei den meisten schlichtweg unentdeckt bleibt.

gonzo012 schrieb:

Und mit der stromaufnahme ohne last...was meinste den was er verbrauchen soll????

Naja, 150 Watt für irgendein Videogedöns verheizt, das kaum jemand braucht, ist zwar kein Weltuntergang aber auch nicht gerade der Hit an Implementierung. Zum Vergleich: Eine uralte Kenwood-Endstufe, die für meine Ohren keinen Furz anders klingt, begnügt sich im Leerlauf mit 20 Watt.

gonzo012 schrieb:

Das teil hat eine leistungsaufnahme von 1180watt,deine PS 3 braucht da viel mehr...

Das ist glücklicherweise nur die maximale Leistungsaufnahme. Richtig, die PS3 verheizt da deutlich mehr - bietet aber auch einen entsprechenden Gegenwert.

gonzo012 schrieb:

...wer leistung will muss nunmal in die tasche greifen.

Tja, deshalb hat es ungeachtet der "Stromhungerpropaganda" ein Pioneer Kuro Plasma sein müssen.

@little-endian,
mein avr kommt auch von Elektrowelt24 .
Das du zwei avr mit nicht schließenden klappen bekommen hast..ist wirklich dumm gelaufen,sowas würde mich auch stören.Aber ein verzerrtes bild habe ich nicht(habe mein über hdmi und s-video an mein tv und beamer).
Präemphasis cds habe ich leider nicht,zumindest nicht das ich wüsste...somit kann ich das wirklich nicht testen .
Deine uralte Kenwood-Endstufe,die nur 20watt brauchte,kann aber auch nicht das gelbe von ei gewesehn sein.Ich hatte eine harman kardon citition22 hier,und jedesmal wenn ich die gezündet habe,haben die lichter hier geflakert ,das ist ein class A/B endstufe gewesehn,mit richtig bums,und glaub mir...die hat im leerlauf noch mehr strom gezogen .
Zu der ps3,hab die selbst als mediaserver gehabt(bin kein zocker),ich habe mir eine wd-tv gekauft,die bringt die selbe leistung auf dem bildschirm und begnügt sich mit geraden maximal 20watt(bei 1080P24HZ filmen),ich finde das ist leistung,für das bischen strom.Und du scheints wirklich der einzigste hier zusein der sich nicht über den hohen stromvebrrauch der ps3 aufregt,hier gibs ein elenlangen fred über den hohen stromverbrauch der ps3.


Und das mit dein pioneer kuro plasma LOL,
Ich habe jetzt mal ganz unverbindlich diesen hier rausgesucht:
Pioneer PDP-LX5090(50Zoll)Stromverbauch:420Watt ,Standby:0,3Watt
Jetzt meiner:
Panasonic TH50PX8EA(50Zoll)
Stromverbrauch:355Watt ,standby:da such ich gerne die anleitung raus...aber ich glaube er braucht da genau 1Watt.
Also nur für full hd 65watt mehr,was man bei ein abstand von 3meter sowieso nicht sieht....das nenn ich auch mal leistung.



Naja,
ich kann jeden den harman kardon avr645 ans herz legen.
Das teil reisst bäume aus(mit den richtigen lautsprechern.
Wer mit der optik klarkommt und auf hdmi verzichten kann(er unterstützt kein 1080P24HZ) sollte sich den kaufen.
Preislich gesehn ist der genial.


m.f.g.

gonzo012 schrieb:

@little-endian, mein avr kommt auch von Elektrowelt24 . Das du zwei avr mit nicht schließenden klappen bekommen hast..ist wirklich dumm gelaufen,sowas würde mich auch stören.

Hmm, man hatte seitens Fachhändler sogar zugegeben, dass das Problem mit der Klappe schon mal jemand reklamiert hatte. Nachdem ein Zweiter dann genau das gleiche hatte, war ich davon ausgegangen, dass das bei dem H/K-Modell mehr oder weniger "normal" sei - wenn auch ungewöhnlich. Von daher war das aber auch nicht der Grund, weswegen ich mich von diesem Gerät wieder getrennt habe.

gonzo012 schrieb:

Aber ein verzerrtes bild habe ich nicht(habe mein über hdmi und s-video an mein tv und beamer).

Via HDMI war es verzerrt, über FBAS hingegen abgesehen von der typischen Einschränkungen einwandfrei. Nachdem manche Fernseher anscheinend ein Problem mit 576i per HDMI haben, hatte ich auch bei Pioneer angefragt. Soll aber unterstützt werden; andere Quellen funktionierten in der Auflösung interlaced ebenfalls einwandfrei.

gonzo012 schrieb:

Deine uralte Kenwood-Endstufe,die nur 20watt brauchte,kann aber auch nicht das gelbe von ei gewesehn sein.

Warum das? Gut, keinerlei Komfort und ziemlich "old school" (inklusive Power-Meter) aber dafür eben keinen Schnickschnick.

gonzo012 schrieb:

Und du scheints wirklich der einzigste hier zusein der sich nicht über den hohen stromvebrrauch der ps3 aufregt,hier gibs ein elenlangen fred über den hohen stromverbrauch der ps3.

Die Leistungsaufnahme ist mir angesichts der sonstigen Fixkosten auch relativ egal, da das nicht mehr als ein paar Euro pro Monat sind, die ich mir gerne gönne. Verstehe den Stromsparhype ohnehin nicht so ganz, da das Sparpotential im Vergleich zu anderen Ausgaben doch recht begrenzt ausfällt.

gonzo012 schrieb:

Und das mit dein pioneer kuro plasma LOL, Ich habe jetzt mal ganz unverbindlich diesen hier rausgesucht: Pioneer PDP-LX5090(50Zoll)Stromverbauch:420Watt ,Standby:0,3Watt

Gut geraten, exakt jenen nenne ich mein Eigen.

Ich hatte das vor kurzem mal gemessen. Im Betrieb schwankte die Stromstärke zwischen 1 und 1,5 A - je nach Bild natürlich. Rechnerisch sollten das im Schnitt 300 Watt sein. Im Standby komme ich da nicht hin; hier waren es weiterhin um die 10 Watt.

Hier stellt sich die philosophische Frage - jedes mal vom Netz trennen oder nicht? Wenn es dem Gerät "besser bekommt", wenn es im Standby bleibt, sind mir die 10 Watt bei einem Fernseher dieser Preisklasse nämlich auch wurscht.

gonzo012 schrieb:

Jetzt meiner: Panasonic TH50PX8EA(50Zoll) Stromverbrauch:355Watt ,standby:da such ich gerne die anleitung raus...aber ich glaube er braucht da genau 1Watt. Also nur für full hd 65watt mehr,was man bei ein abstand von 3meter sowieso nicht sieht....das nenn ich auch mal leistung.

Daher bin ich mit meinen nicht ganz 2 Metern Abstand auch recht zufrieden. Viele dürften bei 1080-Material wohl Auflösung verschenken, richtig. Doch selbst dann bietet ein Panel mit nativer 1080-Auflösung den Vorteil, entsprechendes Material ohne Skalierung darstellen zu können.

gonzo012 schrieb:

Wer mit der optik klarkommt und auf hdmi verzichten kann(er unterstützt kein 1080P24HZ) sollte sich den kaufen.

Die Optik war für mich damals sogar mit ein Grund. Hatte mir damals zwar auch eingebildet, dass der H/K klanglich "knackiger" sei. Aber ich glaube nicht, dass ich einen Blindtest selbst mit uraltem Geraffel aus den Achtzigern bestehen würde. Gleiches bei HD-Ton - es ist enorm viel Psychologie dabei.

....die Klappe ist ganz klar ein Schwachpunkt beim 645. Hatte auch mal einen bekommen bei dem die im Arsch war...
Renato

Hallo,

seit 2 Tagen habe ich den AVR 460.
Bis jetzt gabs keine Probleme .

Gruß Micha