Denon 4306 und 4308 (3806 und 3808) Trennfrequenzen der Lautsprecher

+A -A
Autor
Beitrag
0300_Infanterie
Inventar
#1 erstellt: 16. Jun 2008, 20:04
Hi Leute,

hier meine Bitte an alle Besitzer der o.g. Geräte ihr LS-Setup zu posten.
Also welche Lautsprecher habt ihr und wo legt ihr die Trennfrequenz an.

THX
0300_Infanterie
Inventar
#2 erstellt: 17. Jun 2008, 12:22
... da die Moderation so nett war den Beitrag zu verschieben (hab gepennt, war nicht richtig plaziert von mir!) hier nochmal der Aufruf:
Lasst mich wissen was ihr eingestellt habt
berti56
Inventar
#3 erstellt: 17. Jun 2008, 14:41
meinst du die Frequenz für den Sub?
0300_Infanterie
Inventar
#4 erstellt: 17. Jun 2008, 15:22

berti56 schrieb:
meinst du die Frequenz für den Sub?


... nein alle! Du kannst ja im Menü wenn Du die LS auf Large hast die Trennfrequenz für die jeweiligen Paare einzeln einstellen (zusätzlich zum Sub & Center).
Mich interessiert wer welche LS-C-Sub-Kombination mit welchen Übergangsfrequenzen betreibt!
JokerofDarkness
Inventar
#5 erstellt: 17. Jun 2008, 15:24

0300_Infanterie schrieb:
Mich interessiert wer welche LS-C-Sub-Kombination mit welchen Übergangsfrequenzen betreibt!

Hast Du Langeweile oder was soll das bringen?
0300_Infanterie
Inventar
#6 erstellt: 17. Jun 2008, 15:30
Nö im Gegenteil: Ich zieh Anfang Juli um und kann bis dahin noch reichlich experimentieren!
Ich binn mir aber oftmals nicht so schlüssig, was mir nun wirklich besser gefällt.
Und da´s am AVR über PC leicht einzustellen / zu ändern geht wollte ich mal versch. Settings "antesten".
JokerofDarkness
Inventar
#7 erstellt: 17. Jun 2008, 15:34
Dann nützen Dir ja nur die Settings in Deiner eigenen Kombination. Und selbst die sind ja Geschmackssache.
0300_Infanterie
Inventar
#8 erstellt: 17. Jun 2008, 16:07
... geht mir vielleicht auch eher um ne Tendenz...
Und neugierig bin ich von Natur aus auch noch!
klimbo
Inventar
#9 erstellt: 18. Jun 2008, 23:26
Hi Infanterie.

Also ich habs folgendermaßen gemacht. Meine Karat M90 vorn sind natürlich auf Large gestellt. Center und Woofer habe ich nicht. Die Rears, sehr kleine aber feine Karat 701, habe ich bei 100 Hz getrennt und den Bassanteil logischerweise den Fronts zugeschoben.

Gruß Klemens
0300_Infanterie
Inventar
#10 erstellt: 19. Jun 2008, 17:13
Danke Klemens
wergel
Stammgast
#11 erstellt: 01. Nov 2008, 10:34
Habe aufgrund schon länger anhaltender Dröhnproblematik auch wieder rumgespielt. Einmessung mit 2 Bodenpositionen (nicht ausschliesslich ohrhöhe) und Neueinstellung der Trennfrequenzen.

Die ASW 604er stehen auf large, Center und Surrounds auf small. Jetzt kommts: habe die absolut beste nicht-dröhn-Performance bei Kompletttrennfrequenz 200 Hz (Sub LFE + main). Das hab ich doch richtig verstanden, dass meinen Mains alles zugespielt wird (auch unter 200), Center und Surrounds aber davon befreit werden und dieses unter 200 Signal dem Sub (nicht auch zusätzlich den Mains?) zugespielt wird. Mein Eindruck jetzt: Die Tieftöne aus den Surrounds haben sich zuvor mit dem Bass der Mains gekappelt und so kams zu Dröhnen: kann das sein? Ich habe hier im Forum aber so mitbekommen, dass eigentlich niemand schon bei 200 trennt- die Tendenz geht ja zu 90 bis 120. Ungewöhnlich?
m4xz
Inventar
#12 erstellt: 01. Nov 2008, 12:00
Hallo 0300:

Meine NuLine 122 laufen auf Fullrange, der Center ebenso (:D)
Die Rears (Magnat Dipol 5 oder Magnat Vintage 550) habe ich bei 80 hz getrennt.

Meine Einstellung habe ich wegen meinen Pegelwünschen so gewählt, und habe auch nicht groß experimentiert.
0300_Infanterie
Inventar
#13 erstellt: 01. Nov 2008, 14:07
OK - dankemal für die Info!!!

@WERGEL: Ja so hast Du´s richtig verstanden. Der Sub bekommt die tiefen Frequenzen der SMALL eingestellten LS und die LFE-Spur.
Wenn Du allerdings LFE+Main auswählst nimmt er auch ZUSÄTZLICH die tiefen der Front-LS...
wergel
Stammgast
#14 erstellt: 01. Nov 2008, 17:10
ich höre 5.1 und stereo manchmal mit sub- meistens jedoch ohne. Möchte also, dass die Mains permanent auch unter 200 Hz angesteuert werden. Wenn ich jetzt den sub auf LFE+main stehen habe, fischt er die Tieffrequenzen den mains ab oder wird er zusätzlich zu den mains (da die ja auf large stehen) mit den Tiefsignalen der Mains gefüttert ?
0300_Infanterie
Inventar
#15 erstellt: 01. Nov 2008, 17:26
...ne er nimmt sie zusätzlich!
wergel
Stammgast
#16 erstellt: 01. Nov 2008, 17:43
@Infanterie: danke. Was hälst Du von der 200 Hz Trennfrequenz für alle LS komplett eingestellt (Mains jedoch large)? Die (eh mickrigen) rears werden zwar stärker beschnitten, jedoch ist das Dröhnen besser.
m4xz
Inventar
#17 erstellt: 01. Nov 2008, 17:46
200 hz Trennung würde ich nie wählen, zumindest nicht wenn die Lautsprecher es mitmachen.
Da würde mir der Grundton fehlen...
wergel
Stammgast
#18 erstellt: 01. Nov 2008, 17:59
Nochmals um Missverständnissen meinerseits vorzubeugen: die Mains werden ja nicht begrenzt ?
0300_Infanterie
Inventar
#19 erstellt: 01. Nov 2008, 18:16

wergel schrieb:
Nochmals um Missverständnissen meinerseits vorzubeugen: die Mains werden ja nicht begrenzt ?


Wenn ich das Handbuch richtig verstehe werden auf LARGE eingestellte LS nicht begrenzt.
200Hz ist aber doch recht früh... so fehlt Dir da evtl. die Räumlichkeit (denn nur wirklich tiefe Töne sind nicht zu orten von unserem Gehör) und die Präzision, da der Sub vieles übernehmen muss...
wergel
Stammgast
#20 erstellt: 01. Nov 2008, 18:23
so lese und höre ichs auch.
m4xz
Inventar
#21 erstellt: 01. Nov 2008, 19:32
Auch können so ziemlich alle Lautsprecher 200 hz ab, deswegen halte ich es wirklich für etwas früh hier zu trennen.
Es sei denn man ist Bose-Besitzer, dann MUSS man sogar hier trennen
0300_Infanterie
Inventar
#22 erstellt: 01. Nov 2008, 19:54
...nix zu Bose sonst gibt´s hier wieder Streß
Aber im Ernst: 200Hz ist echt rect früh
wergel
Stammgast
#23 erstellt: 02. Nov 2008, 12:12
Ja, hab ich mitbekommen, deswegen auch die Nachfrage. Ich stell mir das laienhaft so vor. Die Basswellen der mains treffen auf die miniwellen der rears (unter der Decke montiert) und kollidieren. Jetzt hab ich die hinteren beschränkt (genug Volumen kommt ja noch von vorn) und es klingt besser. Bringt ja alles Wissen nix, wenns dröhnt. Um es fussballerisch zu sagen: entscheidend is ja aufem Platz...
m4xz
Inventar
#24 erstellt: 02. Nov 2008, 12:18
@ Wergel:

Nur werden die Rears and Fronts nicht allzu oft identischen Bass wiedergeben, bei vielen Filmen werden die Rears doch kaum genutzt...

Aber wenns bei dir besser klingt so, will ich dir gar nicht widersprechen.
Schließlich ist es deine Anlage in deinem Raum
0300_Infanterie
Inventar
#25 erstellt: 02. Nov 2008, 12:35
... kann da m4xz nur zustimmen! Letztlich muss es bei Dir gut klingen...
m4xz
Inventar
#26 erstellt: 02. Nov 2008, 12:37
@ 0300:

Wie biste eigentlich noch mit deinen Magnat zufrieden?
Vor allem mit dem Vintage 1 Center?
0300_Infanterie
Inventar
#27 erstellt: 02. Nov 2008, 12:40

m4xz schrieb:
@ 0300:

Wie biste eigentlich noch mit deinen Magnat zufrieden?
Vor allem mit dem Vintage 1 Center?
:)


Ja, schon! Da ich begrenzt Platz im Rack (da ist auch der Center) habe gibt´s derzeit nichts besseres was da auch reinpasst...
m4xz
Inventar
#28 erstellt: 02. Nov 2008, 12:45
Und mein Center verstaubt im Regal
Falls du doch mal Platz für den 5er Center hast, weißt du wer noch einen hat

Was mich noch interessiert, wo liegen so deine "maximalen" Abhörpegel mit den V550?
-dB beim Receiver
0300_Infanterie
Inventar
#29 erstellt: 02. Nov 2008, 13:04

m4xz schrieb:
Und mein Center verstaubt im Regal
Falls du doch mal Platz für den 5er Center hast, weißt du wer noch einen hat

Was mich noch interessiert, wo liegen so deine "maximalen" Abhörpegel mit den V550?
-dB beim Receiver :prost


Schick mir doch nochmal ne PM mit deiner Preisvorstellung - der Umbau hat ja schon begonnen (der 50"er hängt schon )
__________________________________________

Bei Film höre ich ca. bei -21,5 - Musik bis -16,5 - ab da wird´s dann so lautdass maximal -10 geht sonst filletiert mich meine Frau
m4xz
Inventar
#30 erstellt: 02. Nov 2008, 13:27
Preisvorstellung überlasse ich dir
Sollte eigentlich kein Angebot sein, sondern war nur als Info gedacht

-10db machen die Magnat bei dir mit, hmm?
Bei mir war schon lange vorher Schluss, aber gut ich höre auch gerne basslastige Musik ab und an
wergel
Stammgast
#31 erstellt: 17. Mrz 2009, 09:26
Neues Equipment deswegen neue Trennfrequenzen:
Sub: LFE+main

Fronts: large - fullrange
Center small- 60 Herz
rears small- 80 Herz

Frage (insbesondere auch an Infanterie) : Muss ich den sub dann auf 80 stellen, weil er sonst (bei z.b: bei 40) die Signale des Centers und der rears gar nicht abbildet ? Oder könnte ich auch 120 einstellen, weil im hohen Bereich eh nichts an ihn gesendet wird ?
Begrenzt der sub bei Einstellung 40 nach unten oder nach oben ?
m4xz
Inventar
#32 erstellt: 17. Mrz 2009, 12:01
@ Wergel:

Ich würde die Trennfrequenz am Subwoofer an sich, auf MAX stellen, sofern dies möglich ist.
Beim Receiver würde ich wohl 80 Hz wählen, damit auch bei den Rears nichts verloren geht...
Auf keinen Fall den Sub am Receiver auf 120 Hz Trennfrequenz stellen, denn das klingt "abscheulich" wenn ein Subwoofer diese Frequenzen wiedergibt, auch wird er ortbar bei solch hohen Frequenzen!

Warum eigentlich die Einstellung LFE+MAIN?
Bieten dir die Frontlautsprecher zu wenig Bass?
Ansonsten würde ich den Sub rein auf LFE laufen lassen.
Fastsonic
Stammgast
#33 erstellt: 17. Mrz 2009, 12:13
Front L/R:
Nuline32 - Large

Center:
Teufel THX 5 Select - 90Hz

Surround L/R:
Teufel THX 5 Select (Dipole) - 100Hz

Surround Back:
Teufel THX 5 Select - 90Hz

Subwoofer:
Nuline AW-560 - 100Hz
wergel
Stammgast
#34 erstellt: 17. Mrz 2009, 23:39

m4xz schrieb:
@ Wergel:

Warum eigentlich die Einstellung LFE+MAIN?
Bieten dir die Frontlautsprecher zu wenig Bass?
Ansonsten würde ich den Sub rein auf LFE laufen lassen.


Ich hätte gerne im Stereobetrieb die Wahl je nach Musik : mit oder ohne Sub. Stelle ich im Stereo-Betrieb auf LFE+main überträgt er mir unterhalb der Trennfrequenz die Signale ja ZUSÄTZLICH zu den fronts an den Sub. Lasse ich ihn aus- hab ich keine Subunterstützug- schalte ich ihn an habe ich welche.

Mit den Trennfrequenzen spiele ich gerade ein bisschen rum. Die Bedienungsanleitung des Sub gibt übrigens für grosse Fronts ausdrücklich den Rat, der Überlappung- soll Volumen bringen. Wenn man sich von den 40 Hz nach oben bewegt ist natürlich deutlichst Veränderung zu hören. Ob mir das gefällt, bin ich mir gar nicht sicher...
m4xz
Inventar
#35 erstellt: 18. Mrz 2009, 00:39
@ Wergel:

Ich weiss was LFE+MAIN bedeutet, aber danke für die Aufklärung

Jaja das mit der Trennfrequenz ist so ne Sache, da hilft nur ausprobieren!
Im Stereobetrieb ist mein Subwoofer aber definitiv AUS.
Es gibt kaum Musik bei der ich glaube, ein Subwoofer könnte eine Bereicherung sein.
Die untere Grenzfrequenz meiner Lautsprecher ist derzeit bei 30-33 hz eingestellt, die Lautsprecher haben ja bis hinab zu 25hz keine Probleme, diese Töne wiederzugeben...

Bei DVDs sieht die Sache wieder anders aus, meine Nubis könnten (dank ATM) zwar die selbe untere Grenzfrequenz wie mein Subwoofer erzielen, dennoch können sie hier nicht mehr mithalten, was den Pegel betrifft.
Obwohl kleine Subwoofer hier sicher keine Chance hätten...
wergel
Stammgast
#36 erstellt: 18. Mrz 2009, 01:11
Aber mir wars anfänglich nicht klar,ob der denon bei LFE+main zusätzlich zu den mains ausgibt oder nur an den sub. Er gibt zusätzlich aus.

Ich schalt ihn im Stereobereich bei meinen ältreren "Vinyl auf MP3 gesicherten Daten" ein. Da ist das supi. Bei aktueller Musik empfinde ich das so, wie Du. da musset nicht sein- aber es ist so schön zum Spielen.
stoni-da
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 18. Mrz 2009, 15:02
Moin,

da ich keinen Sub habe (und im moment keinen Bedarf höre) übernehmen meine beiden 683 den LFE. Bei den restlichen Boxen liegt der Übergang bei 60hz (Center/Backsurround) bzw. 80hz (Dipole). Center und Backsurround könnten zwar locker mit Large fertig werden aber die Einmessung denkt, dass es die 683 besser können. Da vertraue ich Audyssey...

Grüße
m4xz
Inventar
#38 erstellt: 18. Mrz 2009, 15:54
@ stoni-da:

Da biste aber kein großer Filmefan, oder hörst keine "mitreißenden" Pegel
Denn dafür sind die 683er nicht mehr geeignet.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DENON 3806/4306 Audyssey MultEQ XT vs. DENON 3808/4308
intra am 26.12.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  128 Beiträge
Denon 3808 oder 3806 behalten?
calli7 am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  7 Beiträge
DENON AVR-3808 und 4308 Thread
Longxiang am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2024  –  6156 Beiträge
Der Denon AVR-3808 / 4308 Firmware Thread
TB-303 am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2009  –  78 Beiträge
Denon AVR 4306 Vs. AVR 4308 ?
BladeDivX am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  36 Beiträge
Erste Details zu Denon 3806 und 4306!
Audio am 06.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.09.2005  –  49 Beiträge
AVR-3806 vs. AVR-4306
speeddiver23 am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  31 Beiträge
Denon 4306 Lautsprecher anschliessen
6driver am 02.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  6 Beiträge
Denon 3808 nicht gleich Denon 3808?
Gladiator6 am 05.06.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  5 Beiträge
denon 1912 trennfrequenzen
dominik44 am 13.03.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliednxt
  • Gesamtzahl an Themen1.554.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.609.534

Hersteller in diesem Thread Widget schließen