4310 oder doch 4810

Nein,ist nur über eine Hardwareänderung Updatebar und ich glaube nicht das Denon das anbietet.Der 4810 ist ein Top Teil,zumal er auch Jpeg über die Netzwerkschnittstelle darstellen kann.Das kann der 4310 er nicht.Aber ganz ehrlich,muss es der Denon sein?
Ist natürlich ein geiles Teil,aber viel zu überteuert.Andere Modelle wie der Pioneer SC LX 82 oder der Onkyo 5007 sind in der gleichen Klasse und kosten viel weniger

also ich habe ja schon komische Anforderungen am meine Geräte, aber dass sich jemand einen AVR der 3k€ Klasse danach aussucht, ob er JPEG per LAN anzeigen kann??? Ich kann es nicht wirklich glauben! Zur Not kann das jeder Streaming client aus dem Supermarkt nebenan, wenn nicht HTPC, Sat-Rec. BD-Player, PS3, X-Box usw. das schon können.
HDMI 1.4 kann der 4810 laut Denon Angaben auch nicht!

Am allerbesten wäre natürlich, wenn man mal beide Geräte nebeneinander zuhause testen kann. Aber mir liegt es auch nicht sich "unter Vorsatz" sowas zu kaufen und genau zu wissen, dass man ein oder beide Geräte wieder zurück schickt.

Ich hatte mich selber für den 4810 interessiert, speziell die flexible Zuweisung der Endstufen ist ja selten.

Am Ende wird es wohl eine Bauchentscheidung werden müssen. Jeder der den 4310 hat wird sagen, dass der völlig reicht, die 4810 Besitzer werden den Aufpreis gut angelegt sehen, ist doch immer so ;-)

Genauso wie ich nicht den Onkyo (und schon gar nicht die Pioneer) als ernsthafte Konkurrenz zu den Denon ansehe, rein subjektiv!

Das sehe ich anders,den in Sachen Videobearbeitung setzt der Onkyo ganz klar neue Maßstäbe.Er hat den besten Videocontroller seiner Klasse und mit 9 HDMI Eingänge und 2 Ausgänge wohl auch die beste Ausstattung.Der Pioneer dagegen die beste Grobdynamik im Musikbereich.Habe den Denon nie schlecht geredet aber für mich sind alle drei sehr gut.Und alle Drei geben sich nichts.Man sollte wissen was man damit machen möchte und was einem an Ausstattung wichtig ist.Die Klangabstimmung des Pioneer fand in den Air Studios in London statt,und der Klang ist mit abstand einer der Besten die ich gehört habe.Ein Highend Gerät welches mit Rotel locker mithalten kann.Zudem haben der Onkyo und der Pioneer eine THX Zertifizierung und das bekommen bekanntlich nur leistungsstabile Verstärker.Leider hat das der Denon nicht obwohl er 600 € teurer ist.
Aber wie Gesagt,ich finde auch den Denon gut,aber jeder hat seine Vor und Nachteile.Der 4810 hat sogar W-Lan,ich finde das ne gute Sache für Internetradio oder für Leute die im Wohnzimmer kein Lan Anschluß haben.

Gruß Togotogo

Wieso ein Doppelthread???

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=36134

jeder nach seinem Gusto, da sind wir uns einig!

vor zwei Jahren war für mich (SD) Video Upscaling nach HDMI (HD) auch noch eins der wichtigsten Features eines AVR. Und heute? Sinnloses SchnickSchnack!
Wir leben in 2010, welche SD Geräte gibt es denn noch? Selbst die Öffentlich Rechtlichen senden inzwischen in HD und ein DVB-S2 Receiver kostet keine 100€ mehr.
Wer zum Henker braucht da noch analoges Video Upscaling? Wenn ich 3000€ für einen AVR ausgebe, dann kann ich mir auch noch den DVB-S2 Receiver leisten!

Irgendwie höre ich aus deinen Argumenten zu 100% AreaDVD raus, deren Tests ich noch nie wirklich getraut habe.
Wenn ein Gerät einfach nur shice klingt, dann heißt es: Grobdynamik super, Feindynamik nicht ganz so toll. Ok, wahrscheinlich bin ich ein Feindynamik Typ ;-)

Also wenn jemand sich zwischen einem 4310 und 4810 entscheiden will, dann wohl hauptsächlich in der Hoffnung, dass der (Stereo) Klang besser ist, was anderes kann zumindest ich mir kaum vorstellen!