AVR-1909 durch den X2000 ersetzen?

Autor

Beitrag

Almera2000
Stammgast

#1 erstellt: 14. Mrz 2014, 21:40

Hallo,

hier werkert nun seit 5 Jahren der AVR-1909. Er funktioniert bisher prima. Doch nun steht hier ein 3D-TV (Samsung 40F6500) mit dem entsprechenden Bluray (F5500) seit Sommer letzten Jahres. Der 1909 kann ja leider kein 3D. Somit habe ich bisher den Player direkt am TV angeschlossen. Leider musste ich den Ton mit einem optischen Kabel an den 1909 schicken, da der 6500 nicht in der Lage ist, das 5.1-Signal des 5500 via HDMI durchzuschleifen.Wegen der fehlenden 3D-Eigenschaften und des neu hinzu gekommenden Internet-Radio's (via LAN) bin ich nun am überlegen, mir den X2000 zu holen. WLAN brauche ich nicht. LAN reicht mir aus, da die Fritzbox gleich dabeneben steht.

Wenn ich mir die technischen Daten so durchlese, dann vermute ich mal, dass es sich um den Urenkel des 1909 handelt. Liege ich damit richtig?

Hat hier im Forum jemand bereits den Schritt gewagt, vom 1909 auf den X2000 zu wechseln? Welche Vorteile bzw, Nachteile sind ihm bisher aufgefallen?

Gruß Almera

Tanzmusikus
Inventar

#2 erstellt: 14. Mrz 2014, 23:38

Almera2000 (Beitrag #1) schrieb:

Wenn ich mir die technischen Daten so durchlese, dann vermute ich mal, dass es sich um den Urenkel des 1909 handelt. Liege ich damit richtig?

Kurz: JA !!!

Gruß, TM

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 14. Mrz 2014, 23:48

warum den 2000er statt dem 1000er ?

Almera2000
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mrz 2014, 18:39

Weil ich bei der Mittelklasse des 1909 bleiben will. Dieses Gerät hat eine super Klang. Und der neue Receiver soll mindestens die gleichen Klangeigenschaften haben. Da bin ich mir nicht sicher, ob der 1000 die auch hat. Und die 73 EUR Differenz kann ich verkraften bei einem Gerät, was ich wieder viele Jahre nutzen werde. Ich habe den X2000 gestern noch für 349 EUR bestellt. Wenn er da ist und eingerichtet ist, werde ich berichten.

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:26

Wie kommst du darauf das sich die beiden klanglich auch nur um Haaresbreite unterscheiden könnten?

Da hat die Werbemaschinerie wieder erfolgreich zugeschlagen...

Almera2000
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mrz 2014, 21:12

73 EUR... Da ist die nächste Tankfüllung meistens teurer.

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 15. Mrz 2014, 22:35

der 2000er ist schon gut, keine Frage. Ich wollte ja auch nur wissen wie du darauf kommst das der besser klingen würde...

Assassin64
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Mrz 2014, 22:47

Hallo, das Einmesssystem ist das gleiche, da gibt es kein unterschied beim Klang, Unterschied 7.1 zu 5.1 und die Wattzahl aber ansonsten gleich....

Es sind beide tolle Geräte aber wenn Du nicht vor hast auf 7.1 aufzurüsten nehme den x1000

[Beitrag von Assassin64 am 15. Mrz 2014, 22:48 bearbeitet]

Tanzmusikus
Inventar

#9 erstellt: 16. Mrz 2014, 05:47

Hallo,

ein bißchen mehr als nur die LS-Anzahl hat der x2000er ggü. dem x1000er schon zu bieten.

Siehe Vergleich!

Gruß, TM

Almera2000
Stammgast

#10 erstellt: 22. Mrz 2014, 00:14

Hallo,

der X2000 wurde am Montag geliefert. Am Dienstag habe ich den 1909 weggenommen und den X2000 mal angeschlossen und provisorisch mit einer Einstellung eingemessen. Vom Klang her kann ich keine Einbußen feststellen. Es wird hier die HKTS 11 von Harman Kardon befeuert. Neu ist besonders das Internet-Radio sowie die 3D-Durchleitung von Bluray's sowie der Netzwerkanschluss.

Was ich nicht so schön finde: Die Front hat mehr Kunststoff bekommen. Sieht nicht sehr schön aus. Ist eine plane Platte mit einem HDMI-Eingang und einem USB-Anschluss. Und jetzt nach einigen Tagen kann ich feststellen: Die Kunststoffplatte zieht Staub schnell an. Da hat Denon wohl den Praktikanten ranngelassen. Meine Vermutung: Im Fertigungsprozess muss man da von vorne ran. Und zum Schluss wird dann mal schnell die Kunststoffplatte eingesetzt.

Aber was soll's. Wichtig ist: Der Klang muss gut sein. Und das ist er definitiv.

Ich benutze zur Bedienung aller Geräte eine Logitech-Harmony. Am Freitag habe ich mich mal rangemacht, diese entsprechend neu einzurichten. Der X2000 unterstützt auch ARC. Also habe ich mir gedacht: Schön, jetzt kann ich mir das optische Kabel vom TV zum X2000 sparen. Prinzipiell funktioniert es. Aber: Mir ist es trotz diverser Programmierungen nicht gelungen, dass alle Geräte so einschalten und funktionieren, wie ich es bisher gewohnt war. Mal ging der X2000 nicht an oder der TV schaltete nicht auf HDMI 1 um etc. Gesteuert werden ein Bluray-Player, ein Humax-Sat-Receiver, der Samsung-TV und der X2000. Entnervt habe ich die ARC-Funktion wieder ausgeschaltet und das optische Kabel wieder eingefädelt. Jetzt läuft wieder alles so, wie ich es will.

Am Wochenende werde ich dann nochmal Feinarbeiten erledigen und die Lautsprecher mit mehreren Positionen einmessen.

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 22. Mrz 2014, 00:22

Bei einer Harmony macht ARC ja auch gar keinen Sinn, habs auch nur mal probeweise angehabt, nervt nur wenn man Harmony gewohnt ist.

Almera2000
Stammgast

#12 erstellt: 22. Mrz 2014, 00:29

Da kann ich Dir nur zustimmen. Nur schade, dass wieder ein Kabel mehr benötigt wird.

Gruß Almera