Denon 3313 oder 4311 oder sogar 4520

Autor

Beitrag

matthias1711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2012, 09:44

Bislang bin ich ein reiner Stereo Nutzer mit einem High-End Vollverstärker (Cyrus8) und älteren Quadrat Standboxen. Jetzt überlege ich, auf einen AV Receiver umzusteigen und habe aktuell folgende Geräte im Auge:

- Denon 3313
- Denon 4311
- Denon 4520
- Marantz 7007

Der 4520 läuft wegen des hohen Preises eher etwas außer Konkurrenz, ist aber nicht aus dem Rennen.

Die Anlage nutze ich zu mindestens 2/3 im Stereobetrieb und vielleicht zu 1/3 im TV Betrieb. Jetzt am Anfang würde ich den Receiver nur mit den beiden Stereo Boxen nutzen, im TV Betrieb vielleicht zusätzlich mit dem TV als Center Speaker.

Wie seht ihr das? Macht der Umstieg auf einen AV Receiver wirklich Sinn, auch wenn man nur wenige Lautsprecher anschließt? Wie sieht es mit den Denon Receivern aus. Kann man heute auch noch ein älteres Modell wie den 4311 kaufen? Oder sind aktuelle Modelle (selbst nominell schwächere wie der 3313) immer besser? Wie sind die Unterschiede 3313 - 4311 - 4520 für die Praxis zu bewerten? Und, wo seht ihr den Marantz in dieser Reihe?

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 27. Dez 2012, 10:44

Prinzipiell stellt sich fdie frage warum du einen AVR haben möchtest, da Du ja überwiegend Stereo hörst.
Unabhängig von den einezlen Modellen ist ein reinrer stereoverstärker im Stereobetrieb einem AVR überlegen - immer bezogen auf die gleiche Leistungs- und Qualitätsklasse.

Der AVR macht nur dann Sinn, wenn Du ihn auch im Surroundbetrieb nutzt.
Der Center ist bei einem Surroundsystem ein ganz wichtiges elemrnt - kein TV-LS kann dies adäquat umsetzen. dazu kommt die Frage ob Dein TV überhaupt die Möglichkeit bietet die TV-LS als Center in einem Surroundsystem zu nutzen.

Zu Deinen konkreten Fragen:
Klanglich liegen zwischen den einzelnen AVR (immer bezogen auf die gleiche Klasse) keine großen Unterschiede, denn 90% des LKlanges kommen von den LS und der Raumakustik.

Die neuen AVR Modelle bieten im Vergleich zum Vorgänger immer wieder neue Features - ob Die benötigt werden kannst nur Du beantworten.

Die gängigen nativen Tonformate, sowie z.B. 3D-Durchleitung kann auch ein 4311 problemlos handhaben.
Legst Du z.B. Wert auf 4K Scalierung, ausgefeiltere Netzwerkfunktionen - z.B. ALAC Wiedergabe, Gapless - oder auch Formate wie front wide / front high etc. ist ein muss es ein 3313, 4520 oder 7007 die interessante Alternative.

Hier solltest Du dir überlegen welche Anforderungen Du ganz konkret bzgl. der Ausstattung hast.
Brauchst Du die neuesten Features nicht, ist ein 4311 eine sehr gute wahl, da er dann ein gutes P/L Verhältnis hat.

3313 und 4520 unterscheiden sich im Kern in der Ausstattung, klanglich werden auch eher keine Welten dazwischenliegen.
Der 7007 ist eine gute Alternative, wenn auch Design, Haptik eine Rolle spielen.

In der normalen Praxis ist der 4311 völlig ausreichend. 3313, 7007 unterscheiden sich vom 4311 in der Ausstattung, Features - hier kommt es halt drauf an was Du genau willst. Der 4520 bietet darüber hinaus eine wertigere Verabeitung und mehr Ausstattung.

Und lass Dich bitte nicht von Wattangaben beeinflussen. Alle modernen AVR haben im Praxisbetrieb genug davon.