Hilfe bei Denon 1509 Receiver

Autor

Beitrag

Freakadelle69
Neuling

#1 erstellt: 24. Okt 2009, 16:29

Hi Leute,
Seit etwas mehr als einer Woche habe ich meine neue Stereo-Anlage im Zimmer stehen, bestehend aus einem Denon AVR-1509 Receiver:

5x110w bei 6ohm, 1khz, 0,7% Klirr

bzw.

5x75w bei 8ohm, 20hz-20khz, 0,05% Klirr

und zwei Magnat Monitor Supreme 2000 Standboxen:

Nennbelastung: 220 Watt
3-Wege-Bassreflex-System
Frequenzgang: 18 - 38.000 Hz
Musikleistung (PMPO): 450 Watt
Schalldruckpegel: 93 dB
Übergangsfrequenzen: 350 Hz, 3500 Hz

Nehmt mir nicht übel, dass ich ein ziemlicher Neuling im gesamten Soundbereich bin.
Der Receiver hat folgende Frontlautsprecher-Anschlüsse:
Front A (Rechts und Links, jeweils zwei Plus und Minus-Anschlüsse)
Front B (Die selbe zahl an Anschlüssen wie Front A)

Auf dem Receiver steht beschrieben:
"Front A or B : 6~16 Ohm" und "Front A + B : 12~16 Ohm"
Wenn ich nicht falsch informiert bin (was ich sehr wahrscheinlich bin :D) fliesst bei mehr Ohm weniger Strom und bei weniger Ohm mehr Strom.
Das würde ja heissen, dass bei 6~16Ohm mehr Leistung an die Lautsprecher übertragen wird, wenn der Ohm-Wert grade einmal in den Keller schiesst als bei 12~16Ohm.
Ist es jetzt also sinnvoller Beide Lautsprecher an entweder Front A oder an Front B anzuschliessen um einen geringeren Minimal-Ohm-Wert zu erhalten (Mehr Maximal Leistung???) oder sollte man einen Lautsprecher an Front A, den anderen an Front B anschliessen?

Und mit einer weiteren Frage muss ich euch belästigen:
Da eine Box eine Maximale Sinusleistungsaufnahme von 220w hat, ein Kanal des Receivers aber nur 110w ausgibt und ich nur 2 der 5 Kanäle nutze, wäre es möglich zwei Kanäle in eine Box zu schiessen, um die angegebene Maximalleistung der Boxen vollkommen oder eben besser (bei 2x75w pro Box) auszureizen?

Ich wäre sehr verbunden, wenn sich jemand die Zeit nimmt und versucht mein Anliegen zu verstehen und es zu beantworten

ChraVall
Stammgast

#2 erstellt: 24. Okt 2009, 16:52

Du schliesst die Lautsprecher nur an Front A an und gut. Der Receiver hat effetkiv 75 Watt pro Kanal, keine 110. Das liegt nämlich nur bei 1 Khz und 0,7% Klirrfaktor an, also unrealistischer Wert.
Ich gehe mal davon aus, dass er keine frei zuweisbaren Endstufen hat, weil es sich nur um einen 5-Kanal Receiver handelt. Deswegen kannst du auch nichts überbrücken. Ausserdem werden 2x75 Watt bei 8 Ohm auch schon laut genug werden wenn die wirklich mal anliegen.

andre11
Inventar

#3 erstellt: 24. Okt 2009, 16:59

Hallo und willkommen im Forum!

Dein Receiver bietet die Möglichkeit zwei Frontlautsprecherpaare gleichzeitig zu betreiben.
Willst Du beide parallel betreiben muß die Mindestimpedanz jedes einzelnen Ls mindestens 12 Ohm betragen (A + B).
Betreibst Du nur ein Paar zur Zeit muss jeder Ls mindestens 6 Ohm haben (eben A ODER B).

Angeschlossen werden die Ls also entweder an die Klemmen A, ODER B.

Dein Ls hat eine maximale Belastbarkeit von 220 W, was bedeutet, diese Leistung kann er dauerhaft vertragen ohne Schaden zu nehmen.
Du mußt also keinesfalls eine solche Leistung bereitstellen.
Das Parallelschalten zweier Endstufen bedeutet übrigens deren schnelles Ableben,
also NIE (!!!!!) zwei Endstufen parallel an einem Ls betreiben!!!

Gruß

André

Freakadelle69
Neuling

#4 erstellt: 24. Okt 2009, 17:11

Mit einer Steigerung der Wattzahl will ich weniger eine höhere Lautstärke als mehr Bumms erreichen...
Oder irre ich mich und bei höherer Ausgangsleistung am Kanal liegt gar nicht ein kräftigerer Bass bei gleicher Lautstärke an?

ChraVall
Stammgast

#5 erstellt: 24. Okt 2009, 17:33

Ganz genau. Nur weil du mehr Leistung zur Verfügung hast, bedeutet das nicht, dass du bei gleicher Lautstärke plötzlich mehr Bass hast. Warum sollte dann auch nur der Bass lauter werden und nicht die restlichen Frequenzen auch?!

Edit: Und das wichtigste, wie bereits erwähnt, einfach Endstufen zusammenschalten kann man eh vergessen. Also ohne Bi-Amping fähige Lautsprecher geht das eh alles nicht.

[Beitrag von ChraVall am 24. Okt 2009, 17:38 bearbeitet]

stadtbusjack
Inventar

#6 erstellt: 26. Okt 2009, 01:15

Hi,

dass Denon einem so aktuellen Gerät attestiert, nicht 4 Ohm stabil zu sein, ist aber doch wohl ein Scherz, oder?