Soundbar als 5.1 Ersatz?

Autor

Beitrag

LordShorty
Stammgast

#1 erstellt: 11. Apr 2010, 20:15

Hallo!

Nein, ich plane nicht so eine Soundbar zu kaufen.
Ich bin nur in einem anderen Forum (ja, ich gehe fremd

) in eine Diskussion geraten, was den Nutzen so einer Soundbar angeht.

Ein Mitglied meint, dass die Soundbar richtiges 5.1 wiedergeben könnte, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann. Wie soll denn eine Ansammlung von Lautsprechern, die sich in einer recht schmalen Kunststoffleiste befindet in der Lage sein, den Klang von 6 Lautsprechern auf einmal wiederzugeben?
Wie sollen denn die rückwärtigen Lautsprecher von einer Soundbar in Center-Position ersetzt werden? Doch nicht durch die Reflektion an den Wänden? (jeder Raum ist nun mal anders)
Wie soll der Tiefbass eines Subwoofers ersetzt werden?
(bei der Cinebar 50 von Teufel gibts ja wenigstens nen Sub dazu)

Jedenfalls ist meine Meinung, dass sich so eine Soundbar lediglich dafür eignet, den Ton von Flat-TVs zu verbessern, wenn man sonst keinen Platz hat und nicht auf 5.1 steht oder einen Verstärker samt Boxen aufstellen will.

Wie seht ihr das?

ZaRgoRxX
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Apr 2010, 21:48

ich habe mal den yamaha ysp-4100
im blöd markt probe gehört, in deren speziellen vorführraum
und das ergebnis war ernüchternd. Obwohl man mir nur die Yamaha vorführ dvd vorgeführt hat fand ich das ergebnis nicht besonders gut, da es an bass fehlte. sonst waren die effekte in ordnung nur der bass fehlte halt. Somit braucht man, jedenfalls bei diesen Modell, zum eigentlichen gerät und den richtigen raum dafür, auch noch ein sub sonst lohnt sich die investition auch als ergänzung nicht.

LordShorty
Stammgast

#3 erstellt: 11. Apr 2010, 22:48

Und das bei einem Gerät, das gute 1000€ kostet!?
Naja. Für das Gerät bekommt man doch schon ein gutes Mittelklasse 5.1 System samt Receiver.

Ich glaube, das dürfte sich eher lohnen.

Grubak
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Apr 2010, 17:42

Hallo
Besitze Denon DHT-FS3.
Kann davon nur abraten.
Grüsse

HausMaus
Inventar

#5 erstellt: 12. Apr 2010, 17:46

LordShorty schrieb:

Und das bei einem Gerät, das gute 1000€ kostet!?
Naja. Für das Gerät bekommt man doch schon ein gutes Mittelklasse 5.1 System samt Receiver.

Ich glaube, das dürfte sich eher lohnen.

genau so ist es !

LordShorty
Stammgast

#6 erstellt: 12. Apr 2010, 20:24

Aber anscheinend gibts auch dafür einen Markt. Sonst gäbe es nicht so viele Produkte in so einer kurzen Zeit.

Dabei kommt mir aber dann eine Geschäftsidee.
Man könnte die Leute, die beabsichtigen viel Geld für Mist auszugeben doch einfach mal beraten und dafür kassieren.
Als freier Hifi-Berater.

Endlich mal kompetente, gewinnunabhängige aber persönliche Beratung.

HausMaus
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2010, 20:55

LordShorty ,

ich hatte vor mir auch so etwas zuzulegen von yamaha mit sub typ und modell sei jetzt mal dahingestellt .

finde es als verstärkung für den tv im norm. betrieb sehr gut.

für eine 5.1 anlage als ersatz find ich es nicht brauchbar nur wenn es nicht anders geht dann ja.

PS: was mich dann davon abgehalten hatte war der punkt das sie schon reduziert war, ich noch mehr reduzierung wollte aber nicht bekam und als ich dann zuschlagen wollte war sie weg .

LordShorty
Stammgast

#8 erstellt: 12. Apr 2010, 20:58

Okay. Das kann ich glauben. Da werden sie doch mehr bringen als die eigenen Lautsprecher des TVs.
Wenn man keinen Platz hat oder ne Anlage optisch nicht ins Wohnzimmer passt... dann..... ok

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 12. Apr 2010, 21:14

r ne Anlage optisch nicht ins Wohnzimmer passt.

passt immer zur not arbeitet man mit ir !!!!