Welche ist zur Zeit die Beste Soundbar?

hier geht es seit #154 um (d)eine individuelle Kaufberatung und das ist nunmal der falsche Thread dafür...

Richtig, man könnte einen extra Thread auf machen, aber es passt schon - es gibt halt versch. Anforderungsprofile.

Außerdem kannst Du meine Beiträge alle löschen -

ist mir auch sehr Recht.

man kann keine Kauf Beratung geben dazu muss man alle Sondbars.Decks kennen,
die meisten goolen nur rum die Daten sagen noch lange nichts darüber aus wie gut oder schlecht eine ist ,
das muss man sich schon selber an hören und selber vergleichen ,
man kann nur über das schreiben was man selber hat und kennt und u.a. empfehlen als Gut oder nicht Gut ,

es gibt auch Soundbar die klingen erst mal gut und nach 24 Monaten nicht mehr , fängt was an zu klappern
intern lösen sich oft teile ab Bleche z.b. vom NT oder Verstärker die dann bei Tiefen Bass mit schwingen .,
ich denke mal bei teuren Marken wie Canton, Bose, Teufel tritt das nicht auf weil die mehr
Wert auf Verarbeitung legen ,
wenn man dann wieder billig Neu kauft war es gesamt teuer als wenn man gleich was teures vom Marken Hersteller gekauft hätte

ich habe die DM 75 und die Panasonic sc htb170 die sind beide vom Klang ganz ordentlich,
die htb170 klingt etwas schmaler was der höhere Mittel Ton Bereich und Bass an geht was auf die
kleine Bau Form und nur einem Bass Lautsprecher schließen lässt der bei sehr staken Bass überfordert ist ,
die DM 75 lässt noch einen Ext. Sub zu der meiner Meinung völlig überflüssig ist weil die bereits mit 4 sehr gut ausgestattet
ist der Bass ist auch sehr kräftig

mavarazo (Beitrag #167) schrieb:

Dachte da zum Beispiel an Vibrationen. Das Möbelstück besteht hauptsächlich aus Blech und Aluminium.

Dann wird es ab einer gewissen Lautstärke sehr wahrscheinlich rattern, weil das Möbelstück nicht genug Eigengewicht hat. Kenne das mit einer Sony ht-xt1 auf einem leichgewichtigen Unterschrank aus Blech.

Hat jemand von euch die neue Canton dm 90.3 schon gehört?
Ein Vergleich mit der Focal Dimension würde mich auch
interessieren.

Hi
Ich hatte die Yamaha 2500 mit Sub bei mir und fande die Klang Technisch schon ganz gut bis Sehr gut aber der versprochene Surround Sound war nicht ganz vorhanden schon ein Bisschen aber nicht wie ich haben wollte. Und für das Geld finde ich sollte sie mehr können.

Zurzeit habe ich ein Phillips bei mir klanglich kein welt wunder aber ist auch nicht die Ober klasse hat aber alles was man braucht Wlan, BlueRay, Smart TV usw was sonst kein anderer hat.

Was ich jetzt gehört habe hat Phillips eine Neue raus gebracht die http://www.amazon.de/Philips-Fidelio-B5-12-Soundbar/dp/B00NXVD8N4 ist glaube ich ein guter Kompro ist optisch ganz schick und man kann die boxen ab machen und nach hinten stellen also Surround Sound möglich.

Die Philips Fidelio gibt's schon länger!
Das ist eine richtige Klang-Katastrophe
Nix halbes und nix ganzes!

Gruß
Jojo

Gibt es den eine Ähnliche wo man die Boxen abmachen kann bin noch auf der suche nach sowas

Also ich kenne keine.
Hör Sie dir an, vielleicht gefällt sie dir.
Die Idee an sich ist interessant.
Die Soundbar geht am Stück sogar, aber wenn man die "Rears" abnimmt......

Gruß
Jojo

Alles klar danke werde sie mal Testen

Hallo zusammen,
ich plane aktuell aufgrund von Nachwuchs und Platzmangel von meinem B&W DM602/601/LCR60/ASW600 System zu einer Soundbar zu wechseln. Budget wird sein was ich für die Teile vom B&W System bekomme die ich verkaufen will also MAX 800-900€ eher ~700€ damit noch was über bleibt.
Musik wird dort kaum oder nur sehr wenig gehört werden. Das mache ich dann im Büro über meinen alten Stereo Amp und die Canton Quinto 540.

Aktuelle Favoriten:
- Yamaha YSP-2500 (kleiner Sub, "7.1" Ton) 776€
- Sony HT-ST7 schwarz (TV und Blu-Ray auch von Sony :D, "7.1" Ton und kleiner Sub) 735€
- Canton DM 900 (für den Preis guter Sound) 590€
- Canton DM 90.2 (Klang ohne Sub recht überzeugend) 729€
- KEF V720W (ich mag KEF halt :D) 603€
- Nubert nuPro AS-250 (guter Stereo Sound, kein Sub) 603€

Würdet ihr mir bitte dazu mal eine Meinung abgeben oder Alternativen nennen die ich vergessen habe?

ganz unten stehen noch zwei Kandidaten

http://av-wiki.de/soundbars

Kenne die genannten nicht, hatte aber eine Teufel,

die sich sehr super anhörte mit Sub.

Fuchs#14 (Beitrag #213) schrieb:

ganz unten stehen noch zwei Kandidaten http://av-wiki.de/soundbars

Danke, aber die Focal Dimension und die Dali Kubic One sind leider teilweise deutlich außerhalb meines Budgets, hatte ich mir aber schon angeschaut.

Ich habe die Möglichkeit relativ günstig an eine Bose CineMate 120 zu kommen und überlege, ob ich diese anstatt einem 2.1 System vorziehe. Sie soll im Wohnzimmer (ca. 25 m2) für TV, Blu-Ray und für Musik über Bluetooth genutzt werden.

Denkt Ihr die Bose Cinemate 120 reicht dafür aus oder ist dafür der Raum zu groß?

Halo,
das ist dann wie bei einem Rentnerfahrzeug---wird auch nur im untersten Drittel bewegt.
Irgendwo anhören und danach weiß Mann/Frau was da "rauskommt".

Ich fand die Cinemate 120 viel zu Bass- und Höhenlastig.

Ich fan das Teufelteil recht gut - reicht auch schon ohne Sub.

@hgimps: welches Teufel Teil? Die haben ein paar mehr Soundbars im Angebot

Ich tendiere im Moment zur Nubert AS 250. Lieber ein klangvolles Stereo, als schlechtes Surround. In meinem offenen Wohnzimmer hätte eine Surround-Bar/Plate keine Chance.

Shipower (Beitrag #220) schrieb:

@hgimps: welches Teufel Teil? Die haben ein paar mehr Soundbars im Angebot

Cinebar® 52 THX®

http://www.teufel.de/heimkino/cinebar-52-thx-p14657.html

Wie gesagt, reicht das Stäbchen auch schon ohne Sub.

Könnt ihr mir eine Soundbar empfehlen in erster Linie für gute Sprachverständlichkeit bei Filmen, also gute Miiteltonwiedergabe, kein Krawallmacher. Sollte nicht hoch aufbauen (ca. 5cm, evtl für Samsung JS8090)

joys_R_us (Beitrag #223) schrieb:

...gute Sprachverständlichkeit... Sollte nicht hoch aufbauen

Das eine schliesst das andere rein physikalisch schon aus, da tiefe Töne (Sprache) eben Volumen brauchen.

mavarazo (Beitrag #221) schrieb:

Ich tendiere im Moment zur Nubert AS 250. Lieber ein klangvolles Stereo, als schlechtes Surround..

Zu dieser Überzeugung bin ich mittlerweile auch gekommen...

Fuchs#14 (Beitrag #224) schrieb:

joys_R_us (Beitrag #223) schrieb: ...gute Sprachverständlichkeit... Sollte nicht hoch aufbauen Das eine schliesst das andere rein physikalisch schon aus, da tiefe Töne (Sprache) eben Volumen brauchen.

Sprache ist im Frequenzbereich 1000-3000 Hertz. Nix tiefe Töne !

Sprache ist im Frequenzbereich 1000-3000 Hertz. Nix tiefe Töne !

Bei einem 3 jährigen Mädchen vieleicht

Die Focal Dimension hat eine sehr gute Sprachverständlichkeit. Allerdings kostet die Focal auch einiges.
Sorry sehe ich jetzt erst die Focal ist höher als 5cm. Fällt also raus.

Also, 5 cm vergiß mal lieber gleich, das sind dann seeehr kleine Tröten - was soll da rauskommen ?

Die Cinebar von Teufel hat THX - da sind bedeutend größere LS drin, kann man auch über dem TV an der Wand anbringen

oder Du stellst etwas unter den TV-Fuß. Die kosten jetzt auch nicht mehr die Welt. Qualität geht nicht immer mit billig.

Ach, und die Kollegen vom Teufel haben gewiß auch gute Sachen - bin nicht der Teufel-Vertreter - aber Anhören mußt Du schon selbst.

Noch eine Frage: wenn ich eine Soundbar über optisches Kabel anschließe, kann ich den Ton über die TV-Fernbedienung steuern ? (Im Bedienungshandbuch des TV steht, dass der Fernsehton bei optischer Verbindung nicht abgeschaltet wird, was mir egal ist)

Die sind wohl nicht alle gleich aufgebaut - falls sie über eine Fernsteuerung verfügt,wird das gehen.

Um es klarer auszudrücken: ich meinte nicht, dass die Fernbedienung des TV die FB der Soundbar emuliert, sondern dass eine Lautstärkeregelung über das optische Kabel erfolgt (?)

Ein optischer Ausgang kann nicht geregelt werden, du kannst das Licht ja nicht dimmen

Einige Soundbars (z.B. SONOS Playbar) können aber den Befehl der TV-FB übernehmen. Ansonsten Universal FB nutzen.

Na, theoretisch könnten die digital übertragenen Informationen Lautstärkedaten beinhalten. Aber wie auch immer, vielen Dank. Dann muss es wohl über HDMI ARC gehen (hoffe ich).

Wie willst du 0 + 1 regeln

Ich würde evtl. an einen Samsung JS8090 eine Panasonic SC-ALL70 3+1 Soundbar über HDMI ARC anschließen. Wenn denn die Tonsteuerung über optisches Kabel nicht geht. Ich würde die Lautstärke gerne weiterhin über die FB des TV regeln wollen. Ich hasse es, mehrere FB bedienen zu müssen. Ansonsten verstehe ich deine Frage auch nicht...

Ansonsten verstehe ich deine Frage auch nicht...

Digitale Audio Signale bestehen aus nullen und einsen, die lassen sich nicht in der Lautstärke regeln, auch nicht theoretisch

Dann erklär mir mal, wie HDMI CEC funktioniert..

Erklärbär: http://av-wiki.de/glossar#cec

Hallo Leute,

ich möchte mir auch einen Soundbar (+Subwoofer) zulegen. Geplant ist JBL SB400. Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Soundbar?

Oder könntet ihr mir eine Alternative bis 500 Euro nennen?

Zimmergröße: ca. 28 m2

Bin beim Lesen eben über die Definitive Technology W Studio gestolpert...

Liest sich nicht schlecht, die englischsprachigen Tester scheinen auch angetan - hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Firma oder gar dem Produkt?

Sieht so ähnlich aus wie die Raumfeld von Teufel.

csc_nick (Beitrag #240) schrieb:

Hallo Leute, ich möchte mir auch einen Soundbar (+Subwoofer) zulegen. Geplant ist JBL SB400. Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Soundbar? Oder könntet ihr mir eine Alternative bis 500 Euro nennen? Zimmergröße: ca. 28 m2

Nubert AS-250

wanderwolke (Beitrag #242) schrieb:

Sieht so ähnlich aus wie die Raumfeld von Teufel.

Stimmt, das Design der Bar erinnert an Raumfeld. cnet war im Test ganz angetan - ist viell. eine reizvolle Alternative zu anderen Soundbars mit Sub?

Nach langem Lesen und auch teilweise Probehören hab ich folgende in meine Bestenliste aufgenommen:

- Nubert AS-250 (hervorragender Stereoklang, Top Preis-/Leistung - konnte ich schon antesten; Bluetooth, HDMI nur mit Zusatzadaptern)

- Dali Kubik One (ähnlich wie die Nubert, aber mit Bluetooth ausgestattet)

- Focal Dimension mit Sub (hervorragend für Musik und Filmtonwiedergabe; allgemein begeisterte Besitzer - werde ich mir nächste Woche anhören; Bluetooth nur mit Zusatzadapter)

- B&W Panorama 2 (hervorragender Klang; Schwerpunkt eher auf Filmtonwiedergabe; wertig; gute Anschlussmöglichkeiten - werde ich mir nächste Woche anhören; Bluetooth nur mit Zusatzadapter)

- Arcam Solo Bar + Solo Sub (hervorragender Klang Film und Musik; aptx Bluetooth integriert; HD Formate werden dekodiert; 4k video geeignet)

- Paradigm Soundscape (scheint über alle Zweifel erhaben zu sein, aptx Bluetooth integriert; in Deutschland aber nicht zu bekommen, oder?)

Ok, die Bars sind teilweise mit und ohne Sub, insofern lassen sie sich nicht unbedingt miteinander vergleichen....aber wenn ich die Wahl hätte....wäre ich doch sehr unentschlossen.

Frei nach dem Motto wer die Wahl hat, hat die Qual.

Jep, alles haben irgendwie etwas - man muss halt "nur" entscheiden, welche die Kombi aus räumlichen Gegebenheiten, Höreindruck und Liquidität am besten vereint

Da gebe ich dir recht, kannst ja mal berichten wenn du dich entschieden hast.

Die Arcam Solo Bar finde ich sehr interessant. Ich würde mir auch keine Bar mehr ohne meherer HDMI Eingänge und modernen Tonformaten mehr kaufen. Allein, dass man weiß, dass die sauteure Playbar z.B. gerade kein DTS abspielt obwohl das Signal da ist konnte ich nicht mit mir vereinbaren.

Vielleicht wird die Arcam Solo Bar irgendwann mal mein Nachfolger zur aktuellen XT3 von Sony.

Hier mal ein Bilde der Rückseite.



Quelle: http://www.arcam.co....S-R-IT-SC_Issue2.pdf

Hat sie denn schon jemand gehört? Vielleicht sogar ohne Sub. Bis jetzt fand ich, bei den Bars die ich hatte kamen einfach zu viele tiefe Stimmen teilweise aus dem Sub.

SenjorHolzOhr (Beitrag #249) schrieb:

Die Arcam Solo Bar finde ich sehr interessant. Ich würde mir auch keine Bar mehr ohne meherer HDMI Eingänge und modernen Tonformaten mehr kaufen. Allein, dass man weiß, dass die sauteure Playbar z.B. gerade kein DTS abspielt obwohl das Signal da ist konnte ich nicht mit mir vereinbaren. Hat sie denn schon jemand gehört? Vielleicht sogar ohne Sub. Bis jetzt fand ich, bei den Bars die ich hatte kamen einfach zu viele tiefe Stimmen teilweise aus dem Sub.

Was DTS angeht...

....können die Focal, B&W, Arcam und Paradigm....HDMI finde ich persönlich gar nicht so wichtig, es sei denn, man kann -zukunftsorientiert- 4k Signale durchschleifen, wie z. B. bei der Arcam.

Arcam, Focal und B&W höre ich mir noch an und werde berichten.

Die Arcam wird allgemein, insbesondere bei den, wie ich meine, aussagekräftigeren, englichen Tests, immer mit Sub empfohlen - da soll sie richtig gut sein; ohne Sub eher Mittelmaß. Irgendwo hab ich sie in den letzten Wochen auch mal als recht gutes Angebot, deutlich unter 1500 €, gesehen, weiß nur nicht mehr wo....

Die Focal und die B&W scheinen ähnlich gut zu sein, Wobei bei der B&W der Schwerpunkt wohl eher auf der Filmtonwiedergabe liegt. Beide sind aber, denke ich, auch sehr gut für Musik geeignet. Die Focal dann aber vorzugsweise mit Sub.

Die Paradigm muss ja hervorragend sein, auch ohne Sub - hat die viell. jemand einmal antesten können?