Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|

Welche ist zur Zeit die Beste Soundbar?

+A -A
Autor
Beitrag
SenjorHolzOhr
Stammgast
#501 erstellt: 02. Mai 2017, 07:04
Die Sony ist von den Anschlüssen und den Features echt ein Preis Leistungsknaller. Auch der virtueller Surround ist wirklich sehr gut.
Auch Musik macht damit Spaß.
Leider ist der Bass bei hohen Lautstärken eher unausgewogen und neigt zum übersteuern und grummeln.
Auch die Galsoberfläche ist nicht sehr Kinderfreundlich. Sind dann immer die kleinen Kinderpatcherabdrücke zu sehen .
Wenn du auf HDMI verzichten kannst, solltest du vielleicht noch die Bose Solo 15 II mit in deine Entscheidungsfindung nehmen.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 02. Mai 2017, 07:05 bearbeitet]
hero6
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 31. Jul 2017, 18:01
Hallo,

ich suche im Moment eine Soundbar für meinen Sony 55W955b.
Die internen Lautsprecher sind zwar nicht schlecht, aber ich möchte besseren Klang haben.
Ich habe auch schon den externen Subwoofer BR-100 von Sony mal am TV Probe gehört, aber leider ist der Ton nur bei Musik oder Actionszenen deutlich besser. Es fehlt an den Mitten.
Jetzt schwanke ich im Moment zwischen dem Denon Heos Home Cinema System oder nach einem gut erhaltenen Bose Cinemate 1 SR, was ich von einem Bekannten erwerben könnte.
Ich habe letztens im Expert das neue Soundtouch 300 plus Subwoofer gehört und das war für ein Soundbarsystem schon ordentlich. Leider für 1500 € Gesamtpreis viel zu teuer.
Wie sind denn das Heos System oder das alte Bose System im Vergleich?
Danke und Gruß Christian
KuNiRider
Inventar
#503 erstellt: 31. Jul 2017, 20:44
Ich verstehe nicht, was Bose mit vernünftigem Klang zu tun hat?!
Warum keine vernünftigen Lautsprecher?
ingo74
Inventar
#504 erstellt: 31. Jul 2017, 20:47
Schonmal den Threadtitel gelesen..?!
mac-hu
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 01. Aug 2017, 20:14
Hallo hero6

hab seit ein paar Wochen die SoundTouch 300 ohne Sub im Einsatz, reicht uns sehr günstiges Angebot).
Probe hören ist ein Problem da dann an der Bar meist der Bass auf Mittelstellung ist oder gar reduziert.
Das passt natürlich wenn ein gemessen mit dem Sub.

Man kann aber an der bar den Nass noch um einiges erhöhen und dann reicht er uns.
Ganz klar, wer Actionfilme mit Bassdruck im Magen sehen möchte kommt um den Sun nicht herum.

Es ist schon erstaunlich was so eine kleine bar an Klang liefern kann.


Generell:

Das Markengenasche ist doch lächerlich!
Mir ist es egal ob da Bose, Yamaha oder Burmester drauf steht.
Und wenn die Klopapier rollen in ein Pappgehäuse einbauen das aber sehr gut klingt ist es mir auch wurscht.

Im Fall Bose ist denen mit der SoundTouch wirklich etwas gelungen. Ich hät auch ne Samsung bar genommen 8auch was teures9 aber alle die ich gehört habe klangen wie Blecheimer. Gibt meiner Meinung nach noch Paar brauchbare Alternativen zur SoundTouch auf dem Markt die sind aber auch nicht billig.

Ach so warum überhaupt ne Soundbar (ich rede von einer klanglich hochwertigen..)?? Weil man sein Zimmer nicht mit Kisten voll stellen will aber dennoch einen brauchbaren Sound haben möchte.
p9kerface
Ist häufiger hier
#506 erstellt: 01. Aug 2017, 22:24
Hi zusammen,
mal ne kurze Frage zur bose solo 5:
Um die ps4 Games darüber zu hören bräuchte ich ein optisches Kabel an den solo 5?
Um Filme zB von einem Receiver darüber zu hören, ein optisches in den Receiver ?
Muss ich dann jedesmal umswitchen oder besitzt der solo 5 , 2 Anschlüsse ?
Kenne mich null aus mit Hi-Fi Geschichten
Einsteiger_
Inventar
#507 erstellt: 01. Aug 2017, 22:50
Wenn du einen AVR und Lautsprecher möchtest brauchst du keine Soundbar.
p9kerface
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 02. Aug 2017, 05:31
Möchte aber nur eine soundbar
Die wird also nur an den tv geschlossen?
Fuchs#14
Inventar
#509 erstellt: 02. Aug 2017, 05:33
Ja
erddees
Inventar
#510 erstellt: 02. Aug 2017, 05:58
Anschlüsse einer Solo 5:
- elektrisch digital (koax) oder optisch digital (es geht nur eines von beiden ! )
- analog Stereo
Unterm Strich also zwei Quellgeräte. Das sollte man berücksichtigen. Kommt ein drittes Gerät (oder mehr) dazu, war es das mit der Herrlichkeit.

Das TV als "Verteiler" zu nutzen wird nicht funktionieren, da an dessen digitalen Audioausgang in der Regel nur das Audiosignal des intern verbauten Tuners anliegt. Das funktioniert nur, wenn alle Quellgerät über HDMI mit dem TV verbunden sind und das TV über HDMI-ARC mit einer Soundbar HDMI-ARC verbunden ist.
Das setzt zwei Dinge voraus:
1. muss das TV diese "Durchleitung" beherrschen (im Zweifelsfall in der BA nachlesen bzw. praktisch ausprobieren)
2. die Soundbar muss einen HDMI-ARC-Steckplatz aufweisen (ist bei der Solo 5 nicht der Fall)
p9kerface
Ist häufiger hier
#511 erstellt: 02. Aug 2017, 06:14
Das heißt ich kann den Receiver, weil ich ja Filme darüber schaue (Sky), optisch anschließen ?
Oder sollte ich für mein Vorhaben lieber den Receiver analog und die ps4 digital anschließen ?
erddees
Inventar
#512 erstellt: 02. Aug 2017, 06:31
Ob dieses oder jenes Gerät an analog oder digital angeschlossen wird ist in erster Linie von den Anschlussmöglichkeiten der beiden Quellgeräte abhängig. Da die Soundbar eh nur ein virtuelles Mehrkanalsignal generiert, ist es von daher auch egal. Du kannst beide Varianten ausprobieren und versuchen festzustellen, ob es klangliche Unterschiede gibt. Wenn ja, wähle die Verbindung, die dir klanglich am Besten erscheint.
p9kerface
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 02. Aug 2017, 06:35
Ich hätte einen Sony A1, Receiver Media 400 von der Telekom
decker90
Neuling
#514 erstellt: 04. Aug 2017, 06:13
Guten Morgen, ich stelle meine Frage einfach mal in diesen Thread.

Ich würde mir gerne ein neues Multiroom-System mit Soundbar zulegen. Es muss kein Bose oder Sonos sein, wollte etwas weniger dafür ausgeben.

Ich habe mir jetzt mal die Soundbars von Sony angeguckt und finde die sehr interessant, die Ausstattung ist für den Preis ziemlich gut.

Ich habe allerdings noch eine Frage zu deren Systemen. Ich kann nicht genau den Unterschied zwischen dem Komplettsystem HT-RT 5 und der HT-CT 800 mit zwei SRS-ZR5 erkennen.
Kann mir jemand erklären, ob es da einen großen Unterschied gibt?

Vielen Dank im Vorraus
erddees
Inventar
#515 erstellt: 04. Aug 2017, 11:01
Sony HT-RT 5:
Kabelloses 5.1-Kanal-Surround-System auf Basis einer Soundbar (L+C+R) und zwei separaten Surround-LS (HL+HR) dazu noch SW

HT-CT800 = 2.1:
Reine virtuelle 2.1-Soundbar mit Subwoofer und der Option mit zwei drahtlosen Surround-LS (SRS-ZR5) auf ein echtes 5.1-System zu erweitern.

Vor Prinzip her baugleich, evtl. unterschiedliche Chassis. Klanglich Unterschiede mag sein, muss man im Zweifelsfall dirket vergelichen.
Finsterwald
Neuling
#516 erstellt: 09. Aug 2017, 12:07

HicksandHudson (Beitrag #52) schrieb:
Was genau war an der BOSE 130 so dermaßen schlecht?
Ich find den Preis der BOSE auch völlig überteuert, aber richtig schlecht soll sie ja nicht sein.


1. Die Bose 130 unterstützt keine 4K Auflösung an angeschlossene Geräte wie z.B. Spielekonsolen:
Wenn man einen 4K-Fernseher an den Bose Receiver anschließt und die PS4 ebenfalls an den Receiver, kann man in den Video-Einstellungen der PS4 pro die Auflösung nicht auf "automatisch" stellen. Dies führt dazu, dass man die PS4 pro resetten muss und die Auflösung wieder auf 1080p stellen muss. Sonst bekommt man auf dem 4k-Fernseher permanent einen schwarzen Bildschirm angezeigt. Schließt man die PS4 pro direkt an den Fernseher, dann funktioniert alles einwandfrei. Es liegt also eindeutig an dem Bose 130 Receiver.

2. Die Fernbedienung sowie Einstellungen der Bose 130 sind sehr schlecht und nicht benutzerfreundlich. Das Problem gibts wohl auch beim aktuellen Flagschiff Bose Lifestyle 600/650. Zusätzlich handelt es sich bei der Fernbedingung um eine Infrarot Fernbedinung. Wenn die Geräte also in einem geschlossenem Sideboard sind, gibts keinen Empfang über die Fernbedingung. Eine Bluetooth-Fernbedingung wäre hier also besser, wobei ich mir nicht sicher bin, wie das bei anderen Herstellern ist. Haben die Bluetooth oder auch IR?

3. Bluetooth Abbrüche ohne Ende bei der Bose 130 + Iphone 7 Plus. Ich schaffe es nicht mal für ca. 30 Minuten keine Verbindungsabbrüche zu bekommen. Selbst wenn das Gerät nur 1m vom Bose 130 Receiver entfernt ist.

Fazit: Bevor ich mir nochmal eine Bose Anlage kaufe, werde ich das Ganze zu Hause (nicht in der Bose Filiale) ausgiebig testen. Den Fehler mache ich nicht erneut, denn ich habe mich in der Filiale wohl zu sehr einlullen lassen.


[Beitrag von Finsterwald am 09. Aug 2017, 12:08 bearbeitet]
soul4ever
Inventar
#517 erstellt: 28. Aug 2017, 07:04
Philips Fidelio B8 für 799 oder LG SJ9 für 970?

Was meint ihr?
juute
Stammgast
#518 erstellt: 07. Sep 2017, 07:15
Ich habe mittlerweile so einige Soundbar/SW-Kombis bei mir zuhause stehen gehabt....

Focal Dimension + Klipsch 12SW --> die Focal hat einen wirklich genialen Klang, leicht, luftig. Sie schwächelt allerdings etwas bei der Surroundwiedergabe - echter Surroundklang ist mit einer Soundbar nicht möglich...klar, aber ich hatte damals den Eindruck, dass die Stimmen beim Surroundmodus sehr in den Hintergrund gedrängt und vom Restton überlagert werden. Viell hab ich damals auch falsch konfiguriert....aber ansonsten, auch im Zusammenspiel mit dem Klipsch wirklich top!

NU Pro AS 250 + AW993 --> diese Kombi hatte auch was, hatte ihren Schwerpunkt aber eindeutig auf der Musikwiedergabe, DD oder DTS werden nicht codiert. Musik klang allerdings fantastisch, der SW war fast schon übermächtig und kann echtes Erdbebefeeling erzeugen.

Canton DM 90.3 + XTZ 12.17 --> die Canton konnte mit guten Film- und Musikton überzeugen. Sie kann durchaus eine breite Bühne und klangliche Tiefe erzeugen, irgendwie fehlt der Canton z. B. aber der Charme einer Focal. Klar, die DM ist gut, aber das besondere, luftige, leichte ist nicht da....der XTZ war der bisher beste SW der getesteten. Brachial, fein aufspielend.....und, man kann zwischen offen und geschlossen wählen.

Raumfeld Soundbar + zugehöriger SW --> chic, Multiroomfähig, ordentlicher Klang, mehr nicht. Vor allem der SW hat mich enttäuscht, ok, es war auch schwer gegen die Vorgänger anzustinken.....

Und nun...? Ich glaube, dass die Wahl jetzt zwischen Focal Dimension und der B&W Panorama 2 fällt, dazu ein Klipsch R-112 SW....?

Die Focal hat einfach was, sie klingt hervorragend, genial für Musik, bei Film stört das Zurückdrängen der Stimmen etwas, was aber viell noch eingestellt werden kann? Sie sieht zudem toll aus und hat Charisma.

Die B&W habe ich einmal Probe gehört; ich fand sie damals etwas weniger seidig als die Focal. Sie schmettert den Ton -übertrieben gesagt- eher in den Raum, kann aber Filmton wahrscheinlich besser auflösen und wiedergeben, als die Focal...und das obwohl sie doch wesentlich schwächer auf der Brust ist (225 W) als die Focal (375 W ohne SW).


[Beitrag von juute am 07. Sep 2017, 07:24 bearbeitet]
maddibln
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 07. Sep 2017, 07:57
Hallo,

welche ist die zur Zeit beste Soundbar bis ca. 400-500 €? Mit oder ohne Sub ist erstmal egal.

Möchte mich von dem ganzen Kabelsalat mit AVR und 5.1 trennen.

Genutzt wird diese fast ausschließlich für Filme, PS4 und ein wenig Musik.


Sollte 4K, HDR10, DD und DTS beherrschen.

Gutes virtuelles Surround wäre toll.


[Beitrag von maddibln am 07. Sep 2017, 08:11 bearbeitet]
berndberndbernd
Stammgast
#520 erstellt: 07. Sep 2017, 12:05
Habe den Focal mit Klipsch r112 seit gut 2 Jahren im täglichen Gebrauch, ok der Sub ist eigentlich 90% der Zeit aus und ich bin nach wie vor sehr zufrieden.
Das im Surround Modus Stimmen untergehen kann ich absolut nicht bestätigen.
Einen wählbaren Surround Modus gibt es beim Focal Soundbar nicht.
Er erkennt automatisch die Eingangsquelle und stellt sich darauf ein.
Surround hängt auch immer stark vom Raum ab. Mein Wohnzimmer ist rechteckig, hat 40m² und der TV steht quasi hier !-X------!
Da gibt es keinen Surround Sound, aber auch absolut keinen einseitigen Klang.
Filme werden auch in hohen Lautstärken sehr klar, definiert und druckvoll wiedergegeben. Dialoge sind sehr sauber herauszuhören.
Ein beim Freund gehörter Bose Soundtouch 300 hat surroundtechnisch, vor allem mit den zusätzlichen Rear Speakern, deutlich mehr zu bieten.
Allerdings bei insgesamt schlechterem Klang. Insgesamt fand ich den Bose dennoch überraschend gut.
Kannst Du Dir ja auch nochmal anschauen, ansonsten machst Du mit dem Dimension mMn. nichts verkehrt.
Ich kann mich auch heute noch für den tollen Klang begeistern
SenjorHolzOhr
Stammgast
#521 erstellt: 07. Sep 2017, 12:21

maddibln (Beitrag #519) schrieb:
Hallo,

welche ist die zur Zeit beste Soundbar bis ca. 400-500 €? Mit oder ohne Sub ist erstmal egal.

Möchte mich von dem ganzen Kabelsalat mit AVR und 5.1 trennen.

Genutzt wird diese fast ausschließlich für Filme, PS4 und ein wenig Musik.


Sollte 4K, HDR10, DD und DTS beherrschen.

Gutes virtuelles Surround wäre toll.


Du beschreibst hier gerade eine jedermanns Traumsoundbar.
Zu dem Preis existiert diese aber nicht.
Da musst du schon mehr Kompromisse eingehen.
maddibln
Ist häufiger hier
#522 erstellt: 07. Sep 2017, 13:34
Hast du einen Vorschlag für einen Kompromiss?

Und für welchen Preis bekommt eine Soundbar mit diesen Vorstellungen die ich derzeit habe?
SenjorHolzOhr
Stammgast
#523 erstellt: 07. Sep 2017, 13:45
Für die Preisklasse:

- Teufel Cinebase (Nur 1 HDMI IN/OUT, kein 4K)

Für 1000€ gibt es die Heos Bar die kann das von dir verlangte.
juute
Stammgast
#524 erstellt: 07. Sep 2017, 16:17

berndberndbernd (Beitrag #520) schrieb:
Habe den Focal mit Klipsch r112 seit gut 2 Jahren im täglichen Gebrauch, ok der Sub ist eigentlich 90% der Zeit aus und ich bin nach wie vor sehr zufrieden.
Das im Surround Modus Stimmen untergehen kann ich absolut nicht bestätigen.

Danke für Deine Einschätzung!

Ich hatte das irgendwie in Erinnerung; die FD war ja auch nur kurze Zeit zum Testen bei mir....wahrscheinlich habe ich sie nicht ordentlich eingestellt. Und der Klipsch SW ist ja auch über jeden Zweifel erhaben.


berndberndbernd (Beitrag #520) schrieb:

Kannst Du Dir ja auch nochmal anschauen, ansonsten machst Du mit dem Dimension mMn. nichts verkehrt.
Ich kann mich auch heute noch für den tollen Klang begeistern :)


Das werde ich tun. Irgendwie tendiere ich momentan eher zur FD. Die Panorama 2 soll ja insbes. für Filmton sehr gut sein - man liest allerdings immer wieder mal von fehlerhaften Exemplaren.....


[Beitrag von juute am 07. Sep 2017, 16:20 bearbeitet]
Terr0rSandmann
Inventar
#525 erstellt: 07. Sep 2017, 16:22

SenjorHolzOhr (Beitrag #521) schrieb:

maddibln (Beitrag #519) schrieb:
...

welche ist die zur Zeit beste Soundbar bis ca. 400-500 €?
Genutzt wird diese fast ausschließlich für Filme, PS4 und ein wenig Musik.

Sollte 4K, HDR10, DD und DTS beherrschen.

...


...
Zu dem Preis existiert diese aber nicht.
Da musst du schon mehr Kompromisse eingehen.


Ich suche auch in etwa eine Soundbar in dem Preisbereich, aber bitte klärt mich auf, wieso muss eine Soundbar 4K und HDR können? Das sind doch eher Bildeigenschaften und keine Tonformate oder bin ich da auf dem Holzweg?
Ansonsten habe ich mir in dem Preisbereich die Denon Homecinema angeschaut und die scheint mir schon ziemlich zu gefallen.
Cogan_bc
Inventar
#526 erstellt: 07. Sep 2017, 16:28
Die Soundbar muß das durchleiten können, mehr nicht.
Terr0rSandmann
Inventar
#527 erstellt: 07. Sep 2017, 16:50
Ist das denn nötig, wenn die PS4 Pro bzw allgemein die Zuspieler per HDMI am TV hängen und der TV dann lediglich die Tonsignale an die Soundbar weiterleitet?
Cogan_bc
Inventar
#528 erstellt: 07. Sep 2017, 16:54
nein
die müssen das nur können wenn die Quellen am AVR oder an der Bar hängen und von dort zum TV weitergeleitet wird
maddibln
Ist häufiger hier
#529 erstellt: 07. Sep 2017, 17:30

Cogan_bc (Beitrag #528) schrieb:
nein
die müssen das nur können wenn die Quellen am AVR oder an der Bar hängen und von dort zum TV weitergeleitet wird



das ist mir zu kompliziert - kannst du das für Noobs nochmal erläutern?
Cogan_bc
Inventar
#530 erstellt: 07. Sep 2017, 17:55
Quellen > AVR/Soundbar > TV
in dem Fall muß das zB. 4k Signal ja durchgeleitet werden können

Quellen > TV > AVR/Soundbar
hier haben die für Klangwiedergabe zuständigen Geräte nichts mit dem Bildsignal zu tun

alles klar ?
FarmerG
Hat sich gelöscht
#531 erstellt: 07. Sep 2017, 18:31

Terr0rSandmann (Beitrag #527) schrieb:
Ist das denn nötig, wenn die PS4 Pro bzw allgemein die Zuspieler per HDMI am TV hängen und der TV dann lediglich die Tonsignale an die Soundbar weiterleitet?


Min. 90% aller aktuell auf dem Markt befindlichen TVs mach in diesem Anschlussfall aus extern per HDMI zugeführten DD5.1 einen (immer pegelfalschen) Stereo-Downmix (PCM) per HDMI-ARC oder Optical-Out für die Soundbar - und bleiben bei DTS dann sogar häufig komplett stumm (mangels Lizenzerwerb durch den TV-Hersteller).
KuNiRider
Inventar
#532 erstellt: 07. Sep 2017, 18:37

Cogan_bc (Beitrag #530) schrieb:

Quellen > TV > AVR/Soundbar
hier haben die für Klangwiedergabe zuständigen Geräte nichts mit dem Bildsignal zu tun


Und mit der Tonwiedergabe der Fremdquellen meist auch nicht, weil nur selten TV deren Ton über den ARC ausgeben dafür öfter optisch, wofür dann die SB einen Eingang braucht.
BartSimpson1982
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 07. Sep 2017, 19:14
Kompromiss für den Preis ist die HT RT 5 von Sony. Allerdings kann sie kein HDR durchschleifen. Ist imho der einzige Nachteil- Dafür gibts 3 HDMI In, 1 HDMI Out, HD Tonformatausgabe und Rücklautsprecher. Bis auf das fehlende HDR spricht nichts dagegen in der Preisklasse.
maddibln
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 07. Sep 2017, 19:32

Cogan_bc (Beitrag #530) schrieb:
Quellen > AVR/Soundbar > TV
in dem Fall muß das zB. 4k Signal ja durchgeleitet werden können

so kenne ich das ja

Quellen > TV > AVR/Soundbar
hier haben die für Klangwiedergabe zuständigen Geräte nichts mit dem Bildsignal zu tun

alles klar ?


macht das Sinn die PS4 Pro an den 4k TV anzuschließen, wenn die Soundbar z.b. kein 4k beherrscht?

Kommt der Ton im Endeffekt dann trotzdem gut an die Soundbar?
Terr0rSandmann
Inventar
#535 erstellt: 08. Sep 2017, 06:41

FarmerG (Beitrag #531) schrieb:

Min. 90% aller aktuell auf dem Markt befindlichen TVs mach in diesem Anschlussfall aus extern per HDMI zugeführten DD5.1 einen (immer pegelfalschen) Stereo-Downmix (PCM) per HDMI-ARC oder Optical-Out für die Soundbar - und bleiben bei DTS dann sogar häufig komplett stumm (mangels Lizenzerwerb durch den TV-Hersteller).


Das Problem mit dem PCM sollte aber nicht auftreten, wenn der TV (z.B. Netflix) die Quelle ist und den Ton an die SB ausgibt, oder? Das von dir besagte Problem tritt ja nur auf, wenn man einen Bluray-Player aus Zuspieler nehmen würde.
Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#536 erstellt: 08. Sep 2017, 06:50

BartSimpson1982 (Beitrag #533) schrieb:
Kompromiss für den Preis ist die HT RT 5 von Sony..

Laut Amazon hat der Sub mit der Haupteinheit einen störenden Lüfter.
MykelNeiD
Stammgast
#537 erstellt: 08. Sep 2017, 07:30

Terr0rSandmann (Beitrag #535) schrieb:

FarmerG (Beitrag #531) schrieb:

Min. 90% aller aktuell auf dem Markt befindlichen TVs mach in diesem Anschlussfall aus extern per HDMI zugeführten DD5.1 einen (immer pegelfalschen) Stereo-Downmix (PCM) per HDMI-ARC oder Optical-Out für die Soundbar - und bleiben bei DTS dann sogar häufig komplett stumm (mangels Lizenzerwerb durch den TV-Hersteller).


Das Problem mit dem PCM sollte aber nicht auftreten, wenn der TV (z.B. Netflix) die Quelle ist und den Ton an die SB ausgibt, oder? Das von dir besagte Problem tritt ja nur auf, wenn man einen Bluray-Player aus Zuspieler nehmen würde.
Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.



Was ich an meinem LG 55 C6D beobachtet habe ist, dass wenn ich PCM aktiv habe, bekomme ich in der Netflix app keine Auswahl für 5.1 Sound. Mit "automatisch" hingegen schon. Klanglich macht es ebenfalls einen deutlichen Unterschied. Allerdings kann der TV auch DD und DTS.
BartSimpson1982
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 08. Sep 2017, 08:05

SenjorHolzOhr (Beitrag #536) schrieb:

BartSimpson1982 (Beitrag #533) schrieb:
Kompromiss für den Preis ist die HT RT 5 von Sony..

Laut Amazon hat der Sub mit der Haupteinheit einen störenden Lüfter.


Ich hab die Bar seit über einem Jahr selber und mir ist diesbezüglich nichts aufgefallen
FarmerG
Hat sich gelöscht
#539 erstellt: 08. Sep 2017, 09:37

Terr0rSandmann (Beitrag #535) schrieb:

FarmerG (Beitrag #531) schrieb:

Min. 90% aller aktuell auf dem Markt befindlichen TVs mach in diesem Anschlussfall aus extern per HDMI zugeführten DD5.1 einen (immer pegelfalschen) Stereo-Downmix (PCM) per HDMI-ARC oder Optical-Out für die Soundbar - und bleiben bei DTS dann sogar häufig komplett stumm (mangels Lizenzerwerb durch den TV-Hersteller).


Das Problem mit dem PCM sollte aber nicht auftreten, wenn der TV (z.B. Netflix) die Quelle ist und den Ton an die SB ausgibt, oder? Das von dir besagte Problem tritt ja nur auf, wenn man einen Bluray-Player aus Zuspieler nehmen würde.
Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.


Der Ton vom internen Tuner oder von internen Smartfunktionen (wie z.B. einer Netflix-App im Fernseher) wird auch als DD(+)-Bitstream per HDMI-ARC ausgegeben (bei LG eben auch als DD+ wenn so ankommend, obwohl nicht spezifiziert. LG scheint aktuell sowieso die meisten Lizenzen zu erwerben).

Für extern per HDMI zugeführtes DD oder DTS muss der Fernseherhersteller zusätzliche Lizenzgebühren entrichten, wenn diese so wieder als Bitstream ausgegeben werden sollen - und das wird mittlerweile oftmals eingespart.
55LA9709_User
Stammgast
#540 erstellt: 10. Sep 2017, 07:47
Ich möchte hier keine Werbung machen aber ich glaube das die LG SJ9 aktuell auch eine recht gute Soundbar ist wobei 900 Euro schon recht happig ist. Es wird jedoch auch ein Subwoofer mitgeliefert bei einer Gesamtleistung 500 Watt RMS. Zum Anfang hatte ich einige Probleme mit der SoundBar siehe anderen Thread. Doch seit dem letzten Firmware Updates bin ich total begeistert von dem Teil. Diese Soundbar dekodiert aktuell alle Soundformate inkl. DOLBY-ATMOS womit sie beworben wurde bei LG. Selbst bei DTS:X wir der DTS-Core Stream dekodiert. Die SoundBar gibt dann das DTS Signal aus. Finde ich sehr gut im Vergleich zu anderen Soundbars die dann PCM ausgeben oder halt stumm bleiben. Wäre super wenn LG der Soundbar noch ein DTS:X Software Update verpassen würde. Es wurde zurecht bemängelt das die Soundbar nur 1 HDMI 2.0 Eingang hat. Ich habe mit einem LIGAWO 3090063 HDMI UHD Switch 3x1 so das Problem der fehlenden Eingänge gelöst. HDMI1 ist der HIMEDIA Q10PRO Mediaplayer HDMI 2 ist der PCH-A500 Mediaplayer und HDMI 3 ist der LG UP970 4K-BluRay Player. HDR, HLG, sowie Dolby Vision werden durch den LIGAWO problemlos durchgeschleift. Somit sind die fehlenden Eingänge Geschichte. Nun zum Klang. Vor den Firmware-Updates war ich enttäuscht vom Klang der Soundbar wenn diese kein DOLBY ATMOS ausgegeben hat. Die letzten Updates haben richtig was gebracht. Musikwiedergabe klingt jetzt einfach nur genial für eine Soundbar. Die DOBY-ATOMS Wiedergabe ist einfach gewaltig! Wichtig nach den Firmware-Updates ist das Initialisieren der SoundBar! Das hatte ich vergessen . Ich verwende für Filmwiedergabe das MOVI-Soundprofil und für Musik das MUSIC-Soundprofil der Soundbar ohne weiter Einstellungen anzupassen. Vor dem Firmwareupdates musste ich den Sub-Woofer immer um 1-2 Level runter nehmen da er zu dominant war. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Auch werden jetzt bei der normalen Soundwiedergabe die 2 DOLBY-ATMOS Lautsprecher mit angesteuert. Das war vor den FW.Updates auch nicht.

55LA9709_User


[Beitrag von 55LA9709_User am 10. Sep 2017, 07:49 bearbeitet]
Savini6437
Stammgast
#541 erstellt: 10. Sep 2017, 08:11
Wieso muss man eigentlich die Soundprofile aktivieren, wenn man ein Dolby Atmos Film hat, wird der Dolby Atmos Ton nicht einfach wiedergegeben?
55LA9709_User
Stammgast
#542 erstellt: 10. Sep 2017, 08:16
@Savini6437
wenn du die DOLBY-ATMOS Audiospur am Zuspieler ( BD-Player oder Mediaplayer ) auswählst bei der Wiedergabe schaltet die Soundbar automatisch auf DOLBY-ATOMS um. Dann kannst du auch keine Soundprofile mehr auswählen. Dies Soundprofile ("Klangbilder")kannst du auswählen wenn DOLBY AUDIO oder DTS als Audio Signal über HDMI oder HDMI/ARC vom TV zugespielt wird.

55LA9709_User
stever83
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 13. Sep 2017, 03:08
Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie diese im Forum so hochgepriesenen Lautsprecher:

- Sony HT-ST 5000
- LG SJ9
- BW Panorama 2
- Bose Soundtouch 300
- Yamaha YSP 2500-5600
- beide Philips Fidelios
- über Samsungs will ich erst gar nicht reden

überhaupt auch nur infrage kommen können...die klingen alle so dermaßen flach, unsauber und unakkurat.
[UPDATE: allerdings nur im uneingemessenem zustand gehört. Keine Garantier für den Surroundeffekt. Aber die Quallität bleibt ja dieselbe]
------------------
Alle im Saturn angehört. Ich hätte ja schwören können, dass BW und Yamaha hier tolle Lautsprecher herstellt. Aber von denen war ich klanglich am meisten enttäuscht. Die YSP 5600 hat wirklich eine schön breite bühne. Aber die kommt bei so viel geld auch nicht an ein 150€ Boxen +200€ AV 5.1 system ran. Und klanglich ist die eine Katastrophe.
Natürlich nicht wenn man sie nur mit den oben stehenden vergleicht. Da klingt sie einfach gleich...gleich schlecht.
Klangtechnisch stehen für mich von der Auswahl Sony und LG oben und die anderen folgen wie in oberer Reihenfolge.

Wenn man also mit den größten Spielereien und nach oben abstrahlenden Lautsprechern nie auf einen annähernd hörbaren Surroundsound kommt. Wieso investiert man dann nicht lieber in eine GUT klingende soundbar für dasselbe oder weniger Geld? Oder wenns nicht reicht kauft man sich erstmal nur 2 gute Boxen + AV.
-------------------
Welche ich wirklich empfehlen kann sind die:

- Focal Dimension (1000€ / 800€)
- NAIM Mu-So QB Würfel (800€) [besserer Klang als FD, Multiroomfähig, dafür kleinere Bühne und weniger Bass]
- Q-Acoustics die M3 Soundbar (350€) als günstige Alterntive

Ich kann euch versprechen, dass das Sounderlebnis ein besseres ist, wenn es klanglich einfach überzeugt. Mit klaren Höhen, satten Mitten, definierten Bässen. All dieses werdet ihr bei Sony, Yamaha, Bose, LG, Samsung und Philips nicht finden. Und auch keinen Raumklang. Wenn ihr mit Rearspeakern arbeitet, dann kann man wohl eine Soundbar nutzen. doch dann ists ja noch größerer quatsch, da das Hauptproblem ja meist die Verkabelung oder den Platz der Rears betrifft. Und für 1000€+ bekommt ihr garantiert eine bessere 5.1 Anlage mit besserem Klang und besserem Soundeffekt. Last euch nicht von der Werbung für Dolby hinters licht führen. Mag sein, dass der Sound von oben noch einigermaßen funktioniert, wenn der Raum dafür Perfekt ist...Aber bitte...eine breite Bühne haben nur 3 von den Lautsprechern und von hinten kommt da sicher kein Sound...auch nicht annähernd simuliert. Nein NULL!
-------------------

PS:
Die Nubert 250 und 450 durfte ich in Duisburg im Showrrom probehören. Ich würde sagen finger weg (Nuberts Standboxen dagegen sind wirklich gut).
Aber da es da ja so viele gibt, die auf den Sound schwören muss an dem Tag der Wurm drin gewesen sein. Also mal selber Probehören. Entweder in Duisburg oder eben 30 Tage nutzen.
--------------------
Ich selbst besitze nur eine Teufel Theater 80 betrieben mit einem Onkyo THX reciever. Die 3 vorgeschlagenen Boxen durfte ich in Düsseldorf Probehören. Die Focal inkl Sub wird ab heute Abend mein Eigen sein. Auch wenn ich schwer am schwanken war zwischen ihr und der Mu-So QB.


[Beitrag von stever83 am 13. Sep 2017, 12:26 bearbeitet]
std67
Inventar
#544 erstellt: 13. Sep 2017, 04:10
die Geräte die eine Einmessung bieten knn man auch nur i eingemessenen Zustand beurteilen.
Ich nehme an das du nicht weiß ob die im Markt (korrekt) eingemessen waren

Bei den Yamahas zumindest tut sich danach klanglih noch einiges
joergm6
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 13. Sep 2017, 05:30
zumal die Yamahas NUR in einem geschlossenen Raum funktionieren, in einer Verkaufshalle geht da nichts.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#546 erstellt: 13. Sep 2017, 06:38
Grundsätzlich stimme ich dir zu stever83.
Gegen AVR und richtige Lautsprecher stinken die Systeme wirklich ab.

Das dir dagegen die Focal so gut gefällt, spricht ja wirklich für die Focal.
stever83
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 13. Sep 2017, 12:04
Die Yamaha 5600 war im showroom aufgebaut und eingemessen. Ob korrekt kann ich natürlich nicht beurteilen. Was den "Surroundeffekt" betrifft, mag es ja auch sein, dass hier mehr zu erwarten ist, wenn sie im richtigen raum stehen. aber sound von der seite ist schlichtweg unmöglich. Bzw nicht unmöglich. Aber den gewünschten effekt zu erzielen ist unmöglich. Man kann so maximal eine breitere bühne erzeugen als der raum her gibt. das heisst, einen breiteren stereo effekt erzielen.

Aber das wichtigste an allem. Der Klang wird sich nicht verändern. Also die Quallität des klangs. Und die ist bei allen einfach Katastrophal. Ich kenne die LT2 laustsprecher von Teufel und die klingen echt sehr gut. Da die Teufel soundbar 52 THX mit deren Säulen baugleich zu sein scheint, vermute ich auch einen ähnlich guten klang. Da Teufel rein für Surround produziert, gehe ich auch von guten Effekten bei denen aus. Für mich Persönlich wäre das eine Alternative, wenn mir die Quallität nicht so wichtig ist wie der Surround effekt. Aber auch da erwarte ich kein Hexenwerk! Müsste ich aber auch mal testen.

Da ich aber in der Tat diese Systeme nicht bei mir zu hause hatte und eingemessen habe, kann ich nicht sagen ob sich tatsächlich ein völlig neues klangbild dadurch fabrizieren lässt.
Ich rate ja nur dazu sich mal die von mir genannten Soundbars vorher anzuhören, bevor man auf den Atmoszug aufspringt. Ich glaube man will es hören und kann in wirklichkeit keinen sound von der seite wahrnehmen. eben nur eine breitere bühne. Sicher lassen sich schallwellen reflektieren. Aber so einfach wie das immer veranschaulicht wird ist das ganze nicht da werden sic schalwellen kreuzen / überlagern und so nur verzerren statt helfen. (und von der seite kommen die dann eh nicht. die werden immer von vorne kommen. das lässt sich leider nicht verhindern.

Bei den Yamahas 2500 und 2700 nimmt man wenn man davor sitzt ja nichtmal stereo wahr. auch nicht im geschlossenen raum. Bei der 5600 habe ich meine Position stetig verändert un nie sound von oben wahrgenommen. Weiss nicht was da bei der Einmessung schief laufen soll. Am Winkel der Lautsprecher ändert sich ja nix.


[Beitrag von stever83 am 13. Sep 2017, 12:20 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#548 erstellt: 13. Sep 2017, 12:11

Bei der 5600 habe ich meine Position stetig verändert un nie sound von oben wahrgenommen.

wurde überhaupt Atmos zugespielt?
stever83
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 13. Sep 2017, 12:15
Ja, die haben dort ne atmos test bluray. Aus den dafür bestimmten LS hört man dann ja auch was rauskommen
std67
Inventar
#550 erstellt: 13. Sep 2017, 12:15
Der Klang der 2500 ändert sich nach dem einmessen deutlich
stever83
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 13. Sep 2017, 12:18
PS: habe den beitrag etwas korrigiert
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zur Zeit beste Soundbar
FirzenEX am 12.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2012  –  17 Beiträge
Die beste soundbar?
Aka79 am 04.02.2022  –  Letzte Antwort am 07.02.2022  –  18 Beiträge
Welche soundbar ist empfehlenswert
derahnungslose am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  6 Beiträge
Welche Soundbar?
Shoi1 am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2011  –  5 Beiträge
Welche Soundbar
ladron_ch am 15.02.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  7 Beiträge
welche Soundbar
Mauli17 am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  3 Beiträge
Welche Soundbar bis 500Euro ?
con_plomo am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  3 Beiträge
Welche Soundbar oder 5.1
cruzerdad am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 21.03.2013  –  4 Beiträge
Welche Canton Soundbar?
ms2401 am 28.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.02.2011  –  2 Beiträge
Abstand zur Soundbar?
Songan am 21.06.2013  –  Letzte Antwort am 21.06.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied0xScissus
  • Gesamtzahl an Themen1.557.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.099