Camcorder Kaufberatung bis 600-700€

Hallo Andey86,

in der jeweiligen Preisklasse tun sich die jeweiligen Hersteller nicht viel, hinsichtlich Leistung sind sie alle in etwa Vergleichbar.

Wunder darfst Du für das Geld freilich keine erwarten:

http://www.hifi-foru...hread=495&postID=5#5

also: nimm Die einfach die, welche Dir am Besten gefällt, am Besten in der Hand liegt, mit deren Bedienung Du am Besten klarkommst.

Um ein Ausprobieren wirst Du nicht herumkommen

danke für die Antwort.

Ne Frage noch...ist es vlt auch gar nicht nötig 600-700€ auszugeben. Kann ein 500€ Camcorder das gleiche, wie ein 600-700€ Camcorder?
Bin zwar bereit soviel auszugeben, aber wenn man mit nem 500€ Camcorder das gleiche erzielen..wozu dann mehr Geld ausgeben :-)

Meine persönliche Meinung:

Bei ca 500€ fängt die "gehobene" Klasse an und im Bereich bis ca. 1000€ unterscheiden sich die nur bezüglich Ausstattung, Features etc.
aber nicht in den entscheidenden Faktoren Sensor und Optik.
Manchmal bezahlst Du auch für den Namen.

Die Sensorgröße sollte freilich schon bei mindestens 1/3" liegen und "Megapixelungeheuer" solltest Du auch meiden

In der die Bildqualität angehenden nächsthöheren Liga spielst Du ab ca. 2000€ und die dann Nächstfolgende beginnt bei ca. 6000€.
"Winzlinge" sind das dann aber allesamt keine mehr

Aber sicherlich gibt es noch andere Meinungen hier. Ist ja schliesslich ein Internet-Forum

super...danke für deine Meinung. Dafür ist auch ein Forum da um sich auszutauschen.

Heute habe ich mir diese 2 Camcorder näher angeschaut panasonic 707 und Canon M52. Beides so um die 500€. Panasonic 909 kostet knapp 700€, großen Unterschied zu den vorigen Modellen konnte ich aber nicht finden.

Für mich als "Canonier" wäre das nun allerdings keine Frage

Ist halt auch vom den persönlichen Vorlieben abhängig

Auf slashcam hab ich nun cams verglichen : Panasonic HC 707 vs hc800 und M56.

Eins verstehe ich nicht, laut slashcam hat die 707 eine sensor größe von 2,33, die M56 3,0 und die 800 hat 4,1. Eigentlich müsste dann die 800 den besten sensort haben. Doch auf Slashcam, gewinnt das Duell die 707 mit Ihren 2,33''. Verstehe ich was falsch? Höhere Zahl nicht größerer Sensor??? Oder is es einfach ein fehler auf der seite

Nein, man hat der Einfachheit halber das "eins durch" weggelassen bei Angabe der Sensorgröße:

2,33 soll heißen 1/2,33 = 0.42"

ebenso

3,0 = 1/3 = 0,33"
und 4,1 = 1/4,1 = 0,24"

und dann ist das Testergebnis nicht überraschennd.

oh man ist das kompliziert. die 707 hat dann den ''besten'' sensor. was mich wundert ist, dass alle hochpreisigen camcorder, die so bei 1000€ liegen alle einen ''kleineren'' sensor haben, müsste das nicht andersrum sein? oder verstehe ich wieder was falsch

Du kannst Dich entweder weiterhin wochenlang mit diesen Dingen befassen oder meinen obigen Rat befolgen.

Letzteres wird Dich, da bin ich mir sicher, schneller zum ersten eigenen Film führen

Nur noch so viel dazu:

Die 707 ist ein 3-Chipper ( 3 Sensoren für jede Farbe) und da haben sie einfach die Chipfläche der 3 Sensoren addiert um auf 2,33 zu kommen.

Ob das überhaupt zulässig ist und so weiter: darüber zerfleischt man sich bereits sehr unterhaltsam in diversen Foren. Also:

Popcorntüte oder Filmen ?

Ach so: wenn Du wirklich etwas (für den Hausgebrauch) "Ultimales" haben willst dann schau mal nach Sony PMW-200. Obwohl:

selbst an der gibt es noch etwas zu meckern.

Und nicht über den Preis erschrecken