Panasonic HDC-TM700/707 oder Canon HF S20/21

Autor

Beitrag

Vegeta85
Stammgast

#1 erstellt: 05. Dez 2010, 23:55

Kann mich zwischen oben genannten Modellen nicht entscheiden. Wichtig ist für mich auch die Tauglichkeit für's Amateurfilmen, d.h. Bokeheffekt, manuelle Einstellmöglichkeiten, "Movielook" (die Canon hat einen sogenannten Cinemode).

Was bringen die 50p der Panasonic für Vorteile? Flüssigere Bewegungsabläufe? Andererseits soll sie bei Low-Light nicht so gut sein.

Die Canon hat hingegen keinen guten Weitwinkel.

Meine 2 Hauptfragen:
1) Wie sieht es generell hinsichtlich Bildschärfe/Qualität aus zwischen den beiden Modellen?

2) Welche wäre besser geeignet um als Hobbyfilmer einen guten Filmlook zu kreieren (Bokeeffekt etc.)?

http://www.testberic...s21-testbericht.html

http://www.testberic...700-testbericht.html

Sir_Mixalot
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Dez 2010, 07:41

Hey,

Die gleiche Frage stellte ich mir auch.Ich habe mich für die Panasonic Entschieden.
Also zu deinen Fragen.

50P Bringen bei schnellen Bewegungen sehr viel Bewegungsschärfe und kein Ruckeln. Sehr Weiche Bewegungen bringt 50P Rüber.

Der Weitwinkel ist Bei Canon auf Kleinbild Gerechnet 43,5mm,bei der Panasonic 35mm das Wäre noch verschmerzbar.

Zu deinen Hauptfragen.

1.Die Bildschärfe Empfinde ich bei der Panasonic am Besten,was Detailtreue und Farbniveau angeht.Das neue Objektive wo die Panasonic hat ist wirklich sehr gut.

2.Also was Bokeeffekt angeht bist mit der Panasonic gut Beraten,weil das Objektive 1.5f Lichtstark ist,das Canon Objektive dagegen nur 1.8f.
Ist nicht viel,sind aber in der Fotografie und Filmerei kleine Welten.
Du bekommst mit einem Licht stärkeren Objektive ein Weicheres Bokee hin.

Ich habe das 240 GB Modell,bin wirklich sehr zu Frieden damit.Bin was Qualität angeht sehr Pingelig,aber ist doch sehr enorm was so ein kleines Ding leisten kann.

Gruß Markus